Menéame: comentarios [2195029]

#7 No, Eugene Goostman no es un bot inteligente aunque haya pasado el test de Turing

voidcarlos — Wed, 11 Jun 2014 09:07:39 +0000

¿Lo habéis probado? No entiendo como alguien ha podido creer que eso es una persona. Hasta el Dr. Abuse era mejor.

» autor: voidcarlos

#6 No, Eugene Goostman no es un bot inteligente aunque haya pasado el test de Turing

ArturoFM — Tue, 10 Jun 2014 09:23:43 +0000

Yo con la primera pregunta ya he conseguido una respuesta que no deja lugar a dudas de que es un bot. Se lo he hecho saber y se ha puesto susceptible...

» autor: ArturoFM

#5 No, Eugene Goostman no es un bot inteligente aunque haya pasado el test de Turing

triturator — Tue, 10 Jun 2014 08:56:14 +0000

¿Quién ha dicho que sea inteligente? Lo que se ha dicho es que ha pasado el test de Turing, punto pelota.

» autor: triturator

#4 No, Eugene Goostman no es un bot inteligente aunque haya pasado el test de Turing

georgeonil — Mon, 09 Jun 2014 21:27:31 +0000

Publicar una opinion y mantencer cerrada el área de comentarios es como el PP y sus pantallas de plasma

» autor: georgeonil

#3 No, Eugene Goostman no es un bot inteligente aunque haya pasado el test de Turing

ikipol — Mon, 09 Jun 2014 21:26:19 +0000

Vaya articulito. Una especia de ingenua defensa de... ¿Qué?

En fin

» autor: ikipol

#2 No, Eugene Goostman no es un bot inteligente aunque haya pasado el test de Turing

--125581-- — Mon, 09 Jun 2014 21:23:40 +0000

Las conversaciones troll de 4chan con Cleverbot cruzado hacia Omegle obtiene mejores resultados que ese hype de BOT.

Lo digo porque tengo conversaciones donde el Cleverbot sin saber como consigue enamorar a una tía, y no se creía que estuviese hablando con un bot, se lo tuvieron que explicar.

» autor: --125581--

#1 No, Eugene Goostman no es un bot inteligente aunque haya pasado el test de Turing

Cidraque — Mon, 09 Jun 2014 21:22:26 +0000

Vaya nombrecito, por cierto

» autor: Cidraque