#3 Pero si es que la comparecencia de Mazón estaba pactada que iba a ser así. La comisión la preside el PP y aprobado por Vox, así que era lo que hay.

Mazón iba allí a leer un escrito, literal.

Todos los periodistas comentaban que iba a ser un paseillo.

Hay una comisión en el congreso, que supuestamente si que irá a contestar preguntas.

www.elplural.com/politica/espana/sera-comparecencia-mazon-corts-dos-tu

En cuanto a la estructura de la jornada, el plan de trabajo de la comisión, aprobado por el PP y Vox, establece la siguiente organización para las intervenciones: tres minutos para cada grupo parlamentario, quince minutos para el compareciente, un segundo turno para los grupos parlamentarios de seis minutos y un turno final del compareciente de otros seis minutos.

Comparaló con la comparecencia de Pedro Sánchez en el Senado

#3 Sus progenitores, los ecologistas...

#3 Mazón diciendo que no le han preguntado a los demás donde comieron cuando sabemos que la delegada de gobierno estuvo trabajando todo el día y llamando a los alcaldes que tenía que haber llamado el, que varios ministros desde otros paises estuvieron llamando a ver que estaba pasando... es un puto insulto a la inteligencia de los votantes del PP VOX. No hay otra forma de explicarlo son capaces de tragarse la mayor mierda de sus amos, con su pan se lo coman, pero vamos a intentar los demás evitar que esa mierda nos caiga a todos.

#3 jajaja, es graciosísimo el error de la fecha... es que ha quedado que ni pintado...

#3 No dividas entre urbanitas y no, sino entre desarrollo y no. En nuestra zona las redes de agua, gas, energía, transporte (incluso coches), además de toda la tecnología se verían afectadas. Tendrías que ir a una zona en un "país en desarrollo" para ver la diferencia.

#3

Y la apertura hace que unos cuantos millones no coman.

#3 Coño, veo dos. Una la de la señora que va a ganar un buen dinero sin tener que perder la casa, y dos, la de tu colega que va a comprar a un precio esperando a que cuando fallezca la señora, la vivienda sea mas cara.

#3

¿y cuantos llorones que van machirulos caen por cada persona normal?

#3 muchos de pueblo no podrían arrancar su tractor tampoco.

Los sistemas domóticos que alimentan automaticamte a los animales ,también a la mierda
No les veo yo volviendo a la azada

#3 No vi llegar este día. Los imbéciles se marcan a sí mismos, de forma muy visible, para presumir de ser imbéciles.

#3
Como todas las comisiones estas, no sirven para nada mas que para sacar minutos en TV.
Es politica, no le busques mas vueltas.

#3 un anillo para gobernarlos a todos. o como imponer intereses de terceros a toda la sociedad Europea incluso Americana.

#3 si parece Joe biden dentro de un traje de robot.

#3 yo antes de dejar un móvil viejo en el cajón lo borro. No le dejo todo el historial de ubicaciones por si me sirviera para demostrar dónde estaba hace dos años. Porque entiendo que igual que me serviría para demostrar algo a mi favor, podría servir para chantajes o que ciberdelincuentes pillasen información. Y eso yo que soy un mindundi anónimo.

#3 Yo imagino, que en ese móvil, no tenía por qué haber solo información sobre el caso de un ciudadano particular, si no sobre otros casos de mayor importancia.

E igual aunque no le exonerará ponía en riesgo otra serie de casos.

#4 jaque mate.

#3 Aquel que junto a esas pruebas tiene material de causas pendientes que pueden afectar a intereses de todo tipo (empresas, partidos políticos.... Uno piensa que la UCO y los jueces manejarían ese material sensible con secretismo, pero hay precedentes que demuestran que muchas veces no es así. Aunque la razón del por qué lo hizo supongo que lo explicará hoy el FGE cuando las partes le pregunten.

#9 Otra opcion es que la noticia no sea verdad (como parece ser).

#2 Este se parece, pero no es igual que el de la casa blanca

#3 Estoy de acuerdo que Trump, a parte de un lunatico, tiene un gusto hortera y cutre. Pero parece ser que esta noticia no es verdad.

#3 El juicio no es por la nota de prensa. De hecho ese hecho concreto quedó desvinculado explícitamente de los hechos a juzgar. Que no sabes ni de lo que hablas.

#3 Te ha bailado un poco la fecha.

#3 es curioso que el PP esté destinando tantos recursos públicos a la defensa de un ciudadano simplemente por ser pareja de quien es.
¿No es posible que con ellos estén intentando evitar una investigación que implique a la presidenta de la CAM y a su partido?
Demasiado esfuerzo veo yo ahí por un ciudadano corriente, como dice él que es.
Y de paso muy del estilo de MAR de intentar implicar al fiscal y de paso a Moncloa. Parece que con ayuda de cierta judicatura ven posible salirse con la suya. Porque yo creo que detrás de la dichosa filtración está este elemento desde el primer momento y que lo tenían todo orquestado desde un principio. Aunque sin la ayuda de estos jueces, que han seguido adelante a pesar de la falta de pruebas, no podría haberse hecho.
Y esto es lo que más miedo da de esta gentuza.
Además de las muertes que provocan donde gobiernan, claro. Pero también de esas responsabilidades se pueden librar con los jueces "adecuados"

#3 En Madrid lo han hecho de otra manera, fallo en el envió y los diagnósticos y los que tenían problemas han recibido el resultado de que estaban sanos, cosa normal mandan los mismos.

#3 Habría que poner ese dato en proporción al numero de Hombres / mujeres que hay en puestos de combate.
Otra forma de interpretarlo es que las mujeres son mejores y por eso se dejan cazar menos por el enemigo. A los razonamientos simplones siempre se les puede dar la vuelta.

#3 También se da el caso de que hay muchas menos mujeres en puestos de combate, ya que la aceptación oficial de la incorporación de mujeres en esos puestos es de 2013. Las mujeres que habrían caído en las operaciones Libertad Iraquí y Libertad Duradera (que es de lo que habla tu enlace) no serían combatientes directas sino oficiales o personal militar administrativo.