#9 Entiendo que hablas de pruebas fehacientes, pero se puede condenar por prueba indiciaria, es algo muy común y extendido en todo el mundo. Lo primero que hacen los criminales es borrar pruebas, si necesitaras un vídeo de la persona cometiendo el delito, la mayoría se librarían.

Por poner un ejemplo muy brusco, la condena de José Bretón, se condenó por prueba indiciaria al no haber pruebas directas de lo que hizo.

#9 ¿Y cuantas familias desaparecen por muerte?
En 2024 murieron en España 436.526 personas,

#9 No está ni aceptado por nadie, es lo mismo que llevan hablando básicamente desde el día 1 de que Trump llegó a la presidencia, y tendrá el mismo resultado.

#9 Los políticos solo ven el precio de la vivienda como un incremento del cual el Estado se beneficia a través de las tasas.

#9 Yo en estos casos siempre me planteo lo mismo. Se contrata a gente para muchas cosas, famosos que cobran un pastizal y no son tan famosos. Si el influencer realmente tiene alcance, pues oye, igual hasta está saliendo barato y cuesta menos que otro tipo de promoción y tiene más alcance.

Claro, el problema está en ver si realmente tiene alcance o no, porque como todo hay influencers que influencian y tienen mucho alcance y luego influencers de nombre que solo tienen una granja de bots y no muchos.

#9 No te lo crees ni tú, amigo despistado. Durante el ladrillazo de Aznar, se construyeron más viviendas en España, que en toda Europa...como se nota que eres un bien pagao de las constructoras...

Lo que hay es un montón de promociones abandonadas, lo que provocó una avalancha de ocupaciones. El principal instigador de las mismas, fue el propio Aznar, desde aquella época...y tú buscas, simplemente, tropezar en la misma piedra, con datos completamente falsos...

#9 ¿De qué forma impide el gobierno construir? A mí la música me suena a más a qué las promotoras están con los huevos de corbata temiendo que se vuelva a repetir 2008.

#9 El problema es que los ayuntamientos no quieren hacer POM en condiciones, vivo en un pueblo de 20k habitantes, gobernados por los nada comunistas vox y PP, han puesto en 7 años unos 10000m2 en venta en un nuevo pom, por supuesto han salido a precio de oro 400€/M2 lo que inhabilita construirte una casa salvo que seas rico, y tampoco hay promociones grandes por lo mismo. Resultado: la vivienda vale 200k de media y los sueldos en la zona no pasan los 1500, así es que la gente se va a pueblos cercanos con el consiguiente gasto en gasolina y perdida de empadronados en el pueblo.

He hablado con el alcalde y con el teniente alcalde y dicen que está en ello, pero no es verdad porque conozco al arquitecto y se que no hay planes de poner suelo barato para no tener que hacer nada, y para no joder el negocio a los familiares que son quienes venden el terreno a cuenta gotas a precio de oro

#9 Tienes razón, hay que construir mas! Que aún queda algún pipican o plaza donde se puede poner un buen bloque de 14 plantas en Barcelona...

Eso sí! De frenar las compras de viviendas por fondos buitre ni hablar

#9 la empresa, unipersonal , propiedad de Silvia intxaurrondo, y creada para cobrar este contrato y no tener que pagar tanto IRPF.
Si hace unos días salió la noticia de hacienda y está señora…


“El denunciante alega que la sociedad declaró unos ingresos de 241.899,38 euros en 2024, de los cuales el 94,6% correspondería, presuntamente, a facturación derivada de su trabajo como presentadora en la televisión pública. Sin embargo, se habrían imputado como «aprovisionamientos» más de 229.000 euros —el 94% de los ingresos totales— lo que habría generado artificialmente pérdidas contables y evitado el pago del Impuesto de Sociedades.”

Y cuando la trinco hacienda y obligó a hacer contrato normal en TVE…

www.vozpopuli.com/dolcevita/silvia-intxaurrondo-demanda-a-rtve-por-su-

“Silvia Intxaurrondo demanda a RTVE por su cambio de contrato: reclama su sueldo de 260.000 euros y otros beneficios

La presentadora de ‘La Hora de La 1’ ha demandado a RTVE por sus nuevas condiciones laborales tras un cambio en su contrato con bajada de sueldo”

#9 tú sigue con tu rollo de que "los políticos" no dejan construir

#9 El problema es que no hay quien construya. Falta mano de obra

En Madrid, donde no pueden tener un gobierno más favorable a llenar de cemento hasta el último milímetro disponible, tampoco encuentran mano de obra y tampoco se construye toda la vivienda que se necesita

Y esto lo sé porque me estoy volviendo mico para encontrar quien me haga una obra

#9 En mi ciudad, A Coruña, hay algo más de 20.000 viviendas vacías. Pero vamos a repetir el mantra hasta la saciedad de hay que construir más viviendas.

#9 Estamos en la otan para lo malo y para lo más malo. Aparte lo de la guerra de ucrania es una guerra proxi entre USA y China.

#9 desarrolla un poco la idea hombre.
¿Cómo impiden los políticos construir?.
Hay suelo y si no lo hay cualquiera puede convertirse en urbanizador, otra cosa es que quieras suelo público gratis o que el ayuntamiento te pague las infraestructuras y te haga gratis la calle.
Aparte está el manido tema de la normativa que básicamente no ha cambiado en casi 20 años desde que se publicó el Código Técnico de la Edificación en 2006.
Te lo dice uno que se construyó una casa con esta normativa entre 2013 y 2014 por una cantidad impensable hoy día y con calidades altas para el estándar común.

#9 El Plural ha intentado sacar una noticia absurda para proteger a Marlaska de su gesto obsceno en el Congreso (si se lo hubiera dedicado un diputado a una diputada sería tildado como tal, con toda razón), por el que Rafael Hernández se befa sin ninguna homofobia (lo que denuncia es lo inadecuado de la acción, por el lugar, no la acción en sí: creerse que está en otro sitio en vez de en el Parlamento), y en un acto de contorsionismo inverosímil aún dice que los gestos del susodicho ¡fueron involuntarios!.

Quiero decir, este es el nivel de periodismo exquisito y crítico por el que aquí chorrean. Y está en portada.

#9 No veo a Buenafuente achantándose ante nadie a estas alturas.

#9 Construir sólo, tampoco es solución. Tú construyes un millón de viviendas y los primeros en comprarlas son los que tienen pasta y varias casas en su haber. Luego, como tienen pasta y ninguna prisa en vender, ponen el precio que les da la gana.

#9 No te esfuerces, para la izquierda construir vivienda (de promoción pública o privada, libre o de protección oficial, para le venta o para el alquiler) es algo muy facha que jamás se debe hacer, excepto cuando hay elecciones que entonces toca prometer tropecientasmil viviendas. Así que la solución pasa por regular, prohibir, topar, expropiar...
Llevamos siete años así y los resultados saltan a la vista.

#9 Y el interné.

#9 Pero sino obligan ese dinero te lo quedas, una cosa es apretar a los ricos y otra a los pobres. Ya habrán calculado que a esta gente no les saldrá a devolver.

#9 Pues que era una sauna donde había prostitución gay.

Pero es que en este caso la referencia no tiene que ver con que hubiera prostitución gay, sino con que Pedro Sánchez está ligado en mayor o menor grado a esa sauna, que era un negocio familiar. La referencia hubiera sido igual si en vez de ser esa sauna uno de los negocios familiares, hubieran gestionado un burdel de los que hay en las carreteras.

Lo de "homofobia" es que no viene a cuento, pero bueno, algo hay que alegar.

#9 si fuera malo no irían digo yo

#9 Creo que la concejala de Hacienda debería tener las aptitudes necesarias para explicar los presupuestos, de hecho debería ser la persona idonea para hacerlo. Que esto no es el pregón de las fiestas del pueblo.