Hace 6 años | Por Lito a hipertextual.com
Publicado hace 6 años por Lito a hipertextual.com

Un nuevo malware podría haber comprometido cientos de ordenadores Mac. Este malware permitiría espiar a los usuarios a través de la webcam, obtener credenciales de acceso e incluso realizar capturas de pantalla. Investigadores de Malwarebytes descubrieron un nuevo malware llamado FruitFly que ha estado infectando ordenadores Mac durante años sin ser detectado.

Comentarios

Sinfonico

#34 Ya hace unos cuantos kernels que no se resiste ninguna tarjeta wifi,al menos en mi experiencia,todas funcionan al momento de enchufarlas

D

#51 Totalmente de acuerdo, hace años que no me toca instalar nada ni para Atheros ni para Ralink. Antes lo primero que tenías que hacer antes de formatear era asegurarte de tener un cable de red o de haberte bajado previamente el driver necesario lol

Actualmente ya el propio instalador es capaz de reconocerlas y hacerte un netinstall del sistema.

D

#51, ya, soy un exagerado, el chiste tenía gracia hace años.

Pd. Has cambiado wifi por webcam

Sinfonico

#98 Tienes razón, se me ha ido la pinza lol

johnyfw

#51 uf esa frase se podria charlar horas y horas y horas, yo diria, " hasta que no saquen algun invento nuevo tarjeta wifi que usa mas software que hardware o similar, linux ha superado el tema de configuracion de wifis!!! y podria decirte y seguro que habra modelos de portatil con wifi que linux aun no los detecta, ( detectar de ! anda tienes wifi espera que te la instalo ! ).

D

#51 Instalé Fedora 25 en un ordenador que tenia Windows 7 hace un par de semanas. A tomar por culo la wifi. No he sido capaz de hacerlo funcionar.

D

#2 psch, nunca he entendido para qué un MAC.

Soy usuario de iPhone y iPad. Pudiera decir que soy fiel a la manzana, pero no tonto. Es por eso que no entiendo por qué la gente se compra esos juguetes llamados MacBook. Suelen tener gráficas de mierda, procesadores de bajo consumo y lo único realmente bueno es su diseño y materiales.

Un MacBook no se diferencia mucho de un iPad Pro. Porque para usar office y navegar hasta el nuevo iPad te vale. Que sí, que los MacBook duran muchos años... como los iPad...

n

#39 Que no lo entiendas no quiere decir que no sea util. Que digas que un Macbook no se diferencia mucho de un iPad Pro implica que un Macbook no es para ti y que con un iPad te sobra y te basta.

D

#46 yo no he dicho que no sea útil. Solo he dicho que para hacer lo que haces con un MacBook puedes tirar de iPad .

La misma Apple lleva tiempo intentando inculcar a sus fans de que el iPad Pro es el ordenador que necesitan. Soy asíduo a la bloggosfera manzanil y eso lo machacan día sí y día también.

n

#48 Lo que haces tú (y el 90% de las personas) en un Macbook lo puedes hacer en un iPad. En un Macbook puedes hacer 20.000 cosas que no puedes hacer en un iPad.

D

#53 y cómo sabes lo que yo hago o dejo de hacer con un ordenador? Me tienes intrigado.

n

#81 Has dicho: para hacer lo que haces con un MacBook puedes tirar de iPad . Esto no es cierto, solo en algunos casos muy simples. Lo que me hace suponer que tú usarías el Macbook para ver webs, netflix, spotify y un poco de Office. Para eso (que es el uso que le da el 90% de la gente) sí te sobra con un iPad. Para muchas otras cosas, no.

D

#85 Yo diseño y dibujo. Créeme, usaría el Macbook para mucho más. Pero el 90% de la gente que tiene uno solo lo usa para lo que tú dices.

D

#39 Hombre, comparar MacOS con IOS es un poco, cuando menos, atrevido.

D

#82 Díselo a Apple que son quienes están intentado meterles en la cabeza a los usuarios que el iPad es un ordenador más que suficiente-

Rasban

#39 Pos pacerme el chulo

D

#39 Es que lo de los MAC viene de muy atrás. Antiguamente llevaban su propia arquitectura de hardware y eran unos monstruos para tareas de diseño. Ahora un MAC es un PC con un sistema MacOS (basado en FreeBSD si no recuerdo mal). Por lo que a rendimiento se refiere, pocas diferencias habrá entre usar un sistema u otro salvo por como gestionan cada uno los recursos que disponen. Pero lo que es el aparato, es exactamente igual que cualquier otro PC, solo que con el precio inflado. Muchos te dirán que es por el sistema. Pero entonces un windows con ese hardware deberia valer lo mismo, y no es así.

Apple creo que ahora solo hace procesadores y cables (resumiendo un poco). Los chips A(n) son de Apple y los usa en los IPhone.

https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_mobile_application_processors

johnyfw

#39 tal vez SOLO eres usuario de ipad, y no necesites de un MacBook, esta claro que puedes optar por tener un portatil cualquiera, hasta comprarte un portatil casi un 100% compatible con OSX, en un portatil los procesadores son de bajo consumo, y las graficas tambien, un i7 de portatil no es lo mismo que en torre, creo que ese tema no hay que cuestionarlo.
Las graficas de los Mac tienen graficas de mierda? Radeon Pro 560 esto te parece una mierda?.
Creo que el problema que no quieres reconocer es que no quieres gastarte lo que cuesta un portatil de mac, que es en lo unico que te daria la razon, SON CAROS, pero si te has comprado un iphone y un ipad, supongo que ese no sera tu problema.

R

#2 Cuando con un Xiaomi de 200€ pueden hacer lo mismo.

D

#6 El softare propietario tiende a ser malware, el software libre tiende a ser infectado por malware en su distribución ¡no hay salvación!

Sinfonico

#25 El software libre está abierto y puedes revisarlo cuando quieras, un problema de seguridad en Debian se resuelve en cuestión de horas,en Windows puede que pasen meses y en Mac lo más probable es que el parche venga con una actualización del sistema que tengas que pagar.

D

#49 Como, por ejemplo, esta vulnerabilidad que estuvo abierta unas ciento cinco mil horas...
http://muyseguridad.net/2017/02/24/vulnerabilidad-linux-12-anos/
roll

Sinfonico

#55 Creo que no has entendido, hablo de el tiempo que se tarda en corregir vulnerabilidades una vez descubiertas, no el tiempo que se tarda en descubrirlas,ese ejemplo no es válido.Nada tiene que ver una cosa con la otra.
Existen vulnerabilidades en windows desde el 3.1,como esta por ejemplo:
http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2015-04-15/windows-10-vulnerabilidad-smb_759720/
Se ha descubierto hace años y sigue sin parchear,la misma lleva más de 20 años presente en todas las ediciones de windows.

D

#79 Bueno, eso es un caso y no es representativo del software cerrado. De hecho el artículo habla de cómo después de ser puesto en conocimiento de Apple el fallo que aprovecha este troyano ha sido resuelto por parte de Apple roll

Sinfonico

#91 Qué buena gente los de Apple! lol

D

#97 ¡Más majos que las pesetas! lol

johnyfw

#55 pues perdoname que te corrija, el enlace que pones me lo he leido, una cosa es que hayan descubierto un fallo y en semanas se arregle, y la otra cosa ( windows ) es que se sepa que haya fallos y no se arregle en años, y justamente el fallo que habia no podia usarse desde el exterior, pero nada si quieres seguir pensando en que hay la misma seguridad entre un sistema y otro... tu mismo.

D

#49 "puedes revisarlo cuando quieras" lol lol lol lol
Puedes revisarlo solo si eres programados y sabes leer el código fuente y siendo programador ponte a revisar unas decenas de miles de lineas de código a ver si encuentras al bicho dentro.
En Mac no se paga por ninguna actualización del sistema wall wall

Sinfonico

#83 Ah, claro, entonces es mejor que el código venga cerrado y te cobren por revisarlo y por parchearlo.
Nadie revisa miles de líneas de código,primero se evidencia el bug o la falla y luego se revisan las líneas que se sospecha pueden contenerlo,es al revés de como crees.

D

#84 Solo por decir que hay que pagar por las actualizaciones de Mac OSX demuestras no tener ni puta idea de lo que es un Mac ni como funciona sus sistema operativo ni de como se reportan bugs ni de como se realizan las actualizaciones.

Sinfonico

#87 Cuando tú aun no habías nacido yo trabajaba con macs,pero si prefieres pensarlo así para tener razón no voy a ser yo quien te saque de tu pozo!!
Saludos.

JanSmite

#99 Por lo visto, dejaste de trabajar con ellos hace ya algún tiempo: no cobran por sus sistemas operativos desde Mavericks (incluído, y Yosemite, El Capitan, Sierra y High Sierra, hasta ahora.)

D

#99 Yo tengo mac y en mi vida he tenido que pagar por ninguna actualización del sistema operativo, absolutamente todas las actualizaciones son gratuitas tanto para instalar una nueva versión del sistema como para actualizaciones de seguridad y sin que dé el puto coñazo con las actualizaciones como hace Windows. Lo que dices de que tienes que pagar por eso es una trola como un piano propio de un hater como tú.

Un developer que programa para Apple, paga una licencia de developer, para hacer Apps para iOS por ejemplo y venderlas en la tienda de Apple, pero no paga por reportar bugs ni acceder al foro de developers ni por acceder y descargar las betas de los nuevos sistemas operativos. Un developer para Android también tiene que pagar su correspondiente licencia.

Y que lo sepas al Mac le puedes instalar cualquier sistema operativo como windows y linux y también puedes instalar software libre diseñado de forma nativa para Mac.

Ejemplos:
LibreOffice: https://donate.libreoffice.org/home/dl/mac-x86_64/5.3.4/es/LibreOffice_5.3.4_MacOS_x86-64.dmg
Apache + PHP + MySql https://getgrav.org/blog/macos-sierra-apache-multiple-php-versions
Eclipse: https://www.eclipse.org/downloads/download.php?file=/oomph/epp/oxygen/R/eclipse-inst-mac64.tar.gz
Y un laaaargo etc.

El que se crea que tener un Mac es cerrarse al mundo del software libre es que es un verdadero ignorante, yo puedo crear Apps para MAC o iOS y hacerlas Open Source, colgarlas en GitHub o hacerla privativa si me da la gana.

R

#99 cc. #87

A alguien no le llega el sueldo para comprarse un Mac.

JanSmite

#49 ¿Te refieres a actualizaciones de software "pagadas" tales como sus sistemas operativos, que son gratuitos desde hace varias versiones?

D

#49 Acaso en Debian no se testean los parches y tal? Si te sientes cómodo instalando actualizaciones sin probar en equipos de producción, adelante.

Wayfarer

#6 #20 Vienen de serie con iSpy lol

D

#1 no tiene malware por que el software de apple en si mismo es un malware.

D

#20 Yo quería un macbook hasta que me tocó trabajar con OSX, y cualquier cosa que pueda hacer en windows en OSX voy a tardar más, va a ir peor, y se va a colgar, vaya si se cuelgan.

johnyfw

#32 Pues yo uso OSX windows y Linux, y puedo decirte mi opinion y mis años de uso que linux se me ha colgado ( trasteo mucho con el ) windows se me ha colgado MUCHO ( sin trastear con el ) y OSX no he tenido ningun problema, tal vez algun cuelgue por intentar hacer experimentos pero poco mas.

D

#32 Yo tengo un macbook y desde que lo tengo puedo hacer todo mucho más rápidamente y cómodamente que con Windows, sin interrupciones, sin cuelgues y en caso de que ocurra se puede cerrar la aplicación crasheada como en linux sin que afecte al resto de aplicaciones abiertas.

La turra que da el windows al instalar 300 millones de actualizaciones, al volver de las vacaciones cuando quieres apagar el equipo no te la da un MAC.

D

#1 Claro, por que un antivirus te va a ayudar horrores contra un troyano que ha estado activo durante una década sin que nadie supiese nada sobre él lol

D

#58 Los antivirus hoy en día no tienen mucho sentido, todos hemos visto los últimos ataques de ransomeware. En Meneame en cuando sale una noticia sobre Apple salta el ultracuñadismo anti-Apple.

El mejor antivirus es el sentido común.

thingoldedoriath

#1 Define "virus"...
y no lo mezcles con "malware".

No hagas trampas con el lenguaje.

LaInsistencia

#1 WireLurker, aka Machook. Ventir. iWorm. XSLCmd. CoinThief. LaoShu. Icefog. ClickAgent. Leverage. Janicab. KitM. Minesteal. CallMe. SMSSend. Dockster. Jacksbot... ¿Seguimos?

dudo

#1 cada dia hay 1000 nuevos virus en sistemas no Apple, y no es noticia, cuando a parece uno en Apple sale en los titulares, asi que no se necesita antivirus, con ver las noticias es suficiente

D

#11 Nunca entenderé esa obsesión con las webcams, cuando los micros son mucho peores y nadie les da importancia.

D

#45 Pajas. La respuesta obvia es pajas

musg0

#70 hace unos años cuando tenía un móvil muy lento y las páginas de vídeos de educación sexual no solían tener formato para móvil me hice una app que capturaba la página y permitía una navegación rápida y fluida con una interfaz más dinámica. Era una buena forma de aprender a programar en Android y el betatesting era bastante más entretenido que en otro tipo de aplicaciones.
Acordaos de este comentario cuando le pidáis el móvil a un amigo lol

Mister_Lala

A mí no me afecta, yo uso Windows.

tiopio

¿Y se enteran ahora? Se sabe y está solucionado desde enero.
https://blog.malwarebytes.com/threat-analysis/2017/01/new-mac-backdoor-using-antiquated-code/

Lito

#8 se sabe desde Enero, pero podría llevar en funcionamiento desde 2014 o antes.

D

#10 Podría o podría que no.

D

#80 Discrepo.

Shotokax

#14 yo utilizo Windows 7 en el trabajo y come memoria como un cosaco. Nunca he usado Windows 10, pero mira que me extraña que corra con 1 GiB, y si lo hace será paginando tanto que será inutilizable, lo que equivale en la práctica a no funcionar.

homebrewer

#16 No es la primera vez ni será la ultima que WinTen me cierra aplicaciones por falta de memoria. 8GB DDR3 12800. 6.95 Libres Sin paginación. SSD Cruzial 256GB. Y sin ejecutar programas exigentes.
No me explico como gestiona la memoria.

D

#15, Windows 10 es más ligero que Windows 7.

Shotokax

#35 eso he oído, pero tengo dudas de que lo sea hasta el punto de correr con un mínimo de solvencia con 1 GiB de memoria.

musg0

#15 con un disco ssd la paginación apenas se nota. El otro día me estaba comiendo 8 gigas de memoria + 16 gigas de swap y sólo me di cuenta cuando el sistema mató al Firefox por falta de swap.
Con disco duro normal, como dices, debe de ser un suplicio hacer cualquier cosa

r

#42 ¿qué gaitas estabas haciendo?

musg0

#45 programar para Android. El ide, 2 instancias de emulador y tropecientas pestañas en el Firefox.
No notaba ninguna ralentización ni nada raro hasta que me salió una ventana de que me había quedado sin memoria y el sistema mató el Firefox.

r

#71 que cohartada tan buena para responder a #45

Shotokax

#42 supongo que dependerá de la tarea que estés haciendo. Si hay mucho trasiego de memoria se nota y muchísimo. Si estás ocupando mucha memoria, pero solo estás usando una pequeña parte, como supongo que será tu caso, entonces es otro tema.

johnyfw

#15 mi consejo es que pases del 7 y vayas al 10,suspiraras, han hecho el SO decente.

ChukNorris

#41 Por curiosidad ... ¿Cómo van a realizar transferencias o usar su cuenta para blanquear dinero? No tienen acceso a la tarjeta de coordenadas y esos datos no se pillan con las pulsaciones de teclado. (Casi veo más fácil que te pillen la tarjeta directamente desde la webcam)

¿No te llega un sms al móvil cuando hay cualquier movimiento en tu cuenta del banco?

D

#59 A mi no me preguntes, yo no soy un criminal. De hecho no sé si las claves de las tarjetas de coordenadas se llegan a reutilizar

JanSmite

#63 Sí, se reutilizan, pero la plantilla con los números que tienes para introducir la clave que aparece en la tarjeta cambia cada vez, con lo que, aunque te pidieran el mismo número en otra operación, las pulsaciones con el ratón no serían las mismas.

Se me ocurre que si el atacante puede capturar pulsaciones y pantallas sin que te enteres, puede capturar ambas cada vez que haces una transferencia, de modo que sabría qué números has pulsado, de modo que podría ir recopilando las claves de la tarjeta hasta tener un número suficiente y probar si en la siguiente transacción le vuelve a pedir una de esas claves capturadas, de forma que el dueño del ordenador esta JODIDO, porque no tendría forma de demostrar que el ordenante de la operación no ha sido él, ya que se usa un código de la tarjeta de claves, y ésta nunca ha dejado de estar en su poder.

Así que sí, lo peor que te puede ocurrir no es que te asalten la cámara, lo peor es TODO LO DEMÁS.

cc #33

LaInsistencia

#59 Depende del banco. Liberbank por ejemplo, no envia ese SMS si no lo marcas tu en las opciones de transferencia. Bastaría con grabar la pantalla y los clicks durante una cantidad suficientetm de transacciones para tener una copia de la tarjeta de coordenadas (¿cuantas veces la has cambiado en el ultimo año? ¿cuantas transacciones al mes haces con ella?). Al final el fishing y la pesca van de lo mismo: o fuerza bruta o paciencia...

D

#69 Tapar la webcam evita que... puedan grabarte con la webcam. Eso es todo. La cuestión es que cuando te han metido un programa que puede acceder a la webcam sin encender la luz pasan dos cosas:

1. Que te están atacado a ti específicamente.
2. Que quien te está atacando tiene acceso a todo tu sistema.

Tapar la webcam "por si me han metido un troyano" es como decir "voy a poner un pestillo en el baño, por si acaso se me cuela un asesino en casa y me intenta matar mientras me baño". Vale, no te podrá matar mientras te bañas... solo podrá hacerlo mientras duermes, mientras desayunas, mientras ves la televisión...

"Los hackers no podrán ver mi webcam. Podrán acceder a todos mis archivos, a lo que tecleo, a mi pantalla, incluso podrían acceder a mi móvil o al resto de dispositivos que tenga conectados a mi red, incluido mi router pero no a mi webcam ¡me quedo mucho más tranquilo! Podrán mandar mensajes haciéndose pasar por mi, podrán subplantar mi identidad en foros, antes empresas... pero mi pirindola estará a salvo!"

sieteymedio

#73 Por tus comentarios parece que te preocupa mucho que te vean la pirindola. Y no te preocupa que te graben en general a tí o a tu familia?... es que vas siempre en pelotas por casa? O solo enciendes el ordenador para cascartela?

D

#95 Oh, no! Alguien podría mirarme la jeta mientras uso el ordenador! O la pared que tengo detrás mía! ¿Y si un pervertido se pone a distribuir imágenes de mi silla? ¡no podría soportarlo! ¡sería horrible! lol lol lol

Peor sería que me grabasen mientras juego y publicasen el recount con mi DPS, eso sí que me daría vergüenza cry

D

La cámara habrá capturado todos los rituales de los fans frente a sus equipos, así quizá en breve veamos un documental de corte antropológico sobre el acólito de Mac y sus costumbres ancestrales.

D

La voto errónea porque los de hypertextual la han cagado con la redacción... no sé yo si pensar que lo hicieron con mala intención después de leer la sarta de tonterías que han puesto.

En applesfera tenéis la versión más real, donde explican que es un troyano que dejó de funcionar con El Capitán (creo que dos o tres versiones atrás de MacOS), y que encontraron activo en 400 Macs en USA... EN TODO USA.

Ea, haters, a otra cosa.

Por favor,LitoLito, si estás de acuerdo cambia la fuente.

D

#89 esa es.

D

#72 ni te esfuerces, se les oye escuchar como escupen los huesos de aceituna desde la barra del bar a kilómetros.

Ovlak

Los Apels esos no tienen viruses. Me lo ha dicho mi cuñao que hace cosas con el fotosop así que en la práctica es informático.

D

#24 Qué cosas. A mi mi cuñado me ha dicho que el Lunix ese no sirve para nada y que solo lo usan en la NASA para que los extraterrestres no lo puedan hackear, por no se qué historia de Will Smith y un portátil

D

#62 Precisamente Snowden. A Snowden le meten un troyano en el ordenador y su mayor preocupación va a ser la webcam. No los servidores a los que accede, no los documentos que le pasen, no sus contactos, no, su mayor preocupación: la webcam

D

#66 Cuando huyó de EEUU estaba preocupado por los documentos que accedió claro, no por las imágenes o sonido que pudieran delatar su localización.

Shotokax

#9 si tienes hardware para todos los recursos que se come.

D

#13 Cuando compras un Mac, el equipo ya está equilibrado en las prestaciones del hardware y el requerimiento de software, pero windows lo puedes instalar en un equipo con 1 gb o menos hasta uno con 16 gb de ram por ejemplo, en un disco duro de 500Gb o en uno de 2 TB, da igual, trabajará más o menos rápido. Yo he visto equipos con menos de 1 GB y ejecutando W10, y claro el cliente lo primero que dice es que windows es una mierda, es lento, pero no se le ocurre pensar que está obligando al sistema a trabajar con un hardware insuficiente. Mac te vende el paquete completo, el hardware y el software ya preparado para ese hardware

D

#14 si mac tiene poca memoria se vuelve un coñazo

D

#17 Pero se le olvida enseguida

satchafunkilus

#14 A mi personalmente no me gustan nada los productos de Apple Me parecen caros y con un hardware obsoleto, pero MacOS esta basado en UNIX, que es un sistema muy robusto y probado, aunque ha sido modificado, aun conserva gran parte de su robustez. Obviamente no es perfecto y Apple ha metido sus tentáculos y no necesariamente para nada bueno, pero es un sistema que, a pesar de los estropicios, aun es bastante mas robusto y seguro que Windows.

Windows es un SO que ha mejorado muchísimo en cada versión, pero a causa de la necesidad de mantener cierta similitud y retrocompatibilidad entre versiones ha ido arrastrando una serie de errores, de un sistema original construido a base de partes, amen de otras políticas catastróficas de nuestra querida Microsoft, que ahora no vienen al caso, que hacen que siga teniendo múltiples problemas que un sistema operativo no debería tener bajo ningún concepto.

Por eso, independientemente del hardware antes o después, a la que bajes un poco la guardia, tu registro empezara a convertirse en una monstruosidad, que tendrás que andar limpiando. Los navegadores se llenaran de barras que tendrás que limpiar, y la lista de programas crecerá con programas desconocidos que no sabes como se han instalado. Cuando instales un driver se instalara un programa que junto con algunos de esos programas desconocidos arrancaran con Windows, haciendo que el arranque tarde bastante mas que al principio.

Seras susceptible de coger miles de "cosas" las cuales probablemente cogerás por muchos antivirus o cuidado que lleves. Y, ojo, no me refiero solo a virus, sino esas "cosas" que todo Windows tiene ya sean de Microsoft o no.Y da igual el antivirus que tengas o lo que limpies tu sistema tendrás mas o menos, pero si tienes Windows, tienes "cosas".

Y todo esto hará, que al cabo de un tiempo, tu i7 con 16gb de ram y discos ssd vaya muchísimo mas lento que al principio, y mas lento que ese Mac I5 con 4gb de ram que al principio iba mas lento que el tuyo.

Y eso no tiene nada que ver con la compatibilidad del hardware ni con la potencia del equipo, porque estamos hablando de un I7, sino con la calidad del sistema operativo.

D

#60 Yo lo de las pajas lo dejo para el baño ¡qué le vamos a hacer, soy un clásico!

D

Me pone palote saber que un hacker filipino me está mirando.

JanSmite

#27 A mi me recuerda al episodio de Big Bang Theory en el que a Sheldon le piratean la señal de un dron conectado a la red desde Singapur, y es el tío de Singapur el que maneja el dron lol lol

Joya

Yosemite 2014, hace tiempo que ya no funciona.

D

#38 Ya, claro, y Windows XP hace 10 años que tampoco funciona lol

D

#43 Windows XP es de 2002, seamos proporcionales...

b

Lo que no hayan visto ya mis vecinos....

D

Cuantas veces he oído si pero MAC no tiene virus. Va mucho mejor y mira años y años espiando jajajaj

skaworld

#5 ¿¿¿Mac??? Acaba usted de ganarse un poderoso enemigo, ahora ya dudo de sus preferencias en medios de transporte, uso de cebolla en la tortilla e incluso color de pelo.

D

#7 Tienes razón, hay mucha gente que despotrica contra windows y he visto hardware en donde corre windows y es para prenderle fuego directamente.

D

#9 Todo lo que critican los fanboys de apple sobre los PCs suelen ser problemas de Windows que además suelen exagerar en muchas ocasiones. Pero se les calla la boca rápido con Linux, que funciona aún en más variedades de hardware, es más seguro que OSX y es LIBRE.

D

#9 estoy seguro de que podríamos sacarle defectos a Mac OS y eso que juegan con la ventaja de ser un software diseñado para un solo hardware. Sin ir muy lejos, los problemas que tuvieron ciertos iPhone con ciertas actualizaciones de iOS (ralentizaciones, bloqueos...).

El error de Windows está en querer meterlo a calzador en hardware que no puede con él. La transición de Windows XP a Vista evidenció eso enormemente (aunque los fallos de Windows son para escribir un libro o dos). Pero hicieron un buen trabajo de optimización con Win10, yo lo he hecho funcionar con 2 GB de RAM.

D

#7 esa es la clave que poca gente entiende, es más fácil diseñar una app o un sistema cuando sabes que tienes x procesador, x resolución de pantalla, que incluso puedes testear con el hardware específico que van a utilizar los usuarios finales...

M

#7 El hardware no es específico, en todo caso MacOS trabaja con un menor número de dispositivos y pueden optimizar algo más, pero eso no quita que al tener que mantener la compatibilidad hacia atrás con equipos de otros años y tener varios modelos (mac mini, maccbook, imac, mac pro.... ) no acabe teniendo que manejar una amplía gama de hardware. Mira cualquier página de Hackintosh y verás que el hardware soportado es bastante extenso.

Aparte tampoco es exclusivo como ocurría antes en la época de los PowerPC o como ocurre con iOS, ahora lleva componentes equivalentes a los de un pc.

m

#7 Y ni asi, me ha tocado ver Mac, 2 en el ultimo mes que van a pedales, uno era un Mac mini late 2016. Se tuvo que reinstalar el sistema (porque según los fanáticos de mac no se dice "formatear" para ellos) para que fuera medianamente bien.

D

"Jaja! qué tontos los que tapan la camarita! jajajaja"

D

#22 Falacia de autoridad pero ... Por eso Snowden tapa o desconecta sus cámaras y micrófonos, móvil incluido.
Que te rastreen las demás cosas no significa que los empleados de la NSA no se pasen fotos y vídeos de lo que graban las webcams.

sieteymedio

#22 No entiendo que te hayan votado tantos positivos. Así que tapar la webcam no sirve para nada. En fin.

D

#69 es que ha hablado tan categóricamente que a ver quién se resiste a idolatrarlo con karma

D

#22 Actualmente puede que tengas razón, antiguamente era muy util ponerlo. Al menos windows xp, ya que para acceder a ella no necesitabas mas usar el api avicap32 que venía con el propio windows. Obviando vulnerabilidades, alguien que no expoltase ninguna, simplemente teniendo nociones de programación, podía hacer un bicho que tomase imagenes tuyas sin ningun tipo de problema ni dificultad. Lo de la cinta no vale para defenderte de vulnerabilidades, pero si de la grabación de imagenes.

Un paralelismo a tu crítica sería reirte de la gente que usa antivirus por que a veces salen vulnerabilidades en estos para evidarlos, como ha sido el caso ultimamente de Windows Defender. Nada no nos protejamos de nada, como a veces salen vulnerabilidades mejor olvidarnos de la protección.

NOTA: Digo que actualmente no se, porque hace ya un tiempo que no haga nada que tenga que ver con webcams.

o

#22 Que me quiten el dinero, que me vean las nóminas y me roben el saldo de Steam... pero en mi pajas mando yo!!!

ChukNorris

#22 Yo siempre pongo esparadrapo en la webcam cuando utilizo los ordenadores de las casas en las que entro a robar, nunca se sabe que clase de desalmado puede estar mirando.

D

#22 depende de lo que valores tu dignidad en primer lugar, no soy fotogénico y mira, me podrán robar los archivos, las contraseñas, las webs que visito, pero jamás acceder a la webcam. Le dáis muy poca importancia, pero más de uno se descojonaría encontrándose en internet pajeándose frente al ordenador como un mono.

Poner cinta a la webcam evita miradas indiscretas, poner una figurita en el coche solo sirve para que el día que te estrelles con él te la incrustes en el careto.

D

#22 y para qué protegerte de malware si pueden entrar tu casa y llevarse tu ordenador? Y para qué proteger tu casa si pueden asaltarte por la calle y hacer lo que quieran contigo...

En fin

MycroftHolmes

#22 yo siempre he dicho que el esparadrapo en la webcam es un infalible... detector de gilipollas...

JanSmite

#105 Yo siempre que uso el ordenador pongo poses y caras interesantes, nunca se sabe quién puede estar mirando. De hecho, así es como me contrataron para "Ocean's Eleven"…

cc #22

D

#22 a mí no me pueden hacer mucho daño si me pillan algún documento o contraseña.

Pero si me graban machacándomela por los descosidos sí me jodería mucho.

D

#19 soy de esos que tapan la cámara, y aunque no soy usuario de Mac me he acordado de todos esos que me han mirado raro o se han reído cuando veían la cámara tapada.

Para mi lo absurdo es no taparla, incluso si el riesgo es bajo el esfuerzo que me supone tenerla tapada es insignificante en comparación con el benéfico que sacare en el caso de que alguien decida espiarme usando mi cámara.

D

#33 ¿Los pagos? ¿es eso lo que te preocupa? ¿y qué hay de transferencias? ¿o de que puedan utilizar tu cuenta para blanquear dinero entre otras cosas? Qué poca imaginación tenemos roll

D

#29 Tú eres un raro si no te la machacas delante del ordenador, las cosas claras y el clínex espeso. Y sin embargo la gente no guarda fotos ni vídeos de eso mismo por seguridad (y porque no sé para qué le servirían si no es narcisista o muy atractivo o mujer)

D

#29 si alguien tiene acceso a tu sistema (con privilegios) a través de una vulnerabilidad, te va a robar los datos que estime oportuno quieras o no. No se trata de llorar por lo que hayas perdido, sino por el daño que hayas podido evitar. La única manera de evitar lo que indicas es vivir desconectado de internet (y de cualquier red). En cambio, evitar que te graben por la webcam es mucho más fácil. ¿Si puedes evitarlo con un triste celo, por qué no?

JanSmite

#29 ¿No haces el molinillo? Muy mal, eso que te pierdes…

D

#52 Fuente: tu imaginación

D

Si cada vez que una pieza de malware "podría haber comprometido cientos de ordenadores Mac en general" llegase a portada no hablaríamos de otra cosa en todo el día roll

¿Se infectan cientos de ordenadores y es noticia? ¿qué estamos, en los '80?

ChukNorris

#31 La noticia es que el virus lleva operativo desde hace una década sin ser detectado.

D

#47 Si en una década solo ha infectado a cientos de ordenadores... ¡Vaya mierda de virus!

ChukNorris

#74 Pues depende que ordenadores sean los infectados ...

Puedes hacer un celebgate infectando solo 100 ordenadores o joder un programa nuclear infectando unos pocos cientos.

Magankie

#31 La verdad es que seguramente la cifra es de cientos de miles...

D

Que raro pero si los mac no tienen virus que me lo ha dicho mi primo que sabe de informatica.

f

Ademas viene instalado de fabrica.

D

Es imposible, el anuncio de apple dice que no tienen virus ni vulnerabilidades.

D

#18 ¿Qué anuncio dice eso?

AlexCremento

No puede ser. Si los Mac no necesitan antivirus.

D

#56 ¿Para protegerte de un troyano que nadie conocía y que nadie tenía archivado? ¿qué ibas a conseguir con un antivirus diciéndote que todo está bien?

pezonenorme

Las pajas, ¡eso es!

1 2