El Gobierno alemán ha aprobado este miércoles el primer código ético relacionado con la conducción autónoma, en el que establece que la protección de las personas está por encima del resto de cosas y que en caso de accidente inevitable no se fijen preferencias por edad, sexo y constitución física o mental, entre otros puntos.
El coche autónomo debe de proteger por encima de todo a los ocupantes de vehículo. Porque todos somos muy buenos muy generosos y de moral intachable, hasta que nos toca.
Supongo que al final se venderán con configuración variable. Te lo venderán con la configuración por defecto, que será la moralmente más aceptada, hay que proteger a los niños etc etc..
Pero luego podrás cambiarla para que te proteja a ti o a los ocupantes del vehículo, porque ¿Quién se monta en un coche sabiendo que puede tomar la decisión de matarte?
#2 Es curioso, pq las leyes actuales si hacen distinción y es mucho más grave agredir a una autoridad o a un representante del estado que a un ciudadano normal.
#4 será lo que quieras... Pero preguntes a quien preguntes te suelen responder que es el tercer mejor presidente de la democracia. (Independiente de la ideologia del preguntado).
Haz tu mismo la prueba...
Comentarios
#5 Con el tercer mejor te has pasado, pero no se puede negar que está entre los 6 mejores
El coche autónomo debe de proteger por encima de todo a los ocupantes de vehículo. Porque todos somos muy buenos muy generosos y de moral intachable, hasta que nos toca.
Supongo que al final se venderán con configuración variable. Te lo venderán con la configuración por defecto, que será la moralmente más aceptada, hay que proteger a los niños etc etc..
Pero luego podrás cambiarla para que te proteja a ti o a los ocupantes del vehículo, porque ¿Quién se monta en un coche sabiendo que puede tomar la decisión de matarte?
#7 Modo Carmaggedom desbloqueado
Saludos
#11 Es una mezcla de tradición judeo-cristiana, griega y latina, y de la influencia el humanismo. Es decir Occidental.
Pero nuestro código moral no es igual al Judío (que es supremacista) ni mucho menos.
Y si va una persona por el paso de cebra y al lado Rajoy, no hace ninguna distinción? Vaya.
#2 Es curioso, pq las leyes actuales si hacen distinción y es mucho más grave agredir a una autoridad o a un representante del estado que a un ciudadano normal.
#3 Para mi lo único que representa es la idiotez, no sabe ni hablar inglés.... el presidente de un país, ni inglés...
De la calidad de su gestión y capacidad de oratoria ya ni hablamos... pero vamos, lo que viene a ser un completo inútil.
Representa una mierda.
#4 será lo que quieras... Pero preguntes a quien preguntes te suelen responder que es el tercer mejor presidente de la democracia. (Independiente de la ideologia del preguntado).
Haz tu mismo la prueba...
#4 Quieto paraó! : Representa a millones de inútiles y a miles de sinvergüenzas.
No matarás.
Ése siempre ha sido el primer mandato de todo código, así a gran escala, que se ha escrito en la historia.
#1 "de todo código" no... Del código moral occidental.
El Islam dice que hay que matar a todo infiel que se cruce en tu camino.
¿En Arabia Saudí cambiarán el software para que los coches atropellen a los infieles?
#9 De occidental nada. Israel la cuna de lo que tu llamas "código moral occidental" está al este del meriodiano 0, no al oeste (occidente)
Que ni trollear sabemos ya