Hace 11 meses | Por ccguy a genbeta.com
Publicado hace 11 meses por ccguy a genbeta.com

En la red se pueden encontrar diferentes opciones, pero muchas de ellas pueden ser complicadas de entender o incluso a veces hacen más mal que bien. Pero este no es el caso de Wintoys, una aplicación que está disponible para Windows 10 y 11 con la que se pueden aplicar numerosas acciones de configuración y personalización así como mejorar el rendimiento del PC. Y todo esto sin tener que ir navegando entre decenas de menús y con una valoración entre los usuarios en la tienda de Microsoft que es muy elevada.

Comentarios

D

#1 Pa jugar, cipote, pa jugar.

t

No veo que aporte gran cosa.

pkreuzt

#3 Dejalós, si ya vendrán pregonando las virtudes del nuevo Linux de Microsoft cuando lo saquen

ccguy

#3 Pues disfruta de tener el escritorio como lo quiere Apple y de ninguna otra forma.

jdmf

Con la cantidad de distribuciones Linux bonitas, fáciles de usar y con mucho mejor rendimiento que Windows...

c

#35 Llevo unos 8 años con la misma manjaro en mi pc personal, actualizando de vez en cuando, sin ningún quebranto.
Administro desde hace la tira de años muchas máquinas con Debian y Ubuntu. Los pocos problemas de paquetería que he tenido han sido por apagar el ordenador durante una actualización tocha.
Creo que vuestro problema no es el sistema usado.

ElPerroDeLosCinco

#26 Porque el que lo envía no tiene un interés especial en el producto que "anuncia". Solo piensa que puede ser interesante para los demás meneantes.

a

#25 Son dos de los ejemplos más comunes por los que muchos pasamos de Linux. Aunque no nos engañemos, ya que hoy en día muchos juegos van perfectos en Linux. Desde que tengo la Deck no he tenido que usar Wine con absolutamente ninguno de la librería de Steam. Las únicas veces que lo uso es cuando me bajo algún .exe, lógicamente.

ElPerroDeLosCinco

#9 No lo flipes, no es una herramienta de hackeo avanzado que te vaya a permitir hacer cosas a tu Windows que Microsoft no quiere que hagas. Solo es una aplicación que presenta las opciones de configuración de Windows de una manera más clara y práctica.

RubiaDereBote

#23 Vives expuesto a todos los males, pero cada uno vive como quiere.

M

#3 Venga, marchando un gallifante para el niño.

diskover

#1 "Si quiero configurar de todo tengo Linux."

Mucha suerte en los meses que tardes en enterarte como configurar todo. Y eso si encuentras alguna comunidad de Linux colaborativa lol

J

#86 Supongo que era uno con HDD pero actualizado con la última versión de MacOS, hace unas versiones cambiaron el sistema de archivos el cual va súper bien con discos SSD pero hacían que los HDD se arrastraran, la verdad es que avisaban a la hora de la instalación, pero claro como mucha gente no lee y le da aceptar y aceptar.. pue ahí tienes el resultado, pero bueno nada que no se arregle poniéndole un SSD baratillo de 30€

diskover

#4 E infinitamente más problemáticas.

b

#4 Pues que quieres que te diga. En un PC mas viejo que matusalén tengo un linux mint, mas sencillo imposible, y me quedo con güindos que, cuando falla, se el motivo. Eso si, como la comunidad linuxera para resolver dudas y ayudar no he visto nada. Un 10/10. Sin embargo la comunidad de güindos dando soluciones es como Yahoo Answers: concurso de las burradas mas gordas e inútiles para solucionar cualquier fallo.

X

#3 Muy bonito y usable pero tremendo mojón para trabajar con docker.

jdmf

#25 te comprendo y no juzgo, no todo está para todas las plataformas.

frg

#35 ¿Este es nuestro futuro? Romper cosas cuando se aprende es normal, optar por reinstalar en lugar de arreglar ya me empieza a escamar, y ya opinar por un primer contacto, en lugar de esperar un tiempo antes de formar una opinión ...

awezoom

Esto por qué no es spam?

saqueador

#35 Pues menudo futuro mas negro os veo como administradores de sistemas socio...

Honzo

#25 Que juegos? Porque ya practicamente todos los juegos funcionan. Sin ser la lista perfecta es una muy usada https://www.protondb.com/

KimiDrunkkonen

#35 Pues yo he tenido la misma experiencia que DarkDoom, casi punto por punto, y he probado Linux de forma recurrente cada X años para ver si la cosa había cambiado. Si no eres un usuario "avanzado" de Linux, mejor olvídalo. A nada que tengas un contratiempo tendrás que invertir mucho tiempo en San Google, y sin garantías de arreglarlo.

Yo ya me he dado por vencido, y la próxima vez que lo pruebe será porque ya lo tiene la mitad de la población, por lo menos.

RubiaDereBote

#40 Porque una cosa no tiene nada que ver con la otra. En la tienda hay programas de terceros. Una cosa es que te fíes (o no) de microsoft y otra es que te fíes de otra empresa que no es microsoft.

asturvulpes

#1 te voto positivo.
los linuxeros seremos parias y negativizados, pero seguiremos apostolizando a los barbaros.
Próximamente nos veréis yendo puerta a puerta como los testigos de Jehová

Razorworks

Acabo de verla y usarla y me parece que comparada con SophiApp, que he mencionado antes, es un mojón.

c

#35 desde el 1999 y jamás me han pasado cosas así con Linux... Últimos 10 años con Ubuntu y la anteriores con debían y algún suse

Benu

#1 Hombre, una cosa es no estar de acuerdo y otra freirle a negativos, que no son para eso. Toma un positivo para compensar.

ronko

Winaero tweaks y no necesito más.

tboein

Yo aún sigo con Windows 7...

s

#42 "a principios de siglo tuvo un halo de transgresor y para algunos casi mágico"
Es que no tenías otro sistema operativo que lo tuviera todo sin saberlo y preparado todo para usarlo. Tenías compiladores y distintos lenguajes, todo tipo de programas y todo sin temer que te fuera a expirar la licencia, sin tener que recurrir al pirateo, sin trampas. Encima no se colgaba nunca, iba superfino.
En la época de estudiante de Linus Torvalds estas cosas no existían, te tenías que dejar una pasta, el software era para empresas. Encima en GNU/Linux todo como software libre, que podías estudiar como va el programa y el desarrollador del programa no te veía como un pirata que se quiere descargar el programa sin pasar por caja.

D

#79 Tenías programas que eran una caja negra en Windows. Los IDE eran carísimos y saber como funcionaba internamente un Windows era algo para expertos en MS y gente con 4o de carrera. Con un Unix con un neofito en segundo de carrera ya tenias medio sistema operativo aprendido y con un poco de maña podías adaptar un driver para generarte otro para hacer funcionar un dispositivo similar.
Para hacer eso en Windows tendrias que ser programador senior o bien profesor de la UIB.
Ademas, eso de tener miles de programas sin adware y cientos de escritorios para cacharrear (y el codigo para aprender desde cosas de teleco a incluso bioinformática) era algo nunca visto.

a

#100 Pero lo gestiona todo Steam OS. Me refiero a que no hay que hacer nada más que instalar el juego con la interfaz y jugar sin configurar nada. Si hay algún problema, Proton Ge y pista.

D

#35 Parece un problema de capa 8

#6 Después de más de 30 años usando MS DOS, Windows desde el 3.0, Linux en diferentes distros y MAC OS, al final lo que quiero es que todo funcione bien y pierda el mínimo tiempo posible con cosas que no son usar el ordenador para lo que necesito. Y en eso MAC OS es insuperable. Te compras uno y 5 años después sigue funcionando como el primer día, y has perdido 0 minutos de tu tiempo en arreglar cosas, formatear y reinstalar, eliminar mierda… Me la pela configurar el escritorio, puedo vivir sin ello perfectamente.

Jakeukalane

#8 y viceversa. Y en segmento prefesional.

D

#83 Ubuntu fuera de los LTS es bastante malo, está muy mal mantenido. Incluso su distro hermana Trisquel solo ofrece ediciones LTS por esta razón.
Es más, he visto distros "rolling" que van mejor que las Ubuntu no-LTS.

D

solo se puede descargar de la Windows store: Mala pinta

s

#2 Linuxero no, GNU/Linuxero. Con Stallman a hierro: https://stallmansupport.org/

s

#78 Bienvenido a esta comunidad, mayo de 2023, te va a gustar y espero que te integres.

joffer

#26 porque está app también permite instalarse y es 100% funcional para Windows Phone.

Honzo

#54 wintoys lo hace MS, el programa existe desde hace décadas.

johel

#114 windows 10 y 11 son un puto cancer para el informatico y el trabajador de a pie con respecto a windows 7, y dos de sus "caracteristicas" son flagrantemente ofensivas:
Una de la que todos los tecnicos del planeta se han quejado, y que sigue haciendo es cargar las actualizaciones cuando le sale de los cojones, sin pedir permiso y aplicar los cambios sin confirmacion de ningun tipo.
- En el pc del curro la ultima vez bloqueo los auriculares inalambricos porque le dio la puta gana y paso a obligar a sacar una ventana emergente que teniamos cerrada por seguridad, las risas que le daria al cliente con el que estaba hablando a mitad de dia serian graciosisimas. Y eso que en sistemas estan programadas para que no se apliquen cuando windows quiera (Risas aqui)Vuelta a a dar permisos para utilizar el hardware que se usa siempre, cada vez que pasa perdemos horas y horas buscando que cojones ha hecho m$ esta vez.
- En el pc de cacharrear que tengo en casa la ultima vez me ha cargado una actualizacion que me ha sustituido los drivers de amd por los que le ha dado la gana, me ha desinstalado el software para configurar la grafica, me ha tumbado el sofware con el que controlaba la refligeracion liquida (por suerte tambien funciona sin software), desinstalado el mando q tenia conectado y una vez mas los cascos inalambricos. Y lo que aun no habre descubierto...

Por otra la puta propaganda que no se puede quitar sin echarle mil horas y que se vuelve a instalar tras cada actualizacion. Tener el pc del trabajo con bloqueos hasta para la web de la empresa, pero que la barra de busquedas te muestre la propaganda y las noticias, es para reirse por no llorar.

D

#50 Es algo curioso que llevo oyendo un montón de veces, cuando Linux falla es porque el usuario ha hecho algo, pero cuando Windows falla es porque es culpa de Microsoft.
Digo lo mismo que he dicho a #43, lo mismo el problema es que soy gafe, pero te puedo decir que el 90% de las veces que ha petado algo, desconozco como ha podido ocurrir. Tengo un compi que es un máquina, trabaja de diario usando Arch e incluso a él le ha petado Ubuntu y echa pestes continuamente, diciéndo que esas cosas a él no le han ocurrido jamás en Arch.
¿Será porque usamos máquinas virtuales? Vete a saber lol

ElTraba

#15 me temo que no has usado macOS unos cuantos años. Eso que dices, es mentira, así de claro.

MacOS se relentiza como todos. Y que no saquen update que deje fuera tu equipo y lo convierta en un pisapapeles o que tengas que cambiar algún elemento a precio de tinta de impresora.

Tengo decenas de clientes con Windows, que haciendo un uso normal, llevan 6, 7 y hasta 8 años sin dar un solo problema.

El fallo está en el usuario, no el sistema.

Thony

Entro a comentarios para ver si alguien se refiere al programa del artículo, experiencias o alternativas a este. Pero me encuentro con la típica pelea de informáticos. En fin, media vuelta y marcho....

Gracias #16

painful

#11 Lo mismo he pensado. Todas esas opciones y tweaks que menciona el artículo ya están disponibles en el propio Windows.

D

#36 Pues ojalá mi experiencia personal con Ubuntu coincidiese con la tuya, en serio te lo digo, tendría más pelo en la cabeza y sería más feliz lol

Zeioth

Windows es para usarlo tal como viene, o cambiarle dos cosas. Para customizar de verdad, Linux is the way.

perrico

#9 Si te fias del sistema operativo Windows no entiendo por qué no te fias de su "store"

D

Windows.11.es un cáncer, por lo menos no me han mentido, es que ni se han molestado, te bareman el portátil y te dicen si vale o si no, mi ordenador con 5 años no vale.

n

#35 yo diría que en este caso el principal problema está entre la silla y el teclado… vaya tela. Más de 20 años usando Linux y lo que cuentas es de poco menos que querer romper el sistema a propósito.

Lekuar

#86 Yo tengo un portátil Pentium M de 2005 que aun funciona con Lubuntu.

D

#111 mete zram-config.

Lekuar

#122 No lo conocía, he mirado que es y parece muy interesante, lo probaré, gracias por la sugerencia.

ronko

#34 Aquella época en la que se meneaba hasta si Ubuntu había cambiado algún icono de sitio. lol

s

#87 Uso Devuan y no creo que tenga mucho de la parte que no es libre, tendría que mirarlo. Las wifis que tengo son viejas atheros que funciona sin firmware.

dav

#8 o que nos gusta windows, o no sabemos configurar otra cosa, o no nos da la gana aprender algo nuevo, que no todo el mundo es informático o le gusta cacharrear. Si ya me da pereza pasar de un Windows a otro, no te digo ya cambiar a otro SO

s

#82 Yo no suelo mirar, pero hay respuestas que dices "este tiene pinta de ser un mayo de 2023"

a

#19 Creo que la última vez que formateé fue con Windows 98 SE, aunque con Win 95 sí era más frecuente y se notaba un huevo. Pero desde hace muchísimos años ni un sólo formateo. Y soy de los que meten mano en el registro como quien va a la nevera a picar algo.

Creo, sinceramente, que los que dicen de formatear hoy en día, o no lo hacen ni ellos, o tienen la misma idea de manejar un PC como yo de realizar un exorcismo. Porque no nos engañemos. Se puede destrozar un SO, pero ya sea Windows, Linux o MAC.

Pablosky

#37 Incluso cuando va todo bien hay alguna cosilla que Windows hace mejor, por ejemplo las videoconferencias en google meet.

No será culpa de Ubuntu, sino de la mierda de sistema de google meet, de eso no me cabe duda. Pero al final da mucho por culo. Alguno dirá: "pues no uses meet", yo le contesto: ¿y si lo usan el resto de desarrolladores del equipo qué hago? lol

Por no hablar de la época (que espero que ya se haya pasado) en la que Firefox al actualizarse en Ubuntu se reiniciaba por sus putos cojones, daba igual lo que estuvieras haciendo. Una compra online, acabas de pulsar el botón de pagar, antes de cargar la confirmación del pago SE REINICIA. Sólo por esa putísima mierda dejé de usarlo (el Firefox para Ubuntu digo, no el Ubuntu).

Curiosamente este comportamiento en Firefox para Windows no pasaba. ¿?

j

#35 Sinceramente... un grupo de estudiantes, sin grandes conocimientos, aprendiendo a administrar sistemas... ¿Y te sorprende que se rompan cosas? Precisamente por eso sois estudiantes (no lo digo, que quede claro, de forma peyorativa). Si lo que cuentes fuese habitual no usaría ni el tato semejante engendro. Sin embargo en el mundo de la informática linux mueve muchísima pasta. ¿Crees que amazon usaría linux, precisamente ubuntu, en su infraestructura? Te lo digo sin acritud: Las cosas no se rompen solas.
Que seáis estudiantes, que os den un sistema como linux donde todo se puede tocar (y todo es todo, como si os hubiesen puesto cualquier unix) y que al empezar a cacharrear se rompan cosas creo que es lo esperable. En vez de ver que linux es algo accesible solo a una parte del mundo como si fuese algo infranqueable ten en cuenta que todas esas cosas inexplicables y jodidamente graves de las que hablas por un lado tienen explicación (que no es "nadie ha tocado nada") y por otro lado vienen fadas por poder cacharrear libremente.
¿No tener permisos de administrador siendo admin? -> La única explicación es que, efectivamente, no seas admin.
¿Que el $HOME pase a /home? -> /home se puso en una partición aparte y está fallando el montaje. $HOME no ha pasado a ser /home, sencillamente /home/usuario no existe. En físico indicaria un fallo de hw, en virtual yo diría que se añadio una unidad donde se metió home y después de elimino
¿Perder la distribución de teclado? -> Esto no lo he visto en la vida, ¿no será que hay un atajo de teclado asignado al cambio?
¿No tener permisos de escritura a tu $home sin tocar nada? -> Descartando un fallo de montaje como el de antes esto es, directamente, imposible.

Y se que me vas a decir que no hiciste nada y que todo eso paso solo pero ya te digo yo que no. También habría que ver sobre que HW estabais virtualizando porque de esos problemas se ven no pocos relacionados con posibles errores del hw real, vamos que los discos estuviesen hechos trizas. Eso explicaría de hecho el 99% de los errores.

Pablosky

#112 Yo casi casi casi he llegado a la conclusión de que si necesitas cascos bluetoth (que en Ubuntu van de putísima pena) y hacer unas meets en el curro lo mejor es un Windows 10 con WSL2 instalado y Ubuntu 22 corriendo en la terminal del WSL. Lo mejor de los dos mundos.

Pero... perfecto no es, se va la resolución DNS de Ubuntu cada día varias veces, me he puesto un alias que lo arregla que tengo que lanzar cada poco tiempo... Me dan ganas de meterlo en el cron.d cada 5 minutos lol

j

#126 Y así todo mucho más claro:

1) Un RAID se pone en modo lectura si falla, si o si la prioridad es evitar corrupción. De raid 1 al 5 pasan a lectura si falla un disco (imagina si no hicieran eso que desastre se podría montar). Después diria que el 6 tolera 2 discos y el 10 no se si 2 o alguno más (se me escapa, no soy admin). Esto es independiente del sistema operativo.

2) Si tocaste usuarios y al volver a iniciar sesión tu usuario tenía problemas 100% seguro que el "culpable" está en ese script, independientemente de la nota.

3) Sigo pensando lo mismo, no son cosas cosas que pasen "por que si". Es como cuando ves un chrome venga a tirar notificaciones y te dicen "no se que le pasa". Pues le pasa, básicamente, que ha hecho algo (aceptar una notificación o pulsar aquí o allá) sin saber que lo ha hecho lol

4) Es sencillo, radica en lo que dije al principio: En un unix (no solo linux) puedes hacer lo que quieras. Y por eso precisamente al empezar se rompen cosas y hay que aprender otras (como lo que pasa en raid si peta un disco). Por eso hay sistemas que se usan para cosas serias y se pueden adaptar a cualquier escenario y otros que son los reyes en el mercado doméstico.

Por otro lado, y por eso te decía lo de "no verlo como algo no para todos", ten en cuenta que la gente común no usa RAID, ni hace scripts, ni tiene más problemas que los de cualquier otro usuario. No es linux, es la informática a cierto nivel la que no es para todos.

Ánimo con esos estudios.

jdmf

#22 Así es, hay necesidades y caprichos. Y si por necesidad hay que tirar de Windows lo único que queda es exigir o esperar que el hardware esté a la altura.

Imag0

¿El sistema operativo os gusta con cebolla o sin cebolla?

Fernando_x

#1 No me interesa.

dav

#12 ni decir que comemos cadáveres ni cosas del estilo, es un mito o como mucho ataques de falsa bandera

frg

#118 A mi no me pasa, y uso infinidad de máquinas, tanto físicas como virtuales (ninguna Ubuntu). En principio sospecho que es un error de capa 8.

perrico

#23 Al menos no tienes Windows Me.

Shinu

#26 Por qué crees que lo es?

dalton1

#23 Y yo con mi ZX81 y me va de perlas, cero problemas.
Y me tiro horas y horas jugando al "Alien Mind".

Ano_Torrojo

#22 voy a lo importante. Por qué 73? No era 33?

Cada 4 años??? Me parece excesivo. Nosotros, con unos 2000 equipos windows, cada 8 años como mucho, pero suele ser más. Y todavía seguimos quitando windows 7s…

Y windows 11 un fiasco. Una capa de brilli brilli, pero ya lo estamos implementando en nuevas instalaciones

Ano_Torrojo

#24 gracias por el dato, le echaré un ojo

Magog

#31 me flipaban muchísimo cuando empezaron a salir, pero al final te dejaban el sistema hecho unos cirios
A fecha de hoy aún me tientan, pero ya no los instalo (bueno, hace unos meses me puse uno que era efecto lluvia en el fondo de pantalla, preciosidad, pero lo quité, mi yo de 18 años aún flaquea de vez en cuando)

#41 ojo con el Me, su tenías el hardware correcto, como la seda iba, fue mi caso (por chorra,me enteré mucho después de eso)

#53 cuando eres joven culpas al sistema y te flipas por los mitos (yo me flipaba muchísimo con Linux, hasta que vi pantallazos incluso en la instalación, lo bueno es que me hizo acercarme al sistema y estar con el unos años), es el tiempo el que te enseña que no siempre es el sistema y, lo más normal, como dices al final, es el usuario (si bien es cierto que hay ciertas marcas de hardware a las que mejor no acercarse, por pura estadística, pero para eso necesitas haber trabajado mucho con ellas)

#70 3/4 PC y 4 Mac, dependiendo de que hagas no puedes tener a gente con equipos tan antiguos (ni sistemas tan antiguos), de hecho trabajamos con una grande que les he llegado a ver con XP... y así les fue cuando la última del ransonware, que me llamaron porque habían montado un equipo de crisis y yo estaba en casa comiendo (literal)
Pero, como todo, depende de que hagas, ahí ni entro ni crítico, cada uno utiliza lo que necesita

MrAmeba

#31 pues yo soy mayor. Estas cosas me encantan y llevo 25 años con ordenadores.

Miguel_Diaz_2

#20 "Windows 11 es un cáncer". Afirmación categoríca de alguien que no lo tiene instalado en su PC de diario.

Yo tengo Windows 11 desde el primer día instalado sobre un 10 de hace un par de años (ni siquiera instalación limpia) y ne va genial. Lo han ido puliendo y cada día es mejor. Lo utilizo diariamente en mi trabajo y nunca me ha fallado.

No soy Fanboy ni nada por el estilo ( a ti se te ve un poco hater de la vida). Tengo un producto que cubre perfectamente mis necesidades y no me da problemas así que sólo puedo hablar bien de él bajo mi experiencia.

Lo único que le puedo achacar es lo de que sea tan pijotero con el hardware. Lo he instalado sobre un miniPC Atom que tengo 24/7 para descargas (con los trucos para saltarse los chequeos) y me va igual o mejor que el Windows 10 que tenía antes. Bien podrían abrir la mano un poco en ese sentido.

Ano_Torrojo

#81 Muchos usuarios vienen arrastrando su instalación de windows habiendo pasado por varios equipos, y suelen ser usuarios que no quieren que se les toque su entorno porque su ritmo laboral es frenético y se mueven entre diversos entornos remotos.
Para nosotros es más sencillo también, y de hecho siempre que podemos actualizamos win7 a win10, aunque cada vez es más difícil llevarla a cabo con éxito. Se suma esto a las horas disponibles de soporte técnico dedicado exceptuando de emergencias son finitas e insuficientes. Esto sumado a la poca conciencia tecnológica que hace que inviertan poco presupuesto a mantener el parque actualizado hace que muchas de esas horas de servicio técnico se inviertan mal. Sin ir más lejos, ayer hice una instalación nueva win10 a un i3 de 2ª gen, con 2gb de ram, porque no conseguí llevar a cabo la actualización desde win 7. Y todo esto porque no hay máquinas nuevas disponibles. Pude rascar 2 gb y por lo menos se quedó con 4gb de ram, que junto con el ssd pues tira sorprendentemente bien el equipo. 5 horas de trabajo. Lo único bueno de esto es que cuando venga el equipo nuevo se aprovechará esta instalación, porque como win10 se come todo el hardware que le metas (update de windows incluye todos los drivers habidos y por haber, una de las mayores ventajas de usar windows bajo mi punto de vista) pues será plug and play.
En el entorno educativo de apostó hace años por ubuntu y fue un fiasco por los constantes problemas técnicos de usuarios inexpertos, que al usar windows se disipan. Hoy dia los ubuntu en este sector (al menos en mi territorio) ya son historia. Pagar una licencia a la larga sale barato cuando la estandarización del sistema es tal como la de windows actualmente. Con libreoffice, por ejemplo, eso no pasa (por comparar otro software libre) porque se ha sabido mantener en la versatilidad entre formatos y el usuario no se atasca ya casi nunca con él, como sucende con las distros de linux. So i suite ofimatica no es lo mismo, pero creo que es extrapolable para comprar la problematica de los linux y macos en según qué target de usuario

Magog

#127 en mi empresa la voz va de seguridad a IT, lo que dice seguridad va a misa, si no puede actualizar pide una excepción temporal (relativamente prorrogable), pero lo de "no puedo actualizar" suele ser una milonga (veo que curramos de lo mismo, sabes que solo una minoría MUY minoritaria no puede migrar realmente)
Y, eso sí, a la que salga del proyecto, o se mueva un pelo, migrar a 11 (nosotros no bajamos de 11 salvo excepciones) y si el hardware ha cumplido 3 años, cambio, lo que quiera el usuario a mi departamento y a seguridad nos da igual (si lo necesita si, pero si no está justificado, ahí ya puede decir misa, que no)

Donde yo estoy, como digo al principio, seguridad manda, los manager de toda la vida son conscientes y se lo transmiten a sus equipos, los nuevos se sorprenden y al final no les queda otra que tragar, porque seguridad, como no cumplas una de las políticas, bloqueo de usuario y equipo, y les da igual la situación en la que estés.
Suena fuerte, pero palmar el coste de una persona dos días vs el riesgo de que pase algo y caigan cinco, o metas una mierda y afecte al cliente...

Lo de la cultura tecnológica es de no tener juicio, un i3 con 2gb de ram en 2023 ¿que haces con eso? No te vale ni para core... estas matando al que tenga eso, o no curra, o curra con otro equipo, o quiere morir
Eso lo he visto en alguna consultora grande con la que ha compartido proyectos la mía, y me parecía de puta broma.

Yo lo de Linux en lo público si lo veo en caso de que el sistema solo sea lo que esté por debajo de lo que tienes que utilizar. Capas el sistema y las quejas a que "el sistema no se como va" se cierran con "es que tu no tienes que tocar el sistema" (para eso sí es cierto que soy muy borde, la verdad, borde o pragmático

P

#9 Al contrario...

S

#4 Es un verdadero océanos de distribuciones, te pierdes si no tienes una buena brújula

Mike_Zgz

#2 Buah, donde esté el Workbench que se quite todo

txirrindulari

#15 jajajajajaja

e

huele a malware

Bourée

#1 Menuda odisea cambiar todos los iconos en win10, imposible. En KDE , absolutamente todos en un click
Un saludo

Honzo

#100 GE-Proton mejor aún, usando ProtonUp-QT te aseguras de estar siempre al día.

Honzo

#96 No es malware ya que lo hace la propia MS, pero que esté en la store no te asegura nada.

1 2