Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Malditos chinos, al final van a acabar jodiendo nuestra democracia perfecta y nuestros ideales de libertad
#16:
Lo que vemos en yanquilandia,lo veremos aquí.Como sigamos así habrá que volver a la multicopista y la vietnamita.Algunos sabrán de que hablo.
#18:
Según el artículo, el proyecto de ley incluye además:
…alojamiento web, servicios en la nube, servicios de entrega de contenido, drones, aplicaciones de pago, aplicaciones de juegos, inteligencia artificial y comercio electrónico.
¿Los cloud de Alibaba y Huawei? ¿Aplicaciones de ecommerce como Aliexpress? ¿Empresas de videojuegos como Tencent? ¿Los drones de DJI?
Muy bestia me parece el alcance. Vamos, es prácticamente el veto a TODA la tecnología de origen chino.
…alojamiento web, servicios en la nube, servicios de entrega de contenido, drones, aplicaciones de pago, aplicaciones de juegos, inteligencia artificial y comercio electrónico.
¿Los cloud de Alibaba y Huawei? ¿Aplicaciones de ecommerce como Aliexpress? ¿Empresas de videojuegos como Tencent? ¿Los drones de DJI?
Muy bestia me parece el alcance. Vamos, es prácticamente el veto a TODA la tecnología de origen chino.
Comentarios
Más:
https://reason.com/2023/03/29/could-the-restrict-act-criminalize-the-use-of-vpns/
No sé qué mierdas se cree la gente que pueden tener privacidad, a la puñetera cárcel, esa gente que quiere esconder algo seguro que no es nada bueno, cárcel antes de que cometan un crimen ...
Esta imbecilidad parece que va calando más y más en las sociedades modernas.
La tierra de las libertades!!!
SSH no es una VPN. Buena suerte con I2PD también e I2PD sobre redes en malla.
#0 Traduce la entradilla
#5 uy, ya está
#1 Siempre intentando rebajar al otro para tapar a tu amo ¿no?
En la wiki:
The RESTRICT Act is described as "a systematic framework for addressing technology-based threats to the security and safety of Americans."
It grants the Secretary of Commerce the authority to review transactions by certain foreign entities who offer "information and communications technologies products or services" (ICTS), in order to identify, investigate, and mitigate "undue and unacceptable" risks to the national security of the United States or its citizens. This includes but is not limited to:
Impact to the country's critical infrastructure and digital economy,
"Sabotage or subversion" of ICTS in the United States
Interference and manipulation of federal elections
Undermining the democratic process to "steer policy and regulatory decisions in favor of the strategic objectives of a foreign adversary to the detriment of the national security of the United States".
#3
lo has clavado
#2 y si los malos son las grandes corporaciones y quieres evitar que se apropien de tus datos para que no los usen en tu contra?
Malditos chinos, al final van a acabar jodiendo nuestra democracia perfecta y nuestros ideales de libertad
Lo de las barbas y tal…
#7 maestra, no molestes. Mantente en la irrelevancia, que se te da muy bien
#12 Eso es lo que te pasa cuando me lees, que te molestas. Y con razón.
#3 #1 bueno! A ver si se va a estar currando la NSA la CIA y el gobierno leyes y acuerdos con las tecnológicas para espiar a sus propios ciudadanos con espureos fines par aque llegue ahora el listo de la VPN! No hijo no!
#11 Y tanto. Por la UE anda rondando una ley que es más o menos el principio de esto.
Lo que vemos en yanquilandia,lo veremos aquí.Como sigamos así habrá que volver a la multicopista y la vietnamita.Algunos sabrán de que hablo.
#3 La tierra de las (no) libertades!!!
Según el artículo, el proyecto de ley incluye además:
…alojamiento web, servicios en la nube, servicios de entrega de contenido, drones, aplicaciones de pago, aplicaciones de juegos, inteligencia artificial y comercio electrónico.
¿Los cloud de Alibaba y Huawei? ¿Aplicaciones de ecommerce como Aliexpress? ¿Empresas de videojuegos como Tencent? ¿Los drones de DJI?
Muy bestia me parece el alcance. Vamos, es prácticamente el veto a TODA la tecnología de origen chino.
#15 bueno, es normal. Europa hace lo que le dice Estados Unidos. Si ellos tienen algo así es lógico que nos manden hacer lo mismo. De lo contrario sólo estarían restringiendo a sus propios ciudadanos y no a los demás.
#19 y estados unidos ya ha hecho algo así en Europa. Recordemos que tenían pinchado hasta el tlf de la Merkel. Es todo tan bonito...
@HackerRuso a propósito de nada y dado que no se mandar privados por el móvil en mnm, que ha pasado con@Achtung???
#21 a raíz de un artículo McCartista de un tal@Xtv lo banearon. El acosador sigue entre nosotros
#22 aaaing... Eso me lo perdí. Xtv es de los pocos a los que NO tengo ignorado como a Nikon porque me parecen bastante activos y me gusta saber qué traman en sus contubernios. A los demás los ignoro porque si no termino comiendo un strike
#23 el colega tiene carta blanca para señalar y acosar.
#18 Adios Reddit. Y Fortnite.
#10 en efecto. Del artículo.
"The legislation is frighteningly similar to that in China, which has some of the world’s harshest internet censorship."
#3 Para que luego los progreantes pongan a USA como ejemplo de pais liberal cuando cada vez se parecen mas a China.
#7 no le destapes tan pronto, que a ver si el amo no le va a dar el huesito esta semana
#16: Sí, de pequeño me daba miedo esa cosa tan grande dando vueltas y haciendo tanto ruido.
https://es.wallapop.com/app/search?filters_source=search_box&keywords=multicopista&latitude=40.416775&longitude=-3.703790
No sé si con impresoras 3D se podrán hacer los "másteres" o como se llame para poder sacar las copias.
#28 Yo no necesito amo. No cobro en rublos como la pandilla que apoya al fascista y criminal de Putin.
#3 Si tienes dinero sí, puedes por ejemplo visitar la casa del Epstein y sus fiestas bunga bunga y salirte de rositas.
#3 Allá donde se cruzan los caminos
Donde el mar no se puede concebir
Donde regresa siempre el fugitivo
Pongamos que hablo de Madrid....
#21 creo que esta baneado, pero ni idea de hasta cuando
#30 Pero si eres tu la que ha venido a hablar de su libro en una noticia de posible censura en EEUU
#34 He venido a destapar el modus operandi del usuario que manda la noticia.
Podría....o no...
#33 ya me han contado en #22.
No sé si baneado, porque cuando le dan la patada a alguien aparece como "usuario 284377w8wi3".
A ver...
Le echaré un ojo a lo que dice el juanker ruso sobre lo de Xtv a ver si me entero.
Gracias de todos modos compañero.
La noticia es sensacionalista, no se va a castigar a los usuarios de VPN en general, sólo aquellos que accedan a contenidos prohibidos por EE.UU., cita como ejemplo la posible prohibición de Tik-Tock o que afecten a la seguridad nacional.
#35 Que Rusia sea una mierda no quita que EEUU sea una mierda aun mas gorda y pestilente. Pero vamos, que tu también tienes historial de solo comentar en este tipo de envíos, no pasas de ser lo mismo que criticas pero del bando contrario.
#38 lo cual en la práctica es un brindis al sol.
#39 Es otro clon troll creado exclusivamente para esparcir propaganda
Copio:
“ El proyecto de ley, si se aprueba, intentaría identificar "las tenencias de productos y servicios de tecnología de la información y las comunicaciones que planteen riesgos indebidos o inaceptables".
Esto podría incluir VPN…”
Claro, el país que más vpns usa para sus empresas las va a prohibir. Sensacionalista
Mnm en toda su salsa
#27 en este caso creo que estarían incluso adelantandola
#30 Vaya insulto que acabas de soltar.
Has puesto la inteligencia de los "putinescayos" a la altura del adoquín, ni al más tonto se le ocurriría cobrar en rublos.
#35 Joer, como en el Macartismo.
#39 El usuario que manda la noticia se pasa el día mandando propaganda y noticias que él cree que son negativas para Occidente para blanquear al fascista y criminal de Putin y su mierda de invasión. Si no soportas que se descubra el pastel, te aguantas. Usa el ingorar.
A ver si también existen las guerras virtuales entre las potencias y yo no me he enterado.
Ciber-guerra, no?
#7 No sé qué lees en lo que has copiado que te parezca contradictorio con el meneo.
La mayor parte de las críticas que le caen a estas medidas provienen de ciudadanos americanos.
#3 no seas sarcástico, hombre. A diferencia de los desafortunados rusos o chinos, en occidente disfrutamos de una organización política y social democrática, donde el gobierno tan solo representa la voluntad popular, que es donde reside la soberanía.
Y como demostración de lo expuesto, la ley contra la desinformación europea caerá contundentemente sobre cualquiera que ponga en duda esta premisa.
#9 Entre otras cosas, usas una VPN lo más fiable posible.
#3 menudo slogan nos han colado
#46 llamando a la buambulanciaaaaaaa!!!
Entonces van a acabar con el trabajo en remoto? con la seguridad de empresas con más de una sucursal? con...
#38 Es la razón de ser de una VPN, no tiene sentido.
#38 bajarme torrents no afecta la seguridad nacional, no?
#3 Si, ¿no? Joder con los chinos, persiguiendo a los que se quieren saltar la censura, oh wait
Cömo está el régimen de China...
#52 Mas de 400 días y la ambulancia la necesito yo
Esto me recuerda al nacimiento del cine como industria a principios del siglo xx.
Resulta que por aquellas fechas, era un gran negocio y estaba monopolizado por un tal Edison, que directamente dictaba las leyes que le beneficiaban a los legisladores y , si no, ya tenía una banda de mafiosos que te enviaba para aconsejarte quién mandaba en la ciudad.
Así que unos judíos rebeldes e imaginativos, que no pillaban cacho y molidos a palos, se mandaron mudar a California, un sitio tal como Los 'Angeles, un sitio perdido de la mano de Dios al otro lado de los States, donde no llegaba la omnipresencia del todopoderoso, y probaron fortuna, Y el resto es Historia.
Para mí, Internet apenas tiene dos décadas de nacimiento; si os maravilláis y casi no lleg'ais a entender el momento actual, se os volaría la tapa de los sesos sólo pensar en el futuro por llegar. Ahí afuera los que saben adivinar el futuro están librando una auténtica guerra para controlar el medio.
El cine no son sólo fotogramas y cuentos, era una industria, un medio de propaganda, de una sociedad, de un modelo de vida, un sector estratégico tan importante como la energía o la tecnología, .... al igual que internet, las comunicaciones, los chips, los navegadores, la inteligencia artificial ... en la época actual y muchísimo más en los próximos 50 años.
Estáis viviendo las primeras etapas de la revolución tecnológica que marcará a la Humanidad los próximos siglos, y os conformáis con entrar en menéame, ver tiktok o jugar al fornite.
Como ya han comentado lo de las vpns no es posible hacerlo. Como mucho podrían prohibir los servicios de VPN para particulares tipo surfshark.
Pero todas las empresas usam vpns para dar acceso remoto a sus empleados o unir sedes entre si.
#54 hay más, privacidad, seguridad, anonimato, ...
Oyoyoyoy, como estan los comunistas estos!
El capitalismo solo deriva en fascismo
#19 Ya no es hagan, ordenen y decidan en la UE, si igualmente ya controlan el software de los dispositivos que usamos los fabricantes ya nos lo darán mascadito para que cumpla con esos estándares.
#38 Sorprende como se mete en el mismo saco usar la tecnología para atentar contra el presidente como bailar reguetón en el jardín de tu casa.
#38 Tiktok es como youtube pero sin censura política.
Pues va a joder a muchas empresas que utilizan las vpn para interconnectar sus sedes y que permite teletrabajar desde casa a muchos trabajadores.
Si, lo se, no es este tipo de vpn lo que quieren prohibir, pero son las más comunes y las que tú controlas, no como las que utiliza la gente que no entiende muy bien que es una vpn y la alquila a 3eros para hacer cosas que no se pueden hacer en tu país.
Perdón, es mi rabieta por muchos que se creen que las vpn son para ver películas de netflix no disponibles en tu país, o comprar juegos más baratos.
#59 Dos, no. Lee sobre Arpanet y AX.25.
Si quieres una guía sobre entrar a AX.25 simulado:
https://wiki.texto-plano.xyz/doku.php?id=tutorial_de_x.25_en_bannetx.25
#7 Me cuesta horrores leer en inglés, de verdad. Ahí va la traducción de Google:
La Ley RESTRICT se describe como "un marco sistemático para abordar las amenazas tecnológicas a la seguridad de los estadounidenses".
Otorga al Secretario de Comercio la facultad de revisar las transacciones de ciertas entidades extranjeras que ofrecen "productos o servicios de tecnologías de la información y las comunicaciones" (TICS), a fin de identificar, investigar y mitigar riesgos "indebidos e inaceptables" a la seguridad nacional de los Estados Unidos o sus ciudadanos. Esto incluye pero no se limita a:
Impacto en la infraestructura crítica y la economía digital del país,
"Sabotaje o subversión" de las TIC en Estados Unidos
Interferencia y manipulación de elecciones federales
Socavar el proceso democrático para "dirigir las decisiones políticas y regulatorias a favor de los objetivos estratégicos de un adversario extranjero en detrimento de la seguridad nacional de los Estados Unidos".
#1 joder, casi sale a cuenta pagar el Netflix.
#20 pero la Merkel no tenia Enigma?
#55 si son de las fiestas del Biden sí.
#71 pero entonces llegó Turin y le jodió la movida.
#35 Bonito ad hominem.
Joder con los yankis, le han cogido el gustillo a legislar a la norcoreana y se han venido arriba con todo.
O cambian de rumbo rapidín o al final alguien se hará daño.
#46 das un poquito de vergüenza ajena. Y repelús.
#76 No te conozco de nada, pero tú más.
#3 de las libertades para el explotador y la opresión, lo que pasa que la última parte la omiten.
¿Esta tontería sensacionalista en portada?
Menudo nivel ...
The landofthefree!!!!!!
#77 “No te conozco de nada”
Bienvenido a internet. Te falta calle.
P.D.: te devuelvo el negativo, que te veo torpe.
#43 No, no. China ya tiene el TikTok baneado desde hace mucho.
#73 Pero porque usaban mal la máquina, primero hicieron ingeniería social, luego al resto ya le aplicaron la matemática
Si la hubieran usado bien, igual estábamos hablando alemán.
#22 Así que@Xtv es el topillo, ya me parecía a mi que la cantidad de falsedades e improperios que va soltando por los hilos no era trigo limpio.
Pues nada, otro a la lista de pastar. Desde luego, desde que se ha cambiado de dueños, sólo han atraído a los palanganeros que luchan por su plato de lentejas diarias.
Bueno es saberlo.
#84
#72 no me interesa el porno
#82 viendo lo que las redes sociales hacen a la gente ni tan mal.