Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Salario del Robot (es alquilado): 7$/hora.
Salario de un Guardia de Seguridad (según el artículo): 25-35$/hora.
¿Adivináis cual va a ser uno de los próximos sectores en irse al paro?
Salario de un Guardia de Seguridad (según el artículo): 25-35$/hora.
¿Adivináis cual va a ser uno de los próximos sectores en irse al paro?
#3:
Los rottweilers asesinos que tenía mi vecino en el vallado donde guardaba sus dos camiones y la retro eran más ecológicos. Cómo se lanzaban contra la verja los hijoputas cuando íbamos a tirarles piedras de chiquillos.
Hay que apostar siempre por las alternativas naturales.
Hay que apostar siempre por las alternativas naturales.
#2:
#1 Y no son para nada reivindicativos, lo que busca un buen empresaurio español.
Ofertas de trabajo buenas: Abstenerse personas reivindicativas
Ofertas de trabajo buenas: Abstenerse personas reivindicativas
Publicado hace 7 años por
Barrapan
a
twitter.com
#23:
cuando el "CEO" y toda la directiva de uber sean robots elegidos por los accionistas nos vamos a reir todos
#16:
#11 "A no"
O te falta una h o te sobra un espacio
Mientras los guardas de seguridad sólo puedan mirar porque si actúan "los malos" les pueden denunciar, evidentemente sale mucho mejor tener a un robot con una cámara. Aunque no sé yo qué tal llevará el robot lo de defenderse del vandalismo. Igual hay que meter las posibles consecuencias del mismo en el cálculo del coste real. El guarda se defiende seguro, con mayor o menor éxito, y eso algo disuade.
O te falta una h o te sobra un espacio
Mientras los guardas de seguridad sólo puedan mirar porque si actúan "los malos" les pueden denunciar, evidentemente sale mucho mejor tener a un robot con una cámara. Aunque no sé yo qué tal llevará el robot lo de defenderse del vandalismo. Igual hay que meter las posibles consecuencias del mismo en el cálculo del coste real. El guarda se defiende seguro, con mayor o menor éxito, y eso algo disuade.
#18:
Aquí da igual, los guardas también cobran sobre los 7$/hora.
#31:
#23 No exageremos. Siempre habrán decisiones que las máquinas no puedan tomar.
No es lo mismo tomar la decisión de volarle la cabeza a un supuesto enemigo musulmán con un lanzacohetes o pasar de largo porque en realidad se trata de un chiquillo moreno jugando al béisbol que decidir si las putas de la fiesta de accionistas son rumanas o rusas o si la farlopa es colombiana o boliviana.
Como digo, hay decisiones que competen sólo al Hombre. De ahí la necesidad de que hayan CEOs y directivos humanos.
Para lo demás, pues los robots, que para eso están.
No es lo mismo tomar la decisión de volarle la cabeza a un supuesto enemigo musulmán con un lanzacohetes o pasar de largo porque en realidad se trata de un chiquillo moreno jugando al béisbol que decidir si las putas de la fiesta de accionistas son rumanas o rusas o si la farlopa es colombiana o boliviana.
Como digo, hay decisiones que competen sólo al Hombre. De ahí la necesidad de que hayan CEOs y directivos humanos.
Para lo demás, pues los robots, que para eso están.
#33:
#29 Eso es el salario mínimo. No debería cobrarlo con noches añadele 6,4% de cotizaciones sociales del trabajador, 2% de renta (retención mínima), y 23,6% de cotización seguridad social, y el 1,10 dolares el euro.
4,91€ bruto a la hora aproximadamente.
6,07€/hora de coste para la empresa
6,70 dolares/hora. Con un cambio de 1,10 dolares/euro.
El euro ha bajado ultimamente desde el brexit, hace dos semanas esto habría llegado a 7 con un cambio de 1,16.
4,91€ bruto a la hora aproximadamente.
6,07€/hora de coste para la empresa
6,70 dolares/hora. Con un cambio de 1,10 dolares/euro.
El euro ha bajado ultimamente desde el brexit, hace dos semanas esto habría llegado a 7 con un cambio de 1,16.
#8:
a ver cuanto tardan en robarlo, desguazarlo y venderlo por piezas...
Comentarios
lo que se ahorran en donuts
#1 Y no son para nada reivindicativos, lo que busca un buen empresaurio español.
Ofertas de trabajo buenas: Abstenerse personas reivindicativas
Ofertas de trabajo buenas: Abstenerse personas rei...
twitter.comLos rottweilers asesinos que tenía mi vecino en el vallado donde guardaba sus dos camiones y la retro eran más ecológicos. Cómo se lanzaban contra la verja los hijoputas cuando íbamos a tirarles piedras de chiquillos.
Hay que apostar siempre por las alternativas naturales.
#2, español y no español, los antagonismos de clase no son subjetividades geográficas sujetas a la bondad de un individuo, sino que son expresiones de contradicciones irresolubles entre clases con intereses opuestos por definición.
EXTERMINATE!
no digo mas .
Salario del Robot (es alquilado): 7$/hora.
Salario de un Guardia de Seguridad (según el artículo): 25-35$/hora.
¿Adivináis cual va a ser uno de los próximos sectores en irse al paro?
a ver cuanto tardan en robarlo, desguazarlo y venderlo por piezas...
#4 esa definición es muy de libro, una clase pura y abstracta sin contradicciones consigo misma o entre sus miembros es como una vaca esférica
#8 Seguro que los diseñadores del robot no han tenido en cuenta este caso.
#7 Pues habrá que aprender a construir robot. A no, que el PP se carga todo lo que suene a startup.
Pulso electromagnetico y a desvalijar coches de startuperos!
#10 lo comenta en el artículo, graba las agresiones para usarlas contra el agresor/es frente a la policía, la forma de protegerse es avisando a seguridad, llámame paranoico pero he visto sacar cobre con furgonetas, a este se lo llevan al estilo vaquero
#13 taserazo y si no es de plastico a robar agusto
Exterminate!!!
#11 "A no"
O te falta una h o te sobra un espacio
Mientras los guardas de seguridad sólo puedan mirar porque si actúan "los malos" les pueden denunciar, evidentemente sale mucho mejor tener a un robot con una cámara. Aunque no sé yo qué tal llevará el robot lo de defenderse del vandalismo. Igual hay que meter las posibles consecuencias del mismo en el cálculo del coste real. El guarda se defiende seguro, con mayor o menor éxito, y eso algo disuade.
#16 Que más das, esto es solo un ejemplo. El PP habla mucho de que los trabajos van cambiando, pero no hace nada para que España sea pionera en los cambios.
Aquí da igual, los guardas también cobran sobre los 7$/hora.
#7 Que den conciertos!
#14 o tirarle una sabana en lo alto y a la furgona! Lo mismo vale mas el cacharro que cualquier otro coche que haya en el garage
#18 eso iba a decir yo. Aquí es más rentable tener a 2 seguratas q comprar ese cacharro.
#18 que cobren 7$/h no significa que a la empresa de cueste eso (coste seguridad social a cargo de la empresa, vacaciones, bajas...) #21
cuando el "CEO" y toda la directiva de uber sean robots elegidos por los accionistas nos vamos a reir todos
#7 Eso será allí. Ya te digo que en España les sale más barato poner un auxiliar que un robot a ese precio.
¿Cuál es la diferencia entre este robot y una cámara de seguridad? la única ventaja que le veo es que se puede mover, pero también tiene la desventaja de estar en el suelo.
No puede hacer nada más que "mirar" y si alguien trata de robar un coche avisa al personal de seguridad, es decir, hay personal humano. Como una cámara de seguridad.
#24 7 dólares la hora es menos que el salario mínimo español si incluyes las cotizaciones sociales.
#25 Por no decir que a ver cómo lo metes en superficies complejas.
Claro que es rentable. Más rentable es no poner nada. Si lo que hace el robot es mirar y avisar si ve algo podrían poner un sistema de videovigilancia y listo. Además de que depende de que haya alguien a quien tiene que avisar que tendrán que seguir pagando y que un puto robot dando vueltas impone mucho menos a cualquiera que vaya a cometer un delito porque el segurata te puede retener hasta que llegue la policía pero el robot no.
#26 4,5€ netos hora cobra un colega mío siendo siempre de noche, y cuando es festivo no sé si cambia mucho porque la nómina no la entiende ni dios pero cobrar no cobra más. Con contrato y dado de alta en la SS
Prefiero el robot gorrilla con voz metálica: "dame argo" para acto seguido dañar la pintura a golpe de láser.
#23 No exageremos. Siempre habrán decisiones que las máquinas no puedan tomar.
No es lo mismo tomar la decisión de volarle la cabeza a un supuesto enemigo musulmán con un lanzacohetes o pasar de largo porque en realidad se trata de un chiquillo moreno jugando al béisbol que decidir si las putas de la fiesta de accionistas son rumanas o rusas o si la farlopa es colombiana o boliviana.
Como digo, hay decisiones que competen sólo al Hombre. De ahí la necesidad de que hayan CEOs y directivos humanos.
Para lo demás, pues los robots, que para eso están.
#14: ¿TASER? Donde esté un buen dispositivo de MagnaVolt que se quite Taser.
Leí que algunos estados lo tienen prohibido.
#Disclaimer: este mensaje es irónico.
#29 Eso es el salario mínimo. No debería cobrarlo con noches añadele 6,4% de cotizaciones sociales del trabajador, 2% de renta (retención mínima), y 23,6% de cotización seguridad social, y el 1,10 dolares el euro.
4,91€ bruto a la hora aproximadamente.
6,07€/hora de coste para la empresa
6,70 dolares/hora. Con un cambio de 1,10 dolares/euro.
El euro ha bajado ultimamente desde el brexit, hace dos semanas esto habría llegado a 7 con un cambio de 1,16.
#33 Yo de esas cosas entiendo poquito... Lo siento. Nos salía aprox. a 4.5€/h neto con retención mínima y sí, de noches. La empresa hace una mierda llamada bolsa de horas anual, le paga lo mismo cada mes y a finales de año ajustan, se supone. Pasa de ir a sindicato a que le miren las cosas así que poco para hacer.
#7 los contables que hacen nóminas?
#7 Como te diría un liberal, el problema es el salario mínimo, que impide a los guardias de seguridad poder competir con los robots.
#7 Los fabricantes de inhibidores de frecuencias seguro que no.
Parece un Dalek.
#6 dios, cuando peta en la presentación y empieza a disparar menudo acojone.
#1 Robocop!!!
#23 Para ese entonces, los accionistas también sería robots.
#4 ¡ oer lo que has dicho!
Por mi parte, comentario del mes.
#39 de niño me meaba del miedo viendo Robocop por este bicho. Lo de que escopeteen a Murphi hasta en el DNI me la traía al pairo
#7 Añade.... El robot puede trabajar sin cansarse un mogollón de horas.
#16 Le falta una hache, obviamente.
#7 Corrige: ha no.
Claro.. el robot no se puede escaquear...
#16 Más que nada por que al guarda humano cuando le pintas los ojos con spray los cierra...
¡Los muy cabrones hasta gritan!
Esto me lo ha contado un amigo, ¿vale?
Que lo dejen cerca de mi casa que necesito un pack de baterias.
#13 Partes metálicas aisladas del sus circuitos, y una descarga eléctrica. ¿Que eso falla?, spray anti violadores. Si los ladrones también van preparados para eso, que desenfunde y dispare jeje
#4 Yo creo que el que escribió eso fumaba lo mismo que aquel que dijo que "España era una unidad de destino en lo universal" (nunca lo he entendido)
Eso será en San Francisco y no en España. Un guarda de seguridad aquí sale por 4 duros están explotados. En Usa un guarda de seguridad cobra mucho. El robot igual en España no sale tan rentable ya que hay que pagar el robot y al que lo controla y al de mecanico.
en principio esta bien, un guarda seguridad era una persona que cobra un sueldo base a cambio de perder horas de su vida ... acabar con todo tipo de esclavitudes
#6 A mi me recuerda más a:
#7 robopilinguis???
#9 Corrección que en todo caso es una matización inoportuna.
#7 se llama progreso, ¿cual fue el sector que se fue al paro con la revolución industrial?
#4 Condiciones Objetivas.
Pero previa dictadura del proletariado, apropiación de los medios de producción y dominio de la técnica, asaltaremos los cielos y llegaremos al fin de la historia y romperemos las cadenas de la desigualdad y la escasez. Y WiFi gratis.
#11 No, porque lo que no van a hacer nunca las máquinas es fabricar máquinas a su vez. Tenemos que fabricar máquinas que nos permitan seguir fabricando máquinas.
#7 Ojalá. No hay trabajo más triste (en mi opinión) que el de vigilante de seguridad (especialmente en museos y similares).
#2 Algunos somos empresaurios y otros Becarios fracasados , no sé qué es peor 😂 😂 😂
Habrá que programar al robot también para que consuma.
#1 Más rentable y eficiente que el securata hubiera sido un saco de papas.
#25 Yo le pondría un par de lanzallamas que se activaran con el movimiento
Un rollo como esto:
#43 y a mi me daba muy asquete el que salia en Robocop 2 que se quitaba el casco enseñando la cabeza/calavera
#43 Lo impresionante es que siendo niño vieras Robocop. Y todos nosotros. Hace poco que la volví a ver me dije ¿cómo es qué mis padres me permitieron verla cuando era niño?
#38 It may look like a Dalek but it’s less lethal - en el artículo
Ex-ter-mi-nar !!
#25 El próximo modelo va a ser este:
.
malas noticias para los más pobres
#7 si lo vuelcas, sera capaz de ponerse de pie por si sólo??
#61 Puesto que los robots no tienen salario mínimo ni ninguna de esas chorradas que piden los humanos para trabajar., habrá que darles una renta básica a los robots para que consuman.
#7 La vigilancia gitana de obras siempre tendrá pleno empleo.
#6 ¡¡Un ED209!!
#7 habría que decirle a los de uber que los robots no gastaran dinero en su app de transporte y quiza los seguridad si.
#6 Ese será el robot que usarán los bancos para cobrar cuotas de hipoteca
#53 Pues se me parece mucho a este
#7 es q el no es malo.
Lo malo es q a la empresa no le cobren 10-15€ más la hora de impuestos...
Las máquinas se inventan para sustituir completamente al ser humano como trabajador...
Es labor del ser humano distribuir la riqueza para q eso no sea un problema...
Pero gana el PP....
Si, hay razones para acojonarse.
#12 Has visto muchas películas con escenas sobre PEM.
#13 Seguro que de los 135kg que pesa, 100 son de lastre para que lo puedan subir (fácilmente) a la fragoneta.
Uber está montando su ejército robótico. ¡Temblad, taxistas!
#6 drop your weapon...
#12 ey sii q gran idea! Vamos a hacer pulsos electromagnéticos para robar putamierda de gafas de sol d guanteras de 4 coches...
Q puede salir mal?
Barato hasta que algún informático lo programe para que forme sindicato y se inventen un "colegio profesional"
Pues si es más rentable, está claro lo que va a pasar. Todos sabemos que en un sistema socio-económico se acaba haciendo lo que funciona en ese sistema.
#16
En el coste va incluido actos de vandalismo.
El robot envía de manera instantánea fotos del agresor, placas de matrícula, grabaciones de voz, hora del ataque, huellas térmicas. Y avisa a la empresa de seguridad, claro.
Ese chisme debe costar un huevo y parte del otro...
#31 ¿Ceo y directivo no es lo mismo? Llevo un cacao...
Primero vinieron a buscar a los taxistas y no dije nada porque yo no era taxista.
Luego vinieron por los seguratas y no dije nada porque yo no era segurata...
#65 Eran 'otros tiempos'. Nos criaron como a espartanos, pero los niños de ahora...
#64 hostias, lo había borrado de mi memoria, ya tengo excusa para volver a verla. La que me tragué hace poco fue la 3, con los robots ninja esos. Un horror total.
#85 Sí, pero una vez lo amortizas, todo son beneficios. Lo único que le puede pasar es algún problemilla de mantenimiento.
#58 No es físicamente imposible, ni mucho menos, solo tecnológicamente demasiado avanzado para nuestra época, pero no te quepa duda que tarde o temprano existirán (aunque no creo que nosotros lo veamos, también he de decir, pero eso tampoco es tan lejano... simplemente en el 2100 ya podrían ser posibles, creo yo)
Le tiras una manta por encima y listo.
#86 No estoy seguro de la traducción al castellano (Director General, a lo mejor?) pero CEO solamente hay uno, y directivos es más general, puede haber muchos, que estarán por debajo del CEO o a un nivel similar... por ejemplo, el CIO (Chief Information Officer, que tampoco sé cómo se traduce... Director Técnico? Tecnológico?) sería también un directivo.
#43 jojo, igualito, fue un trauma, esa y la escena del deforme cuando le cae el ácido
Por cierto, conocíais esta supesta escena borrada?
#86 CEO es lo que en España se conoce como "gerente", que no tiene por qué ser el dueño de la empresa.
El CEO es un directivo, pero es el más directivo de todos Se supone que todos los demás directivos reportan a él. Luego están el Director Financiero, Director de Operaciones... que son comúnmente conocidos como "los directivos", cada uno de una parte de la empresa.
#8 Creo que no han llegado los gitanos tan lejos
#65 Hoy en día tampoco te creas que es para mayores de 18 años, o como me pone en la tele "Apto para niños mayores de 18 años"
Hace poco la han dado y está calificada para mayores de 13 años. En cambio Al rojo vivo no está recomendado para menores de 16 años , ya se que es muy terrorifico ver a Maru y a Inda diciendo chorradas, luego acabas con pesadillas y tal pero no se si está al nivel de toda la hemoglobina que se ve en Robocop, nada más empezar ya desmembran al protagonista dejandolo desangrarse con todas las venas, tendones y demás colgando...
Funcionara bien cuando el robot domicilie su nomina,compre en el Mercadona, defraude a hacienda, utilice Urbe de vez en cuando etc etc. ah y saque al perrito todos los dias, porque si no, mal asunto
#91 Creo que #58 se refiere a esto.
#8 No soy racista pero las estadísticas están ahí.