Hace 1 año | Por --557077-- a graffica.info
Publicado hace 1 año por --557077-- a graffica.info

Hoy pretendemos que conozcas que hay sutiles y grandes diferencias entre uno y otro formato.

Comentarios

b

#1 tiff se sigue usando para imprimir.

Webp ahora es mejor que jpg y generalmente que png para webs

Donpenerecto

#2 no siempre es mejor webp

Ka0

#5 webp es mejor ya que tiene lo mejor del jpg, compresión con perpida y pesa menos, lo mejor de png, transparencia, lo mejor del gif, animación y mejor que los tres, compresión sin perdida. En realidad es más como un PDF ya que al igual que este en realidad es un contenedor.

T

#1 Supongo que, a diferencia de los otros tres, TIFF te permite tener elementos en distintas capas, equivalente a lo que un PSD de Photoshop permite (para entendernos) sin tener que irte justo al formato PSD si lo quieres editar con otro programa, digamos GIMP.

Yo no lo uso por iniciativa propia, pero el programa que utilizo para montar panoramas fotográfico sí exporta a TIFF por defecto (se puede modificar pero paso) y creo que no es el único.

perico_de_los_palotes

#4 El articulo es directamente erróneo cuando dice sobre el PNG:

Es un formato con paleta de color de mapa de bits como GIF pero mejorado ya que tiene hasta 24 bits por los 8 bits del GIF.

24 bits son 8 por canal que dan una gama de 16 millones y pico de colores, es decir igual que el jpg or tiff.

Y sigue diciendo:

[el PNG] Es un formato sin pérdida pero con compresión.

Incorrecto de nuevo. El PNg tiene distintos formatos de color, y uno de ellos es de 8 bits que da una paleta como máximo 256 colores y por tanto hay pérdida si el original utiliza mas de 256 colores (por ejemplo, practicamente cualquier fotografía).

Ka0

#17 Sí, además no tiene 24 bits, tiene 32bits contando la transparencia

y

#1 nadie usa tif. Bueno, tal vez cualquiera que edite imágenes.

kosako

#1 #7 Yo uso TIFF cada día, tanto para editar (admite guardar cosas) como para imprimir en plotters.

No veo cuál es el drama

y

#8 el drama es que creo que no has comprendido mi respuesta, al igual quekanjirukanjiru, que hasta ha votado negativo.

kanjiru

#12 Tenías razón no entendí tu respuesta, perdón.

kosako

#12 Yo si entendí tu respuesta. Estaba dándote la razón ya que yo edito imágenes. Lo del drama era un añadido para cuestionar el artículo.

y

#14 vale, entonces el que no te entendí fui yo

BastianBaltasarBux

#1 La industria editorial de impresión física se sustenta en TIFF.

Robus

#1 Hace años entregué unas fotos para una revista de empresa, fue un trabajo puntual por indisposición del fotógrafo habitual.

Días más tarde recibí un mail de agradecimiento por haber añadido la versión TIFF de las fotos, ya que les había facilitado mucho el trabajo.

#1 GIF, formato con/sin pérdida,

Esto es al menos parcialmente incorrecto. GIF utiliza una paleta de máximo 256 colores. Si la imagen original utliza mas de 256 colores , hay pérdida si o si (otra cosa es que sea apreciable a simple vista).

PNG y GIF admiten transparencia (lo de tiff es complicado).

Tiff es un formato muy utilizado en impresión.

Pointman

El otro día me crucé con el formato JP2, que no conocía.

https://es.wikipedia.org/wiki/JPEG_2000