Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Ummm… No, no se puede reparar, ha entrado agua en los conductos y con ellos la suciedad y corrosión. Son inutilizables a no ser que se vayan reparando en tierra. Solo quedaría reemplazarlo todo y eso costaría años y muchos miles de millones de euros que, curiosamente, pusieron los rusos, digo curiosamente por lo de que alguno aún sigue diciendo que lo han bombardeado los propios rusos.
#23:
#5 no va a pasar nada, todos saben quien ha sido, y callan como p…tas en Bruselas. En República Checa se manifestaron para poder negociar su gas, has visto algo en las noticias? porque los que no tengan salida al mar ya me dirás tú cómo les va a llegar esas cantidades de gas que venían del NS1….y aunque el midcat se construya ni de coña tenía el caudal que proporcionaría los NS1 y NS2…Ahora bien, los que han tachado de putinistas a quienes criticábamos los intereses de esta hipocresía intenacional de todo es un delirio de imperialismo de putin, por matizar los intereses que hay detrás…cuando las cosas se pongan bien feas que se pondrán ya que, para empezar, el gas licuado que empezó a extraer hace muy poco Estados Unidos mediante fracking y que necesitaba vender (y a ser posible a clientes que pudieran pagarlo bien como es europa) es muchísimo más caro que el que teníamos, dinero que los europeos vamos a pagar, si nos vamos a la mierda con una crisis histórica…se va a seguir apuntando al dedo o se va a poder estudiar qué cojones ha pasado aquí para estar en esta situación?
Comentarios
Pués lo mismo que para cargarlo.
A alguien le corre prisa que no llegue gas a la unión europea, y sobretodo a Alemania, ¿Por qué?, me pregunto...
Que tontos son los rusos, mira que sabotearse a si mismos de esta manera.
Ummm… No, no se puede reparar, ha entrado agua en los conductos y con ellos la suciedad y corrosión. Son inutilizables a no ser que se vayan reparando en tierra. Solo quedaría reemplazarlo todo y eso costaría años y muchos miles de millones de euros que, curiosamente, pusieron los rusos, digo curiosamente por lo de que alguno aún sigue diciendo que lo han bombardeado los propios rusos.
A ver si se descubre quién ha sido el autor del sabotaje.
Pero mientras tanto, hay demasiada "ironía" con respecto a la autoría de EEUU en todo esto.
La verdad, viendo ya la seriedad del asunto, la elevada posibilidad de que esto no sea reparable y esperadas consecuencias nefastas para la economía europea, me da que si de verdad se considera a EEUU autor de este atentado, debería haber una investigación seria, a ser posible no basada en teorías cercanas a la conspiranoia y suposiciones de tuiteros aleatorios que se dedican a promocionar sus libros o similares, difundidas por voceros de tres al cuarto.
#2 Será gas Ruso y le correrá prisa a EEUU, porque Rusia podía cortar el grifo sin reventar el gasoducto, y como bonus reventar los de Noruega
#5 Para qué?
Fué EEUU.
¿ Y qué ?. Ajo y agua
¿No pueden pescar los extremos y soldar un cacho nuevo de cañería en la superficie con los mismos barcos que lo instalaron?
#4 Rusia tiene decenas de miles de millones de beneficios por el gas, tampoco es tanto dinero semejante empresa.
Eso sí le da la gana repararlo.
#3 Igual de tontos que Hernán Cortes que quemo sus naves para sus
oligarcascomandantes no se le volvieran en contra y se les ocurriera echarse atrás.#2 Porque los polacos que son aún más anti rusos acaban de inaugurar gasoducto desde Noruega.
#5 El problema es que en Europa cada uno va a la suya, tanto suecos como daneses han hecho trabajitos bien sucios para el tío Sam, (la escuchas a Merkel y la acusación falsa contra Assange respectivamente) no parece descabellado que este fuera uno más, aunque tan sólo sea haciendo que la investigación no llegue a ningún lado, o peor, que señale a la víctimas en lugar de a los responsables.
Porque alzando a Polonia en detrimento de Alemania lo que se propone es un cambio en el equilibrio interno de la UE, así no es tan sencillo. Raro será que salgamos de esta de una pieza.
#9 repararlo es reemplazarlo, aquí hablan de repararlo y no, no se puede.
Lo de sabotear un país tercero en aguas que no son de su territorio, bombardeando hasta el punto que se registraron los movimientos sísmicos en más de treinta puntos del planeta, mientras en Bruselas callan es de estudio.
#12 Repararlo, reemplazarlo.
Da igual, sus beneficios seguirían siendo de decenas de miles de millones.
#10 Como si le hiciera falta. Entie do que hau que hacer malabarismos mentales para culpar a Rusia de todo, pero esto ya es ridículo.
Es poco rentable sobre todo si al mes te lo vuelven a sabotear.
#13 Hombre, gastarse un dineril en una obra que dos días antes de que empiece a funcionar te van a reventar otra vez, no parece bien negocio.
#10 Ya salió la conquista española, vamos por buen camino
#5 Si, una investigación muy seria, nada de risas
#18 yo propongo como emisario notarial español a Gila
#16 Repito, siguen teniendo beneficios.
Y no estaba claro que se iban a usar más.
#20 ¿Cuantos beneficios tienen hoy con el gasoducto reventado?
¿Puedes asegurar tu con tu propio dinero que si se reconstruye no lo vuelvan a volar? No les ha costado mucho reventarlo, la situación política es la misma que la semana pasada y el gasoducto es imposible de proteger.
Reconstruirlo es gastar un fortunón en arreglar un cristal a sabiendas que el vecino que te lo a apedreado te lo va a volver a apedrear.
#21 Los gaseoductos estaban parados.
Tienen los mismos beneficios ahora, que hace 2 semanas. Igual hasta más, si eso ha aumentado la demanda.
Si lo has volado tu, no lo vas a volver a volar salvo que te interese dañarlo de nuevo. Eso si lo vuelves a sustituir.
Pero de nuevo insisto. Rusia no se va a arruinar por esto.
#5 no va a pasar nada, todos saben quien ha sido, y callan como p…tas en Bruselas. En República Checa se manifestaron para poder negociar su gas, has visto algo en las noticias? porque los que no tengan salida al mar ya me dirás tú cómo les va a llegar esas cantidades de gas que venían del NS1….y aunque el midcat se construya ni de coña tenía el caudal que proporcionaría los NS1 y NS2…Ahora bien, los que han tachado de putinistas a quienes criticábamos los intereses de esta hipocresía intenacional de todo es un delirio de imperialismo de putin, por matizar los intereses que hay detrás…cuando las cosas se pongan bien feas que se pondrán ya que, para empezar, el gas licuado que empezó a extraer hace muy poco Estados Unidos mediante fracking y que necesitaba vender (y a ser posible a clientes que pudieran pagarlo bien como es europa) es muchísimo más caro que el que teníamos, dinero que los europeos vamos a pagar, si nos vamos a la mierda con una crisis histórica…se va a seguir apuntando al dedo o se va a poder estudiar qué cojones ha pasado aquí para estar en esta situación?
#17 Buena pirueta. Sigue...
#14 Los mismo malabarismos mentales que para culpar a USA, polacos, la OTAN y la virgen en verso.
¿Les hará falta un guia con experiencia?
#19 Que grande y cuanto le putearon
¿Alguien puede explicarme esto? Se diseñó así para equilibrar las variaciones en la presión del gas, que es mayor en el punto de salida en Siberia y se va reduciendo a medida que se acerca al de llegada en Alemania. Así se ahorra en acero.
Entiendo que reducir el espesor cuando te acercas a la salida sólo es válido cuando cuando hay circulación pero cuando cierras la salida las presiones se igualan.
Mi opinión es que reparando las roturas podría volver a utilizarse aunque probablemente no pueda tener la vida útil que diseñó.
#11 El tema del gasoducto Noruego es que la produccion da para lo que da, Noruega no se puede sacar reservas de gas de la manga. Solo un necio volaria el gasoducto pensando que el Noruego lo va a reemplazar. Que si, ya se que el nivel no esta muy alto pero creo que era necesario remarcarlo.
#25 No se que malabarismo hay que hacer para interpretar literalmente unas declaraciones en video del propio presidente de eeuu. El malabarismo empieza cuando intentas racionalizar esas declaraciones sin interpretarlas literalmente y luego ya pasas a usar bolas de nieve o bolas de fuego para las acrobacias mentales de uno u otro bando.
#7 Lo mejor de cargarse el gasoducto es que no podemos quejarnos. Literalmente. Antes teníamos "una fuerte dependencia" del gas ruso, pero nada nos impedía comprar fuera. Ahora ya no hay alternativa. O nos callamos y pasamos por el aro, o pasamos frío.
#29 Al margen de las reservas de las que disponga Noruega, el báltico tiene más o menos un tercio de la capacidad del nord stream 1, pero no hay problema, siempre tienes el yamal que pasa por Ucrania
No parece que quien haya volado los nord stream tenga mucha preocupación por las necesidades gasísticas de Europa, aunque sí para forzar otras alternativas... y algo de gas licuado en barco para completarlo, ¿no?
#6 No...
#3 Pues... tiene todo el sentido. La montas, y fuerzas a Europa a que le pege dos collejas a Polonia y se calle.
#33 No podía?
Por qué crees que no podía?
#35 Probablemente es Polonia, Finlandia, Suecia, Noruega y Dinamarca que les estan viendo las orejas al lobo ruso. Alemania piensa que puede negociar y convivir con Rusia, el resto estan acojonados.
#36 A esos les corre prisa que no llegue gas a la UE ?
#37 No, que no llegue sin que haya un grifo que puedan cerrar para que Alemania no se haga la longui.