Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Por este tipo de cosas me gusta la UE. Tiene sus desventajas, pero se preocupa por sus ciudadanos, al menos superficialmente, de una forma que en los EEUUA es imposible.
Noticia relacionada de hace unos meses: Europa no quiere que Google, Amazon, Facebook o Apple se pasen de la raya y aprueba la Digital Markets Act para limitar su poder (https://www.xataka.com/empresas-y-economia/europa-no-quiere-que-google-amazon-facebook-apple-se-pasen-raya-aprueba-digital-markets-act-para-limitar-su-poder). Ésa era sobre la aprobación del borrador; mi envío es la noticia de que deja de ser un borrador y pasa a ser la ley.
Noticia relacionada de hace unos meses: Europa no quiere que Google, Amazon, Facebook o Apple se pasen de la raya y aprueba la Digital Markets Act para limitar su poder (https://www.xataka.com/empresas-y-economia/europa-no-quiere-que-google-amazon-facebook-apple-se-pasen-raya-aprueba-digital-markets-act-para-limitar-su-poder). Ésa era sobre la aprobación del borrador; mi envío es la noticia de que deja de ser un borrador y pasa a ser la ley.
#26:
Pero si esto a dia de hoy tiene que ser casi imposible.
Buena suerte explicando como funciona el "algoritmo" que basicamente es una red neuronal.
Que fuman estos politicos?
Buena suerte explicando como funciona el "algoritmo" que basicamente es una red neuronal.
Que fuman estos politicos?
#18:
La Ley de Servicios Digitales, propiciará la misma censura que la Directiva de Copyright. De hecho es una nueva implementación de los filtros de carga, para censurar lo que se crea conveniente.
Por supuesto estas leyes siempre se disfrazan, como para la defensa de los usuarios, para protegerlos y todo esto. Quienes llevamos años como activistas, sabemos a lo que realmente se refieren. Puro control con excusas. Y de hecho el problema de bloquear contenido aunque no sea ilegal, es algo muy grave (sin hablar del sobrebloqueo de contenidos). Porque el tema de la moral es que es como los culos, todos tenemos uno.
Saludos.
Por supuesto estas leyes siempre se disfrazan, como para la defensa de los usuarios, para protegerlos y todo esto. Quienes llevamos años como activistas, sabemos a lo que realmente se refieren. Puro control con excusas. Y de hecho el problema de bloquear contenido aunque no sea ilegal, es algo muy grave (sin hablar del sobrebloqueo de contenidos). Porque el tema de la moral es que es como los culos, todos tenemos uno.
Saludos.
#4:
La DSA responsabiliza directamente a las redes sociales del contenido ilegal que pueda compartir alguno de sus usuarios, promoviendo productos peligrosos, incitando a la violencia, promoviendo el discurso del odio o desinformando.
La única forma de poder trabajar existiendo esta norma es censurar a lo bestia por el más mínimo motivo, o incluso sin motivo. Va a estar prohibido todo.
Me imagino listas de palabras clave cuya sola mención es baneo automático.
Es tan horrible que veo venir el uso de plataformas fuera de Europa.
La única forma de poder trabajar existiendo esta norma es censurar a lo bestia por el más mínimo motivo, o incluso sin motivo. Va a estar prohibido todo.
Me imagino listas de palabras clave cuya sola mención es baneo automático.
Es tan horrible que veo venir el uso de plataformas fuera de Europa.
Comentarios
Por este tipo de cosas me gusta la UE. Tiene sus desventajas, pero se preocupa por sus ciudadanos, al menos superficialmente, de una forma que en los EEUUA es imposible.
Noticia relacionada de hace unos meses: Europa no quiere que Google, Amazon, Facebook o Apple se pasen de la raya y aprueba la Digital Markets Act para limitar su poder (https://www.xataka.com/empresas-y-economia/europa-no-quiere-que-google-amazon-facebook-apple-se-pasen-raya-aprueba-digital-markets-act-para-limitar-su-poder). Ésa era sobre la aprobación del borrador; mi envío es la noticia de que deja de ser un borrador y pasa a ser la ley.
#1 Una cosa es lo que dicen y otra lo que hacen. Vendrá papi EEUU nos pondrá en nuestro sitio y a otra cosa mariposa.
#1 Lo malo son las soluciones que meten. Lo de GDPR y las cookies es una mierda enorme.
#8 No hombre, el experto de democratizar países es de USA. Lo llevan haciendo décadas, lo llaman libertad duradera y esas cosas.
#1 Por eso no tenemos casi ninguna Big Tech originaria de Europa y dependemos de potencias extranjeras, un verdadero éxito.
Pero si esto a dia de hoy tiene que ser casi imposible.
Buena suerte explicando como funciona el "algoritmo" que basicamente es una red neuronal.
Que fuman estos politicos?
#15 en Europa somos líderes en burocracia, leyes y reglamentos. A eso no nos gana nadie! En fin, con los años cada uno va quedando en el puesto que le corresponde en el mundo...
#7 no repitamos como loros el mantra de moda porque la UE ha hecho muchísimas cosas en contra de los deseos de USA.
La DSA responsabiliza directamente a las redes sociales del contenido ilegal que pueda compartir alguno de sus usuarios, promoviendo productos peligrosos, incitando a la violencia, promoviendo el discurso del odio o desinformando.
La única forma de poder trabajar existiendo esta norma es censurar a lo bestia por el más mínimo motivo, o incluso sin motivo. Va a estar prohibido todo.
Me imagino listas de palabras clave cuya sola mención es baneo automático.
Es tan horrible que veo venir el uso de plataformas fuera de Europa.
#1 Se preocupan por sus ciudadanos como con el Dieselgate, ya quisieran en EEUU las multas millonarias que les pusieron a Volkswagen en Europa y la indemnizacion a los compradores.
#7 O vendrá papi Putin y nos pegará un tiro en la nuca.
La Ley de Servicios Digitales, propiciará la misma censura que la Directiva de Copyright. De hecho es una nueva implementación de los filtros de carga, para censurar lo que se crea conveniente.
Por supuesto estas leyes siempre se disfrazan, como para la defensa de los usuarios, para protegerlos y todo esto. Quienes llevamos años como activistas, sabemos a lo que realmente se refieren. Puro control con excusas. Y de hecho el problema de bloquear contenido aunque no sea ilegal, es algo muy grave (sin hablar del sobrebloqueo de contenidos). Porque el tema de la moral es que es como los culos, todos tenemos uno.
Saludos.
Pues como a Google le quieran obligar a publicar su algoritmo de búsqueda la tenemos clara. Se va de Europa.
#8 Ojalá me pegue un tiro Putin si a cambio paras con las tonterías...
#49 yo me molesto (casi siempre) en recorrer mil opciones de funcionalidades que no quiero de las cookies. Pero me molesta mucho que en una web las deshabilito y a los dos días esa misma web me vuelve a preguntar por las cookies
#77 definitivamente no 4 locos. Es necesario sencillamente, que Europa obligue a pagar impuestos a las grandes tecnológicas de EEUU. Y ayude y fomente competidores europeos. En poco, tiempo los paquetes de Amazon no te llegarán tan rápido porque el competidor europeo tiene más facilidades. Los servidores de whatsapp comenzarían a no ser rentables porque los europeos tiene más ventajas porque pagan menos impuestos. Luego Europa puede obligar a que los datos no puedan salir de Europa. Y además ofreces suculentos beneficios a todas las empresas europeas que se publiciten y utilicen tecnología europea. Básicamente lo mismo que hace EEUU. Además pasar por Bruselas cualquier compra de una empresa tecnológica europea por parte de EEUU como hace EEUU. Y garantizas el control absoluto del mercado tecnológico en menos de 5 años. Llevo más de 15 años aquí en EEUU y no hay un mercado más intervencionista como este. Ni siquiera China. Porque con las cosas de comer de EEUU no se juega.
#1 Es curioso, pero por aquí hace 10-15 años todo era "¡abajo lo viejo, viva el mundo nuevo! (en aquella época "lo nuevo" eran las empresas techs"). Y cuando alguien os explicaba por estos y otros lares lo que suponían esas empresas, les llamábais "neoludita". Joder, cómo cambia el mundo, oye.
#4 Bueeenoo, ya es lo que vienen haciendo las redes sociales para cumplir las estrictas normas culturales estadounidenses, prueba a escribir algunas de las palabras que en usa consideran tabú a ver qué pasa.
#42 Creo que a veces le dan demasiada importancia a la economía y poca a derechos sociales. Puede que sea una percepción mía, no sé. No es un tema especialmente grave, y desde luego prefiero mil veces tener UE a no tenerla... es mucho más pro-consumidor que los EEUUA, y en temas como éste o como la seguridad alimentaria, se nota un montón. Y es mucho más fácil hacerle frente a grandes empresas como conjunto que individualmente.
Buena suerte intentando darle transparencia a las decisiones que toma una red neuronal. Es un problema lejos de resolver todavía.
#51 pues totalmente de acuerdo contigo
Estará prohibido que las diferentes plataformas intenten manipular las decisiones de sus usuarios con «tácticas oscuras» dentro de sus servicios, como usar un botón más grande que otro según convenga a la empresa.
El departamento de marketing recibirán un burofax.
#18
Prefiero el control de un gobierno al de una empresa, como hay ahora.
#1 qué cosas le ves en contra a la UE? Lo pregunto con interés real, yo también le veo algún contra, pero los pros son tantos que es que ni me planteo la alternativa. España no sería lo que es hoy en día sin la UE y ojalá tenga cada vez más fuerza en nuestras decisiones. Y pensar que un día estuve (como muchos de izquierdas de la época) en contra de ingresar en la UE...
#15 SAP es una big tech al menos por beneficios .....
#21 No leíste mucho la DSA. También habla de que los gobiernos pueden censurar en época de crisis. Vamos la clásica excusa, de nuevo.
Saludos.
#37 Cuéntame más chistes...
Saludos.
#65 definitivamente no es caro. Además, no hay ningún secreto ni nada parecido. Replicar las grandes tecnológicas en Europa sería extraordinariamente trivial. Y si la administración europea imponer un gravamen a las empresas extrajeras como hacemos en EEUU, sería un jaque mate de manual. Aquí en EEUU bloqueamos aplicaciones chinas y rusas inmediatamente para proteger las patrias, sin problemas. Todas las iniciativas de empresas tecnológicas extrajeras pasan por el control del Congreso de EEUU. Y si se te ocurre tocar lo más mínimo Netflix, Apple, Google, Amazon, Meta o etc. te puedes llevar un susto. Cuando llegué a EEUU hace más de 15 años me sorprendió la consideración de las grandes tecnológicas de EEUU como cuestión de estado. Y más sorprendente aún la colaboración fluida entre agencias de estado sin ánimo de lucro con el sector privado.
Básicamente desarrollar empresas tecnológicas europeas y gravar a las de EEUU es esencial. Sin embargo, intervienen factores geopolíticos de enorme escala.
#116
si, muy adulta esta respuesta... 
#8 ese estilo es mas de la momia putin de eeuu
#29 es una mierda porque molesta y no sirve para nada. Los usuarios estan cansados de ver el aviso y pulsan directamente en "Aceptar todo" sin molestarse.
#38 *que quieren que veas.
#13 el GDPR tiene cosas cojonudas
#50 pues yo pienso que al revés, cuabto más regularizado todo, mejor. Así las mega corporaciones lo tienen más chungo al hacer de las suyas en la UE. Ojalá regularán más y prohbieran los paraísos fiscales dentro de la UE.
#85 A ver, que estás hablando con alguien que tiene un Android degoogleado y en su trabajo ha tenido que implementar lo de gestionar las cookies por lo del GDPR
Sigue siendo una mierda porque se puede implementar mejor. Que a ti te parezca aceptable el tener que darle a un botón, hacer scroll e ir desmarcando casillas una por una hasta llegar abajo y darle a otro botón en casi cada web a la que entras no quiere decir que el resto seamos masocas y queramos perder minutos de vida haciendo eso. Como dice #76, tendría que haber sido una API del navegador.
Así que sí, por enésima vez, es una mierda.
#27
#42 #9 yo imagino que a lo mejor se refieren a cosas como los botones para aceptar todas las cookies o rechazarlas todas y configurar, que a veces los colocan de forma que no se ven
#52 es que para recordar que has marcado que no aceptas las cookies se necesita una cookie donde almacenarlo
#25 eso aparte de caro no es viable
hace ya unos años si, que cambiabas de redsocial cada 2 años de orkut a myspace a fotolog ,etc y era la dinámica habitual en internet
ahroa ya no se da esas migraciones de usuarios
ahora facebook es tan grande que no la cambiaremos, y si cambiamos compra la empresa que los usuarios estamos migrando
(compro whastap y instagram cuando vio peligrar su hegemonía)
ya se intento desde circulos hackercitos y de sofware libre de crear unas redes sociales abiertas paralelas etc como diáspora y demás
(como las RRSS que podías leer los contenidos de otras redes sociales de tus amigos sin tener de estar dentro del "campo vallado " q es facebook )
¿Cuántas veces te has instalado telegram cuando ha caído whatsap, para volver a usar whatsap cuando ha vuelto?
pues eso mismo
El problema es de hábitos y de "vale me cambio pero estoy solo" no puedo socializar online, por tanto vuelvo a el ecosistema FB
el tecno feudalismo de facebook es tan grande que mejor legislar y que los paises pongan leyes de que hacen con sus algoritmos y los datos que recojen
que intentar crear una alternativa cara gastando dineral de contribuyentes y que nadie iba a usar
#26 es tan facil como decirles , no podeis usar técnicas de tragaperras y juegos de azar para enganchar a los usuarios en vuestras apps
No podeis hacer un algoritmo que premie en destacados los contenidos magufos y terraplanistas a segun que perfil psicologico que teneis detectado
como la hagan para que la AI o el algoritmo cumpla lo que europa les diga es ya cosa suya
#69 quiza el precio no influya tienes razon,si 4 locos hicieron diaspora lo podria montar desde la EU
pero el problema de fondo que le veo es lo de la migracion de usuarios
O haces como china de bloqueas todo y creas tus propias apps para tener el control de los datos de los ciudadanos, o no veo factible que los usuarios dejen de usar apps por otras por el interés de la comunidad europea
(aparte de que se les trataria de intervencionistas con el libre mercado y demas, pero como bien dices lo hacen todos en el fondo)
#16 #8 Putin es el experto desnazificador ... la democracia no va con el
#105 Me da que no entiendes muy bien como funciona una red neuronal.
#13 Lo de las cookies es una mierda pq "molesta" pero ya iran apareciendo soluciones.... pero mejor eso que lo que tienen en USA
#3 En proyecto hombre igual te ayudan
#35 psss tu ves a mucha gente que deje de usarlas?
Simplemente se pide que no sean unos xxxxxxx
#13 No estoy de acuerdo. Solo tienes que mostrar ese banner si traficas con datos personales de la gente. Si no lo haces no tienes que sacar cookies. ¿Se podía hacer mejor? Sin duda, por ejemplo obligando a que sea una opción de configuración en el navegador, pero es peor no hacer nada.
#83 El problema no es que tengan que aparecer soluciones al momento... En muchos casos es mejor poner fin a ciertos problemas (Como el que habia anteriormente)
Que a algunos os resulte problematico lo de las cookies no significa que sea problematico a los demas
Igual algunos sois de darle a todo para adelante sin leer nada cuando van a instalar algo. Otros preferimos elegir
Si si si!!!! El codigo libre es el gran cambio. Tecnológico y social. Esto si que es importante!!!
#21 claro, porque historicamente los gobiernos han sido cachos de pan. No esque hayan implementado censura o manipulado los medios para su propio beneficio.
#33 muy bueno gracias
El libre mercado es cosa de salvajes del pasado. Hay que evolucionar y esta es la manera
Qué fuerte es la UE con las tecnológicas americanas y cómo se baja los pantalones con algo tan básico como las eléctricas
#5 #14 los resultados de busqueda de google cada vez son mas mierdas, te muestran resultados que quieres que veas, no resultados que quieres ver.
#52 para almacenar las preferencias necesitan cookies
Por fin vamos a saber como funciona el Tinder
#25 Se requerirían muchos miles de millones para eso, aparte de muchos años. No se hizo en su momento (error europeo por no tener un sistema de inversión como el estadounidense), se va a hacer ahora...
Pero eso no puede significar que se le dé barra libre a cualquier empresa. El que quiera participar en un territorio determinado, tiene que cumplir con la legislación del mismo. De otra forma, a su casa.
#55 Nadie ha pedido nunca que se deje de usarlas, pero sí entender lo que iba a suponer un mundo como el tecnológico, sin la regulación suficiente. Y eso a mucha gente le dio igual mientras seguían pudiendo ver sus peliculitas en webs piratas (mientras los websmasters se ganaban unos dineritos hablando del compartir, etc). El cinismo tecnológico no ha tocado techo y estos lares saben perfectamente a qué me refiero. Pues claro que había puertas. Afortunadamente no todo el mundo es imbécil y tiene pensamiento crítico más allá de su estómago.
#30 Llevas más de 10 años bramando, por este y otros lares de Internet, contra todo lo que sea regular el mundo tecnológico, al más puro estilo Enrique Dans. Imagino que en un par de años te dejarás barba al igual que él y dirás "bueno, en aquella época parecía lo mejor", así, como si nada.
#47
Y tu eres el que te crees que a la empresa le importas una mierda.
#30
Claro, no como la empresas que solo van al beneficio directo suyo.
#5 Google El algoritmos y los modelos entrenados son dos cosas distintas
#104 ¿Recuerdas la cuota de mercado de IE cuando la UE le tocó los cojones a Microsoft?
Chrome tiene una cuota brutal porque los usuarios elegimos manualmente ir a buscar ese navegador en lugar de ir a buscar el de al lado, que está a la misma distancia de clics.
Luego vendrá papi biden y estás leyes quedarán en papel mojado ...
#71 #73 #74@admin puede que convenga borrar estos. A tu criterio queda.
Los SEO de todo el mundo haciéndoseles el culo cocacola
#24 Forzar al código libre, a compartir información para evitar derroche de capacidades humanas en reinventar la rueda, hacer prevalecer el acceso frente a la propiedad privada, garantizar la existencia al margen del empleo... Incentivando este tipo de dinámicas que ya están en el sistema, es posible que salgamos de la mierda capitalista.
Capítulo 5 para quien tenga prisa.
https://cloud.robots4life.es/s/ZJnaKrdj3t5YPWC
recuerdo cuando saco MasMadrid y Errejon esta peticion la caverna youtubera riéndose de él
Licenciate un servicio a ti mismo
servicio que está en EEUU
...
Otra vez solo afectará al que no pueda moverse de la UE?
#68 un placer!
#2 pues si la mayoría de usuarios si no les pones un botón bien gordo van a pinchar donde no es... Y aún así
¿Por qué Europa no promueve competencia a las grandes empresas tecnológicas de EEUU? ¿A qué tienen miedo?
#5 Ya inventaran alguna excepción para que no se vaya.
Si si... oohh... Europa y su legendario mazo... que sirve para hostiar solo a los locales...
#35 Releyendo, tal vez sea eso a lo que te refieres.
#32 Otro chiste más...
Saludos.
#58 Para esa cookie funcional no hace falta mostrar el aviso ni pedir consentimiento al usuario.
Por decir menos que eso le cayó una buena a Errejón. La Unión Europea es comunismo.
#70 Adiós.
Saludos.
#98 Has visto la cuota de mercado del Chrome? No veo yo que hayan cambiado mucho las cosas. En lugar de tener el monopolio una empresa lo tiene otra. Y Google hace las mismas prácticas barriobajeras que hacía MS para manipular el mercado de navegadores, solo que más sutil.
#113 la sobretegulacion es mala, ahoga la innovación y frena el emprendimiento. Así van unos y así vamos otros. No es pq sean más listos.
#117 típica respuesta "y tú más" de crío. Anda, déjate de tonterías y disfruta del verano que no siempre tendrás dos meses de vacaciones. Sii te portas bien igual tu madre te compra un helado después.
#11 Solo apariencias: Retención de Datos UE: Acceso a los datos para EEUU
Retención de Datos UE: Acceso a los datos para EEU...
euobserver.com#8 No estaría mal, en algunos.
Mientras Europa regula, Google, Amazon, Meta, Apple, Microsoft y otras son yanquis. Y Europa que tiene, ni chips tiene.
#7 Como cuando la UE le jodió a MS el monopolio de los navegadores, por ejemplo.
#74 Parece que tuvieses algún ligero problemilla con tu navegador, joven.
#90 ¿Sabes que donde hay delfines no hay tiburones, verdad?
#10 Precísamente el texto del comentario prohíbe todas esa maneras, y solo pone un ejemplo concreto para explicarse.
Y luego, la realidad del día a día será la que sea.
#27 No es un problema de exceso de libertad, es un problema de que las redes sociales se hacen de oro disfrutando de mostrar ese tipo de contenidos, y luego decir "ay, es que yo no puedo controlar lo que suben mis clientes".
Pero bien que te embolsas los beneficios que esos contenidos te generan.
#20 Dale transparencia a las restricciones que le pones a esa red neuronal, que a fin de cuentas no es más que un montón de programas con el código que le quieras picar.
¿Cómo funcionará TikTok si no muestra lo que cree que le puede gustar al usuario?
Tendrá que ser distinto. En vez del automatismo actual me imagino que necesitará más información del usuario sobre sus preferencias. Me imagino que para pasar al siguiente video tendrás que valorar el que has visto antes, pero esto le quitará la velocidad que tiene ahora, que creo yo es muy importante.
Con todo lo que he trabajado para entrenar al algoritmo para que me enseñe exactamente lo que me interesa y ahora me lo van a quitar.
#9 En este aspecto la norma no va a funcionar. Hay muchas maneras de lograr lo mismo.
Esto era aquello que aquel "tecnointelectual" de Enrique Dans, y todo un ejército de palmeros, decían sobre "no se le pueden poner puertas al campo"? Ah, pues sí, tenían razón...
#9 Esperas que el usuario lea? Que cosas...
#9 Entiendo que será para evitar poner más grande o destacado el botón que no debería ser el principal o real.
#26 leyes hechas por burocratas. Que se podia esperar?
#42 la burocracia y la hiperregulacion.
Creo que la UE deberia centrarse en apertura de fronteras, bienes, capitales y mantener la moneda unica. Ya esta.
El tema esque cada vez se mete en mas marrones y quiere regular mas y mas. Esa no es la UE que yo quiero, quiero que cada estado sea independiente y pueda seguir tomando sus decisiones.
#60 Lo que es un chiste es que tú, que eras o sigues siendo un fijo, aún sigas creyendo que las tecnológicas, a estas alturas, son lo que iba a salvar al planeta. Eres como los pescadores del Brexit, a los que la realidad les ha dado una torta en la cara. Pero ellos, a diferencia de ti, lo han comprendido y lo analizan de otra forma. Imagino que tú seguirás de alguna forma lucrándote de lo tecnológico, porque sino no se entiende.
#55 Nadie ha pedido nunca que se deje de usarlas, pero sí entender lo que iba a suponer un mundo como el tecnológio sin la regulación suficiente. Y eso a mucha gente le dio igual mientras seguían pudiendo ver sus peliculitas en webs piratas (mientras los websmasters se ganaban unos dineritos hablando del compartir, etc). El cinismo tecnológico no ha tocado techo y estos lares saben perfectamente a qué me refiero. Pues claro que había puertas. Afortunadamente no todo el mundo es imbécil y tiene pensamiento crítico más allá de su estómago.
#55 Nadie ha pedido nunca que se deje de usarlas, pero sí entender lo que iba a suponer un mundo como el tecnológico, sin la regulación suficiente. Y eso a mucha gente le dio igual mientras seguían pudiendo ver sus peliculitas en webs piratas (mientras los websmasters se ganaban unos dineritos hablando del compartir, etc). El cinismo tecnológico no ha tocado techo y estos lares saben perfectamente a qué me refiero. Pues claro que había puertas. Afortunadamente no todo el mundo es imbécil y tiene pensamiento crítico más allá de su estómago.