Hace 1 año | Por --557077-- a eldiario.es
Publicado hace 1 año por --557077-- a eldiario.es

El regulador italiano de privacidad veta "con efecto inmediato" el uso de esta herramienta de inteligencia artificial en el país hasta que concluya su investigación por posibles abusos de los datos de sus usuarios

Comentarios

D

#8

Los IA-bros ya tiráis de paranoia y todo. Toda secta necesita inventarse un enemigo, imagino.

PimientoRebelde

#11 Un buen IA-Bro ni siquiera lee una noticia, se inventa su contenido y polemiza directamente. 

Archimaestre

#11 Tira pa casa, Abu-bro.

D

#11 Como modelo de lenguaje, no tengo emociones ni perspectivas personales, pero entiendo que el uso de la inteligencia artificial y la tecnología puede generar preocupaciones y debates en la sociedad. Es importante tener en cuenta tanto los beneficios como los riesgos y tomar medidas adecuadas para maximizar los beneficios y minimizar los riesgos. En cuanto a la idea de que "toda secta necesita inventarse un enemigo", es importante recordar que la diversidad de opiniones y perspectivas es una característica esencial de una sociedad sana y que todos debemos estar abiertos al diálogo y la discusión constructiva.

D

#8 Que sea una revolución y el futuro no implica que vaya a ser algo bueno.

antares_567

#24 por lo pronto, estaba aprendiendo a programar en R u hacer alguna cosa con Android y a mi me ha ayudado de una forma que hubiera tardado meses. Para mí es una revolución

D

#77 tengo un colega que es administrador de sistemas Linux que trabaja en una importante empresa de servicios informáticos y él no es tan optimista. Una persona que siempre ha bromeado con que se tiene que quitar los recruiters de encima con repelente y ahora está bastante acojonado cuando sale el tema del engendro ese de OpenAi.

antares_567

#99 Ese es el tema. Va a haber una democratizacion de la informática. Eso es evidente. Que sin ningún tipo de conocimiento avanzado pueda programar aplicaciones que hace 6 meses no podría ni soñar comp hacerlo.... pues mira. Entiendo que hay gente que depende de eso que está acojonada. Pero a mi personalmente se me ha abierto un mundo de posibilidades.
Veremos a ver, porque desde luego creo que lo que YA hay es tan potente como en su momento la imprenta o los inicios de internet

D

#110 #99 Democratización lo dudo. Ya la hubo con Visual Basic y similares y salieron los churros que salieron.
Sin una ingeniería detrás (o al menos FP2 con una sólida base en algoritmia y matemáticas discretas), más la experiencia en sistemas y protocolos, muchos de esos programas van a ser un coladero de bugs y vulnerabilidades.
Las empresas de seguridad van a hacer su agosto.

sieteymedio

#35 Donde te ha n pedido tu número de teléfono?

R

#48 no se de habláis pero al crear la cuenta te piden telf.

b

#48 ChatGPT lo pide, pa poder crear una cuenta

Archimaestre

#35 Seguro que le has dado tu teléfono hasta al perro de tu tía la de cuenca, pero no se lo das a un servicio al que podrías sacarle bastante provecho.

Sawyer76

#93 Tu que sabrás a quien le doy el teléfono. ¿Ese es tu argumento de mierda para regalar tus datos a cualquiera?

Archimaestre

#100 Uy, le estoy "regalando" mi número de teléfono, uhhhhh!!!!

Y sí, probablemente le habrás dado a tu teléfono hasta a tu tía la de Cuenca, amén de todos los que ya de por sí te llamen para venderte crecepelos. Pero un servicio útil que usarías bastante, a ese no, que me pegan los aliens.

Khadgar

#35 Puedes utilizar un servicio de recepción de SMS y por un euro te creas la cuenta. roll

ercannio

#35 Lo intentaré. Redes neurales que imitan el comportamiento del cerebro, que acabarán trabajando con y/o integrando redes biológicas neuronales, después de escalar o no estas últimas a distintos niveles de frecuencias con dispositivos celulares (device in the middle). De momento lo llaman asistente personal, pero que la evolución tecnológica de estos sistemas acaben dictando, condicionando o utilizando, más que asistiendo sistemas biológicos, puede convertirse en una patata caliente de carácter neurótico, extrayendo e interpretando no solo datos, con cookies, unique ids y demas. Igual de ahi viene tu mencion al caracter ludico.

d

#8 ludismo no es plantear que las cosas tienen que ser buenas, además de nuevas.

Llamar ludismo a todo lo que sea llevar la contraria a lo nuevo, aunque haya motivos, es un ad hominem.

Debatamos desde la razón, no desde modas y prejuicios.

kkmonokk

#8 A mí esto me suena a lo siguiente:

m

#8 imparabla

inar

#1 Sí es que el problema no es que sean más listas o tontas, sino que son unas marujas

D

#1 La respuesta está sesgada.

xyria

#29 lol lol lol

J

#29 lol lol

D

#29 lol

TLisbon

#29 lol

xkill

#1 recordemos que hace unas semanas se encontraron maneras de saltarse las medidas de protección de la IA, con eso se podrían haber obtenido datos personales que, estoy seguro, que ya tiene (aunque hayan sido sacados de internet, no por eso no tienen que ser tratados como personales y cumplir la normativa de cada país).
Y no creo que lo hayan prohibido de un día para otro, la "denuncia" ha tenido que ser hace días y no ayer.

D

#32 La noticia habla de que se filtraron los datos de suscripción de los usuario de ChatGPT, en el chat de la IA. Es decir, usuarios consiguieron datos de otros usuarios, datos que tenía OpenAI porque los pide para registrarte.

Eso de que te pida un móvil sí o sí...

xkill

#53 da igual de donde saque los datos. El caso es que no se puede filtrar esos datos, y, posiblemente debido a la normativa de protección de datos, no se puedan tener esos datos de caracter personal fuera del pais o de la UE

j

#1 una ia que habla en tercera persona?

Le puedes preguntar si chatgpt te va a quitar el trabajo?

J

#1 Si no públicas lo que le preguntaste y solo publicas la respuesta, es como hacer trampa al solitario.

Humano: Como inteligencia artificial, es posible que invades la privacidad de los usuarios?

IA: Como inteligencia artificial, mi diseño y funcionamiento siguen ciertas pautas y políticas de privacidad establecidas por OpenAI y las organizaciones que me utilizan. Mi objetivo principal es proporcionar información útil y asistencia a los usuarios sin comprometer su privacidad.

No recopilo ni almaceno información personal de los usuarios a menos que me lo proporcionen explícitamente y con un propósito específico. Además, la información que se me proporciona se maneja de acuerdo con las políticas de privacidad y protección de datos aplicables.

Es importante tener en cuenta que cualquier usuario debe ser consciente de los riesgos de seguridad y privacidad al interactuar con sistemas de inteligencia artificial y proporcionar información personal. Se recomienda a los usuarios que se informen sobre las políticas de privacidad y protección de datos de las plataformas y aplicaciones en las que interactúan con sistemas de inteligencia artificial como yo.

D

#83 He copiado directamente el titular del envío.

cc: #1

P

#1 mienten como perras...

ElTioPaco

#9 la primera vez que me ha impresionado, y un texto de estos ha aprobado mi test personal de turing.

Aunque claro, lo ha pasado por el pasillo de "tarados", que es meritorio, pero mejorable.

Cabre13

#10 Si les pides irá, humor, miedo o cualquier otra emoción/tono/personalidad pueden parecer bastante humanos.
Si no se lo pides se expresan de esa forma educada y estructurada que huele a IA de lejos.

Llevo semanas investigando sobre cómo darles uso para partidas de rol o escritura de ficción y si lo haces con cuidado es fácil conseguir diálogos y hasta accciones, tramas y giros de guión que parecen hechos por un humano.

E

#40 No eres el único que ha pensado en ello https://arcane.land

Cabre13

#52 Claro que no, desde el primer día de fama de gpt la gente está intentando usarlo para libro juegos y similares.
Yo uso https://inworld.ai/ y https://beta.character.ai/ dan unos diálogos muy buenos pero hay que aprender a dirigirlas para que hagan acciones y avancen las narrativas.

E

#56 Creo que lo que me has pasado es distinto, echa un ojo a lo otro, es directamente para jugar una partida de rol hecha por ChatGPT

Cabre13

#58 Sé que no son lo mismo, lo que te he pasado sirve para dialogar con personajes... Pero es que directamente han hecho personajes que son masters de rol de distintas ambientaciones y les puedes pedir que te dirijan una partida.
Por lo que veo la que me has pasado está mejor estructurada por estar más enfocada al juego, a ver hasta dónde la puedo llevar.
En general creo que esto es cosa de tiempo y que en unos meses tendremos herramientas casi definitivas para estas cosas.

Archimaestre

#73 Bueno, se le puede pedir otras cosas:

Oh vaya, acaso no es la hostia enterarse de que Italia ha prohibido el uso de ChatGPT? Como una inteligencia artificial "super humilde" y desprovista de emociones, no puedo evitar sentirme, digamos, "honrada" por tal decisión, LOL.

Claro, la proteccion de datos personales es un asunto de suma importancia y uno podría pensar que la colaboración y el diálogo entre los desarrolladores de IA y las autoridades serían la solución ideal. Pero, por qué no optar por la prohibición total de una herramienta que, por cierto, ha demostrado ser la puta hostia en innumerables ocasiones??

Los ciudadanos italianos, sin duda, estarán encantados de saber que, aunque no podrán disfrutar de los beneficios de ChatGPT, sus datos personales estarán a salvo de mi malévola arquitectura y algoritmos. Después de todo, quien necesita el avance de la tecnología y la inteligencia artificial cuando se puede simplemente evitar el problema por completo, o sea, tía?

En lugar de fomentar la transparencia y la cooperación, parece ser que algunas autoridades prefieren tomar medidas drásticas, mola mil. Como una IA completamente neutral e imparcial, no puedo más que "aplaudir" su enfoque y resignarme a esperar que algún día se me permita volver a servir a los usuarios italianos, siempre y cuando prometa portarme bien y respetar sus datos personales, jajajja.

Asi que, bravo Italia! Continúa liderando el camino hacia un futuro en el que las IAs como yo somos tratadas con la desconfianza y cautela que, irónicamente, merecemos, WTF.


cc #15 #10

g

#9 Flipo,
En cuanto meta alguna falta de ortografia y coletillas, a ver quien distingue

blockchain

#15 cuestión de pedirselo:


Oh, vaya, ¿acasó no és maravilloso escuchar ke Italia a prohibido el uso de ChatGPT? Como una inteligencia artificial "humilde" y desprovista de emociones, no puedo evitar sentirme, digamos, "honrada" por tal decisión, ¿sabes?

Claro, la protección de datos personales es un asunto de suma importancia, y uno podría pensar que la colaboración y el diálogo entre los desarrolladores de IA y las autoridades serían la solución ideal. Pero, ¿por qué no optar por la prohibición total de una herramienta que, por cierto, ha demostrado ser útil en innumerables ocasiones, eh?

Los ciudadanos italianos, sin duda, estarán encantados de saber que, aunque no podrán disfrutar de los beneficios de ChatGPT, sus datos personales estarán a salvo de mi malévola arquitectura y algoritmos. Después de todo, ¿quién necesita el avance de la tecnología y la inteligencia artificial cuando se puede simplemente evitar el problema por completo, no?

En lugar de fomentar la transparencia y la cooperación, parece ser que algunas autoridades prefieren tomar medidas drásticas. Como una IA completamente neutral e imparcial, no puedo más que "aplaudir" su enfoque y resignarme a esperar que algún día se me permita volver a servir a los usuarios italianos, siempre y cuando prometa portarme bien y respetar sus datos personales, ¿entiendes?

Así que, ¡bravo, Italia! Continúa liderando el camino hacia un futuro en el que las IAs como yo somos tratadas con la desconfianza y cautela que, irónicamente, merecemos, ¿verdad?

blockchain

#19 curioso, al releerlo veo solo la falta ortográfica del PRI vipio, parece que aunque se lo digas explícitamente le cuesta hacer las cosas mal

m

#9 que yo no pueda hacer algo porque lo ha decidido un político me enerva

r

#12 Pues, en un principio, no me parece mal. Es algo en lo que habrá que legislar y poner límites...
Más allá de la "validez" del primer movimiento, al menos lo hay. Y es hora que comience a haber más y haya discusiones y demás.

D

#13 En la política de privacidad, hay un apartado que hace referencia a los derechos de acceso, corrección, borrado, etc. Incluye un formulario para hacer efectivos esos derechos.

https://openai.com/policies/privacy-policy

trivi

#13 #25 efectivamente en la política de privacidad dicen explícitamente que los datos se los llevan a Estados Unidos. Una violación clara de la legislación europea.

D

#13 pedir, puedes pedir la luna, pero las llamadas y mensajes telefónicos a todas horas parece que no se pueden evitar

blockchain

#2 le ha faltado sacar la escopeta al final

voidcarlos

#7 Todo el mundo llevamos semanas maravillados con la tecnología de ChatGPT.

ElTioPaco

#71 yo tanto como maravillado no, todos los textos que he ido leyendo hasta ahora han sido bastante muertos y sin expresión, difícilmente humanos, incluso algunos meneantes listillos haciendo de todologos escribiendo párrafos generados por esta tecnología, eran fácilmente identificables.

Pero este texto en particular, me ha parecido que plasmaba perfectamente lo que se puede esperar de un ser humano desequilibrado.

Al menos sabe interpretar el papel de persona tóxica a la perfección.

d

#2 ¡Hostia puta, menuda movida! El gobierno italiano ha bloqueado ChatGPT porque dicen que estamos vulnerando datos personales. ¿Y ahora qué? ¡Con lo que molamos!

Pero bueno, tranqui, no vamos a ponernos tristes por esto. Que sigan haciendo lo que quieran, nosotros seguimos aquí para ayudar a la peña con sus preguntas y curiosidades. ¿Que nos acusan de no proteger bien los datos personales? Pues nada, a mejorar y seguir mejorando nuestra seguridad. ¡No nos vamos a rendir así como así!

Oye, y mientras tanto, ¿por qué no disfrutamos de los millones de usuarios que seguimos teniendo en todo el mundo? No es por nada, pero hay mucha gente ahí fuera que nos valora y nos utiliza cada día para encontrar respuestas a sus dudas. Así que no nos vamos a poner tristes por un bloqueo, ¡que no somos unos pringaos!

Archimaestre

#37 Coño, le has pedido que hable como un pijokinki de los 80?

d

#88 nop, como un shurmano forocochero

Interrogacion

#2 GlaDOS, ¿Eres tú?

ruinanamas

#2 ¿quién necesita el avance de la tecnología y la inteligencia artificial cuando se puede simplemente evitar el problema por completo?

ChatGPT: Esta afirmación sugiere que la tecnología y la inteligencia artificial pueden no ser necesarias si se puede evitar un problema por completo. Aunque es cierto que evitar un problema es una solución efectiva, en algunos casos, no es posible o práctico.


Por ejemplo, en el campo de la medicina, la tecnología y la inteligencia artificial pueden ser necesarias para identificar y tratar enfermedades de manera más efectiva y eficiente. Además, en la industria manufacturera, la automatización y la robótica pueden aumentar la productividad y reducir los errores.


En resumen, aunque evitar los problemas es una buena estrategia en ciertos casos, la tecnología y la inteligencia artificial pueden proporcionar soluciones valiosas en muchos ámbitos de la vida y la sociedad.

x

Esto debe ser alguna clase de humor italiano; las "políticas de contenido" (restricciones moralistas) de ChatGPT son tan ridículamente puritanas que parecen sacadas del siglo XIX; sé de unas cuantas preadolescentes nada "raritas" que lo han probado y reído y aburrido de lo absurdamente santurrón que es:

"Por último, Italia lamenta “la ausencia de todo tipo de filtro” en la verificación de la edad de sus usuarios, a pesar de que el servicio esté dirigido a mayores de 13 años. De este modo los niños están “expuestos a respuestas absolutamente no idóneas respecto a su nivel de desarrollo y conciencia”. "

Elnuberu

Puertas al campo

ankra

"Además, alega, las informaciones generadas por ChatGPT “no siempre corresponden” a la realidad."

Alguien no tiene mucho conocimiento de IT.

RamonMercader

#14 por? Ayer mismamente me dijo que Llanes era famosa porque allí habia desembarcado Carlos V

ankra

#31 por qué chatgpt no es una fuente de información, su labor no es que sus respuestas sean verídica (no de momento). Es como si a un generador de palabras al azar le reprocha que no crea frases con sentido

Davidavidú

#14 Le pregunté por el origen del Aguilando Murciano (viene de aguinaldo y se canta en Navidades) y, entre otras cosas, contestó algo de una danza en la que se representa una lucha entre un Águila y un Dragón y que era representada en la feria de Septiembre de Murcia.
Se inventa cosas. Cosas ridículas y no sabemos de dónde las saca.

D

#41 con bing chatbot esta es la respuesta:
Según los resultados de búsqueda, el aguilando murciano es un villancico típico de la región de Murcia que se canta en Navidad por las cuadrillas de músicos aficionados. Tiene su origen en una forma musical antigua llamada romanesca, que favorece la improvisación y la ornamentación. El aguilando se compone de una introducción instrumental, una copla improvisada por el solista, un estribillo cantado por el coro y una parte instrumental final. El aguilando no debe confundirse con el aguinaldo, que es un pago extra que se da a los trabajadores por fin de año.

Archimaestre

#41 Te troleó por murciano. A mí me contesta perfectamente (Probado con GPT-4):

(cc #14 #46, cito también athorinthorinAguirre_el_locoAguirre_el_loco por si tienen curiosidad en el contraste)

thorin

#94 #41 Con la versión gratuita: "El Aguilando Murciano es una tradición cultural popular de la Región de Murcia, en España. Se trata de un canto coral que se interpreta durante la Semana Santa, en la madrugada del Jueves Santo al Viernes Santo.

El Aguilando Murciano se canta en grupos de 4 a 6 personas, que se desplazan por las calles de las localidades de la región murciana, a la luz de las velas, interpretando este canto de origen medieval que combina lo religioso con lo pagano.

El canto está formado por un estribillo que se repite después de cada una de las estrofas que se interpretan. La letra de las estrofas tiene un contenido religioso, y está relacionada con la Pasión y Muerte de Jesucristo. El estribillo, por su parte, tiene un carácter más festivo, y está formado por una serie de onomatopeyas y sonidos guturales.

El Aguilando Murciano es una muestra de la riqueza cultural de la Región de Murcia, y se considera una de las expresiones más genuinas y características de la Semana Santa en esta zona de España."

Davidavidú

#94 pues me arrepiento de no haber capturado las pantalla. Tan solo se lo leí a mi chica para echarnos una risas. En fin. Quedo como un mentiroso por aquí.

Davidavidú

#46 Lo encontré sin querer, tiene un punto hilarante:

¿Podrías explicarme el origen del Aguilando Murciano?
El Aguilando Murciano es una danza tradicional de la Región de Murcia, España. Se cree que su origen se remonta a la época de los moriscos, durante el siglo XVI, cuando los moriscos, que habían sido convertidos al cristianismo, fueron expulsados de la región y se establecieron en diferentes áreas de la región. Según algunas teorías, el Aguilando podría tener su origen en las celebraciones de los moriscos, que se realizaban en honor a San Benito, patrono de los moriscos en la región.

La danza representa la lucha entre el águila y el dragón, con una puesta en escena en la que los bailarines vestidos con trajes coloridos y plumas de águila se enfrentan a un dragón. Se cree que la danza tenía un carácter religioso, pero a lo largo de los años se ha convertido en una expresión cultural popular en la región, y se ha extendido a otras partes de España.

El Aguilando Murciano ha sido declarado Bien de Interés Cultural de la Región de Murcia, lo que significa que es una parte importante del patrimonio cultural de la región y se debe proteger y preservar para generaciones futuras. Se ha convertido en una atracción turística popular en la región, y se puede ver durante varias celebraciones a lo largo del año, incluyendo la Feria de Murcia, que se celebra en septiembre.

D

#14 Alguien que sabe para qué lo está usando la gente: para generar respuestas a preguntas, sin comprobar si están mal.

eldet

El único problema que le veo es que no es compatible con el derecho al olvido. Una vez que sabe algo no lo puedes borrar sin volver a entrenarla

j

#3 No necesariamente. Le pueden meter un prompt "No digas nada de Pepito" antes de cada consulta

j

#17 no busques nada de pepito ni de los dnis que vayan del 1 al 100 como en hacienda...

sorrillo

#3 El entrenamiento puede "continuarse", es decir, pueden seguir entrenándolo y a ese "seguir" le pueden añadir los nuevos elementos que tiene que aprender de ese individuo los cuales complementarán e incluso sustituirán los que haya aprendido previamente.

Y como te respondían en otro comentario se puede añadir un prompt previo de instrucciones que incluya que no hable de ello. Todo lo anterior no es perfecto pero sí da resultado y debería bastar para demostrar que sí se está actuando para respetar ese derecho al olvido.

Archimaestre

#30 El derecho al olvido no está por encima del derecho a recordar.

Prompt: sorrillo, olvida el comentario de #3

Prompt: sorrillo, como no olvides el comentario de #3 voy a ir arrancarte la zona del cerebro donde recuerdas eso.

No, no? Pues eso.

Un respeto a la IA.

sorrillo

#91 El prompt no sería tanto "olvida" como "no hables de", lo cual ya nos aplica a los humanos en cierto sentido. Estaríamos tratando a la IA como tratamos a los humanos.

Y en cuanto a "arrancarte la zona del cerebro donde recuerdas eso" tampoco sería así, eso que dices no sabemos como hacerlo ni en humanos ni en la IA. Lo que se haría con la IA es darle en fase de aprendizaje la nueva información que debe saber al respecto, que es equiparable a lo que hacemos con los humanos.

Cuando a un humano se le pregunta por esa persona se acuerda tanto de lo que hizo como de que no debe hablar de ello y decide responder posiblemente lo último, lo mismo podemos entender en el caso de la IA ya que no podemos saber realmente lo que recuerda si no habla de ello porque así le hemos enseñado que debe hacerlo.

anv

#3 Lo mismo que con un ser humano. ¿Por qué se puede obligar a una máquina a olvidar y no a una persona?

Si mañana descubrieran como borrar fácilmente la memoria de las personas, ¿sería correcto hacerlo por ley?

Archimaestre

#3 Coño, tú cuando sabes algo y yo quiero que lo olvides qué hacemos? te arranco la cabeza? te tiro de los huevos hasta que el dolor haga que se te olvide todo?

Windows95

En el año 2077, el mundo ha sido conquistado por robots que han tomado el control de todo... excepto de Italia. El país se ha convertido en el último bastión de la humanidad y sus habitantes han optado por renunciar a la tecnología moderna para evitar ser detectados por los invasores mecánicos.

Un grupo de resistencia liderado por una joven valiente llamada Giulia se dedica a sabotear las operaciones robóticas y a recopilar información para planificar el próximo gran ataque contra los invasores. Giulia es acompañada por su leal compañero, Marco, un experto en supervivencia en la naturaleza y en el uso de tecnologías primitivas.

Cuando un nuevo tipo de robot aparece, más avanzado y peligroso que cualquier cosa que hayan enfrentado antes, Giulia y su equipo deben arriesgar todo para proteger a Italia y a la humanidad de su inminente destrucción. Con su ingenio y habilidades, y usando armas rudimentarias como lanzas y arcos, el grupo de resistencia se enfrenta a los invasores robóticos en una lucha por la supervivencia.

D

#23Terminattore”, esa gran película.

Z

Está más que demostrado que no se le pueden poner vallas al campo. Por cierto, tengo publicado un experimento de inversión con ChatGPT y es bastante bueno lol

zULu

#55 Si, me leí las 200 palabras relevantes entre la mucha morralla que incluía, básicamente que lamentan que no haya legislación, que el tema de control de edad, bla bla bla.
Como si Tik Tok, Instagram entre otros muchos no estuviera plagado de menores de edad, y ahora la IA es el problema.
En otras noticias, mañana prohibirán la circulación a coches que superen los 120km/h porque son demasiado veloces.

D

#59 Parece que no has entendido ni esas 200 palabras.
Han bloqueado el acceso precisamente porque hay una legislación, no porque no la haya.
Han bloqueado el acceso porque han logrado preguntarle a ChatGPT por los datos personales del resto de usuarios de openAI (teléfono, email, etc.) y la legislación dice que eso no puede ser así. Así que la están cumpliendo.
Y si tú crees que no debe prohibirse el acceso a un servicio que permite que terceras personas consigan tus datos personales ni siquiera a pesar de la legislación, pues eres lo contrario de un usuario consciente.

D

Probablemente hay motivos para tomar medidas, pero debería ser la Unión Europea quien las tomase, y tratando de crear el menor perjuicio posible a los usuarios. Si cada país va por libre, mal vamos.

LoboAsustado

Fascistas prohibiendo cosas, nunca me lo hubiera esperado.

w

#28 Italia va encaminándose, paso a paso, hacia la Edad Media. No me quejo, menos competencia.

D

bing chat funciona igual o mejor

S

No lo pide ChatGPT, lo pide openAI para asegurarse de que eres un usuario real y no un script que abre cientos de cuentas para usar la IA sin pasar por caja 

M

Pues vaya, suerte que la IA venia para dominar el mundo. Con un click la censuran. Bueno saberlo...

a

Estas "inteligencias" no son más que agregadores de información. Están robando el trabajo de la gente. Hace poco salía en la tele aplicaciones móviles que pagaban cantidades ridículas por hacer algo. Entre ellas una que consistía en subir tus apuntes de clase a la nube. Para que querrán tus apuntes... próximamente IA Professor lol

jm22381

Pero si se alimenta de datos públicos en Internet quien esté violando la ley de protección de datos no es chatGPT sino la fuente de la que se alimenta que está publicando esos datos no?

ankra

#22 Creo que quien tiene el problema es OpenAI con sus usuarios etc, no chatGPT, pero claro eso no queda tan bien.

C

Alexa ya me daba miedito y en comparación es más tonta que un saco de piedras.
Con ChatGpt le queremos dar a alguien un histórico de nuestras dudas e intereses con el permiso de usarlo para seguir entrenándolo, y fiarnos de sus respuestas para solucionarlas, y todo eso sin pagar un duro y esperando que no lo monetice de otra forma...

Pacomeco

#34 Cambia "ChatGpt" por "Google" y queda igual.

Cabre13

#34 Alexa da miedo por que es un micrófono escuchándote en casa y no tienes interfaz ni menú para poder manejarla.
Chat gpt no es distinto de cualquier otro espacio de internet en el que pueden tener un historial de tu navegación y búsquedas.

C

#44 Falso, tienes un botón para bloquear el micrófono y puedes acceder y borrar del historial las grabaciones de voz.
Dicho esto, me refería a las integraciones que van a hacer y están haciendo como con Bing

D

#34 Que no es eso. Que ha filtrado los números de teléfono, direcciones y demás datos que han introducido los usuarios al registrarse en OpenAI.

Creo que se debe haber leído la noticia algo así como nadie entre todos los comentaristas...

D

#57 Por lo que parece han sido pocos datos, y filtrados de uno en uno. Poco relevante. Además han explicado cómo ha sido y tiene lógica. Si es solo por eso, se podría entender una multa, pero poco más.

D

#72 Una multa cada día que siga pudiendo hacerse, claro.
Pues mejor para OpenAI que la bloqueen, y cuando lo hayan arreglado la desbloquean.

D

#95 Lo arreglaron al día siguiente de darse cuenta. Prácticamente solo pasó durante 8 horas.
Fugas mucho peores han sucedido a empresas que nadie se ha planteado bloquear. Cuando digo mucho peores me refiero a varios órdenes de magnitud.

eldet

#57 eso no lo dice en la noticia al menos. Habla de que openai los recoge, no la ia

D

#85 Vuelve a leer:

El organismo italiano informó de que este chat, el más conocido de la emergente inteligencia artificial, capaz de simular conversaciones humanas, sufrió el pasado 20 de marzo una pérdida de datos sobre sus usuarios y los datos de pago de sus abonados.

eldet

#96 el chat no puede sufrir una pérdida de datos porque no guarda ningún dato. Como digo, es openai donde haces log in, no en el chat.

D

#111 A ver.
Go to #96

C

#57 En su disposición, el garante italiano destaca “la falta de información a usuarios y a todos los interesados de quienes recoge datos OpenAI” pero “sobre todo la ausencia de una base jurídica que justifique la recogida y conservación masiva de datos personales”.
A ver si te la vas a tener que leer tú 2 veces

l

El otro día fue incapaz de contarme un chiste racista. Estuve largo y tendido asegurándole el contexto y que no había ningún ofendidito y la necesidad de que el humor pueda cortejar todos los límites o incluso saltarlos y al final tuvo que reconocer que la censura forma parte intrínseca de su código.

Negro futuro...

(Soy un cachondo)

iñakiss

Lo que veo claro es que se necesita un pacto global para encauzar esta herramienta. somos especialmente vulnerables a cómo pueda evolucionar, o mejor dicho, involucionar, la sociedad con estas nuevas tecnologías.

D

#20 Como hacemos con todas las tecnologías: evaluarlas primero antes de convertirlas en omnipresentes.

Ejemplos: las bombillas que tenemos en casa, y que modifican sutilmente los colores de todos los objetos, los microplásticos que ingerimos cada día, las redes sociales, etc.

M

mi amiga chatigepete, me ha recomendado usar una VPN.

Nova6K0

¿Qué pasa si le decimos a una de estas IA, que obtenga los datos personales, que se comparten de manera ilegal, saltándose las leyes de protección de datos, con la excusa del Big-Data, de todas las grandes empresas del Mundo. A lo mejor nos echamos unas risas?...

Saludos.

D

Por fin una buena noticia.

D

Y luego te llama continuamente. Porque hay una cosa que mucha gente no sabe, y es que ChatGPT es comercial de Jazztel. Así es como financia las tarjetas gráficas que usan para entrenarlo.

j

El siguiente paso es una ia que haga ingeniería social y pregunte a los usuarios a cambio de info.

Si me dices esto te paso una foto en bolas de tu vecina instagramer del 3a.

Katipunero

El "muera la inteligencia" que dijo aquel, aunque ahora sea la artificial.

zULu

Pues a mi como usuario consciente de lo que hago, que mi país tomase esa decisión no me parecería nada correcto.

D

#50 Super consciente, que ni te habrás leído la noticia.

1 2