Hace 1 año | Por ccguy a genbeta.com
Publicado hace 1 año por ccguy a genbeta.com

Este 2022 ha resultado ser una absoluta locura en lo que a novedades sobre inteligencia artificial se refiere. Y la 'traca final' podría haber llegado ahora, de la mano (de nuevo) de OpenAI, los autores de GPT-3, de Whisper y de DALL-E 2. Pero en este caso innovando en el campo de los chatbots, el software que hace un par de décadas representara para muchos el máximo ejemplo de aplicación de la IA. Y es que OpenAI acaba de presentar ChatGPT, una IA conversacional basada en un modelo avanzado de su modelo de comprensión/generación de textos (..)

Comentarios

K

Pues no sé

D

#3 Entre otras cosas, puede que dentro de muy poco, la mayor parte de texto escrito en lenguaje humano que se publica cada año sea producido por este tipo de modelo en vez de por personas reales. Va a ser una locura.

j

Absolutamente acojonante. Estamos en una encrucijada como sociedad donde debemos decidir si estos avances tecnológicos los orientamos a mejorar nuestras vidas, trabajar menos, etc. o los orientamos a generar desigualdad y bastante miseria. Si no hacemos nada me temo por donde puedan ir los tiros...

D

#27 No, lamentablemente no la tiene.

En la curva de Gartner vemos que las tecnologías asociadas con la IA no están aún ni entrando en serio en la curva del hype

https://www.gartner.com/en/articles/what-s-new-in-the-2022-gartner-hype-cycle-for-emerging-technologies

GPT3 es un invento divertido, pero no es más que eso. Los usos prácticos en la actualidad son muy limitados. Igual que la realización de imágenes.

¿Qué tienen en común estos avances? que son no-deterministas. Tu valoración "está bien o está mal" es subjetiva, ya que inventan texto o imágenes de la nada pero es tan variable lo que puede resultar que no es útil para los casos en los que querrías aplicar la tecnología.

Cuando estás en el mundo real y necesitas resultados reales, deterministas, las tecnologías de inteligencia artificial demuestran estar en un estado divertido, espectacular, pero en muchas ocasiones insuficiente para el mundo laboral/comercial o el ámbito social.

C

#63 Yo he probado a pedirle en inglés un poema de estilo japonés sobre un tema concreto y sacaba la estructura y rima entorno al tema sin problema. Le ha costado un poco, pero lo ha clavado.

llorencs

#11 Eso lo llevo diciendo hace ya unos cuantos años. Y está claro.

El capitalismo no es compatible con la IA. No el capitalismo liberal que defienden algunos. Bueno, el liberalismo no es compatible con los avances que vienen. Ya que, el liberalismo pretende destruir el estado de bienestar y el estado de bienestar en un futuro cercano deberá ser más fuerte que nunca si no se quiere aumentar la desigualdad y miseria.

masde120

#5 Yo también y me ha puesto esto:
Lo siento, pero no estoy seguro/a de a qué te refieres con "meneamé". No tengo información sobre una organización o iniciativa llamada así ni tampoco tengo acceso a Internet para buscar más información. Podrías proporcionar más contexto o detalles sobre lo que quieres preguntar? Estoy aquí para ayudarte en lo que pueda.

g

No ha podido conmigo

alexwing

Impresionante la respuesta.

Pablosky

#3 Lo voy a poner a prueba en el entorno más jodidamente difícil para una conversación que existe: Tinder cuando eres viejo y no muy guapo

RoterHahn

#5
Se nota que es viernes.
A no ser que vivas en las islas kurivati.

c

#13 prueba meneame.net

Gol_en_Contra

#2 Esa mierda está escacharrada lol lol lol lol

g

#82 #63 Confirmo. Aún tiene que practicar un poco más los poemas en castellano.

No pienso preguntarle a una IA por mi porno guarro de enanos amputados

frankiegth

#28. Si se demuestra útil apuesta a que sí.

Sinopeus1

Es divertido hacerle acertijos, en algunos casos hace unos razonamientos curiosos...

GanaderiaCuantica

#4 pues yo me he reído con eso y lo he comprobado por si acaso era verdad ya que suena muy creíble…
Por cierto, esa cosa está desactualizada:

elchacas

#2 Tienes mi voto para el menéame premium gratuito que se da al mejor comentario del 2022. Te lo has ganado:

🏆 🏆 🏆

D

#23 Ya lo has roto. Te parecerá bonito.

K

#66 No sé, yo he hecho unas cuantas preguntas y no me ha dicho nada de límites

llorencs

#38 Si es algo que tiene sentido. No entiendo porque la histórica demanda de las 30 horas se ha abandonado.

Yo siempre he defendido las 6 horas diarias para empezar. Luego podemos reducirlo a 25 y 20 horas

Currimango

#2 sí que sabe

masde120

#16 Lo siento, pero como ya te he mencionado anteriormente, no tengo información sobre una organización o iniciativa llamada "meneamé" ni tampoco tengo acceso a Internet para buscar más información. Por lo tanto, no puedo opinar sobre los administradores de esa organización. Podrías proporcionar más contexto o detalles sobre lo que quieres preguntar? Estoy aquí para ayudarte en lo que pueda.

JEJEJE

joffer

#11 se orientaran al porno

m

#70 pues no, todavía está lejos de estar resuelto al nivel de competencia que tiene un humano. No tienes más que poner cualquier vídeo de YouTube con subtítulos automáticos, que fallan como una escopeta de feria.

Ojo, con esto no quiero decir que no haya herramientas de voz a texto útiles y que funcionen muy bien en ciertas situaciones (sin ruido, hablando a ritmo tranquilo y vocalizando bien). Y que se ha mejorado muchísimo en los últimos años. Pero aún así, el problema no está resuelto, y eso que es de los problemas "fáciles" en IA.

Y te aseguro que estoy muy al tanto de todas estas herramientas y la investigación que hay detrás (básicamente me dedico a ello), pero quizás por eso hace tiempo que he criado callo con respecto al hype y soy muy escéptico.

D

#72 me choca, porque hago uso casi a diario.

Sí te dedicas a ello respeto tu opinión. Yo soy bastante más positivo. El hype y las previsiones me dan igual, me enfoco en lo que se va publicando, y no dejo de sorprenderme. Creo que en los próximos 5 años va a haber muchos casos de uso disruptivos.

m

#75 yo también hago uso a diario, pero sé en qué situaciones va a funcionar y en cuáles no, y también adapto mi forma de uso para intentar que falle lo menos posible (lo cual puede introducir sesgos a pensar que funciona mejor de lo que realmente lo hace). Pero desde luego, la conversación con un sistema de voz a texto no acaba siendo muy "natural".

Y como dije antes, ojalá tengáis razón los que lo veis de forma tan optimista (yo estaba así hace 7-8 años, de hecho perdí varias apuestas hechas en ese momento de euforia 😅 ). Pero hoy en día, de lo único que me fío es de herramientas abiertas, que yo pueda probar y evaluar, y ver si realmente son tan espectaculares o solo nos han enseñado los 4 mejores ejemplos que han conseguido. Espero con ganas el lanzamiento de GPT4, a ver si como dicen el salto con respecto a GPT3 es tan grande como el que hubo entre GPT3 y GPT2 (me cuesta muchísimo creerlo, pero ojalá sea así).

PauMarí

#3 total, Putin tirara unas cuantas bombas y a la mierda el mundo como lo conocemos y contra eso no hay IA que valga

Coñas a parte, llevamos una media de nueva IA por semana y todas tendiran que cambiar el mundo, esto empieza a parecer al grafeno o la fusión fría.

c

#14 Troskista!
(Quiero vivir en Star Trek)

m

#3 Pues yo opino totalmente lo contrario. Las grandes promesas de la IA se están viendo cada vez más irrealizables sin un cambio radical de paradigma. Pienso sobre todo en los coches autónomos, que es la base sobre la que se asientan las capitalizaciones absurdamente exageradas de Tesla o Uber, pero también en asistentes personales (Alexa o Google assistant están pinchando miserablemente), revoluciones en medicina, etc.

Sin duda se han hecho avances (solo faltaría, con la ingente cantidad de recursos que están recibiendo estas empresas), pero en mi opinión es una burbuja que va a explotar más pronto que tarde, llevándonos a otro AI Winter (https://en.wikipedia.org/wiki/AI_winter) que perjudicará la investigación de base.

Ojalá tengas razón tú

D

#102 Comprendo el síndrome ese, es comprensible y hasta normal. Hace años cuando Internet ya leía que la velocidad del progreso (tecnológico, en este caso) podría llegar a ser inasumible en el sentido de la rápida velocidad de adaptación que necesitamos y que como especie no estamos acostumbrados.

Ahora bien, llevo probando IAs conversacionales (por llamarlas de alguna manera) desde el viejo Cleverbot y lo de esta IA me está pareciendo una auténtica revolución a pesar del margen de mejora que evidentemente pueda tener.

Y lo de añadir voz y entonación humanas no tardará, de hecho ya hay IAs que lo hacen muy bien, pero la mayoría están en fase cerrada aún al público común.

Lo que veíamos en Her con la IA de ligue o lo que veíamos en Black Mirror con "personas muertas reencarnadas en una IA" va a ser el pan de cada día dentro de poco.

Si además incluimos personas públicas con mucha hemeroteca de discursos, acciones y escritos, el resultado puede ser apabullante. El problema será cuando algunos quieran resucitar a Franco o tener una versión inmortal de José María Aznar.

rojo_separatista

#106, exacto, no se si nos damos cuenta, pero hace apenas 5 años no sabíamos si solamente con las redes neuronales nos daría para poder lograr cosas como las que comentas o tendríamos que inventar otro paradigma. Hoy todo apunta que sí, solo es cuestión de mejorar un poquito más las arquitecturas, los datasets de entrenamiento y la capacidad cómputo, pero con la misma base tecnológica, y llegaremos al estándar que comentas.

Llevo desde el fin de semana que mi cabeza no para de pensar en ello, estoy viendo que en 10 años no va a reconocer el mundo no su madre y me da la sensación que por mucho que trato de explicarlo, no hay nadie en mi entorno que sepa ver la importancia de lo que está pasando y de cómo va a cambiar la humanidad.

D

#107 Yo acabo de probar cosas como decirle que reintente versículos de la Biblia suponiendo que Astérix y Obélix hubieran salvado a Jesús de la crucifixión, que reelabore el rosario incluyendo esos cambios, o que haga lo mismo con la entradilla del Imperio Contraataca. Si además le añades alguna indicación de correcciones, qué contexto atender, cómo debe enfocarlo... me parece todo alucinante.

También probé a que elaborara un diálogo entre Dios y Satanás hablando sobre Federico Jiménez Losantos. Lo acojonante es que los fragmentos de Dios, su forma de expresión parecen sacadas de la Biblia.

PD: Lo de usar estas cosas de la religión (soy ateo) es porque mi padre siempre pone movidas religiosas en el grupo de WhatsApp, y ahora yo estoy usando esta IA para mejorar la historia religiosa lol

rojo_separatista

#108, sí, sí, yo le he pedido que me explique la historia de mi ciudad con emojis o que me resuma la filosofía de Platón con un símil futbolístico y es acojonante.

El otro día le pedí que me escribiese una frase con las palabras: electrónica, arena, violín y mandarina y me responde con esta maravilla.

La electrónica avanzada se utiliza en la fabricación de violines de alta calidad que suenan tan dulce como una mandarina madura cayendo sobre un lecho de arena fina.

Yo, por ahora, no le veo techo a esta tecnología.

D

#110

Utiliza esta frase para elaborar una breve historia que incluya a Isaac Newton y a Spiderman: "La electrónica avanzada se utiliza en la fabricación de violines de alta calidad que suenan tan dulce como una mandarina madura cayendo sobre un lecho de arena fina."

Un día, Isaac Newton se encontraba sentado en su jardín, contemplando las estrellas y reflexionando sobre el universo. De repente, se le ocurrió una brillante idea: ¡la electrónica avanzada podría utilizarse en la fabricación de violines de alta calidad! Con esta idea en mente, Newton se puso manos a la obra y comenzó a desarrollar su teoría.

Mientras tanto, en otra parte de la ciudad, Spiderman estaba luchando contra el malvado Duende Verde. A medida que la pelea se intensificaba, Spiderman se dio cuenta de que necesitaba algo más que sus poderes sobrenaturales para vencer a su enemigo. Entonces, recordó la idea de Newton y se le ocurrió un plan: ¡utilizaría un violin de alta calidad para distraer al Duende Verde y así poder atacarlo!

Con el violín en mano, Spiderman comenzó a tocar una dulce melodía que envolvió al Duende Verde en un hechizo musical. Mientras este se deslizaba sobre un lecho de arena fina, Spiderman aprovechó la oportunidad para atacar y derrotarlo.

Gracias a la genialidad de Isaac Newton y la astucia de Spiderman, el día fue salvado y la ciudad estuvo a salvo de las garras del Duende Verde.


lol

rojo_separatista

#111, flipante, no entiendo como hay tanta gente que todavía no es capaz de ver todo el potencial de esto. De hecho no entiendo como esto no está abriendo todos los telediarios.

jsianes

Un par de años mas y todos en paro roll . Y si pensamos que ahora hay bots imaginaos cuando existan IAs entrenadas con un pensamiento determinado pululando por las redes y dejando sus comentarios.

bkavidalster

#30 yo si me quita de leer correos del trabajo lo compro

D

#101 Ese test ya no tiene mucho sentido, y no creo que sea el objetivo de OpenAI. En cuanto a GPT-4, básicamente cada nueva generación ha incrementado un montón la cantidad de datos que usa, y los parámetros del modelo. Eso va por un lado, y esto va por otro. Aquí el objetivo no es crear continuaciones plausibles de los textos, sino que hay varios objetivos a la vez, como la seguridad, la capacidad de interacción, que no se invente cosas, etc. Y yo creo que lo están haciendo bastante bien. Lo que pasa es que para escalar este sistema necesitan más interacciones. Supongo que por eso han lanzado el chata de manera tan abierta.

D

#33 se ha perdido señor?

joffer

#19 no has puesto el old. delante y sin eso no los bots conocen la página

j

#14 Bueno, yo no sería tan radical (en el buen sentido). Creo que empezar por trabajar 6horas x 4días sería fácil. Igual que ir pensando cómo trasladar impuestos de las personas a las máquinas, cómo se va a ir implantando una renta básica... son cosas que hay que avanzar ahora, antes de que nos pille el toro como nos va a pasara con la reforma de las pensiones. Hay partidos que sí llevan ideas puntuales en sus programas, el resto están a verlas venir y todos obcecados en ideas obsoletas como la del pleno empleo.

frankiegth

#0. Me da mala espina. Te pide registro para probarlo. Mucho "OpenAI" pero te pide registro. Pinta mal. Si lo que pretenden es crear un nuevo monopolio centralizado en Internet que no cuenten conmigo. Puede que la alternativa basada en Software Libre real esté ya en camino.

D

#27 que están pinchando? Pues debemos vivir en universos diferentes..

D

#69 no está bien resuelto el problema de voz a texto?? Are you from the past?

En serio, deberías echar un vistazo a todas estas nuevas herramientas. El avance es sorprendente.

Pacman

#15 Skynet
Pero está aún en desarrollo

joffer

#22 o puede el no.

xyria

#33

#17 Te respondió educadamente y tú te subes a la parra. Nivelazo.

Sinopeus1

#46 A lo que rascas un poco más también da cosas interesantes... 

Sinopeus1

Edit:

m

: Ya que estáis, preguntad por ForoCoches, para ver si responde lo mismo.

m

#11: O otra opción: ordenadores del tamaño de una tarjeta cuya interfaz sea un holograma como en #TimeTrax.

rojo_separatista

#98, lo que les pasa a algunos que ya se acercan a la cuarentena yo lo llamo el "síndrome del abuelo cebolleta". Y es que a medida que nos hacemos mayores, los cambios nos van superando cada vez más y o decides cabalgar con ellos pensando no solo en lo que hay, sino en lo que vendrá o tomas una actitud de "no es para tanto" y te centras en las cosas que hacen mal, para quedarte en el confort del mundo que has conocido hasta ahora a pesar de que esto no vaya a evitar que te atropellen. Es algo subconsciente pero que he visto ya en varias personas. Algunos se quejan de que no se moja o da opiniones sin darse cuenta que la han tenido que forzar a ello y bienvenido sea, porque pienso que estas herramientas van a tener una gran capacidad de condicionar nuestra forma de ver las cosas, si no son completamente acépticas vamos a perder una gran parte de nuestra humanidad al estar influenciados por quien ha diseñado las IA's, espero que en el futuro los modelos sigan igual de neutrales como chatGPT y que seamos nosotros quienes saquemos nuestras propias conclusiones, pero me temo que no va a ser así.

Otra cosa es que hay mucha gente completamente ajena al mundo de la IA, incapaz de ver todo el valor que hay detrás de esto fruto del desconocimiento o de que tienen unas expectativas demasiado elevadas sobre ello producto de la ciencia ficción y por eso nada les sorprende.

Por otro lado, creo que la mayoría de seres humanos somos profundamente emocionales y opino que a la mayoría de la gente no le van a caer los cojones al suelo hasta que estos asistentes tengan una voz y una entonación humana por muy buenas que sean sus respuestas.

rojo_separatista

#109, repito, no te lo tomes a mal, pero comparar lo maravillosa que era Eliza con esto dándole viso de continuidad es como decir que la cosmología Aristotelica era tan maravillosa como la de Albert Einstein. Y esto nos puede llegar a confundir haciéndonos creer que estamos dando un paso más en la evolución de los sistemas conversacionales dentro de un continuo sin saltos y nos puede llevar a creer que a partir de ahora los cambios se seguirán produciendo a la misma velocidad. O sea que en 60 años, estaremos un poquito mejor que ahora.

Lo siento pero no es así, hay una disrupción en lo que es el desarrollo de modelos capaces de procesar el lenguaje natural fruto de un cambio de paradigma en la forma de abordarlo, Eliza se basaba en reglas definidas por un programador, chatgpt ha aprendido por si solo y es capaz de razonar mejor que la mayoría de humanos en muchos aspectos (no confundir con que sea consciente). Los cambios que van a venir a partir de ahora, van a transformar el mundo en menos de una década de la misma forma que lo hizo la electricidad o la máquina de vapor pero mucho más aceleradamente. En mi opinión, lo menos relevante en estos momentos es fijarse allí donde falla chatgpt e intentar calibrar que es lo que va a pasar los próximos años, porque viene algo muy gordo.

Por supuesto ered libre de comentar lo que quieras, pero que chatgpt multiplique mal o se equivoque a la hora de decir cual es la esperanza de vida de Costa Rica, es lo de menos.

D

Caballeros, bienvenidos al futuro. 

D

#7 ¿Y cómo vas a conseguir el match?

omegapoint

#31 mintiendo, como siempre

D

#43 ¿Mintiendo dónde? Si eres feo no van a leer tu perfil. Y si pones la foto de un guaperas, no te va a hacer falta mentir más.

D

El smartphone también era un invento divertido, y mira la que ha liado.

omegapoint

#45 dice no muy guapo, no feo.

Y la luz y la perspectiva son tus amigas.

y decir que tienes mucho dinero

D

#51 En serio, ¿nadie ha estado en Tinder? Necesitas matchs para decirle a alguien que tienes mucho dinero. Y los matchs son visuales, la labia que tengas no da match. La labia sirve en la discoteca, el IRC o el daygame, o cuando ya le has molado a una chica en Tinder y quieres seguir avanzando.

D

#41 tengo cuenta en openai.

D

#60 yo también lo he probado y me parece que hay mucho que pulir. sobre todo cuando le preguntas algo que no sabe y se pone a repetir constantemente que preguntes a un experto en la materia. No obstante, otras IA como davinci-003 son sencillamente impresionantes.

omegapoint

#53 Lo puedes poner en tu perfil.

¿En serio no has estado en Tinder?

borre

#67 Qué bien se explica el cabrón.

D

#77 Por lo pronto, el salto de GPT3 a ChatGPT es bastante interesante, ¿no crees?

D

Contratar a un responsable de Relaciones Públicas, o a un diseñador gráfico, tampoco es determinista, y sin embargo funciona.

D

La IA ha demostrado su capacidad para interactuar con personas de manera efectiva y segura. Sin embargo, para seguir mejorando y escalar este sistema, es necesario que tenga una mayor cantidad de interacciones con personas. Es por eso que se ha lanzado el chat de manera tan abierta, para que más personas puedan interactuar con la IA y ayudarla a mejorar su capacidad de interacción y su conocimiento sobre diferentes temas.

tamat

#17 en mi primer comentario ya digo que me parece "impresionante" y nadie pone en duda que esta tecnologia seguirá evolucionando, como lo lleva haciendo desde los tiempos de Eliza, lo cual no implica que no pueda criticarlo o hablar sobre los riesgos que trae.

Es lo bueno de meneame, poder compartir impresiones y benefeiciarte del criterio de otros. Venir aqui solo para adular algo no me parece demasiado enriquecedor.

tamat

#112 una vez mas, no procesas mi comentario. Yo no he dicho que Eliza fuera maravillosa, ni he dicho que ChatGPT no sea un salto evolutivo bestial, son cosas que infieres porque reafirma tu discurso. Yo coincido en que por lo general la evolucion en la tecnologia no suele ser lineal, suelen haber saltos ya que un descubrimiento abre un campo nuevo para explorar, como en este caso.

Que se equivoque es relevante para mi, de ahi que lo mencione, ya que dejando de lado los obvios beneficios de la tecnologia en cuestion (que son incuestionables), es importante delimitarla para evitar que la gente se deje llevar por las promesas.

inventandonos

#30 pues para la calidad media de lo que publicamos los humanos... no veo el reto tan complicado

m

Es alucinante. Me ha contestado un montón de preguntas de manera concisa y acertada. Y alguna de la que no he encontrado solución en Google. Va rápido.A ver si lo meten en Alexa y lo uso para algo más que poner temporizadores.

GanaderiaCuantica

#52 continuación

GanaderiaCuantica

#54 fin lol

GanaderiaCuantica

#23 y mira esto. Me cuesta creer que eso sepa revisar código como dicen:

herlocksholmes

Le pido la fecha de hoy y decía que era 2019. Cierro el navegador, vuel a entrar y dice que es 2021. lol

GanaderiaCuantica

#89 sí, también hice pruebas en español, francés y alemán. Supongo que tiene muchos más idiomas disponibles.

pax0r

#96 y lo ha comentado el user cuñado.

D

Is this the year of the Linux desktop?

u_1cualquiera

Os acordáis cuando programabais sin Stack Overflow? Leyendo manuales, como los hombres de verdad (admiro el chiste rancio , no inclusivo y sexista, pero permitiendo, por favor)

luiggi

Yo lo probé también y es impresionante.
En un caso le pregunte por relojes inteligente que miden la glucosa y me dió dos que solo tienen aplicaciones para monitorizar. Le hice la corrección y en las siguientes preguntas ya me respondió de forma correcta sobre el tema. Con lo que me hace ver que ¡Aprende!
Pedí poesía, y aunque da con formato poetico, nunca rimaron. Intenté corregirle para ver si podía lograr poesía con rima. Y no lo logré.
Sentimiento agridulce, pero absolutamente impresionante.

Cuñado

#61 se pone a repetir constantemente que preguntes a un experto en la materia

Eso es precisamente algo que han pulido respecto a iteraciones anteriores. La finalidad del chat no es vacilar con él sino que proporcione respuestas útiles y alineadas con las expectativas del usuario. De ahí que hayan ido capando información de dudosa utilidad y limitando ciertas líneas. Una IA de chat como ésta no debe poder responder a preguntas del tipo "¿cuál es la mejor manera de suicidarse?" o "¿dónde debería invertir todo mi dinero?".

Cuñado

#41 goto #41

M

#2 ¿Una vez haces log in hay limite de uso?

millanin

#25 Si se puede hacer porno con ello se hará.

millanin

He jugado lo suficiente al Civilization como para saber que no es buena idea confiar en las IA.

Cuñado

#85 comentario de pax0r

Cero_Ironia

#9 joder y eso sin ni probarlo. Por que si no, no dirias eso.

1 2