Hace 1 año | Por BenjaminLinus a 20minutos.es
Publicado hace 1 año por BenjaminLinus a 20minutos.es

Por segundo año consecutivo, este 2023 se cancela el E3 (Electronic Entertainment Expo), la convención de videojuegos más importante del mundo. Así lo ha anunciado la organización, tanto internamente como a través de redes.

D

Y no pueden enfocarla a juegos de PC?

Globo_chino

La La industria del videojuego triple A cada vez importa menos.

berkut

Un buen ejemplo de "decrecimiento" (me refiero al sector de las ferias)

T

#1 Se quedó en nada, justo como Eurovisión

V

Y por esto odiamos al puto doritos.

Battlestar

A ver, si pones a dos tontos con camisetas retro en un sofá en un garaje, haces un twitch y tienes más audiencia y atención...pa que te vas a dejar dinero.

Autarca

#5 #7 Porque cuando somos muchos los que vamos a presentar cosas, la atención se multiplica, para todos.

Pero bueno, también creo que estás ferias tenían más sentido para los profesionales del sector que para los usuarios.

ronko

#10 Dudo que esos "dos tontos" tengan acceso a todas las novedades videojueguiles, podrán ser interesantes sus conjeturas, pero al final las que confirman que sale tal o cual son las compañías.

ostiayajoder

#8 Baity lehendakari

Kleshk

#2 Los juegos de PC también tienen su conferencia lol

Kleshk

Cada vez tiene menos sentido, ahora con internet y que lo emiten al momento ya la gente lo ve todo desde su casa

Antes pues si, iban la prensa especializada, las compañías enseñaban sus cosas y luego a la semanas todos a comprar la revista...

Ahora te pones delante de youtube, le das al play, todo en directo y al acabar la conferencia puede que digan que hasta puedes probar desde casa el juego/juegos en cuestión en tu plataforma...todo sin salir de la habitación

dqenk

Ahora lo pillo...

J

#1 "Emocionante como Eurovision"... EN SERIO????????

MisterToad

Son muchos factores en juego. No, Nintendo y Sony no se han dado cuenta ahora de que al E3 iban más empresas... hay que tener en cuenta que el E3 nació cuando los videojuegos eran cosa de cuatro frikis. Ahora puedes comprar videojuegos en una gasolinera. Hay muchos más lanzamientos y competencia. El calendario de novedades es constante. ¿Por qué limitar tus novedades a una feria?

Mushhhhu

#4 en realidad es bastante plausible que por ahí va la cosa, me congratula ir viendo ya razonamientos de este tipo lol

H

#22 eso de que corre todo los juegos triple A actuales, mentira! Últimamente salen los juegos con tal cantidad de bugs que no corren ni con un PC top

N

Simple ahorro en marketing. Ir a una feria como esa supone gastar mucho dinero y si al final vas a obtener la misma notoriedad desde un evento online que hagas tú mismo… ¿para qué ir?

D

#19 No sé si te parece poco emocionante el E3 o eurovisión.

D

#4 Yo cada vez veo más. ¿Tienes enlaces o noticias al respecto?

D

Yo no entiendo un carajo de videojuegos, me quedé en los Commodore Amiga, pero igual la pasta que vale un estand de esa feria ha hecho que prefieran sus canales internos al E3 ese. Es lo que pasa cuando te subes a la parra así a lo loco, estilo MWC.

Kurtido

#22 Tal y como hablas estas anclado en 1080p 60hz. Tengo un monitor 2k 240hz y con 1k no tengo ni para la grafica.

Zade

#7 Igual que Apple y el MWC

c

#7 porque me llevo la atención de mis clientes pero pierdo la atención de los de la competencia. Pero supongo que ellos ya han calculado ese factor.

t

#15 Y si no hay evento, más oligopolista será el mercado.

H

El E3 es irrelevante desde 2006 cuando decidieron quitar las Booth Babes del evento.

ulipulido

#4 Coincido, cada vez tienen menos sentido. Trabajé durante años en ferias turísticas y eran un absurdo y un despilfarro enorme de dinero. Si yo te contara alguna experiencia...

Aergon

#24 the last of us por ejemplo

Aergon

#29 El grueso de la afición gamer juega a 1080 y es algo positivo, igual que un dedo corazón levantado contra el consumismo sin sentido.

LaInsistencia

#2 Ya lo han hecho, pero cada una en su propia web y con su propia conferencia. Esto no es un tema de que no quieran juntarse. Es que les sale mucho mas barato montar un streaming de unas pocas horas en inglés, sacarte las novedades y chinpum, que no tener un stand con asistentes abierto durante cuatro o cinco días, fiesta para VIPs, gastos de avion y hoteles de personal clave para la conferencia... Con la pandemia se dieron cuenta, y esto no hace mas que continuar con la situación.

llorencs

#22 Los juegos también suben, ahora en PC es muy fácil ver juegos que cuesta. 69€ o incluso 79€. Eso no se veía. Por ejemplo, los precios caros de los triple A en PC eran 49 o 59, como mucho. Y tambien algunos estaban en 39.

A la hora de montar PCS también es más caro, ahora tienes un gamer por 1500€, pero hace unos años un gamer del mismo estilo podrías tenerlo por 1000€.

Tannhauser

#15 " Y así están los coches por las nubes, con un evidente pacto de precios entre los 4 grandes fabricantes. "
Espera....¿no era por la guerra de Ucrania?

LaInsistencia

#29 Como el 80% de Steam, por sus estadisticas...

Por tu respuesta, espero que le metas horas y horas a simuladores de conducción o vuelo con un setup de cabina custom. Porque ya me diras para que te hace falta tener pixeles que no distinguirías sin microscopio si a cambio tienes una cuarta parte de los FPS o no tienes FPS constantes. Dame esos 1080p a 60Hz cualquier dia, antes que tirones entre 40Hz y 60Hz por el puñetero 4K.

Fisionboy

Es que como estrategia de comunicación, asistir a una gran feria donde enfrentas tus novedades a las de otras muchas empresas, es una decisión como poco cuestionable. Al final de cada E3 siempre se hablaba de "quién ha ganado el E3"... y cojones, que al resto de empresas, eso de "perder" no es que les haga mucha gracia.

Mejor preparar su propio evento, lejos del ruido de las demás empresas. Lo que ha hecho Apple toda la vida, vaya.

D

#6 Ninguna de los dos aporta nada, ahora E3 se suspende por la huida masiva de los creadores de videojuegos Eurirrision es eso un festival en donde los amiguetes eligen el bodrio que representa a un país de al lado, amigo cercano o con intereses comerciales, ademas permitiendo países que ni son europeos

Lekuar

#29 Se puede jugar la mar de bien a 1080p 60hz

e

Mucha racionalización para algo que es mucho más sencillo. ¿Porque era interesante el E3 para el gran público? Las grandes presentaban cosas y había morbo para ver quién lo hacía mejor. ¿A quien benificiaba realmente el E3? A las editoras pequeñas y medianas que conseguían atención a sus productos que por si mismos no son capaces.

Ahora sin el E3 las grandes continúan pudiendo llegar a todos por su impacto y relevancia. Por su lado, las medianas y pequeñas quedan mucho más arrinconadas y solo pueden obtener esa atención mediática si entran en las conferencias de las grandes.

El resultado es que, cada vez más, los videojuegos son cosa de tres o cuatro.

m

#2 De esos que suelen jugarse con windows?

sauron34_1

#15 no estoy de acuerdo contigo, al menos no del todo. Estas tres empresas están en el mercado de los videojuegos desde hace décadas y se han dedicado a comprar estudios desde sus inicios. Sin embargo, ahora es más fácil que nunca para los pequeños estudios destacar en las múltiples tiendas digitales y por eso los triples A no tienen tanto peso como antes, perdiendo un poco el sentido de algo como el E3.
De todas formas estas grandes ferias ya estaban perdiendo impacto desde antes de la pandemia, para las empresas es mucho más interesante controlar el timing de los anuncios y hacerlo de forma separada al resto. De esta forma, sus anuncios no se pierden en la marea del resto de anuncios. Los Nintendo Direct y los eventos similares que hacen las otras compañías tienen mucho más sentido que un gran E3 al año.

sauron34_1

#7 #5 exacto. Y no solo está pasando en el mundo de los videojuegos, las grandes ferias en las que pelear por un poquito de atención cada vez tienen menos sentido.

sauron34_1

#30 #9 exacto.

sauron34_1

#45 pero si es justo al contrario, nunca los triple A habían tenido tan poca importancia como ahora, donde los indies tienen cada vez más impacto. Por ejemplo el Silksong, que es uno de los juegos más esperados del año.

m

#38 También hay muchas ofertas, "tarifas planas"... otra cosa es que te vayas a comprar el día del lanzamiento.. y no estoy de acuerdo que haga falta 1500 euros, por 1000 ya tienes un pc (no incluyo monitor) con una tarjeta, ram,.. que te aguanta todos los juegos nuevos. Otra cosa es que quieras un pc que te aguante los juegos nuevos que saldrán de aquí x años.

e

#50 hollow Knight es un juego ya asentado y su secuela está recibiendo la atención de la que hablo de las grandes. Y realmente no hay más juegos "indies" ahora que antes. Simplemente antes no eramos conscientes de que eso era importante.

En los 90 cuando la proto Blizzard desarrollaba juegos por su cuenta e interplay los publicaba nadie pensaba que eso era alguien independiente o nada parecido. Simplemente eran juegos del catálogo de SNES.

K

#29 Es que ahí se juntan dos cosas, el precio actual de las gráficas, que es que no bajan ni las viejas, y que querrás los 240hz con todo en ultra. Pero te diré, por ejemplo, que yo también tengo un 2k a 144hz y he jugado en alto y a unos dignísimos 90-100 fps juegos como God of War con una 1660 GTX, tarjeta con mas de 3 años y que encima casi no ha bajado de precio (que manda cojones). Que sí, que no tengo trazado de rayitos, pero vamos, como si fuera a morir por no tenerlo.

ofuquillo

#34 Cuenta.

Battlestar

#13 No, me refiero a los streams oficiales en los que ponen a gente random (influencers, gente de la industria o algún desarrollador). Lo de "tontos" es una forma de hablar, tampoco les tengo ninguna manía ni les deseo ningún mal, eh, si no que son dos tíos cualquiera no es el CEO ni director ni nada. Te los ponen en una mesa o un sofa con un "entrevistador" y listo.

Si no también existe el formato señor japonés en traje en un video pregrabado. Que es igual de barato y también obtiene mucha atención

BiRDo

#15 Totalmente de acuerdo salvo en una cosa: Microsoft quiere comprar Blizzard, no Activision.

Battlestar

#15 Pues yo cada vez que entro a la store veo 5 millones de juegos hechos en un garaje. Eso no pasaba antes.

sauron34_1

#52 pero era muchísimo más difícil para una empresa pequeña publicar juegos en físico que hacerlo ahora en digital. Eso es una realidad innegable. Fez, que fue uno de los juegos que inauguraron esta importancia actual de los indies, fue desarrollado por dos personas. Y Hollow Knight se asentó porque es un juego buenísimo, pero fue financiado por crowfounding, algo que no existía tampoco antes. Lo dicho, tienen más facilidades que nunca.

H

#40 yo no juego a juegos AAA actuales, solo hacia el apunte de que los ordenadores a veces por muy potentes que sean no puedes jugar decentemente a algunos juegos AAA actuales.
Los que suelo probar son los que vienen con el gamepass.

Or3

#56 Lo que le interesa a Microsoft de ese conglomerado es King que es desde hace años la que más pasta aporta.

Or3

Mientras tanto el Tokyo Game Show aumentando en todas las métricas.

BiRDo

#60 Cierto.

diskover

#15 Esto no es verdad.

Existen tres empresas que hacen soportes físicos con X características para reproducir videojuegos, pero la industria del videojuego como tal es ampliamente diverso, con miles y miles de compañías distintas haciendo videojuegos.

Lerena

#41 Con cualquier equipo medio bueno puedes jugar a 2K fluidamente. 4K es absurdo.

ronko

#3 Si eso cae, cae Nvidia, porque minado ya poco y si hay poca novedad interesante no necesitas un tarjetón que cuesta y consume más que un segundo pc.

Kipp

#51 El mío tiene sus años y me lo monté a piezas, todavía soporta juegos actuales sin mucho problema y no pasó de 1000 pavetes incluída la caja que le puse hace no mucho (por aquello de la amplitud que tenía la gráfica espachurrada) Pero eso sí, valoré bien qué ponía y qué no durante unos meses pero estoy muy a gusto con él.

La única pega que tiene es que con el salto de arquitectura aunque tenga potencia para jugar, si la arquitectura no es compatible no puedo jugar, por lo demás tengo suficiente.

Edit para meter a #38. Se puede jugar bastante bien sin meterte un palo de la leche, que lo que yo he gastado en el mío es consola y media nueva en lo que Sony ha sacado 3 consolas. Otra cosa es que los críos pidan la luna sin saber muy bien por qué o que la gente no sepa usar/cuidar su pc.

m

#15 el homínido tiende naturalmente al oligopolio

eltoloco

#47 #57 #63 estamos hablando de triple A, que es de lo que va el E3, no de juegos indies. Para ello hay otras ferias. En triple A hay un claro oligopolio y Microsoft a este paso será un quasi-monopolio

Y aún así si hablamos de indies estamos en las mismas, pues los indies dependen de las 3 o 4 grandes para publicar sus juegos con un mínimo de visibilidad, y tienen que pagarle una parte muy importante del precio de venta a ellos.

F

#15 El capitalismo tiende a eso, hasta que solo haya una

sauron34_1

#68 no, sigo sin estar de acuerdo. El ejemplo del Hollow Knight es bastante destacable, pues se autopiblucaron por crowfounding.

Magankie

#29 no creo que anclado sea la palabra. Más bien diría que no necesito 4k a 240Hz y con RT para disfrutar de un juego.

Magankie

#38 El Super Mario Bros 3 de NES, cuando salió en los 90, costaba 8.995 ptas (unos 54€). Serían más de 110€ al cambio actual.

Fuente: https://www.calcuvio.com/inflacion-espana?p=8995&ci=0&ai=1991&cf=1&af=2020

eltoloco

#70 primer confundes el distribuidor con el porcentaje de ventas de las tiendas online, y son cosas totalmente diferentes.

Segundo pones un ejemplo que a ti te interesa como si eso invalidase nada.

Tercero, si quieres hablar de ese juego en concreto porque a ti te interesa, búscalo en Google y verás que se vende en Steam, Nintendo eShop, PlayStore y la tienda de Microsoft (Xbox), y todas ellas se llevan un porcentaje abusivo del precio de venta.

Luis_Angel_2

#72 pero comprabas un cartucho que era hardware real tangible que te va durar 100 años, no cómo los de ahora que solo es una descarga y pon tu el espacio para guardarla

sauron34_1

#73 y qué tiene que ver eso con que sea más fácil que nunca publicar un juego indie y que estos tengan cada vez más importancia?

Magankie

#74 lo más increíble es que eran pocos kb...

Kurtido

#36 #44 Esta bien que la gente se conforme con 1080p , e incluso yo mismo lo haría si me sirviese , pero 60 frames para FPS competitivos o juegos de carreras ? No gracias.

#71 Cada uno con sus necesidades , esta claro , aunque para mi el RT no sale a cuenta ni mejora mi rendimiento.

#53 El RT es una estafa. A mi solo me importa el rendimiento. Sobre los precios , creo que todas las gamas están sobrevaloradas. Vas a pagar mas de lo que en realidad vale por una 3060 o por una 4080. Hablar del God of War es hacer un poco de trampa. Si que es Triple A , pero funciona bien hasta en una steam deck. Esta muy bien optimizado.

#41 Eso sería un problema si no fuese porque me importa cero lo que piensa el 100% de la gente de steam.
El resto del comentario.. para 2k en 28 pulgadas necesitas microscopio ? lol Cuarta parte ? 2k es el doble de 1080p lol Quien ha hablado de 4k ? lol

e

#58 existían muchas editoras que editaban juegos pequeños y medianos más o menos independientes. Por no decir que habían muchas más editoras.

Con la llegada del digital es más fácil publicar un juego y mucho más difícil abrirse un hueco dentro del panorama. El E3 servía para poner a estos desarrolladores pequeños en los medios y darles la publicidad que necesitaban. Ahora mismo es muchoas difícil conseguir esa clase de atención.

sauron34_1

#78 vale, lo que tú digas. Aunque ha habido ríos de tinta diciendo lo contrario de lo que tú dices.

P

#38 un español del siglo XXI descubriendo lo que es la inflación...

llorencs

#80 Que chistoso.

Aergon

#77 Para mi hay dos temas, el precio para empezar que el gaming para mi es un entretenimiento y compite contra las consolas por lo que no se entiende gastarse lo que cuesta una de última generación solo en la gráfica. Y segundo que si compro un equipo nuevo me gusta sentir el cambio generacional y eso para mi es el ray trace, algo que aprecio porque he trabajado con ello desde hace mucho y para mi es un hito verlo a tiempo real en videojuegos o motores gráficos.
Ahora la parte que menos le gusta a nvidia y es que me conformo con una 3050, dirás que es tirar el dinero pero a mi me da justo lo que estoy buscando. Para mi monitor de 27" a 75 mhz suele funcionar bien con juegos recientes a calidad media/alta y las novedades de las rtx activadas.