TECNOLOGíA, INTERNET Y JUEGOS

El Parlamento Europeo vota 582-40 a favor de un cargador único para smartphones a pesar de las protestas de Apple

#5 ¿por qué motivo?
#17 Principalmente por qué no hay que buscar el sentido correcto, como con el USB C. Y porque no tiene huecos ni aristas que se llenen de mierda.
#22 Y porque no tiene huecos ni aristas que se llenen de mierda

El puerto de Apple también tiene ese ""problema"". Por lo tanto, qué ventaja tiene frente al USB C?
#25 hablamos del cargador/cable.
#28 #25 en el USB C de llena de mierda el conector y el puerto. En el de Apple solo el puerto. El de USB C se puede doblar o aplastar o deformar llegando a poder romper el puerto. El de Apple es más difícil esto
#22 pues uno de los fallos más comunes del conector del iPhone es que están sucios y conectan mal
#40 nunca lo he sufrido y ni me sonaba. Llevo algunos años con iPad (y móvil Android)
#22 por qué no hay que buscar el sentido correcto, como con el USB C

i.blogs.es/ba5c6b/usb-tipo-c/450_1000.jpg

en el USB C tampoco
#68 como, de la misma forma, igual... CC #74
#22 el USB C también lo puedes conectar en el sentido que quieras, una excusa menos.
#22 Mira que he hecho trabajo de campo con cacharrada tecnológica... y jamás tuve problemas de mierda en los conectores. :-|
#98 Viajas con mochila de monte y por zona de monte?
#98 Basta con llevar el movil en el bolsillo. La mierda entra en el puerto y al conectar se va para el fondo. Cuando mierda hay mucha y toca al conector, el conector la comprime. Queda una cosa compacta y dura como el granito. Crece y crece hasta que no es posible hacer un contacto correcto, que es justo cuando te lo planteas por primera vez como problema.
#22 el USB c es de doble sentido
#106 la palabra como también.
#106 Lo es, y en más de un sentido.
#22 ¿Buscar el sentido correcto? Pero si USB-C es reversible
#17 Es más blanquito y tiene dibujada una manzana
#21 goto #17 Y creo que el USB C no es un estándar muy pulido por lo que he leído.
#5 #17
1. El extremo del conector de Apple al que te refieres (lighting cable) está expuesto al exterior y si mientras está enchufado tiene contacto con según que material en según que pins puede ser peligrsoso. Aunque la potencia de control es baja (5V) es un diseño bastante chungo y puede provocar incendios si tienes mala suerte. No es casualidad que los nuevos Thunderbolt de Apple sigan el mismo diseño que el USB-C.

2. USB-C puede proporcionar hasta 100W de potencia. Los lighting the Apple llegan a 12W como mucho (por eso no tienes macbooks que usen lighting pero sí que sacaron un macbook con usb-c).

3. USB-C puede llegar hasta 20 Gbps de transmisión de datos. Lighting 480 Mbps

4. USB-C puede transmitir simultaneamente datos y energía. Lighting no puede hacer las dos cosas a la vez, o cargas el teléfono o lo usas para otra cosa.
#122 Por fin argumentos, gracias.

Los tres últimos supongo que serán "corregibles".
#122 me quito el sombrero
#122 muy bien explicado
#122 Me alegro que por fin alguien aporte datos sensatos a estas diatribas. Excelente listado de datos a favor del USB-C.
#122 Calla! Hippie, más que hippie!! :troll:
#122 joder que timo de cable.
#160 Ya se sabe, con Apple "menos es más (dinero)".
#122 Thunderbolt 3 usa el conector C y proporciona 40Gbits
#178 Eso confirma que las únicas conexiones rápidas en aparatos de Apple son las que usan USB-C ¿verdad?

Que viene a ser el punto 3 que dijo #122 : si usas conexiones de Apple (que no sean USB-C ... que no es un estándar de Apple, aunque Apple lo usa) entonces la velocidad máxima está mucho más limitada, y no un factor 2 o 4 sino unas 40 veces más lento.
#122 que peligro los cables chinos de USB-C si por ahí pueden transitar 100W . Y no te digo nada los usuarios que andan con los cables medio pelados...dos placas de portátil me fundieron en el curro por cargar con un cable pelado el móvil.
#190 #122 te explica por qué no es buena idea.
#122 Dos cosas: Es Lightning, y Apple ya usa el USB-C como interface en el Thunderbolt v3 desde finales del 2016, que fue desarrollado por Intel y comercializado casi un año antes que Apple.  media

menéame