TECNOLOGíA, INTERNET, JUEGOS
810 meneos
14190 clics
Ad blocking: no hemos aprendido nada

Ad blocking: no hemos aprendido nada

Los ad-blockers representan un boicot masivo de los usuarios a algo que soportes y anunciantes habían dado por sentado: que les estaba todo permitido. Años de molestias insoportables, de sonido y vídeo preactivados, de pop-ups, de pop-unders, de extensibles y de todo tipo de argucias para llamar la atención hasta el límite del aguante han terminado por agotar la paciencia de los usuarios, que...

| etiquetas: dans , publicidad , adblocker , molestia , bloquear , anuncios , internet
331 479 2 K 558
331 479 2 K 558
Comentarios destacados:                                  
#57 #30 Como usuaria de pago de servicios de internet como Spotify o Netflix, yo estoy totalmente a favor de pagar por determinados contenidos o ver publicidad. Pero sí estoy en contra de:

-La publicidad intrusiva que se abre a toda pantalla, no me deja ver el contenido, y tengo POR FUERZA que pinchar para que me deje acceder al mismo.

-La publicidad que se abre en choprocientas ventanas emergentes, cada una con lucecitas, fuegos artificiales, sonido a toda leche y demás chorradas que sólo sirven para consumir memoria y no encontrar el contenido que busco y que realmente quería ver.

-La publicidad engañosa o directamente fraudulenta, que me asegura que he ganado tal cosa, que puedo comprar medicinas a granel, novias rusas o encontrar chicas calientes en mi localidad.

-La publicidad pornográfica que hace que salgan anuncios con vídeo a todo volumen de películas X mientras estoy buscando contenidos aptos para todos los públicos o incluso infantiles.

Eso, ni lo quiero, ni tengo por qué verlo, ni menos aún tienen por qué verlo mis sobrinas. Es molesto, desagradable y raya en la estafa. Así que se bloquea todo, y todos contentos. El día que hagan webs de publicidad no intrusiva, no engañosa y no molesta, ese día quitaré el adblock. O sea, que lo más fácil es que se quede puesto hasta el fin de los tiempos.
Yo es que al instalarlo ya no veo mujeres calientes de mi ciudad que quieren follar conmigo, asi que paso.
#7 pues yo tuve que dejar de entrar porque me acosaban, me cambiaba de ciudad y me seguían.
Entiendo que este cuerpo del deseo sea tan apetecible pero también tenemos derechos
#7 ami me sale que las feas tambien follan y mamas solteras y calientes no tendre suerte como tu o #13
Esto me viene al pelo para contar que yo antes entraba en una web de torrents llamada Newpct1, era una buena página por como estaba organizada.

Pero decidieron poner publicidad y se han parado tres pueblos.

Hasta con el AdBlock+ tenías que pulsar tres veces en un enlace para poder navegar por las páginas.

Total que hace tiempo que los envié a tomar por culo.

Ni se os ocurra entrar, acabarán con vuestra paciencia.
#3 jejeje, yo me acuerdo de antes del 1 todavía era medio potable, es verdad que a admin de la página se le ha ido la olla con la publicidad, es intratable, eso si tiene una sección a la que tengo que recurrir de vez en cuando, pero tengo el link directo de la sección para evitar la monstruiosidad de la página principal.
#5 Pues no sé si lo sabes, tienen otra página web con los mismos contenidos pero presentados de otra forma, se llama Divxatope.

Pues resulta que usan el mismo sistema de anuncios. Que les den por culo, hombre.
#6 Si esta gente tuvo hace unos años un lio de juicios y demas y se diversificaron por si las moscas.Yo te recomiendo todocvcd.com, mucho mas ligera y nada de locuras de publicidad.
#10 Qué recuerdos de las peliculas en cvcd
Toda la noche convirtiendo las películas en divx para poder verlas en el dvd del salón
#18 A que el tuyo no reproducia cvcd de forma nativa..., de hecho este formato se popularizo por que en los primeros reproductores de dvd, colaban los videos en mpg1 y en un reproductor normal te cabían 4-5 películas facilmente(era la época en que los reproductores divx todavía eran "caros" y había que darle vidilla al dvd normal). Pero vamos que el nombre no indique mucho a confusión por que ya están todas en cualquier formato menos cvcd.
#6 No lo sabía, pero eso lo explica todo. Te intentan hacer lo mismo que dice #3, y eso que no conozco Newpct1.
#5 Gracias monstruo.

Perdón:me equivoqué.
#3 Tienes razón. A pesar de uBlock, no hay forma de navegar.
#3 A mi me iba bien con el adblock, aunque desde hace una semana en esa pagina están haciendo cross-site scripting para lanzar publicidad de una manera tremendamente chapucera, o instalas algo como no-script o es imposible navegar.

Es increíble tal despropósito salvo que quiera cerrarla y estén dando los últimos coletazos. Cualquiera sin conocimientos tecnicos mandara la pagina a la mierda habiendo aun alternativas sin tanta basura.


cc #9
#19 me lo propongo como reto para esta mañana. A ver si mi hosts+ghostery+adblock+antiadblock-killer lo resiste. Yo creo que si.
#3 La solución: Kodi.
#20 q es eso?
#3 El catálogo que tiene ese tío hace que sepa que la gente va a tener que tragar.
Yo uso mejortorrent.com con Adblock y va muy bien. Lo uso no porque sea publicidad intrusiva, sino porque sus anuncios son bastante porno y no me gusta que mi hijo que es peque, se los encuentre.

Pero muchas veces hay torrents que buscas y buscas, y al final el que los tiene siempre es el de newpct1.
#25 La otra vez me fijé que en la scene anglosajona hay mogollón de contenido Español etiquetado como Spanish. Lo que pasa esque aün sabiendo el nombre del archivo, practicamente son imposibles de encontrar.
#25 Kodi+Quasar+plugin Newpct1. Limpio, rapido, sin anuncios de guarras.
#25 El mismo catálogo se puede encontrar en otros sitios. Que los folle un pez.
#3 Pues yo con el UBLOCK+Bloqueo integrado de Firefox no tengo problema.
#36 yo uso el ublock desde que practicamente nació y és una maravilla, pero en newpct1 ni con ublock té salvas, como dicen por aquí algunos se pasan 3 pueblos no, tres continentes, es lamentable
#75 ¿Has probado desactivando el javascript para NEWPCT y NEWPCT1 (junto con ublock activado)?, a mi me funciona.
#79 pues la verdad es que no se me habia ocurrido, gracias lo probare!
#3 yo veo las novedades por su rss, y en la página le doy a inspeccionar elementos y abro el link directamente xD xD, dejaré de visitarla en cualquier momento
#54 O sea que no tengo que boicotear al "autor" que se hace rico poniendo publicidad en su página de enlaces "piratas" a obras que no son suyas.

Llamarte gilipollas es quedarse muy corto, no crees.
#63 Si boicotear la única vía de ingresos de una web de enlaces te parece ser un hijo de la gran puta egoísta, no querrás saber lo que pienso yo de tí.

Gilipollas de mierda, emprendedor de los ladrones.
#63 Claro, es ser egoista bloquear publicidad en un telefono movil que se come segun un articulo reciente mas de la mitad de tarifa de datos, o es ser egoista bloquear posibles puntos de propagacion de malware (como les paso hace pocos dias a la bbc, msn, y un monton de paginas legales importantes)
#63 Las webs de enlaces deberían ser solo para compartir. No para sacar rédito.
#63 emprendedores de mierda son aquellos que solo tienen una vía de ingresos, y encima se atreven a decir que curran, mucho holgazán publicista aficionado que quiere vivir del clic.
#63 de internet me voy a ir
#3 he dejado de entrar en esa porque es patético navegar en ella. Es irritante intentar hacer algo con tantísimo link falso y tantas ventanas emergentes impidiéndote avanzar. Que les jodan, hay alternativas. Es la misma historia de siempre, triunfan y los propios dueños se las cargan de mala manera.
#73 prueba mayores medidas antipublicidad
#3 Se estarán haciendo de oro con el trabajo de otros autores.
#3 Ublock + GreaseMonky con AntiBlock Killer y mano de santo oiga.
#3 Ublock y en la parte de mis filtros escribe esto ||cloudfront.net$script,domain=newpct1.com

Mano de santo.
#3 no quiero saber la pasta que se tienen que sacar con tanto click. Yo la usaba (para descargar copias de seguridad de mis dvd) y pensé que lo de hacer click tres veces era fallo mío
#3 Puedes sacar los enlaces .torrent directamente del rss, sin ver ni un ápice de publicidad, y si te lo curras hasta hacerte un script que te los saque todos.
#3 Firefox + scriptblocker + el adbloquer que más te guste.
Que gane el mejor.
Es cojonudo cuando una web te dice eso de: tienes el bloqueador, venga va, desactívalo, que nosotros somos guays, venga, porfi.
Lo desactivas y te salta su mierda de publi abusiva que te recuerda por qué lo instalaste y se te queda una cara de tonto... Y vuelta al círculo, a ignorar esos mensajes perjudicando a las webs que sí respetan a sus usuarios.
Algunos no aprenden.
#35 Cierto, pero aun asi hay un par de paginas que si respetan y he decido desactivarlo.
Por otro, incrementos en la escalada armamentística: medios como el tabloide alemán Bild, la americana Forbes, los medios franceses en bloque, Yahoo! (si es que a alguien le importa lo más mínimo algo de lo que haga Yahoo!), Wired y muchos otros comienzan a impedir el acceso a los usuarios con una extensión de ad-blocking instalado

Y por eso cuando me encuentro algo así, busco la misma información en otro lugar. Ellos mismos, en lugar de la publicidad pierden al visitante.

Pero me…   » ver todo el comentario
#26 Pero es la forma más efectiva de bloquear, el servidor cree que la muestra, le jodes su ancho de banda (que está pagando) y tú no ves publicidad. Ahora bien, esa sería la última opción en caso de que la escalada armamentística de la publicidad llegara a ciertos límites.
#26 se salta fácilmente con un editor de UAgent y referer, hazte pasar por un bot de Google. ;)
#66 Pues mira, el paso que toca, buena idea.
#66 ¡más info sobre eso por favor! (Es para un amigo...)
Repito un comentario que siempre hago, no es solo que la publicidad sea intrusiva visualmente, también es intrusiva informáticamente. La publicidad en internet no es como un cartel en la calle, o la publicidad en la tele, que la ves o no la ves, nadie lo sabe, solo se estima cuanta gente la ve.

La publicidad en internet es equivalente a que nos pongan una webcam en nuestra tele, no solo para saber que canales ponemos, sino si efectivamente miramos la publicidad, evitar que cambiemos de canal,…   » ver todo el comentario
Y mientras tanto Google amplia a 4 los anuncios antes de ver resultados orgánicos.
#2 Ya mismo los cursos de posicionamiento se podrán resumir en una oración: "Paga y calla...".
#2 Hasta que alguien se invente un bloqueador de esos anuncios. Entonces Softsonic desaparecerá de esas cuatro primeras entradas.
#17 Pero si ublock bloquea el sem de forma predeterminada.
#41 No elimina los 3 ó 4 enlaces que pone Google al principio.
#17 Ya existe y se llama Duckduckgo.

Hablando en serio, depende de que busquedas vaya a hacer cada vez lo uso más y paso de Google, para asegurarme de que no voy a tener que rebuscar entre la basura.
#2 como google bloquee adblock...
#60 DuckDuckGo
#102 Resultados organicos != SEM. Que es de lo que habla #2
¿Quién se acuerda de... cómo era... ah sí, Softonic? xD
#28 Softonic: El ejemplo perfecto de cómo cargarse un buen sitio con un buen modelo de negocio sólo por intentar sacarle rendimiento a base de fastidiar a los usuarios.
yo hace años tenía un podcast que estaba siempre en el TOP 5 del iTunes. Tenía millones de descargas, el mantenimiento y medios me costaba 300 euros al mes.
Y resulta que la gente se quejaba de los 3 anuncios de google que tenía en la web y me llovían críticas. Total, que me pagaban los de Google una media de 30 euros al mes (por supuesto, cada 3 meses porque sólo pagaban de 100 en 100).

La última gracia fue un tipo que me amenazó con tirarme la web si no quitaba los anuncios. Tenía una…   » ver todo el comentario
#62 Incluso los youtubers ganan dinero por patrocinadores, excepto cuando tienen cifras monstruosas de millones por video.

Tengo un conocido que tiene una media de 300.000 visualizaciones gana alrededor de 600$ a 1000$ No es mucho dinero si piensas la cantidad de horas que dedica a editar y grabar y la inversión en equipo.
Yo entiendo que (muchos de) los creadores de páginas web quieran rentabilizar sus creaciones, como harían si vendieran cualquier otra cosa. Seguramente es lógico y justo.
¡Pero es que se navega tan absolutamente bien bloqueando toda la publicidad! Desde que tengo el bloqueador instalado ha sido como pasar de ir en un Seat Panda a ir en un Rolls Royce. Y gratis. Lo siento, pero es una diferencia tan f¡grande que es imposible resistirse.
#23 a mi me hacen gracia las webs de descargas de contenidos "dudosos" cuando piden que no utilices un ad-Block porque necesita dinero para pagar los servidores, gastando una doble moral de cojones
Se abre un pop-up y se oye a todo volumen: "Este anuncio es solo para gente que quiera ganar 40000€ al mes..."

Hijos de puta... Usaré un bloqueador de publicidad durante el resto de mi vida.
#12 Si te gusta Ghostery prueba Disconnect, mismo sistema pero código abierto, etc, addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/disconnect/?src=ss
#70 Gracias, no lo conocía. Mañana le echo un ojo.
#94 Por lo que veo, las últimas versiones de Firefox ya traen un bloqueador de rastreo que utiliza las listas de Disconnect, por lo que igual ya no es tan necesaria la extensión.
Que vendan directamente los anuncios sin tracking integrándolos en los artículos, para la gente con adblock.

Ya lo están haciendo en series de TV, product placement...
#49 Hay muchos sitios web que lo hacen, se llaman "Reviews".

¿O crees que compran de su bolsillo todos los productos de los que sacan artículos? Pues no; aparte de las tiendas que tienen acceso a stock, es gente que o se los envían los fabricantes para que les echen un vistazo, o se los regalan, o directamente les pagan para que hablen del producto. Después los pueden vender y sacarse una pasta.

Especialmente en el tema de reviews de juegos, ha habido "escándalos" de gente que ha recibido unas claves para hacer la review, y las que les sobraron las han puesto a la venta para financiarse.
La putada de los adblocks y similares es que pagan justos por pecadores.
Si los anuncios no dan ya pasta a los blogueros/webs, ¿cómo se buscaran la pasta?¿subscripciones?¿vendiendo emails a terceros?....
#51: O mejor: dejando de actualizar y que la gente acuda a medios donde no les importa perder visionados de anuncios porque viven de la publicidad que meten en las noticias.
#51 Al final hay de todo, así que esto tampoco es una solución universal, pero hay muchos que tienen un trabajo a parte y la página web/blog es solo un hobby que en algunos casos les da publicidad a ellos. De todas formas, también me parece un problema de cómo está planteada la publicidad en internet.
#51 pero es que esa idea de que todo trabajo se debe monetizar es una idea bastante moderna, la inmensa mayoría de la cultura se ha hecho por el mero placer de hacerla.
y si no queremos pagar por contenidos y no aceptamos la publicidad.. ¿de que esperamos que vivan todas esas personas que crean las websy no son twitter ni facebook?
#22 Respect. Publicidad no intrusiva.
#22 Así es la vida. Si nadie traga publicidad ni paga por los contenidos que sirven que curren de chaperos o se vayan al campo a plantar patatas o básicamente que se busquen la puta vida como hacemos todos. A mi me la suda.
Los demás ya tenemos suficiente con "de que vamos a vivir nosotros" como para que nos preocupe de que van a vivir los demás.

Esos mismo medios son los que pagan una miseria a los trabajadores, y luego quieren que paguemos por su contenido, apenas tenemos un sueldo decente pero quieren que saquemos el dinero para pagar sus mierdas.
#30 Como usuaria de pago de servicios de internet como Spotify o Netflix, yo estoy totalmente a favor de pagar por determinados contenidos o ver publicidad. Pero sí estoy en contra de:

-La publicidad intrusiva que se abre a toda pantalla, no me deja ver el contenido, y tengo POR FUERZA que pinchar para que me deje acceder al mismo.

-La publicidad que se abre en choprocientas ventanas emergentes, cada una con lucecitas, fuegos artificiales, sonido a toda leche y demás chorradas que sólo sirven…   » ver todo el comentario
#57 yo no estoy en contra del pago por contenido y en ninguna parte de mi comentario insinuó nada parecido, estoy en contra de los llorones. Si nadie paga es por que no interesa, punto, que se dediquen a otra cosa si quieren que alguien pague por tal contenido.

Netflix ya que lo nombras es un ejemplo de contenido que la gente esta dispuesto a pagar, entre otros. Y otros como los llorones nadie paga por que no interesa como servicio de pago, y es lo que hay. No hay negocio en esa forma, que les entre en la cabeza o que busquen alternativas u otras formas.
#69: "Si nadie paga es por que no interesa"

Claro, por eso dejan de entrar. Si no interesa, no entras, y si entras es porque te interesa.

¿Que no quieres ver anuncios? Vale, instálate lo que quieras en el navegador y mantente alejado de mi web. ¿Tan complicado es?
#85 El problema lo tienes tu, que tienes un servicio gratuito en internet que para financiarse NECESITA que MI NAVEGADOR (que es mio y lo uso como yo quiera y configuro como yo quiera) colabore contigo y muestre tu publicidad.

Y encima te crees con derecho de exigirme que mi navegador tiene que funcionar de una manera especifica. Si no quieres que entre en tu página, no la hagas pública y no la indexes en google. Si tu página es pública, no hay que pagar para verla ni tiene un sistema de…   » ver todo el comentario
#22 que se organicen internacionalmente... Que monten un "sello" que nos asegure unos mínimos de calidad y que nos sea fácil a los analfabetos digitales poner a ese sello libre del bloqueo.

Y ya si ellos mismos montan un bloqueador de calidad que por defecto ignore las webs comprometidas con calidad publicitaria y desvanca a adblock, éxito asegurado. Cc #85
#57 hay gente que estamos encontra de la publicidad por principio, por muy respetable que la hagan la odiamos. Yo le ponia el mute a los anuncios de la tv o lo ponia en still, ahora directamente USB y si acaso noticias.

Luego es mas difícil desbloquearlo para una sola web pero prefiero viralizarlo en redes sociales y que usuarios noobs se traguen la publicidad, por ejemplo webhistorias el único canal de youtube que me ha hecho plantearme en serio como no bloquear sus anuncios. El resto pues ya veis vosotros los anuncios por mi y yo no voy a comprar nada.
#57 Como usuaria de pago de servicios de internet como Spotify o Netflix, yo estoy totalmente a favor de pagar por determinados contenidos o ver publicidad
No te lo tomes muy a pecho pero a mi modo de ver empiezas con una mentalidad de perder :troll:
#30: Vale, la próxima vez que acuda al cine diré a la taquillera que si quiere dinero, que se vaya a un puticlub, que yo no pago porque no me interesa la película, aunque entraré a verla y ocuparé mi butaca. Y por supuesto, que nadie me impida ejercer mi derecho a meterme en el cine sin pagar un duro.

#Disclaimer: este mensaje es irónico.
#87 No se que tiene que ver con mi comentario.
#87 yo soy mas de la opinión de que si no me facilitan verlo como yo quiero no lo veo y punto. Si me quieren de consumidor que se acoplen a mi y no yo a ellos.
#22 No es que no aceptemos la publicidad, al menos en mi caso lo que no acepto es la publicidad que te hace imposible la navegación. Por ejemplo que al hacer click en un link se abran un par de pestañas de publicidad, o que aprezcan varios cuadros en medio del contenido diciendo que te tienes que bajar esto o lo otro y encima al cerrarlos te abra otra página por que si y cosas de ese estilo.
#33 Por no hablar de las que hacen 10 redirects para que si le das al back vuelvas a cargar sus anuncios.

Puta escoria.
#22 llegará el día en que operadores, usuarios y webmasters tengan que llegar a un acuerdo sobre como repartirse tu cuota mensual de Internet.
#64 los de AEDE ya lo hicieron y les ha ido estupendamente.
#22 no es que no queramos publicidad,es que es un abuso,parece que todo vale cuando se trata de publicidad en internet.
#22 La única solución que yo encontré es este adblock que solo permite un maximo de 2 anuncios pequeños y aceptables, y la verdad que funciona muy bien
chrome.google.com/webstore/detail/responsible-adblock-allow/ngonbppmjl
#22 Cuando un cliente no paga por tu producto no sirve de nada preguntarle de qué vas a vivir. Cada uno es responsable de hacer que su modelo de negocio funcione, no sus clientes.

Que hagas esa pregunta es la prueba de que lo que dice Dans. No hemos aprendido nada.

Que en esta misma página hayamos discutido mil veces el cambio de paradigma en el modelo de negocio de la venta de música, y aun así, sigáis pensando como pensaban las discográficas, Sinde y compañía respecto a adaptarse a la realidad del mercado, hace que pierda parte de mi fe en el ser humano.
Soy un pobrecito usuario asediado por la publicidad, así que uso adblock en las páginas que se pasan de anuncios y no lo desactivo en Menéame. También me gusta que todo sea gratis, porque Internet es gratis. Luego quiero que los informáticos tengan un salario digno y los medios no me manipulen con sus noticias, eso sí, sin que vean un euro mío.
#44 En mi opinión eso es un problema que se autoregula solo, ahora muchos medios no tienen el mismo peso que tenían antes porque ahora muchos medios alternativos de gente que hace ese trabajo por hobby. Admito que hay un problema de calidad ahí, pero también es verdad que los medios tradicionales han perdido mucho en esa batalla.

Y por cierto, según lo que dices, parece que cuando los usuarios pagaban por la prensa, no había manipulación. Esos medios no solo han perdido credibilidad sino que no ofrecen nada atractivo
#44 Sospecho que lo dices de forma sarcástica/irónica/tróllica, pero ¿sabes? la verdad es que tienes razón:

- Si eres pobre, pos eres pobre
- Un usuario es libre de actuar o no contra la publicidad que ve
- A la mayoría de gente le gusta lo gratis, especialmente a los pobres
- Una gran cantidad de Internet es gratis, no solo a cambio de publicidad sino porque alguien de forma más o menos altruista de contenidos gratis
- Igualmente, otra gran cantidad de Internet no es gratis sino servicios de…   » ver todo el comentario
Me hace gracia el asunto. Se puede saltar gran cantidad de adblockers simplemente sirviendo el anuncio desde el propio dominio de la web. Pero claro, eso es inaceptable por los riesgos del XSS, robo de claves, o la posibilidad de que se emita malware en un anuncio y el dominio termine bloqueado en todos los buscadores y sitios de reputación de Internet.

Pero, al mismo tiempo, todos los que sirven anuncios están a favor de servir toda esa mierda a sus visitantes... siempre que no les salpique a…   » ver todo el comentario
#12 Gracias, me he instalado Ghostery, aunque no le encuentro mucha chicha parece interesante. Voy a mantenerlo un tiempo a ver que diantres hace :-)
#12 donde este el archivo hosts... El ublock/adblock tiene que bloquear 10 veces menos pruebalo. Tb tu #37
"No hemos aprendido nada"
Pluralizar es gratis.
#16 Es Enrique, el GRAN gurú, no se le puede pedir más. :-D
Hace años algunos webmasters también se molestaron por que les bloqueaban los popups. Ya aprenderán.
Da gusto leer un hilo de estos tecnológicos que no entran los trolls políticos a cargárselo. Lectura amena, opiniones interesantes, ahhhh :-)
#47 la culpa es de Podemos
#93 Venezuela

#Disclaimer: Es una broma, no me hundais a negativos xD
Por lo pronto, en su próxima versión Opera incluirá en el propio navegador un bloqueador de publicidad intrusiva "de serie", y ojalá que otros navegadores sigan esa línea, para así obligar a las webs a adaptar sus contenidos de publicidad (no a eliminarlos).
#8 no esta mal el bloqueador de opera, pero no es una maravilla, o por lo menos en de la beta.
Yo lo mejor que he descubierto es ublock + ghostery
#8 #12 creo que leí hace poco que Firefox también traeria bloqueador de serie...
#12 Son los que yo utilizo.
#8 El problema es que meteran mierdas como los de newpct, cada vez mas dificil de filtrar.
#15 No te creas, ellos tienen las de perder. Si algo te molesta lo quitas, sea con un adblock o mandando a tomar por culo la web.
#15 El problema no es ese. El problema que yo estoy viendo en esa web es que los scripts no se ejecutan bien si está el bloqueador activado, y por lo tanto no deja acceder a los enlacea.
#55 a mí me pasó lo mismo. Lo dejé Por imposible
#55 Un Ctrl + Mayus + N (Chrome), se pega el contenido en la ventana de incógnito y ala, cuando se tiene el torrent se vuelve a la sesión normal.
#8 Si no fuera porque también consultará con el Gobierno Chino la legalidad de que visites cada página, eso hasta podría sonar interesante.
#8 En las versiones antiguas de escritorio no sólo no la filtraba sino que ponía la suya junto a la barra de direcciones :-D

en.wikipedia.org/wiki/File:Opera_8.0.png
Yo lo tengo desactivado para menéame :-D  media
Declaro a Enrique Dans oficialmente Arqueólogo de Internet
La culpa no es del anunciante, la culpa es de los blogs-paginas que se pasan tres pueblos mostrando anuncios. El anunciante lanza la publicidad y las páginas deciden donde y como.
Los anunciantes están en contra de estas acciones abusivas que les perjudican.
#32 Para mí el momento decisivo fue una vez en YouTube en la que me saltó una publicidad con sonido que me impedía escuchar el vídeo. Colmado el vaso, bloqueadores siempre.
#32 La culpa es también de los anunciantes (en concreto de las agencias) que año tras año han bajado los precios y han obligado a los editores a aumentar la intrusividad y la carga publicitaria para que los números cuadren. También tienen parte de culpa porque han sido poco imaginativos, y no han encontrado una forma mejor (que con una imagen clickable) de impactar al usuario desde hace más de 20 años.

Como todos los mercados, el publicitario se regulará el solito, con mucho sufrimiento para…   » ver todo el comentario
CONTROL + F4 & no volver a entrar.

Ya está, ese es todo mi sistema de bloqueo de publicidad cuando son molestos.
#39 Y añadirla a la lista negra del bloqueador de anuncios.
#39 Salvo por los que aprovechan ese instante que te salta la publi para intentar colarte malware de todo tipo.

Al final hay que ir con bloqueador sí o sí.
#40 "no hase falta dises nada más" - Schuster dixit
Que pongan banners con gifs móviles ;)
Esos popups gigantes han hecho demasiado daño y el arrepentimiento llega demasiado tarde, en ios lo normal es ya tener un adblocker instalado, y eso a la larga afectara si o si a las paginas gratuitas. Y es que sin anuncios la unica alternativa es pagar por los contenidos ¿que queremos realmente?

Solo espero que jamas llegue el dia en el que recordemos las webs gratuitas como un bonito recuerdo del pasado, como algo que fue bueno mientras duro
#68 siempre habrá paginas por amor al arte
Ultimamente se lleva mucho lo de detectar si tienes un bloquador instalado y si es así no te dejan ver el contenido.
Siempre hay alternativas. Os animo a que dejéis de visitar páginas que resultan incluso infernales. No valen la pena y deben ser castigados. Que se den cuenta que tanta publicidad es contraproducente. Si es una página de exito que le suban la cuota a los anunciantes y degen de castigar a los usuarios.
El precio de alojar contenidos en la red cae cada vez más, por tanto, no tener ingresos por anuncios es un problema más pequeño que acabará resolviéndose solo.

Hoy tenemos empresas como nearlyfreespeech.net y similares, que dan este servicio a precio de ganga para la práctica totalidad de los blogs, ya que nadie los visita salvo Googlebot.

Para archivos grandes y sitios de mucho éxito, aún es caro, pero tiempo al tiempo.
#65: No es sólo el alojamiento es que: ¿Para qué vas a molestarte "demasiado" en mantener tu web si no vas a ganar absolútamente nada con ello, y en el mejor de los casos vas a "regalar" contenido a freebooters que si se van a lucrar a tu costa?
#81 a finales de los 90 hacíamos contenido porque nos gustaba, en nuestro tiempo libre o juntando nos varios porque nos entretenía. ¿Qué ha cambiado para que todo el mundo quiera hacer negocio y si no se forra no le merezca la pena?
Tampoco es que, salvo excepciones, la calidad del contenido mayoritario haya mejorado.
#81 Yo tuve páginas a finales de los 90 (tutoriales informática) y las hice por amor al arte. Estuvieron 10 años online hasta que el servidor gratuito cerro
«123
comentarios cerrados

menéame