Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#14 Tu dices gente agarrada, eso se denomina bloatware, inflar el espacio de un programa para que realice lo mismo que antes.
Desperdicio de espacio y de recursos. No se como no se les cae la cara de la vergüenza de realizar un software tan mal optimizado.
La gracia a quien tenga un netbook no ampliable de 32 Gb (te recuerdo que vienen con W10 home en origen) debe ser de órdago.
Desperdicio de espacio y de recursos. No se como no se les cae la cara de la vergüenza de realizar un software tan mal optimizado.
La gracia a quien tenga un netbook no ampliable de 32 Gb (te recuerdo que vienen con W10 home en origen) debe ser de órdago.
#4:
Joder, encima que ya ocupa la leche nada más instalado. Igual que el W7, donde yo lo tengo con Windows, LibreOffice, Calibre, Firefox y eMule, y me gasta unos 25-30 GB.
Lo mismo, en Linux Mint, me suena que no llegaba a 10GB cuando lo probé.
Lo mismo, en Linux Mint, me suena que no llegaba a 10GB cuando lo probé.
#5:
120gb? Andan por ahí vendiendo portátiles con w10 con solo 32gb y sin posibilidad de ampliación más que con tarjetas SD que fallan más que una escopeta de feria.
#2:
Lo jodido es que parece que también ser reserve 7 Gb de RAM
Comentarios
Joder, encima que ya ocupa la leche nada más instalado. Igual que el W7, donde yo lo tengo con Windows, LibreOffice, Calibre, Firefox y eMule, y me gasta unos 25-30 GB.
Lo mismo, en Linux Mint, me suena que no llegaba a 10GB cuando lo probé.
#4 mint a mi me ocupa unos 15, pero ni punto de comparación en cuanto a software preinstalado.
#11 Cierto, sólo viene lo básico que un usuario medio va a usar. Y para quitar software, es tan fácil como botón derecho -> Desinstalar en el propio menú, y queda un sistema muy limpio.
#12 ey!!! a mi mint no me ocupa más de 1,5gb en realidad recién instalado 1,2 eso con xfce y es un sistema completo, más que windows.
y además no olvidemos al cachorrito: Relatively small size → 300 MB or less http://puppylinux.com/ , me parece que hay gente que tiene mucho que aprender
#28 errata, ahora recién instalado ocupa 1,8, pero lo mismo, no se puede comparar con la burrada de windows.
#4 25-30 GB en 2019 no es nada. Una película en 1080p sin mucha compresión ya ocupa más que eso. Un juego AAA instalado llega a ocupar 40 GB y 50 GB. Nos quejamos por gusto.
#13 Sí, pero eso son datos, que puedes tener en otra partición, otro disco, o donde sea. Estamos hablando de lo que ocupa el sistema operativo nada más instalado.
#15 Era para poner las cosas en su contexto. Por comparar.
#13 llega? los hay que pasan de los 100 gigas.
#32 Se nota que ya me he hecho mayor y juego de uvas a peras. Creo que el último juego así tocho que instalé fue el Skyrim...
#13 En linux piden mínimo 20gb fedora o debian para una instalación completa, hay versiones que piden mucho menos pero estas son de las más usadas.
#40 Pues #33 comenta que Debian o Fedora te piden 20 GB para una instalación completa. Igual para llegar a 30 GB hay que forzar un poco la máquina, pero la diferencia no es tan grande con un sistema Windows o Mac OS X como algunos la pintan.
#96 Supongo que una instalación completa de debian trae muchísimo más software que un Windows recién instalado. Al menos de cara al usuario estándar.
#96 no se que debian se ha instalado #33, pero a mi la instalación estándar de escritorio no me llega a los 10gb
#96 Kubuntu 16.04 me ocupa 16 gb con todo instalado. Windows 10 con los mismos programas instalados en el PC de mi hermana ocupa 60Gb (y le falta alguno que yo tengo como virtualbox, editores de vídeo, gimp...)
Más de 4 veces más...
#4 Positivo por incluir en eMule en la lista de imprescindibles.
#19 O como lo llaman ahora, un "must have".
#10. La noticia es que cualquier sistema operativo Gnu/Linux aprovecha las características de tu PC unas dos mil veces mejor que Window$TM . Prueba Lubuntu, hace años que no uso otro sistema operativo : https://lubuntu.net/ (CC #4)
Lo jodido es que parece que también ser reserve 7 Gb de RAM
#2 para es esta chrome.
#2 Lo jodido será cuando consuma todo el disco, toda la memoria RAM y tengas que irte de tu piso para darle espacio.
120gb? Andan por ahí vendiendo portátiles con w10 con solo 32gb y sin posibilidad de ampliación más que con tarjetas SD que fallan más que una escopeta de feria.
#5 Doy fe, tengo una tablet dual start con 5 gb libre (y sólo tiene W10 + VLC), y me dice que o libro 8Gb o meto una tarjeta con >11Gb
#5 #6 #9 Eso no es un producto, es una estafa nivel "homeopatía".
#70 Homeopátca es la cantidad económica que reciben de mi por licencia.
#71 Se conforman con tener almacenados tus datos personales y tu comportamiento en Internet.
#5 Y de 16gb incluso
#9 Comercialmente de 16, 32, 64,... pero me pide 11 Gb libres (ayer mismo)
#75 depende lo que definas como abismal.
Para mi hoy en día que un pc tarde 3 minutos en encenderse me parece horrendo, pudiéndolo hacer en 15 segundos con un simple cambio de disco de 60euros. (apostaría a que en mi casa, con 4 ordenadores activos amortizo ese coste con la electricidad, porque cambias las cotumbres, ahora apago cualquier ordenador que no este usando justo en ese momento, porque en 15 segundos lo vuelvo a tener disponible, con un disco mecanico los dejas encendido "por si acaso" muchas veces).
Además que los mecánicos sufren mucha perdida de rendimiento en entornos "reales" debido a que los datos no quedan grabados secuencialmente en los S.O. habituales. claro en lectura secuencial pura con los datos ordenaditos no hay tanta diferencia.
Y por la diferencia de precio real la lógica de comprar mecánicos solo es realmente útil para almacenamientos realmente masivos o porque tengas miedo de la durabilidad(que deberias tenerlo solventado en cualquier caso con copias de seguridad).
#91 Lo primero que he dicho es que para el SO-->SSD
Ahí no hay lugar a dudas. Yo arranco el SO desde cero en algo así como 12 segundos
#47 juas juas no te lo crees ni tu.
Un HDD a 7200 rpm es una jodida tortuga al lado del ssd más malucho del mercado.
128 GB tengo, en su día era de sobras, ahora sin instalar ni un solo juego si quiera, todo en el HDD, el espacio está justo justo, dentro de no mucho casi obligado a pillar otro mayor
#1 Su día fué hace mas de diez años
#7 ok amigo un saludo
#7 No tanto, ahora han bajado bastante pero hace un año me compré un SSD de 240GB por unos 90 euros. Si querías algo sobre los 50 euros tenías que quedarte con uno de 120GB.
#7 Vete al mierdamarkt y mírate los portatiles gaming. Los pocos que incluyen un SSD suelen ser de 128 + 1tb mecanico, o directamente un disco mecánico.
#1 Mucha has aguantado, me parece a mí. ¿Al menos es un SSD?
#18 sí claro, más concretamente 128 GB ssd más 3 TB de HDD
#22 Ah, bueno. Si tienes otros 3 teras, no estás mal.
#25 Algo que aprendí de mi anterior equipo: 128GB no son suficientes en la partición de sistema, porque además ahí quiero instalar más cosas (juegos) para que vayan más rápido.
Ahora tengo 256GB y estoy empezando a pensar si no me habré quedado corto, viendo que algunos juegos ocupan 70GB instalados...
#34 256gb se me antojan cortos, y más si los juegos que usas ocupan tanto. Hace dos años, cuando me pasé al SSD, ya me puse uno de 500 y no me pareció que la diferencia de precio no lo mereciese... Cómprate uno de 500 o 1tb y olvídate.
#44 Ya te digo.
Un disco SSD de 256GB tengo yo montado solo para la carpeta de Steam y se me queda corto.
#34 Cuando tienes solo un SSD de 256gb, lo normal es tener un HD de 1-4TB para el resto de cosas (entre ellas juegos, que ahora ocupan a lo tonto 50gb como quien oye llover...)
#34 Puedes pillarte otro SSD e instalar los juegos ahí. No hace falta que estén en la partición de sistema.
#34 Yo tengo 256GB en un SSD NVMe para el sistema operativo y poco más que vienen a ser aplicaciones básicas y tal, algunos launchers de plataformas de juegos. Luego tengo otro disco de 3TB donde van los juegos y almacenamiento en general con un Intel Optane, y sinceramente no lo cambio por nada, el ratio coste-espacio-rendimiento es bastante bueno, no necesito tener los juegos en un SSD la verdad.
#61 eso es porque no juegas al wow, no se nota casi en el rendimiento pero si no está en un ssd las pantallas de carga son de varios minutos. Un infierno cuando vas a raid.
#34 70Gb ocupan solo las texturas HD de algunos, facilcmente te pones ya en ciento y pico.
asi que toca elegir que juegos merecen la pena ir en el ssd (o los ssds como en mi caso) y cuales en el normal
#34
En mi caso:
En la maquina de windows, para jugar basicamente: SSD 512Gb
En la maquina de linux 256Gb y voy sobrado(para trabajar online sobretodo)
(es el mismo pc con Grub para arrancar)
El resto en discos externos, sobretodo copias de seguridad y fotos y videos.
#34 Los juegos no van mas rápido, solo el acceso a los datos. Vamos, que las cargas serán mas rápidas, pero ya está.
#98 Y ni eso, me acabo de comprar un evo 970 pciex que te da 3500mb/s y las cargas van igual que con el ssd. La mejora de lectura/escritura no merece la pena.
#1 por 150€ más o menos tienes 1TB, ya estás tardando.
#24 por 150 te compras un HD de 4TB a 7200rpm y la diferencia que vas a notar no es tanta a estas alturas, salvo para determinadas tareas.
#47 que no? vamos a estas alturas alguien que lleva anyos con SSD se pasa a HDD y lo nota y mucho ademas.
#64 Los datos y las reviews difieren de tu frase. Aparte, yo he dicho que depende de para que.
Para tu OS-> SSD
No es lo mismo que tu entorno sea con ficheros grandes que multitud de ficheros pequeños, por ejemplo. hay puntos en los que los nuevos HD y un SSD no se llevan tanto. hay otros en los que la diferencia es abismal.
#75 LOL pareces la informatica de mi empresa que necesitó 5 anyos para ser convencida de comprar portatiles con SSD en vez de HDD.
Cada uno que haga lo que quiera
#64 y tanto que se nota, además meten ruido. Yo no quiero más HD mecánicos.
#77 Ruido? Hace años que no se oyen los discos duros salvo que tengas un rango de audición de los buenos.
#47 puf, para jugar ni de coña va igual.
#86 Pues claro que no va igual. Pero es que eso no es lo que yo he dicho.
#47 en serio, mi experiencia personal difiere diametralmente, tengo un ssd en sata 2 y un portátil con sata 3 y hdd, los dos con Windows 10, he probado cambiándo hdds y sdd varias veces y se nota...Y te lo digo en sata 2
#47 "Salvo para determinadas tareas"... como lectura y escritura aleatoria, que curiosamente suelen ser la mayoría.
#24 Creo que hay discos de 1,5 teras por menos de 60 €.
#1 Mi partición de windows me ocupa 51gb en disco, con las aplicaciones básicas además de Lightroom y Photoshop. Eso sí , tengo instalado el Windows 10 ltsc, que intuyo que ocupa bastante menos que los normales.
#30 Yo sigo con mi partición de windows 7 de 40 gb con 10 gb libres más o menos, cuando se pone tonto le arreo unos recortes y vía. Si quiere crecer más tendrá que inventarse el espacio.
#1 tienes discos duros ssd de 240 gigas por menos de 40 euros.
#1 En su día 30Gb fueron de sobra para mí, y en su día 3'2Gb también fueron de sobra, incluso en su día 820Mb de hdd fueron de sobra.
#35 Llámame viejo, en su día 30MB de disco fueron suficientes para mí.
#48 Yo recuerdo empresas con 10 MB y sobraba...
#48 Llámame viejo, en su día usábamos cintas.
#48 En su dia yo era un "bicho raro" porque en mi pc tenia un disco duro de 20Mb y podia jugar al monkey island sin cambiar de disquet cada 2 minutos....
claro que también era bicho raro por tener un pc en casa mismamente y por saber usar los "extraños comandos esos de msdos"...
#48 Viejo!
#35 Mi primer disco duro fue de 2GB. Aun recuerdo cuando el x-wing vs tie fighter ocupaba 300 megas de la época...
#49 eres muy joven....
#95 No, nosotros somos viejos.
#95 Jajajaja he dicho disco duro. Mi primer ordenador fue un Amstrad CTM de diskette (no el CPC de cassette, que era un dolor de cargar cualquier juego)...y a color! Encima venía con convertidor a TV. Lo más de lo más.
#1 por esto es mejor usar hdd o ssd chino. Nunca menos de 500gb o 250 si formateas cada poco
#1 Yo con un disco de 200MB en su día también tiraba.
Hoy ya si eso me compro 2 SSD de 500GB, es lo que hay.
#1 Yo lo uso aun uno de 128GB y me da para el W10, programas (bastantes) , BF3, el ultimo Tomb Raider y CSGO....y me sobran 10Gb. Pero tienes razón...uno de 500Gb es lo suyo ahora
#1 ¿Hablas de móvil o de pc?
#1 ¿Solo tienes 1 disco duro?.
Espero no ser el rarito:
1 240gigas m2 para S.O
1 2Teras para instalaciones
2 de 2 Teras para cosas varias
1 que tengo extraible directo (2Teras)
1 de 8 Teras para almacen
#63 ¿Tienes los discos dedicados a tareas y sin redundancia?
Espero no ser rarito:
3 HD de 4Tb en un servidor con Unraid (8Tb útiles + 4 de paridad) para almacén, cosas varias, dockers varios (hass, plex, sonarr, deluge, mqtt, y alguno más)
1 HD dedicado de 1Tb en el unraid dedicado a almacenar la grabación continua de las cámaras
1 SSD de 128gb de caché en el servidor
1 SSD de 240GB de SO en el PC
1 SSD de 240GB para juegos e instalaciones en el PC
#63 #65 y todo esto para el porno?, estáis enfermos.
#76 #82 Fotos, vídeos propios, series, pelis y música. De todas formas tengo 8TB de capacidad pero ocupados unos 5 en total. Va creciendo poco a poco.
La caché se usa como memoria puente entre los HD y los servicios del servidor, para un acceso más rápido, por lo que no cuenta como almacenamiento.
Los SSD del pc los tengo al 50% ambos más o menos, uno con el SO y algunos programas y el otro con 4-5 juegos y algunos programas de edición de fotos y vídeo...
Vamos, creo que lo normal... pero me gusta la redundancia ya que en el pasado tuve una perdida masiva de kilos y kilos de música que se volatilizaron por tenerlo todo en un HD externo...
#92 Me caes bien: tenemos que hablar de intercambios culturales...
#82 #97 Fotos familiares, salidas y tal, musica, un monton de peliculas, anime, programas... Oye, que no niego que algo de diogenes digital tambien tengo pero al contrario que la mayoria que lo sufren, yo lo he visto todo, si me gusta lo conservo, y sino, lo borro.
Y eso solo lo puesto, luego tengo otros 20 y tantos discos duros de 1 y 2 teras (de 1 tera habra como 3 o 4), y alguno mas externo para cuando salgo, meter las fotos ahi y demas.
#76 Porno tengo, encima a mi churri le gusta que nos hagamos videos y tal Y OCUPAN UN MONTON.
A ver, yo todo lo tengo a 1080 o a 720 y gran parte es de antes de tener Netflix. Luego desde hace años, hago copias de mis DVDs y BluRays Originales (juegos, peliculas, series), por lo que tengo el original en fisico, la copia digital, y otra (seguramente bajada de internet) para prestar. Original tengo absolutamente todo lo que me gusta unicamente (y es lo unico que conservo de las 3 formas).
Todo lo tengo visto salvo un disco duro con series de las que voy poniendome al dia y como solemos hacerlo en festivos y tal lo tengo en un disco duro portatil de 2.5''.
Tambien tengo tantos discos duros por que suelo guardar para mi familia (quien quiera) copias de sus archivos (fotos, videos, etc).
Un ejemplo: 8 Temporadas de The Walking dead a 1080p (para compartir osea microhd) son unos 500 gigas.
#76 El porno ya no se descarga. Eso es cosa del pasado...
#65 Pues yo creo que me voy a sacar la chorra.
#65 #63 ¿Qué narices guardáis vosotros?
#82 https://i.imgur.com/5B5rZCt.png
#65 Voy yo, espero no ser más rarito.
- Hp microserver gen8 con 3 discos de 3tb + 1 disco de 8tb todos wdred montados sobre un debian con mhddfs a modo de servidor de casa.
- Un wd mybooklive de 2tb a modo de nas offline
- Y en el pc un ssd kingstone de 120gb, de los cuales 30gb hacen de caché del hdd, 90 para cosas.
Un samsung evo 850 para el sistema y demás mierda que necesite velocidad.
Un wd gold de 1tb para almacen
Y finalmente 1 samsung evo 970 de 500gb pciex para los juegos.
Y bueno, 3 discos de 500gb para las 3 copias offline de mis datos cifradas que se encuentran geográficamente dispersas.
#63 Tu no tienes un ordenador, tienes un mini-CPD
#68 exagerado:
https://i.imgur.com/VFbnFHv.png
#63 Si es para uso personal o tienes mucho porno ahí guardado(manda copia por favor ) o tienes una especie de sindrome de diogenes digital.
Yo tengo todos mis vídeos, fotos, documentos, capturas, vamos media vida en un disco duro de 3Tb a medio usar, del que tengo copias anteriores de tamaños inferiores como redundancia extra.(básicamente cada vez que lleno uno, compro otro más grande y lo vuelco y guardo el anterior tal cual con etiqueta de fecha) y sigo llenando el nuevo. Y te aseguro que hay cosas en ese Tb ocupado por duplicado y triplicado por pereza de hacer limpieza, hay alguna carpeta con peliculas y mp3 viejos y a saber que más...
En serio ¿que guardas?
#63 1 ssd de 1 Tera para el SO, los programas apara estudiar y los archivos y un HD de 4 teras para juegos.
En juego no noto mucho la diferencia, pero para archivos y SO, la diferencia entre ssd y hd es abismal.
#1 Yo tuve la genial idea de crear una particion primaria de 85GB para el SO y otra de 910GB para mis archivos Venía de Windows7 y no tenía ni idea de lo mucho que Windows 10 comer mi memoria.
Para ahorrar espacio, moví el archivo de paginación y la carpeta TEMP a la partición grande, y borraba la pesada carpeta Windows.old cada vez que había una actualización importante (mejor borrarla desde Liberar Espacio).
Otra forma de ganar GB es desactivar la hibernación para poder borrar hiberfil.sys, pero no me hizo falta.
#83 Usa partition magic (o alguna alternativa como la. wiw te pongo aquí) y haz esa partición más grande
https://www.partitionwizard.com/download.html
#1 yo tendo 256 GB en el disco SSD del portátil. 30 GB reservados al sistema y a programas. El resto es /home.
#20 un matiz: necesitas instalar muchísima mierda para que un sistema gnu Linux ocupe 30gb
#20 La versión LTSG para empresas tiene el mínimo imprescindible. Se puede probar gratis durante 90 días.
https://www.microsoft.com/es-es/evalcenter/evaluate-windows-10-enterprise
#23 Gracias por la info. Pero después de leer un poco más no solamente le han quitado las pijadas y programitas accesorios al W10, es que está tan capado que directamente no es compatible con nuevos dispositivos que vayan saliendo, y tampoco recibe mejoras de seguridad nuevas, más allá de actualizaciones críticas. De hecho, parece que su objetivo son equipos médicos y maquinaria que no necesita nuevas funcionalidades con el paso del tiempo, cosa que en un PC doméstico sí que es importante.
A nivel doméstico puede ser un coñazo la verdad.
7 gb malgastados, es una puta barbaridad, en un ssd es un pecado perder todo ese espacio por la cara.
windows 10 es el peor engendro que he visto en mucho tiempo, y he visto bastantes, mi primer disco duro fue de 20Mb, con eso lo digo todo.
#81 los que dicen que va bien tendran supermáquinas. Así normal que vaya bien
# 29 sobre todo si no lo instalas
¿Cual es la noticia?
#10 La noticia es que hay gente tan agarrada que pretende usar un disco maestro de 32 GB en 2019 y no puede.
#14 Tu dices gente agarrada, eso se denomina bloatware, inflar el espacio de un programa para que realice lo mismo que antes.
Desperdicio de espacio y de recursos. No se como no se les cae la cara de la vergüenza de realizar un software tan mal optimizado.
La gracia a quien tenga un netbook no ampliable de 32 Gb (te recuerdo que vienen con W10 home en origen) debe ser de órdago.
#17 A quien no le cuadre que utilice un sistema operativo diferente. Dudo mucho que un W10 sea la mejor opción para un netbook, la verdad.
Mac OS X también ocupa 20 o 30 GB en disco duro una vez instalado. Las distros de Linux, a poco software que incluyan se te van ahí también, a no ser que las dejes peladas como el culo de un mono.
El "problema" de los SO mayoritarios es que incluyen muchísimo software para que el usuario medio no se pierda. Eso sí, estaría guay que en Windows se pudiese elegir una instalación minimalista, pero esa breva no caerá.
#20 en mi / de linux tengo 20Gb y me sobran 4. Así que no, no ocupa tanto Linux.
#17 puedes actualizarlo desde un usb sin ningun problema.
#17 Son 7Gb para instalar actualizaciones. Ese espacio de una forma u otra será ocupado, ya sea reservándolo o con las propias actualizaciones cuando lleguen. Si lo reservas, te garantizas sitio para poder instalar, si no lo reservas puede que las actualizaciones fallen, pero de cualquier modo ese espacio será ocupado, de una forma u otra, así que o no actualizas o no sé qué pretendes que se haga. Y con reserva o sin reserva, si tienes menos de 7GB libres, eso por algún lado tiene que petar porque 7GB es poco espacio.
#55 Lo cierto es que una actualización de varios Gb tendrá ocupado el ancho de banda bastante tiempo. Las actualizaciones no deberían necesitar tanto espacio; suelen ser de solo unos pocos megas. Yo creo que el equipo técnico se a curado en salud en varios órdenes de magnitud.
Es como cuando un programador necesita crear un buffer para una cadena de texto del nombre de un archivo y decide usar 1024 letras por si acaso...
#60 y sin contar lo que nos cuesta a algunos bajar 1 o 2 Gb de actualización que además a veces lo hace a "escondidas" por mucho que desactives todas las opciones desactivables y te deja el acceso a la red de casa inservible hasta que no apagas el pc y si no vas con cuidado ni eso que te pone "apagar y actualizar", o cuando lo hace en mitad de una partida online o una videoconferencia,....
Pensar en el usuario no es el fuerte de Mocosoft, nunca lo ha sido.
#74 pero es que el sin sentido no es lo de la noticia(que no es más que una manera de asegurarse la instalación) el sinsentido es que una act. de windows pese 3 o 4 Gb, e insisto, piensa en quien tiene una conexión de 3Mbps por ejemplo y la que le armas en casa con la actualización en segundo plano del windows(ya no te digo si tiene varios pcs en casa) o en quien tiene un notebook con disco pequeño,etc.
como bien digo en: #99
quiero decir, como noticia está bien saberlo pero es un pelin irrelevante, el problema es la poca preocupación por sus usuarios de los señores de mocosoft, que se piensan que todos somos ricos y que todos vivimos en zonas con fibra a 500Mbps.... (o, lo más probable, simplemente se la suda).
La hibernación siempre me ha parecido una mala opción(quizá porque viví las primeras horrendas versiones de windows hibernando), pero a la que tengas un SSD no tiene mucho sentido sinceramente..., todos mis ordenadores que no son de trabajo tienen SSD y arracan en menos de 15segundos y los hay viejitos ya...
#99 "y te deja el acceso a la red de casa inservible hasta que no apagas el pc "
Se puede limitar el ancho de banda para que no te ralentice la red.
#17 No es por ponerme a defender a la "marvada MicroFAIL", pero hay que ser muy monguito pa comprarse un cacharro con 32GB no ampliable para correr Windows 10.
#69 que culpa tiene microsoft de que los fabricantes hagan dispositivos con 32 gigas y la gente la compre? por cierto, tengo una tablet con windows 10 y 32 gigas de almacenamiento y sin problemas para el uso que le doy.
#10 ¿Cual es la noticia?
Windows hace cosas ...
Windows se reserva 7gb para las actualizaciones y ya es el peor sistema operativo del mundo, la mayoría de actualizaciones de versión de android fallan la descarga si tienes menos de 4gb libres en el móvil (porque no lo reservan) y a nadie le importa aunque el porcentaje respecto al tamaño de disco sea mucho más que en el caso de windows
Las actualizaciones "gordas" de windows están ocupando 3.5-4gb comprimidas, hay que tener espacio para bajar ese archivo .esd, normal que se curen de salud tirando por lo alto, cualquiera que tenga 16gb de ram y la hibernación habilitada está reservando esos 16gb de disco solo para poder encender su pc más rápido
#74 16 gigas de RAM e hibernación? Quien con 16 gb de ram iba a tener el sistema en un HDD? (La hibernación se funde los SSD + no hace realmente falta para arrancar el PC en unos isntantes).
#74 Pues yo creo que hay mucha gente que se queja de que su móvil se vuelve lento con el tiempo. De todas formas, no entiendo como se puede tener el móvil lleno de gigas de archivos, no parece fácil llenar la memoria de un móvil de 32 GB.
eh bueno no sé cuánto ocupa la timemachine esa de Mac, pero dudo que menos.
Bueno, mi 486 sólo tiene 250 megas de disco duro. Seguiré con el Windows 3.1
No se como esto es relevante. Yo uso sólo 12 GB en / pero una actualización gorda (uso Manjaro) puede requerir fácil 4 GiB entre descarga e instalación. Como suelo tener 2 GB las suelo hacer por pasos. El disco duro entero es de 70 GiB.
Habría que ver cuanto monstruo es antes de las actualizaciones (no puedo entrar en el enlace, no se si lo dice).
#38 Bua yo con eso soy muy borde, porque hay mucha gente preguntandome a menudo:
* Mira eso no te lo compres.
+peroo, y mi vecino dice. y...
* Si te lo compras a mi no me llames para nada al respecto de ese cacharro
Aún así se lo compran, aún así me llaman y los mando, educadamente, a paseo o al servicio técnico inexistente...
GNU ocupa mucho menos en disco.
Y yo con un portatil con 56gb de disco duro, un Chuwi Lapbook, cojonudo
A mi me dejan de vez en cuando un Asus Transformer en el que la parte "de pantalla" va muy justa de espacio para las actualizaciones y es un coñazo.
En este momento me sobra exáctamente 1gb de espacio. Tengo Windows 8 y creo que de acá no me voy a mover por largo rato.
Yo tengo un W10 en una máquina virtual. Lo tenía en un disco virtual de 40GB de tamaño fijo. Tuve que aumentarlo a 60GB para que me permitiera actualizar. Terminó y todavía pedía más espacio para seguir actualizándose. No le he vuelto a aumentar el disco. Que se quede así.
Hombre, es que tener un PC con 120GB de disco y querer meter Win10 es un poco "de mataos". Yo de 240 en el disco principal no bajo.
#27 Pues si, pero el dinero es el dinero y la mayoría de la gente no entiende nada cuando los compra.
Te sorprendería la de veces que me han preguntado si ordenadores como esté están bien
https://www.pccomponentes.com/portatil-lenovo-ideapad-110s-11ibr-intel-celeron-n3060-2gb-32gb-116-blanco-reacondicionado
"Si yo solo lo uso para ver películas, meterme en el facebook y hacer words, con poca cosa me vale" Pero es que algunos portátiles ni para eso... Y aunque se lo digas se lo compran y con el tiempo te acaban preguntando por que no le va Los Sims o por que le sale un mensaje de espacio insuficiente en disco o por que le va lento.
#38 Hay que reconocer que para ver pelis, Facebook y hacer documentos de texto es un poco bestia necesitar 32 gb de disco. Con eso hace pocos años podíamos ver webs (Facebook no existiría), podíamos ver pelis, podíamos hacer words y éramos los reyes del mambo.
#38 Muchas gracias por el link, está muy bien de precio
#27 Hace unos años los discos de 120Gb eran considerablemente más rápidos y menos propensos a errores que los de más capacidad. No recuerdo las razones técnicas. Ahora posiblemente habrá mejorado.
#27 La mayoría de las Surface vienen con 128Gb de disco + SD + WIN 10
CentOS Minimal, 700MB de instalacion. Si quieres GNome u otro gestor de ventanas, sumale 1GB.
#37 CentOS ni me lo nombres, hasta los huevos de no poder ejecutar nada reciente porque las librerías del sistema son "super estables", aka de cuando se distribuían por floppy.
#57 que exagerado, yo cada vez que requiero de un servidor tiro de centos, puede no ser lo mas comodo de escritorio, pero no rompe ni para dios y jamas fui incapaz de instalar nada porque las librerias o dependencias estuvieran desfasadas.
#57
menuda pesadilla lestencrypt y centos 6 cc #113
Vas a pagar de tu bolsillo sus problemas de diseño.
Hay una carpeta que se llama WinSXS que no para de crecer. Es como un tumor.
No se entiende que un SO ocupe tanto.
Suponiendo que ha de ser un sistema para funcionar con lo mínimo.
Y encima como dicen por arriba. Hay montón de tablets, portátiles y demás con el espacio súper justo.