Un mejor objetivo seria, poder usar los servicios o las apps de google (u otras apps), pero sabiendo exactamente todos los datos que recoge y bloqueando o poniendo datos alternativos, fake o controlados (tipo sandbox) de los que no nos interesa que recoja o copie de nuestro sistema a sus bases de datos.
(ya hay versiones de android que lo hacen, pero supongo que se habrán puesto sus vulnerabilidades para que google o el fabricante chino o surcoreano siga pudiendo pillar sus datos)
Es como antiguamente, cuando querias usar un servicio y requeria registro, tu elegias qué datos privados (o de tu sistema hasta cierto limite) entregabas. Ahora no, son ellos los que deciden que datos te "roban" mediante apps o sistemas (google android, u otros android de otros fabricantes sean chinos, surcoreanos o de donde sean, apple ios, microsoft windows phone o windows ...) , y google es la que mas colabora en esta mafia. Google es la que ha montado la mafia y las reglas para quedarse con el maximo de datos y ser el intermediario.
El plan inicial era en parte ese, usas tu ventaja competitiva para ese plan que has montado. Eres el dueño del proyecto open source y tu dejas las "vulnerabilidades" que te interesan y guias el desarrollo según tus intereses y prioridades.
Así que, ese es el nuevo/viejo problema del open source propietario y sesgado.
Pero esto lo hacen tambien en chrome y en cualquier otro producto del que controlen muchos detalles. Y los otros fabricantes y creadores de software igual.
Una metafora podria ser la industria del automovil o una industria del automovil en particular controlando el estandar y la legislación de emisiones para su beneficio y decidiendo y haciendo lobby por un estandar con vulnerabilidades que despues pueden explotar ellos y otros. Y este es el caso del estandar de emisiones euro5 y el caso de volkswagen y los otros.
High diesel NOx emissions ‘likely for decades’ due to failing tests (2014 un año antes que dieselgate) https://www.transportenvironment.org/news/high-diesel-nox-emissions-%E2%80%98likely-decades%E2%80%99-due-failing-tests "Now a report from Dutch consultancy TNO shows the new Euro 6 standard introduced at the start of 2014 is no better, with real-world levels being six times higher than the designated limit." TNO, testing on behalf of the Dutch Ministry of Infrastructure and Environment, found that in spite of facing a tighter NOx emissions limit (80mg/km), Euro 6 vehicles produced around 500mg/km in real-world circumstances, and are approximately equal to Euro 4 and Euro 5 vehicles. There is even emerging evidence that some pollution abatement equipment is deliberately designed to not work properly A new system of better real-world emissions tests was due to be introduced in 2012 but has been delayed through industry lobbying and arguments intended to weaken the new rules
Y este es el mismo caso que la industria de la alimentación presionando, haciendo lobby e incluso amenazando a la oms para que no pusiese los limites nuevos del azucar.
Sugar industry threatens to scupper WHO (2003 y ¿cuanto retrasaron el puto estandar?) https://www.theguardian.com/society/2003/apr/21/usnews.food
Y en estos juegos de poder, tiene mucho que ver, pero mucho, mucho, mucho la influencia normativa, ya lo veis con el ejemplo del lobby de la alimentación (coca cola, pepsi y otros muchos) con el estandar del azucar de la oms, y con el ejemplo del lobby de la industria del motor sobre el estandar euro5/euro6, y con el ejemplo del estandar de privacidad y estandares de la web de google y el resto de la industria sobre el que ya veis que están haciendo lobby de otras formas diferentes.
#1 Pues yo creo que las únicas aplicaciones de google que uso en el móvil son el maps y la agenda de citas, que no sé si es de google o no. Pero todo eso lo hago sin cuenta de google. Y tengo las aplicaciones que quiero, pocas, eso sí y para lo que menos uso el móvil es para hablar.
#13 Si como la mayoría de la gente sólo lo quieres para llamar, usar mensajería, mapas y poco más, no necesitas a google para nada. Merece la pena rootearlo. La cosa ha avanzado mucho y ya no da dolores de cabeza. Y si no te gusta, cyanogenmod, tienes varios firmware muy buenos como los de EMUI muy parecido al iphone, si tienes un móvil compatible con huawei y algún que otro chino.
#2 Cyanogen ofrece un smartphone 100% funcional y liberado con un Market propio F-droid lleno de aplicaciones opensource y free. Cuando instalas una app te advierte de la licencia del mismo y todavía no he visto ninguna app de microsoft por cierto.
#9 por lo que leí hace poco, conocen como sistema esta prácticamente frito
Se están orientando a paquetes de mods a fabricantes.. Luego busco la referencia
Comentarios
Un mejor objetivo seria, poder usar los servicios o las apps de google (u otras apps), pero sabiendo exactamente todos los datos que recoge y bloqueando o poniendo datos alternativos, fake o controlados (tipo sandbox) de los que no nos interesa que recoja o copie de nuestro sistema a sus bases de datos.
(ya hay versiones de android que lo hacen, pero supongo que se habrán puesto sus vulnerabilidades para que google o el fabricante chino o surcoreano siga pudiendo pillar sus datos)
Es como antiguamente, cuando querias usar un servicio y requeria registro, tu elegias qué datos privados (o de tu sistema hasta cierto limite) entregabas. Ahora no, son ellos los que deciden que datos te "roban" mediante apps o sistemas (google android, u otros android de otros fabricantes sean chinos, surcoreanos o de donde sean, apple ios, microsoft windows phone o windows ...) , y google es la que mas colabora en esta mafia. Google es la que ha montado la mafia y las reglas para quedarse con el maximo de datos y ser el intermediario.
El plan inicial era en parte ese, usas tu ventaja competitiva para ese plan que has montado. Eres el dueño del proyecto open source y tu dejas las "vulnerabilidades" que te interesan y guias el desarrollo según tus intereses y prioridades.
Así que, ese es el nuevo/viejo problema del open source propietario y sesgado.
Pero esto lo hacen tambien en chrome y en cualquier otro producto del que controlen muchos detalles. Y los otros fabricantes y creadores de software igual.
Una metafora podria ser la industria del automovil o una industria del automovil en particular controlando el estandar y la legislación de emisiones para su beneficio y decidiendo y haciendo lobby por un estandar con vulnerabilidades que despues pueden explotar ellos y otros. Y este es el caso del estandar de emisiones euro5 y el caso de volkswagen y los otros.
High diesel NOx emissions ‘likely for decades’ due to failing tests (2014 un año antes que dieselgate)
https://www.transportenvironment.org/news/high-diesel-nox-emissions-%E2%80%98likely-decades%E2%80%99-due-failing-tests
"Now a report from Dutch consultancy TNO shows the new Euro 6 standard introduced at the start of 2014 is no better, with real-world levels being six times higher than the designated limit."
TNO, testing on behalf of the Dutch Ministry of Infrastructure and Environment, found that in spite of facing a tighter NOx emissions limit (80mg/km), Euro 6 vehicles produced around 500mg/km in real-world circumstances, and are approximately equal to Euro 4 and Euro 5 vehicles.
There is even emerging evidence that some pollution abatement equipment is deliberately designed to not work properly
A new system of better real-world emissions tests was due to be introduced in 2012 but has been delayed through industry lobbying and arguments intended to weaken the new rules
Y este es el mismo caso que la industria de la alimentación presionando, haciendo lobby e incluso amenazando a la oms para que no pusiese los limites nuevos del azucar.
Sugar industry threatens to scupper WHO (2003 y ¿cuanto retrasaron el puto estandar?)
https://www.theguardian.com/society/2003/apr/21/usnews.food
No es solo el azúcar, cientos de industrias tratan de engañarnos: tenemos un problema y es hora de buscar soluciones
No es solo el azúcar, cientos de industrias tratan de engañarnos: tenemos un problema y es hora de buscar soluciones
No es solo el azúcar, cientos de industrias tratan...
xataka.comEs el reich del big data y su lobby por la desregulación de la privacidad (como hizo el lobby de la estafa subprime con la desregulación financiera)
Ocho millones para los veinteañeros españoles que quieren crear el nuevo PayPal/c55#c-55
Google y el lobby de la privacidad
"Si no te cuestan nada y tú no eres el cliente, a ver si vas a ser tú el producto"/c5#c-5
Pero los de los sistemas android controlados por las corporaciones chinas es lo mismo, están haciendo exactamente lo mismo, no te creas que cada uno no te instala su modulo, app o servicio correspondiente para "robar" tus datos. Google y su modelo de negocio es su ejemplo en lo malo y en lo bueno, pero lo que a nosotros nos interesa en lo que respecta a este envio es lo malo.
Por eso esto
media?type=comment&id=20643915&version=0&ts=1478294246&image.jpeg
¿En qué momento de la historia de Estados Unidos se fue todo al traste?/c10#c-10
Y en estos juegos de poder, tiene mucho que ver, pero mucho, mucho, mucho la influencia normativa, ya lo veis con el ejemplo del lobby de la alimentación (coca cola, pepsi y otros muchos) con el estandar del azucar de la oms, y con el ejemplo del lobby de la industria del motor sobre el estandar euro5/euro6, y con el ejemplo del estandar de privacidad y estandares de la web de google y el resto de la industria sobre el que ya veis que están haciendo lobby de otras formas diferentes.
La influencia normativa será estrategica. (siempre ha sido estrategica, ha sido a donde primero han ido siempre los psicopatas del poder, las corporaciones y sus lobbys)
Grabaciones filtradas: lo que Theresa May piensa realmente sobre el Brexit [ENG]/c139#c-139
La privacidad está muy bien, hasta que desapareces y nadie puede conseguir tu historial.
#3 ¿Cuantas veces has desaparecido tú o los tuyos en tu vida? El miedo es una buena app de control.
#4 Yo no, pero Diana Quer sí.
#5 ¿Y porque Diana Queer ha desaparecido hay que prescindir de la privacidad en tu vida ordinaria?
#5
Menuda chuminada.
Por poder se puede. Pero Android sin Google es como un jardín sin flores.
#1 Pues yo creo que las únicas aplicaciones de google que uso en el móvil son el maps y la agenda de citas, que no sé si es de google o no. Pero todo eso lo hago sin cuenta de google. Y tengo las aplicaciones que quiero, pocas, eso sí y para lo que menos uso el móvil es para hablar.
#1 Ni mucho menos. Con cyanogenmod y apps alternativas, no sólo dejas de depender de google sino que además ganas muchísimo.
#12 Ganas muchísimos dolores de cabeza, sí.
#13 Si como la mayoría de la gente sólo lo quieres para llamar, usar mensajería, mapas y poco más, no necesitas a google para nada. Merece la pena rootearlo. La cosa ha avanzado mucho y ya no da dolores de cabeza. Y si no te gusta, cyanogenmod, tienes varios firmware muy buenos como los de EMUI muy parecido al iphone, si tienes un móvil compatible con huawei y algún que otro chino.
Cyanogen y un owncloud propio.
NO!!
(La anterior respuesta está patrocinada por la Fundación Betteridge.)
Cyanogen lo intenta y de guatemala se mete en guatepeor, poniendo las apps de Microsoft equivalentes a las de Google.
#2 Cyanogen ofrece un smartphone 100% funcional y liberado con un Market propio F-droid lleno de aplicaciones opensource y free. Cuando instalas una app te advierte de la licencia del mismo y todavía no he visto ninguna app de microsoft por cierto.
#9 por lo que leí hace poco, conocen como sistema esta prácticamente frito
Se están orientando a paquetes de mods a fabricantes.. Luego busco la referencia
#9 Perdón, me refería a Cyanogen OS. Lo tengo y tras la inyección de pasta de Microsoft, me aparecieron Cortana y Skype.