Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Yo no creo que se sepa la verdad de toda la carga que se sube al espacio, ya sea por satelites espia o por misiones secretas.
Esta vez se les ha colado algo de informacion confidencial que no tenia que haber salido a la luz.
Esta vez se les ha colado algo de informacion confidencial que no tenia que haber salido a la luz.
#17:
Lo que no entiendo es por qué tiene que autorizar la FCC de Estados Unidos un lanzamiento desde la India y en cohete indio.
Comentarios
Yo no creo que se sepa la verdad de toda la carga que se sube al espacio, ya sea por satelites espia o por misiones secretas.
Esta vez se les ha colado algo de informacion confidencial que no tenia que haber salido a la luz.
#6 los militares mandan cosas arriba casi a diario, pero incluso ellos deben avisarlo (por supuesto no dicen ni a que altura lo lanzan, ni el contenido, pero estan obligados a avisar del lanzamiento) entre los astroaficionados la caza del satelite espia es uno de los hobbies mas numerosos!
Lo que no entiendo es por qué tiene que autorizar la FCC de Estados Unidos un lanzamiento desde la India y en cohete indio.
#17 Por el mismo motivo que no puedes ponerte a volar con un avión sin avisar: porque si estampas dos objetos a 20.000 km/h la carga de ambos objetos quedará comprimida en un metro cúbico.
#22 Una cosa es avisar: 'eh que hemos puesto 4 cacharros en la orbita ABCD' y la otra es autorizar. Eso implica que la FCC americana tiene jurisdicción en la misma India. Pasaría lo mismo si el lanzamiento fuese desde Rusia? Arianespace también tiene que ir pidiendo permiso?
#23 Tampoco. Por el mismo motivo que tu no puedes volar con cualquier cosa, y menos en órbita. Si llevas una nave con chatarra, explosivo o peligroso puedes llenar la órbita de restos. Para subir a órbita necesitas un riguroso control, y aún así a veces falla. Pero imagínate que en vez de 5 lanzaderas bajo control tuviesemos una en cada ciudad y poniendo en órbita la primera mierda que se les ocurra. Acabaríamos sin poder subir naves o satélites porque la probabilidad de impacto es cada vez mayor, dejando a su vez más basura, aumentando exponencialmente la probabilidad de impacto.
Por ello se necesita un control riguroso para objetos que superen cierta velocidad.
Eso y que militarmente cualquier misil puede ser una amenaza, y los cohetes no dejan de ser misiles. Por lo que efectivamente vas a tener a cualquier ejército encima. Misiles no identificados pueden ser una señal de guerra y estoy bastante seguro que no quieres que ningún niñato con pasta le gaste una "bromita" a EEUU desde Rusia.
Cuando hablamos de órbita ya no estamos hablando de jurisdicción, pues cualquier cosa que envies está pasando por todo el planeta a varios match de velocidad y desde esa altura puedes atacar prácticamente a cualquier punto del hemisferio.
#28 Perdona pero tengo mis dudas que la agencia espacial Rusa tenga que pedir permiso a los EEUU, sobretodo porque a día de hoy solo Rusia y China tienen capacidad de enviar cosmonautas al espacio... Si USA quiere enviar un astronauta al espacio tiene que utilizar una nave Soyuz rusa, porque desde la finalización del programa de transbordadores americano necesitan las cohetes Rusos.
La mayor amenaza de guerra mundial con misiles ha estado en manos de los EEUU por dos veces, y han sido la inspiración para dos películas americanas:
"Juegos de guerra" inspirada en lo que ocurrió en el Norad (centro de defensa americano) el 23 de mayo de 1967
Y el héroe "Vasili Arkhipov" que evito gracias a su sangre fría una posible guerra mundial y que fue la inspiración de la película de submarinos "Marea Roja" y anteriormente fue uno de los oficiales de un submarino que también tiene una película "K-19"
http://conspiracionesdehoy.blogspot.com.es/2017/01/hombres-que-evitaron-la-tercera-guerra.html
joder, el titular me ha recordado el sketch de Gila:
#1 Algo así ya hay. No me creo que "alguien" logre enviar cuatro satélites, cuando la carga de los cohetes se pesa, y paga, al gramo.
#2 el Dr. No, no está de acuerdo con fu afirmación.
#2 era mi primerito dia
¿Y quién dice que esos satélites sean de origen terrestre?
#15 ¿Hasta donde llega la tierra? ¿Tenemos espacio territorial como los países en el mar? ¿La luna es nuestra o tiene independencia? ¿Será una colonia? ¿Podríamos reclamar todo el sistema solar como nuestro?, joder me ha empezado a doler la cabeza
#18 El primero que lo pille se lo queda, igual que se hizo en la tierra. Y si hay gente y el sitio es apetecible pepinazos y conquistado los humanos somos así hasta que nos den de nuestra propia medicina.
"las agencia espacial" poniendo el artículo en plural y el sujeto en singular como Broncano
¿En qué momento se decide que extranjis se escribe así y no estrangis?
https://forum.wordreference.com/threads/pasamos-la-frontera-de-estrangis.482049/?hl=es
#9 la verdad que el artículo parece escrito por la redacción de ElMundoToday:
“Si no lo hacen habría pocos impedimentos para que los fabricantes de satélites pusieran en órbita cualquier cosa (...) los futuros astronautas y naves espaciales tendrán que lidiar con cuatro satélites de los que no se sabe nada, que son difíciles de ver (cada uno tiene el tamaño de un libro [10 cm x 10 cm x 2,8 cm, o 0,25U en “medida“ CubeSat]) dando vueltas alrededor del planeta, como si no hubiera ya bastantes trastos dando vueltas por ahí.
#9 Y yo que toda mi vida lo he estado pronunciando "de estranquis". Hoy ya puedo ir a dormir, que ya he aprendido otra cosa nueva
PD: me autorespondo. Veo que en catalán se dice correctamente "d'estranquis". Lo que no sabía es que en castellano cambiaba. Curioso!
#9 pues lo mismo pasa con Jimenez y Gimenez....
Según la RAE, se dice "destranjis" (tojunto)
#16 Grazer One
Parece que el Enjambre ha infectado con éxito una empresa de telecomunicaciones, ahora sólo hace falta saber si ha sido un SuperAmo o la Reina de Espadas en persona...
#27 positivazo por la referencia a Starcraft
No tengo ni idea del tema pero quien decide que se pone y se deja poner en el espacio? apuesto a que EEUU pone lo que le da la gana sin pedirle permiso a nadie.
#13 lo deciden los aliens
#16 No sera el caballero negro?
https://es.wikipedia.org/wiki/Caballero_negro_(sat%C3%A9lite)
mierda me han pillao
Uno está claro que es el de Blofeld, y el segundo el Goldeneye... pero, ¿y los otros dos?
#7 Otro es "Icarus" http://jamesbond.wikia.com/wiki/Icarus
Y el cuarto ni idea.
Menuda chorrada. Si es ilegal en eeuu y la startup está en eeuu que un juez estadounidense intervenga la empresa y todas su documentación y sistemas y todo lo que pueda para saber qué coño han hecho.
Si no que cada pais aplique la legislación que tenga. Y si es una amenaza o no saben si puede ser, seguro que algun país tiene algun tipo de arma o algo para destruirlos.
Así que el titular y la entradilla son chorradas. La fcc y los jueces tendran el poder para intervenirlos completamente si no por la ley de la fcc, por cualquier otra ley de seguridad nacional. La proxima vez las empresas se aseguraran.
Ademas el resto de paises no tienen que fiarse de lo que diga una institución estadounidense. Tanto como si lo aprueban como si no lo aprueban. No te fies. Y los indios seguro que saben exactamente de que va, pero no se lo van a decir a nadie. En un cablegate o equivalente de los servicios de inteligencia indios y otra vez estadounidense lo sabremos. Si no chorradas.
"Corrupción espacial" suena hasta bonito y todo
Fue desde la plataforma de Lanzamiento de Bilbao centro. A txapelazo por satelite.
#3 Fue el tio Iñaki el otro dia, que echo cuatro gapos para el cielo y sin querer los puso en orbita. Ya bajaran.
Cómo quien lo llena de misiles o pone una bomba dentro
#4 taliban!!
Al parecer alguien envió de extranjis al espacio cuatro satélites de comunicaciones
Da igual cuándo leas esto.
La noticia es que "al parecer" no fue uno de los sospechosos habituales.
Será más que nada por el control sobre las radiofrecuencias y todo eso, por lo de bidireccional y tal.
"¿Qué no? ¡Madre mía, te digo yo a ti que sí!"