Un estudio del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y la Universidad Autónoma de Madrid, que se ha realizado en este mes de febrero, concluye que la tecnología DuctFIT elimina el virus del Covid-19 al 90 por ciento en 5 minutos y mas del 99 por ciento en solo 15 minutos de exposición. En paralelo, un análisis independiente llevado a cabo por laboratorios ENAC (Entidad Nacional de Acreditación), autentifica la seguridad para la salud de la solución de CleanAir Spaces.
Comentarios
#22 y tantos años con el tapón, ¿no molesta?
#27 Si es que la gente le coge cariño a cualquier cosa ...
#27 muy buena respuesta, mi positivo.
#63 teniendo pocomoco de Nick... No me extraña con el tapón puesto.
#66 claro, algo bueno tendria que tener los tapones de agua oxigenada
¿Se puede inyectar?
Vapor de agua oxigenada. Si sirve genial.
#1 me gustaría que enseñran el.test que han hecho por que el sistema.se.pone en conductos y sin embargo parece que la prueba se aplica sobre placas... lo que seria nteresante saber es si limpia el aire.o no. Un poco extraño que limpien aire y confirmen superficies
#2 Hablando sin saber pero podrían ser cultivos a partir de filtros de aire de la zona o algo así... Recuerdo haber visto algo así en algún programa de Cazadores de Mitos o similar...
#7 exactamente en Cazadores de Mitos, para buscar la presencia de bacterias fecales en el mito "es más limpio tu cepillo de dientes o la taza del váter" entre otros.
#15 coooorrecto
#7 #10 Por eso estaría bien que dejaran la documentacion colgada para ver que metodologia han empleado.
#2 A ver como haces un cultivo de "aire"
Suponemos las placas intentan imitar las superficies de contacto en los sitemas de ventilación, aires acodicionados, etc.
Colocamos los dos grupos de placas, ambas infectadas previamente con el patógeno a analizar:
Si el grupo de placa al "aire" (sin tapa de protección) que estaría en una habitación tratada, no desarrolla patónenos, es que el aire tratalo "lo esteriliza".
En otra habitación el otro grupo al "aire", pero esta vez sin tratar la habitación, el cultivo dará positivo, sí o sí.
#10 Recuerdo alguna práctica del ciclo superior en la utilizabamos una especie de aspirador que llevaba dentro una placa Petri con caldo de cultivo genérico, creo que agar nutritivo y algo más. Al finalizar la toma de muestras el propio aparato te registraba la cantidad de aire recolectado, duración, etc etc.
Después con esa placa que llevaba en su interior podías hacer resiembras y aislar colonias que hayan crecido para su posterior identificación.
Cuanto hecho de menos la microbiología
#30 Efectivamente o bien podías dejar la placa petri abierta durante 20 40 y 60 minutos y sembrar aunque eso sólo funciona para partículas en suspensión.
También hice ese ciclo (ahora con la nueva normativa resulta que tengo 2x1 )
#57 2x1? Cuenta cuenta. El mío es Laboratorio, Análisis y Control de Calidad. Lo volvería a repetir todos los años si pudiese. Me encanta
#69 Cuando lo hice yo, se había metido química ambiental y la de laboratorio de aguas en la de Control de calidad y al volverla a dividir años después resulta que no cambiaron las asignaturas así que se supone que si reclamabas, en teoría podías reclamar otro de los títulos aparte del de control de calidad (fui a preguntarlo al instituto y efectivamente, tras la división tenías los otros, el de aguas seguro y el de química ambiental creo que haciendo una asignatura o haciendo un trámite de convalidación también)
Hará unos 10 años de esto mas o menos y no sé si sigue vigente pero sí, un coladero.
#2 Como han indicado en otros comentarios, lo que cultivas en las placas de la foto son muestras tomadas del filtro. No consigo encontrar la publicación concreta, pero en el siguiente enlace tienes un estudio similar sobre desinfección de mascarillas. En la página 19 verás fotos de un cultivo similar al de esta noticia, donde indican que han tomado muestras de distintas partes de la mascarilla.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.17.20068577v1.full.pdf
Por otro lado, ¿alguien sabe si hay preprint disponible del estudio de esta noticia?
#1 ya ni se molestan en ponerle un palo a los inventos, que dejadez
¿han re-descubierto el poder desinfectante del agua oxigenada?
¿Qué será lo próximo, pulverizar lejía? ¿LejíaFITTM?
#23 Visionario!!!!
#23 ¿Cómo te crees que acaban con los virus? pues a base de palos. Lo que pasa es que son microscópicos y no se ven.
#1 y el vapor de alcohol?
#1 Enhorabuena a los premiados, y encima el metodo tiene pinta de ser barato
#1 ... y preguntará Ayuso si aparte de para la Covid19 vale tb para la Covid20 y la Covid21... Preparada se la ve.
DuctFIT se basa en la generación de moléculas de peróxido de hidrógeno de manera continua. Cuando se activa el proceso, el vapor de agua del aire se convierte en moléculas de H2O2 que rodean al virus afectando su membrana lipídica o sus proteínas.
O sea, que si lleno mi humidificador casero con Agua oxigenada alta concentración, ¿obtendría similares resultados?
#4 Nah, con una cazuela con agua oxigenada, como se hacía antes con el eucalipto
#4 Ya decían que se podía hacer lavados nasales y gárgaras con agua oxigenada (no se en qué porcentaje de la típica que venden en la farmacia, vendría bien saberlo) para bajar la carga vírica en una de las zonas mas afectadas por el virus.
#8 Ten cuidado con el agua oxigena, ya que de por si es bastante agresiva con las mucosas.
#17 Lo se (trabajé en una planta que entre otras cosas generaba H²O², peligrosísimo), por eso no he hecho nada, tendría que investigar el porcentaje.
#20 volúmenes. La concentración del agua oxigenada se mide en volúmenes que no es más que la cantidad de solución total dividido entre los moles de O2 que hay en la solución.
#20 Mientras pasé el covid hice baños nasales con suero salino. Es algo bastante inocuo que me recomendo el médico en caso de resfriado y que es útil para la congestión nasal. Al ser algo bastante inocuo pensé que no perdía nada probando. Noté cierto alivio en el escozor ya que el moco del covid es muy irritante, pero al final acabe perdiendo el olfato igualmente.
#17 debiluchos, que sois unos debiluchos...
toda la vida saliendome sangre por la nariz, tapon de agua oxigenada con algodon, y ya hace años que no me sale.
Ahora cualquier cosita, uy que te quema las mucosas, que te ...
#22 Una vez que se cauteriza la zona y los conductos sanguineos, ya no queda nada que sangre
#22 Y el tapón donde se aplica? Aquí se oculta información.
#41 Si digo "toda la vida saliendome sangre por la nariz"... pues por la nariz. Y si me hubiese salido por el culo, pues por el culo que me lo habria puesto.
debiluchos!!! ajajajaj
#64 En el reiki y esas cosas te quitan contracturas / problemas sin ni siquiera tocarte ..... igual no tienes por qué poner el parche donde ves el agujero.... ahora que funcione....
#22 ¿El nick tiene algo que ver con ello?
#8 ¿Quién decía eso? Porque suena a bulo que tira para atrás o, en cualquier caso, a que sea algo súper temporal.
#8 Creo que la de venta al público está por debajo del 5% de concentración. Para ciertas molestias en la boca, puedes hacer gárgaras diluyéndola en un 50% con agua (o sea, bajando la concentración a la mitad). En casa, mis padres limpiaban las cortinas del baño con una disolución de agua oxigenada concentrada al 50% y lejía, y se cargaba instantáneamente el moho. Ahora, es muy corrosivo, ni de lejos haría gárgaras con eso.
#39 De hecho el H2O2 se usa para limpiar huesos y dejarlos blanquitos y libres de carnes .....
#42 También sirve para limpiar restos de sangre. Ya te digo que a esas concentraciones hacía milagros con la cortina del baño, pero para usarlo mis padres tomaban bastantes precauciones, porque no es para nada como lo que compras en el supermercado o la farmacia.
#42 Y como propelente de cohetes. Es peróxido de hidrógeno tiene bastante mala uva si no lo manejas bien.
#39 ¿Había que diluirla para hacer gárgaras ??? 😲
Soy experto en limpiezas dentales y bucales profundas
#4 Que por cierto, me interesa para el tema de la alergia primaveral que tengo...
#4 O mueres tú o los virus, pero es 100% eficaz.
¿Qué hace este anuncio en portada?
#14 será el nuevo tinglado de los de Housers?
Respirar agua oxigenada? No se porque hay algo que no me convence.
#11 del mismo modo que respiramos agua en el aire que respiramos.
Lo que aprovechamos es el oxígeno.
#11 Ya la estás respirando. La pregunta correcta sería? es esa concentración de agua oxigenada peligrosa?
El CSIC confirma que la tecnología DuctFIT elimina el Covid al 90% en 5 minutos y mas del 99% en 15 minutos
Además de eliminar virus, esta tecnología purifica el aire y permite la eliminación constante de bacterias, ácaros, polen, moho, compuestos químicos cancerígenos y olores las 24 horas todos los días de la semana, ya que los equipos no se necesitan apagar, y no deja espacios sin tratar ya que se alcanzan todas las áreas.
.No se puede pedir más...
#6 ¿Lo tienen en grafeno?
Hacen lo mismo y la empresa es española:
https://www.eldigitalcastillalamancha.es/empresas/629881384/Una-empresa-de-Guadalajara-crea-un-purificador-de-aire-capaz-de-inactivar-los-virus.html
https://www.solfixair.es/
Aquí hay un interés inmenso en darle empuje a esta marca porque mi mujer tiene instalado ese mismo sistema en su clínica dental hace casi 1 año. Concretamente este:
https://www.aqualaga.com/Aqualaga-ofertas/9886-purificador-y-esterilizador-mundoclima-uv-fotocatalitico-para-conducto-plasma-station-20.html
La fotocatalisis ya estaba inventada y existian productos comerciales desde hace tiempo. Se puede saber quien está detrás de todas las notícias de esta empresa?
#55 Cuidado, hay muchas estafas entorno a este tipo de productos, ¿Qué aval científico tiene?
#55 En el Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT) el Dr. Benigno Sánchez Cabrero lidera el proyecto Fotoair en el cual llevan décadas desarrollando la tecnología fotocatalítica para purificar el aire de bacterias y sustancias contaminantes.
He encontrado esta entrevista de finales de Enero a Sánchez Cabrero en la que afirmaba que estaban apunto de poner a prueba un prototipo basado en fotocatálisis diseñado para eliminar el SARS-CoV-2 del aire en los espacios interiores:
https://www.telemadrid.es/programas/madrid-directo-om/benigno-sanchez-coronavirus-radiacion-solar-9-2310458961--20210201063133.html
Si en Enero aún estaban en ese punto en el CIEMAT y por lo tanto aún no se había demostrado científicamente la eficacia de los dispositivos fotocatalíticos para la eliminación del SARS-CoV-2, cabe preguntarse... ¿Son realmente eficaces los productos basados en fotocatálisis comercializados desde mayo del año pasado para combatir al virus de la COVID-19?
Ultimas noticias del CSIC:
La responsable de prensa del CSIC comunica que se ha desestimado la tecnología DuctFit por presentar algunas dudas sobre su fiabilidad. Después de ser publicado en prestigiosas revistas científicas, un equipo de microbiólogos del laboratorio de la universidad de Meneame.net ha presentado su informe que en sólo 60 párrafos echa por tierra todo el estudio. Algunas de sus conclusiones que han hecho llorar al equipo liderado por Antonio Alcamí son que ya estaba inventado (Dr. Noizer et al.) , que se trata de publicidad encubierta ( Dr. Baloo et al.), y otras variadas y sesudas opiniones como que le falta un palo, que eso es como respirar agua oxigenada, etc.
#65 😂
#65 Disculpeusté, pero soy Sr. Dr. Baloo, Todólogo por la Tanned Balls University... 😜
En otro orden de cosas el supuesto estudio del CSIC sigue sin aparecer por ningún lado...
Antonio Alcamí lo que estaba haciendo en el Centro de Biología Molecular Severo Ochoa (CBMSO-CSIC) era liderar el proyecto AIRCovid19 para desarrollar tecnologías de detección del virus en el aire en diferentes zonas de hospitales y centros de salud.
Fuente: http://www.uimp.es/actualidad-uimp/antonio-alcami-la-deteccion-del-virus-en-el-aire-no-es-facil-pero-ya-tenemos-metodos-que-estan-funcionando.html
Tampoco aparece el estudio del Hospital Virgen de las Nieves de Granada...
Lo que sí podemos constatar es que esta empresa de los estudios fantasma dice haber sido avalada por ITEL, laboratorio conocido por sus incoherentes certificados que no se consideran válidos...
Fuente de la nota de prensa en la que se menciona a ITEL: http://www.pmfarma.com.mx/noticias/17805-ductfit-la-tecnologia-espanola-que-elimina-al-100-el-coronavirus-llega-a-mexico.html
Fuente sobre ITEL: https://www.iwellfarma.com/wp-content/uploads/2020/09/master.pdf
Lo de que llevan desde mayo del año pasado queriendo colar su producto sin aval científico ya tal...
Fuente: https://www.consalud.es/pacientes/especial-coronavirus/ductfit-tecnologia-espanola-purificacion-aire-elimina-coronavirus-hospitales-empresas_80673_102.html
Seguiremos informando desde la Patera del Misterio
#0 Te falta una tilde en el titular.
#34 Copia/pega del original. Ya se queda así.
#35 Puedes pedir a un@admin que te lo corrija.
Si el 5G te mata lentamente, vamos, esto nos debe freír en cuestión de segundos.
"los virus quedan inactivados, perdiendo su capacidad infecciosa hasta que finalmente mueren" Señores, los virus no pueden morir porque no están vivos.
https://ductfit.com/
¿Quizás sea publicidad y marketing disfrazados de noticia?
Yo recelaría muy mucho aunque citen al CSIC, la Universidad Autónoma de Madrid y el ENAC (Entidad Nacional de Acreditación) porque la supuesta "noticia" es indistinguible de una nota de prensa (https://es.wikipedia.org/wiki/Comunicado_de_prensa) con fines comerciales de un "producto milagro" que vale para todo (elimina hasta los olores y ¿las sustancias cancerígenas?), que usa Apps y hasta Inteligencia Artificial... ¡Y dos huevos duros! 😒 No te digo...
¿Alguien ha buscado el estudio al que aluden?
Si es sólo un estudio sobre placas para virus os recuerdo lo que decía el siempre genial Randall Munroe en XKCD...
Fuente: https://es.xkcd.com/strips/celulas/
#52 Lo es porque hay otros productos com la misma tecnología en el mercado desde hace tiempo
No entiendo el concepto de % de eliminación de virus en x minutos, cuando hablas de aire climatizado que está en movimiento continuo por un conducto
Me da a mi que cuando termine esto del Covid vamos a tener el sistema inmune hecho mierda.
Enhorabuena una vez más al CSIC, y a los intelectuales que trabajan ahí. Llevan varios estudios brillantes en lo que va de pandemia, no sólo a nivel nacional, sino internacional.
Ponme 20
Emprendedores españoles afincados en Shanghái...
Nada más que decir: Abran sus apuestas señores...
Mi duda es: ¿se puede adaptar a aires acondicionados domésticos ya existentes? ¿O a aparatos purificadores de aire con filtros hepa (o ventiladores simples)? Lo ideal sería aprovechar estos cacharros que mueven el aire para que lo que salga de ellos esté limpio de bichos.
"En las conclusiones de la investigación, el CSIC detalla que el sistema DuctFIT inactiva la infectividad del virus eficientemente en porcentajes altísimos."
O sea, que si inactiva la inefectividad es que lo deja efectivo (y encima en un alto porcentaje).
#40 me pasó igual... Pone INFECTIVIDAD, sin la E
#47 Tienes razón, me estoy volviendo mayor.
Gracias por la corrección.
#48 yo tb... Pero al cuarto intento he leído bien
#51 #48 Tranquilo que no habéis sido los únicos