Menéame: comentarios [4039911]

#13 Sumar piensa quitar en el Congreso el veto de Hacienda a que el SMI no tribute, aunque sea haciendo pinza con el PP

pirat — Thu, 20 Mar 2025 14:24:56 +0000

#12 Pues nada, sigamos igual con las rentas altas y corporaciones pagando un tipo efectivo por debajo del de los trabajadores. Es obvio que si un rico ahora paga un 10% o menos, con un 20% como un trabajador, pagaría el doble.
Por cierto, no pasaría nada por explicarle a los trabajadores que Sí pagan impuestos y de hecho sería instructivo que el trabajador asalariado cobrara el sueldo completo y tuviera que invertir tiempo y dinero en tramitar y pagar conscientemente los adelantos en retenciones y ss, como hacemos los autónomos, para acabar exigiendo a la administrición un uso racional de nuestra aportación por el producto de nuestros esfuerzos. Ya se que lo propuso el jefe de la patronal y no veo lo malo excepto que consideres a la población inmadura.
Si hasta el IVA es mas una tasa que un impuesto que grava mas en proporción a las rentas bajas; una pista, el IVA que retienen los hoteles, los pobrecitos del monopoly, es del 10%...
Eso de que las rentas bajas pagarían mas lo "intuyes" tú. A ver como demuestra un alto cargo su tren de vida con un salario mínimo e igual con las empresas y su ingenieria fiscal ¿ Se te ha ocurrido alguna vez calcular el inmenso bocado fiscal que por ejemplo Booking extrae de españa tributando sus abusivas comisiones a nuestro trabajo (25/40%) en los parásitos paises bajos que luego nos tachan de holgazanes?
Una cosa es que no sea factible y otra es que no haya voluntad política al estar vendidos al lobbysmo de las corporaciones , que cuando les interesa mira que rápido implementan medidas y soluciones a lo que hasta hacía un momento era irresoluble.

» autor: pirat

#12 Sumar piensa quitar en el Congreso el veto de Hacienda a que el SMI no tribute, aunque sea haciendo pinza con el PP

asurancetorix — Thu, 20 Mar 2025 11:06:04 +0000

#10 No, no lo entiendes, estás mezclando conceptos. Una cosa es son los sistemas de tramos en el IRPF y otra, muy distinta, son los mecanismos de elusión fiscal al alcance de empresas y grandes fortunas. Sobre esto último no te voy a discutir, por supuesto que existe y es un problema contra el que hay que luchar. Pero no hay ninguna razón para creer que un IRPF de tramo único pueda, por sí mismo, evitar la elusión fiscal. Simplemente no tiene nada que ver, por ejemplo, con desviar costes o beneficios a países con tributaciones más favorables.

Tampoco tiene sentido creer que en un sistema de tramo único las rentas más bajas seguirían pagando lo mismo. En realidad, pagarían más para compensar el tramo más bajo de las altas, de eso va el tramo único. Y no necesitas "intuir" nada, como te comenté ya sabemos quienes son los que lo defienden. Puedes buscar sobre el tema y comprobarlo.

» autor: asurancetorix

#11 Sumar piensa quitar en el Congreso el veto de Hacienda a que el SMI no tribute, aunque sea haciendo pinza con el PP

guillersk — Thu, 20 Mar 2025 10:23:26 +0000

#1 La democracia es así, acuerdos

» autor: guillersk

#10 Sumar piensa quitar en el Congreso el veto de Hacienda a que el SMI no tribute, aunque sea haciendo pinza con el PP

pirat — Thu, 20 Mar 2025 09:15:09 +0000

#9 No te confundas, entiendo perfectamente y soy consciente de lo que dices, por ello ante esa obviedad planteo que, aunque ideologicamente me encuentro lejos del liberalismo económico, a pesar de la insistencia en aumentar el tipo a gravar en la fiscalidad de las rentas altas y corporaciones, el resultado final es que porcentualmente pagan menos que un trabajador gracias a los mecanismos de elusión.
Si me relees, verás que intuyo que los que se posicionarían en contra serían los adinerados, que tendrían que pagar mas mientras el resto seguiríamos aportando lo mismo. Además sería una estrategia de "denuncia" al forzar a las rentas altas a oponerse a tributar, sin trampas, al mismo tipo que los demás...
Por probar... lo del teatrillo de de tipos súper altos (además de contrario al espíritu de la norma fiscal por "confiscatorio") para ricos que no paga nadie ya hemos visto el resultado.

» autor: pirat

#9 Sumar piensa quitar en el Congreso el veto de Hacienda a que el SMI no tribute, aunque sea haciendo pinza con el PP

asurancetorix — Thu, 20 Mar 2025 08:26:53 +0000

#7 Te equivocas. No sé si no entiendes como funcionaría un sistema de tramo único de IRPF, pero precisamente es algo que suelen defender las rentas más altas precisamente porque les beneficiaría mucho, en detrimento de las rentas más bajas. Piénsalo un poco, porque es bastante obvio.

No tiene nada que ver con exenciones o bonificaciones fiscales, que por otra parte, si se implementan correctamente, también pueden ser muy beneficiosas para los menos pudientes.

» autor: asurancetorix

#8 Sumar piensa quitar en el Congreso el veto de Hacienda a que el SMI no tribute, aunque sea haciendo pinza con el PP

--534103-- — Thu, 20 Mar 2025 08:01:21 +0000

#4 Sí, ni entro a leerlo. Un envío de una agencia de noticias que usa la expresión "hacer la pinza" sólo merece voto sensacionlista. Pura basura.

» autor: --534103--

#7 Sumar piensa quitar en el Congreso el veto de Hacienda a que el SMI no tribute, aunque sea haciendo pinza con el PP

pirat — Thu, 20 Mar 2025 07:52:46 +0000

#6 Estoy convencido de que los primeros que se opondrían a implantar un mismo tipo impositivo igual para todos, sin tramos por renta y previa eliminación de exenciones fiscales diseñadas para que el capital pueda eludir pagar lo que le correspondería, serían los ricos ya que acabarían pagando mas que ahora.

» autor: pirat

#6 Sumar piensa quitar en el Congreso el veto de Hacienda a que el SMI no tribute, aunque sea haciendo pinza con el PP

--833498-- — Thu, 20 Mar 2025 07:38:11 +0000

#5 ¿Entonces aquello de “lo pagaran los ricos” ya no es así?. Aunque bueno, viniendo de PSOE no me extraña que considere rico a alguien que gana 1200€ y por lo tanto lo obligue a pagar.

» autor: --833498--

#5 Sumar piensa quitar en el Congreso el veto de Hacienda a que el SMI no tribute, aunque sea haciendo pinza con el PP

pirat — Thu, 20 Mar 2025 07:34:16 +0000

Alguien tendrá que tributar ya que los ricos no aportan lo que les corresponde.

» autor: pirat

#4 Sumar piensa quitar en el Congreso el veto de Hacienda a que el SMI no tribute, aunque sea haciendo pinza con el PP

gadish — Thu, 20 Mar 2025 06:59:22 +0000

menuda mierda de noticia, madre de cristo.

La noticia en realidad es "El PSOE se queda solo al intentar que el SMI tribute".
La basura de europapress tituta "Sumar (...) haciendo pinza con el PP". Votan TODOS juntos, pero esta mierda de panfleto pone sumar y pp.

Podrían titutlar "El PP vota con la izquierda radical solo por llevarle la contraria al PSOE", y sería igual de cierto.

Europapress: SOY PUTA BASURA.

Para mi, sensacionalista de libro.

EDIT: #1 no lees tus noticias, o simplemente lo haces por trollear?

» autor: gadish

#3 Sumar piensa quitar en el Congreso el veto de Hacienda a que el SMI no tribute, aunque sea haciendo pinza con el PP

HeilHynkel — Thu, 20 Mar 2025 06:54:08 +0000

Como decía Churchill, si el diablo nos apoya qué menos que darle un discurso favorable en los comunes.

» autor: HeilHynkel

#2 Sumar piensa quitar en el Congreso el veto de Hacienda a que el SMI no tribute, aunque sea haciendo pinza con el PP

Barney_77 — Thu, 20 Mar 2025 06:51:56 +0000

#1 Hay veces que hay que buscarse socios en las antípodas de tu ideología, pregúntale al PSOE o al maestro de cabalgar contradicciones como Pablo Iglesias

» autor: Barney_77

#1 Sumar piensa quitar en el Congreso el veto de Hacienda a que el SMI no tribute, aunque sea haciendo pinza con el PP

--165067-- — Thu, 20 Mar 2025 06:49:51 +0000

Sumar sumando con el PP

» autor: --165067--