Menéame: comentarios [3763569]

#81 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

flaquero — Fri, 06 Jan 2023 17:50:11 +0000

#80 sí sí pero has quedado en ridículo

» autor: flaquero

#80 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

Yonny — Fri, 06 Jan 2023 00:48:33 +0000

#79 se te huele a distancia

» autor: Yonny

#79 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

flaquero — Thu, 05 Jan 2023 19:17:05 +0000

#78 ve lo que quieras, con ver lo que pones en mi conversación contigo a mi me vale, te inventas cosas entre ellas cosas que no digo, metes la pata, ves que no tienes razón, recoges cable y pasas al ataque personal... típico de MNM

» autor: flaquero

#78 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

Yonny — Thu, 05 Jan 2023 18:55:26 +0000

#77

Ya veo tu historial, ya

» autor: Yonny

#77 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

flaquero — Thu, 05 Jan 2023 07:34:00 +0000

#76 lo dirás por los tuyos, que cuando ves que no tienes razón pasas a decir bobadas

» autor: flaquero

#76 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

Yonny — Wed, 04 Jan 2023 21:56:12 +0000

#75 otro más

» autor: Yonny

#75 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

flaquero — Wed, 04 Jan 2023 21:08:03 +0000

#74 vacío te has quedado de argumentos al ver que no tienes ni idea de lo que dices

» autor: flaquero

#74 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

Yonny — Wed, 04 Jan 2023 17:16:51 +0000

#73 otro comentario vacío

» autor: Yonny

#73 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

flaquero — Wed, 04 Jan 2023 14:51:39 +0000

#72 el debate sigue siendo el mismo, te he repetido varias veces las mismas cosas desde varios puntos y sobre todo, demostrando que no sabes lo que dices, el que debe de leer antes de sentenciar eres tú, yo ya venía leído de casa. Infórmate bien antes de dar lecciones

» autor: flaquero

#72 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

Yonny — Wed, 04 Jan 2023 09:18:55 +0000

#71

Yo lo que creo es que intentas a la desesperada huir, y estás logrando desviar el debate a algo irrelevante.
Un donut para tí, guapo.

Si no es +1, y tampoco 2/3, entonces cuánto? Eh? Y qué importa eso para el debate? El PP no es necesario.

Ya leíste y ya te has informado, y con eso me conformo. Un saludo

» autor: Yonny

#71 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

flaquero — Tue, 03 Jan 2023 17:37:57 +0000

#70 te pongo lo que tú me pones como ejemplo de lo que yo he dicho, enlazas mi comentario en el que digo que hay que temer más de la mitad +1 como ejemplo de que ahí hablo de 2/3... creo que el que no sabe de qué va la vaina eres tú que no sabes ya ni de lo que hablas, igual si te lees todo otra vez te enteras del ridículo que has hecho desde el primer comentario

» autor: flaquero

#70 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

Yonny — Tue, 03 Jan 2023 15:14:08 +0000

#69 lee bien lo que has escrito anda

» autor: Yonny

#69 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

flaquero — Tue, 03 Jan 2023 14:50:14 +0000

#68 no sabía yo que la mitad + 1 fueran 2/3, debes de repasar las mates además de las leyes

» autor: flaquero

#68 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

Yonny — Tue, 03 Jan 2023 09:08:02 +0000

#65 En #55

» autor: Yonny

#67 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

flaquero — Fri, 30 Dec 2022 23:03:46 +0000

#66 yo te he demostrado que estás equivocado en cuanto a "mis afirmaciones", estás herrado y errado, si no lo pillas lo miras en google

» autor: flaquero

#66 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

Yonny — Fri, 30 Dec 2022 23:02:20 +0000

#65

Has patinado. Sin más.

» autor: Yonny

#65 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

flaquero — Fri, 30 Dec 2022 23:01:29 +0000

#64 insisto en que yo no he dicho que hagan falta 2/3 para nombrar cargos del CGPJ, ni que la ley quiera cambiar la constitución, el único que lo has dicho eres tú, además de comprensión lectora nula, padeces alzhéimer...

a dar lecciones a tu pandilla de tu barrio, aquí se viene con los deberes hechos o a callarse

» autor: flaquero

#64 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

Yonny — Fri, 30 Dec 2022 14:28:27 +0000

#63

Insisto, la constitución ni dice que se necesitan 2/3 del parlamento para nombrar cargos de cgpj. Eso es falso. Fake.

Y la ley no quiere cambiar nada de la constitución, porque no pone nada en la Constitución al respecto. Otro fake

» autor: Yonny

#63 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

flaquero — Fri, 30 Dec 2022 09:30:08 +0000

#62 te lo repito, porque no te ha quedado claro, dime en qué momento te he dicho que se necesitan 2/3 para cambiar el CGPJ? como veo que no te enteras y quieres llevar la conversación a donde te da la gana, te enlazo el comentario en el que te pongo de ejemplo #57 que para cambiar la constitución hacen falta los 2/3 de los votos, a lo que me preguntas que dónde pone eso pues en la misma constitución art. 168.

Además que de defender en #54 que no necesitan los votos del PP para nada ya pasas a hablar de los 3/5 de la enmienda que se ha tirado para atrás, además de también, patinar en que no se ha aprobado ninguna ley #58 cuando se han aprobado y más tarde lo admites en #60.

Ahora si quieres te lo repito todo otra vez, ¿te ha quedado claro?

a seguir pastando en el prado con los burros

» autor: flaquero

#62 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

Yonny — Fri, 30 Dec 2022 08:55:59 +0000

#61

Te lo repito: la constitución española no requiere 2/3 de nada, para nombrar miembros del cgpj. Te ha quedado claro?

» autor: Yonny

#61 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

flaquero — Fri, 30 Dec 2022 08:06:49 +0000

#60 yo no sé si es que no te enteras o es que no sabes leer o ambas

» autor: flaquero

#60 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

Yonny — Thu, 29 Dec 2022 12:29:53 +0000

#59

En qué artículo dices que pone que se necesitan tres quintos para elegir a los miembros que nombra el parlamento al CGPJ???
No lo veo chiquillo!

A ver si te has colao...

Y si. Se ha tirado una enmienda, pero no se ha entrado en el fondo de si es constitucional o no, porque evidentemente lo es.

» autor: Yonny

#59 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

flaquero — Wed, 28 Dec 2022 22:24:34 +0000

#58 se ha tirado una enmienda que no era de la ley que se estaba tramitando, lee tú que yo no he puesto que hayan tumbado ninguna ley, y sí, la ley en las que iban las enmiendas se han aprobado, que era la de malversación y sedición.

artículo 168 de la Constitución

app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=1

creo que el que tiene que leer eres tú para entender lo que estoy poniendo, que además de no tener ni idea de lo que hablas, de comprensión lectora no sé si vas igual o peor que de leyes.

a pastar al prado

» autor: flaquero

#58 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

Yonny — Wed, 28 Dec 2022 18:37:47 +0000

#57

Me temo que no te has enterado de nada. No se ha tumbado ninguna ley, porque no ha sido aprobada ninguna ley todavía, lo que se ha tumbado es otra cosa, lee un poquito anda.

Respecto a los 2/3 de los votos, me puedes informar de en qué parte de la Constitución lo pone ??
Creo que te confundes.

» autor: Yonny

#57 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

flaquero — Wed, 28 Dec 2022 18:01:58 +0000

#56 pues eso es lo que no va a pasar porque se la han tirado por inconstitucional, es como intentar cambiar la ley para cambiar la constitución, no se puede sin los 2/3 de votos. ale a pastar

» autor: flaquero

#56 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

Yonny — Wed, 28 Dec 2022 17:59:09 +0000

#55

No vale, pero valdrá en cuanto se cambie la ley.
Y para cambiar la ley, mitad+1

» autor: Yonny

#55 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

flaquero — Wed, 28 Dec 2022 17:39:39 +0000

#54 bobada es no saber que no vale con la mitad +1 para cambiarlos, por eso el problema.... si no de qué van a "bloquear" algo.

» autor: flaquero

#54 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

Yonny — Wed, 28 Dec 2022 16:45:38 +0000

#50

Eso es una bobada. El PSOE no necesita al PP, que haya esperado por el consenso es una cosa, pero el PP es irrelevante.

» autor: Yonny

#53 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

Falk — Wed, 28 Dec 2022 14:58:01 +0000

Sigo sin entender por qué para renovar el CGPJ se debe negociar con un partido que no está en el poder y que no debería influir en uno de los poderes "separados" que conforman la base de poder del país.

» autor: Falk

#52 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

ColaKO — Wed, 28 Dec 2022 09:54:42 +0000

En cuanto se tenga mayoría progresista en el Constitucional, el PSOE va a meter un recurso contra el bloqueo del CGPJ o bien va a reformarlo sin que el PP pueda torpedear con recursos filibusteros.

Así que tienen que actuar rápido antes de que venza la legislatura.

» autor: ColaKO

#51 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

funkadelic — Wed, 28 Dec 2022 09:52:17 +0000

#17 No hay más ciego que el que no quiere ver. Estás aquí retorciendo los argumentos para justificar lo injustificable, un poco de objetividad no hace daño hombre!

» autor: funkadelic

#50 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

flaquero — Wed, 28 Dec 2022 09:26:53 +0000

#4 para eso debes de saber de las mayorías para estos cambios, encima te votan tu comentario, el PP también tiene sus votos y si ellos, el PSOE no puede hacer nada y viceversa

» autor: flaquero

#49 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

flaquero — Wed, 28 Dec 2022 09:25:17 +0000

#1 cuñao

» autor: flaquero

#48 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

Dovlado — Wed, 28 Dec 2022 09:16:08 +0000

Se les acabó el bloqueo y están rabiosos

» autor: Dovlado

#47 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

Aergon — Wed, 28 Dec 2022 09:12:52 +0000

#1 Pantomima full mejor dicho, estamos gobernados por psicopatas o blanqueadores de psicopatas. Da igual quién gobierne que los raciofachas siempre tendrán de su lado a los que pueden darles el poder con golpes de estado como el que vivimos mientras los que hemos elegido democraticamente ni siquiera revierten leyes como la de seguridad cuidadana

» autor: Aergon

#46 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

El_perro_verde — Wed, 28 Dec 2022 08:50:32 +0000

#3 No, viniendo de dónde viene pierde toda justicia, si están pidiendo un cambio a un sistema injusto es para que sea más injusto aún en su beneficio

» autor: El_perro_verde

#45 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

Quincas_Das_Fervenzas — Wed, 28 Dec 2022 08:25:15 +0000

#13 Eso que dices tendría sentido siempre y cuando el PP no hubiera nombrado de presidente del Constitucional a un militante con carnet de su propio partido. Así que me gustaría escuchar como lo criticas. De lo contrario estás diciendo que el PP si puede y el PSOE no.

» autor: Quincas_Das_Fervenzas

#44 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

PerritaPiloto — Wed, 28 Dec 2022 08:15:04 +0000

#3 No es porque lo diga el PP. Es porque al PP le da lo mismo y solo lo dicen porque no nombran a jueces conservadores.

Si el PP tuviese 3/5 en el Congreso para poner a quienes ellos quisieran serían los jueves más rancios y carcas. Es el mismo partido al que no no en importaba perder la ventaja denun magistrado en la Sala Segunda del Supremo mientras tuviesen al Presidente para romper empates.

La reclamación no es del todo justa. Las leyes deben interpretarse según el momento histórico en el que suceden los acontecimientos. Una manera de hacerlo es que los órganos de control de los jueces y los órganos colegiados tengan representación semejante a la de las Cortes.

» autor: PerritaPiloto

#43 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

--516070-- — Wed, 28 Dec 2022 06:57:06 +0000

#9 Habría que revisar cuál fue el comportamiento de la oposición cuando era el PP el que le tocaba renovar candidatos estando en el gobierno

» autor: --516070--

#42 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

Pablosky — Wed, 28 Dec 2022 06:39:05 +0000

#6 Te falta en esos enlaces cuando el PP decía exactamente lo mismo y no lo cumplió al ganar las anteriores elecciones.

Eso no justifica nada, no es un "y tu más". Pero es importante el contexto, aquí no hay un partido que quiere tomar la justicia y otro que la quiere salvar teniéndola bloqueada, aquí hay un reparto de cromos y uno que se sale ya que no quiere jugar según las reglas (sean malas o no, eso no lo voy a valorar ahora)

» autor: Pablosky

#41 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

chavi — Wed, 28 Dec 2022 06:35:31 +0000

#9 mmmm. No.

El sistema lo plasma una ley. No la Constitución.

» autor: chavi

#40 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

Maquinaria — Wed, 28 Dec 2022 06:26:32 +0000

Lo mejor es que los elijan siempre por sorteo. Asi no hay retrasos en la renovacion, ni meten mano los partidos politicos, y se respeta la independencia judicial.

» autor: Maquinaria

#39 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

--701130-- — Wed, 28 Dec 2022 01:14:45 +0000

Se esperaba lo contrario? es decir, después de tantos años y el circo con excusas de mal pagador del otro día con propina de atropello democrático, amparado por la misma con toga y que lo suyo de mearse en la constitución ya tal? En serio esto se pretende solucionar bajándose al pilón para que se sigan riendo? Lawfare de manual y la "izquierda" con la tibieza que llenan los cementerios de elefantes, por no ofender al palomo de ley que preñó la democracia postfranquista, en formas, o fondo. Y vamos a hablar de si le falta una tilde, pactemos la sopa de sobre a las barricadas, pero ya si eso discutimos la marca. Tontos, de remate. Deben de estar riéndose en dolby sorround en la derecha.

» autor: --701130--

#38 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

JackNorte — Wed, 28 Dec 2022 00:53:38 +0000

#37 Las maquinarias que funcionan aunque funcionen mal solo se pueden cambiar cuando descarrilan por su mal funcionamiento o porque alguien consigue pararlas antes de que la lien.
No creo que exista el contexto para parar algo asi que hasta que todo descarrile no sera posible mejorar, los sistemas se protegen y los que funcionan mal pueden sobrepasar todos los limites. POero solo hay que evaluar el sistema de forma objetiva para ver como esta. Yo hace mucho que saque mi conclusion, y mi unica respuesta es , preparate protegete y espera.
Mi ultimo intento fue conseguir un gobierno como el que existe, pero solo ha servido para demostrarme que jamas permitiran hacer los cambios necesarios para que esto sea una democracia real.
Aun asi estoy contento , con lo que hay lo que se ha conseguido es mas de lo que esperaba viendo el contexto y las resistencias.
Pero bueno , no se puede mejorar si nadie quiere las mejoras , no se puede crear un sistema mejor desde mi perspectiva si no sirve para la gente que existe actualmente. Quizas haya que esperar que todo descarrile de la peor forma , pero no creo que sea solo algo local. El mundo debe cambiar para subsistir y los cambios tan grandes solo pueden ser extremos.

» autor: JackNorte

#37 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

Battlestar — Wed, 28 Dec 2022 00:31:45 +0000

#1 De verdad tiene tanto poder? Quiero decir, si con la representación que tiene es capaz de como tu dices nombrar a todos y si no bloquear el proceso es que algo muy gordo falla en nuestro sistema.
Y de ser así la solución quizás pasa por cambiar el sistema (por las vías apropiadas)

» autor: Battlestar

#36 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

--716837-- — Wed, 28 Dec 2022 00:08:40 +0000

#6 si, los demás tenemos que ser los más tontos con un PP que usa todos los trucos posibles para mantenerse en el poder, los más corruptos llamando a otros (Podemos) corruptos (todos son iguales así que votad al PP), los que más han gobernado a base de decretazos dando lecciones a los demás de democracia, los que tienen menos democracia interna, dando lecciones a los demás de democracia interna.
A tomar por culo ya, si ganarán y se follaran otra vez las leyes, y volverán a robar, que curioso que eso es no respetar la ley, pero ahí siguen, apoyados por todo el circo mediático, y contentos con unos partidos muy dignos pero que son tratados de golpistas por los periódicos de derecha hagan lo que hagan lo hagan bien lo hagan mal.
Así que te critica me la paso por el ojete del culo.
Yo votaré a Podemos, con suerte esos 35 diputados de gente que NO TIENE CASIS DE CORRUPCIÓN aumenta en vez de aumentar la de los partidos que si tienen casos de corrupción, es decir de los que no respetan la ley.

» autor: --716837--

#35 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

ÚltimoHombre — Tue, 27 Dec 2022 23:42:24 +0000

#33 Se ha desbloqueado parte del TC, ahora quedan otros dos del TC que en teoría se cambiarán. Pero el CGPJ sigue igual y no tiene pinta de que cambie.

» autor: ÚltimoHombre

#34 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

yolibruja — Tue, 27 Dec 2022 23:36:45 +0000

Está claro que se trataba de una artimaña más.
Ahora que tampoco le gustan esos jueces... lo mismo de antes.
¿Quién decía el bocachancla que bloqueaba el tribunal?

» autor: yolibruja

#33 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

--709722-- — Tue, 27 Dec 2022 23:34:29 +0000

#32 creo que ya se ha desbloqueado no? Han debido elegir a uno conservado y otro progresista o algo así.

» autor: --709722--

#32 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

ÚltimoHombre — Tue, 27 Dec 2022 23:32:45 +0000

#7 Ya ha negociado bastante y está claro que no van a llegar a nada, a uno de los dos les viene bien que no se renueve.

Lo que no entiendo es por qué tiene que convocar elecciones, lo que tiene que hacer es cambiar la forma de renovar el CGPJ. Si convoca elecciones y vuelve a ganar seguirá el bloqueo, así que hay que buscar otra salida.

» autor: ÚltimoHombre

#31 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

yolibruja — Tue, 27 Dec 2022 23:31:17 +0000

#17 Que sí, que sí, ppero, que ya sabemos como van los temas en esa banda de delincuentes.
Si es de los otros, "qué malos son..., a la cárcel todos..., dimisión...". Si es nuestro, "todos son iguales..., y tú más..., no veo motivo para dimitir...".

» autor: yolibruja

#30 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

ÚltimoHombre — Tue, 27 Dec 2022 23:27:26 +0000

#17 Por eso hay que cambiar la ley, no se puede permitir el bloqueo de por vida.

Se podría obligar a dimitir a los jueces o lo que sea, pero algo tienen que hacer porque lo que está pasando es demencial, y lo peor encima es que mucha gente lo justifica.

» autor: ÚltimoHombre

#29 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

trivi — Tue, 27 Dec 2022 23:26:23 +0000

#6 votemos todos a los jueces ya! Y si hacen falta 2 vueltas, una para proponer y otra para votar solo por los más votados, pues también se hace. Qué problema hay con que el pueblo elija?

» autor: trivi

#28 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

yolibruja — Tue, 27 Dec 2022 23:22:24 +0000

#13 Creo que el que está usando el "y tú más" eres tú, al dictado de tu partido podrido.

» autor: yolibruja

#27 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

sauron34_1 — Tue, 27 Dec 2022 23:02:38 +0000

Ya está bien con el cachondeo, no?

» autor: sauron34_1

#26 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

--737518-- — Tue, 27 Dec 2022 22:33:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --737518--

#25 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

--737518-- — Tue, 27 Dec 2022 22:26:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --737518--

#24 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

--737518-- — Tue, 27 Dec 2022 22:18:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --737518--

#23 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

Yonny — Tue, 27 Dec 2022 21:55:18 +0000

#22

Que no aplicó el PP?? Hola??
Quién gobierna? Papá pitufo?

Sabes acaso lo que propone el PSOE? Qué cada uno elija de forma proporcional a sus votos.
Y qué propone el PP? Vetar todo

Ejem

» autor: Yonny

#22 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

pedrario — Tue, 27 Dec 2022 21:52:41 +0000

#21 no votas PSOE, pero afirmas que el que se pasen por el forro lo que la gente votó es respetar el voto. Cosa que no aplicas al PP.

Clarísimo queda.

Felices fiestas.

» autor: pedrario

#21 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

Yonny — Tue, 27 Dec 2022 21:49:25 +0000

#20

Pero qué bobada. Por qué iba a molestarme algo a mí de 2 partidos a los que no voto?

Mira, el cgpj se va a renovar con el PSOE en el gobierno, en cuanto cambien la ley. Fin del asunto.

Y por fin los votos de los españoles serán respetados.

» autor: Yonny

#20 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

pedrario — Tue, 27 Dec 2022 20:50:38 +0000

#19 estupidez es tu incapacidad de ver la contradicción.

La CE no obliga a nadie a pactar algo que no quiere. De igual forma que no obliga a que salga un gobierno de unas elecciones, y si no sale, se convocan elecciones.

Simplemente lo del PP te molesta mientras que lo del PSOE no tanto y por eso lo excusas, pese a que ambos estan en libertad de hacer lo que le salga de los cojones con su representación.

» autor: pedrario

#19 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

Yonny — Tue, 27 Dec 2022 20:26:30 +0000

#9

Qué estupidez más grande.
El PP tiene reclamo proporcional a sus votos, no puede ni debe bloquear nada simplemente porque no le gusta el resultado electoral.

Y la CE ni dice nada de la postura del PP, es absurdo.

» autor: Yonny

#18 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

perrico — Tue, 27 Dec 2022 19:12:21 +0000

#15 Tienes en el Constitucional a jueces que han cobrado de FAES y que han hecho gestiones a favor de Casado en la URCJ, pero nada, según tú son tangencialmente afines al PP pero no partidistas. Como los favores a García Castellón que luego se lo traen de Roma para devolver al PP los favores.
Y mejor no hablamos de las maniobras del ex-ministro Soria con el juez Alba por las que este último acabó en la cárcel por delitos gravísimos.

» autor: perrico

#17 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

pedrario — Tue, 27 Dec 2022 19:08:22 +0000

#16 >lo hiciese dentro de los cauces democráticos y constitucionales

Es lo que está haciendo.

Sí hay contradicción, criticar a uno por no respetar el resultado electoral, a la vez que se defiende a otro porque la ley le permite actuar así. La ley también permite actuar al PP así. No hay más.

» autor: pedrario

#16 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

DavidMG — Tue, 27 Dec 2022 19:02:32 +0000

#9 No existe ninguna reducción, y el comentario del anterior meneante no queda invalidado. Porque la Constitución habilita al Gobierno a nombrar quien le parezca bien, y Sánchez puede opinar lo que quiera, pero sigue habilitado para designar a quien quiera; luego el TC tiene la obligación de convocar pleno y estudiar si los candidatos tienen los méritos necesarios. Por otro lado, el PP esta habilitado para reclamar lo que quiera, para eso es el primer partido de la oposición y estamos en una supuesta democracia, pero tal vez, y digo solo tal vez, sería interesante que lo hiciese dentro de los cauces democráticos y constitucionales, creo que los independentistas hicieron los mismo, saltarse la Constitución por unos reclamos que tenían y que tienen todo el derecho a hacerlos, solo que se saltaron ciertas leyes, como hace el PP, con la diferencia que los independentistas implicados han sido condenados o son prófugos de la justicia. También hay colectivos que tienen reclamos que hacer y se manifiestan o se declaran en huelga y lo tienen que hacer respetando las leyes,

Por cierto, lo de no incluir políticos ni gente afín a los partidos era parte del pacto para renovar el CGPJ, del que Feijóo se desmarcó, por tanto, al no haber pacto, Pedro Sánchez no ha incumplido ninguna ley y ni tan siquiera ha hecho nada éticamente reprobable, por lo que la equidistancia no existe en este caso, y aunque fuese éticamente iíicito, lo que está haciendo el PP es anti democrático y anti constitucional, que son varios pasos más allá.

Si contestas a este comentario, notarás que no no te responderé, no es desprecio, es que me conecto poco y cuando lo hago es muy tarde para continuar una conversación que ya ha caducado, por lo que me disculpo de antemano.

» autor: DavidMG

#15 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

pedrario — Tue, 27 Dec 2022 18:59:14 +0000

#14 ya imaginaba que era un invento tuyo y que el juez no había dicho eso. Sí, meter a miembros de tu partido me parece que es claramente más partidista y que te va a beneficiar más directamente que meter un juez afín que simplemente crees que te va a venir bien. No es tan raro que los partidos confíen en un juez, hasta que descubren que no les archiva el caso o les condena incluso.

» autor: pedrario

#14 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

perrico — Tue, 27 Dec 2022 18:57:00 +0000

#13 ¿Mas grave que controlar la sala segunda desde detrás?
www.elperiodico.com/es/politica/20181119/ignacio-cosido-controlaremos-

» autor: perrico

#13 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

pedrario — Tue, 27 Dec 2022 18:54:15 +0000

#10 lo que dices de los jueces me da que es un invento tuyo.

Pero vamos, que nombrar a un ex ministro o miembro de tu partido me parece más grave, no veo la duda en esos casos, esta claro que son partidistas.

» autor: pedrario

#12 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

pedrario — Tue, 27 Dec 2022 18:53:17 +0000

#11 sin duda yo no me fiaria de que el PP en el gobierno fuera a actuar distinto. Pero no hace que lo que diga sea incorrecto.

Tambien hay que tener en cuenta que ya votó a favor de despolitizar en 2020.

» autor: pedrario

#11 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

Eibi6 — Tue, 27 Dec 2022 18:51:48 +0000

#3 es que no es un y tú más... Es hipocresía pura y dura. Cuando yo estoy en el gobierno nombro "políticos" cuando estás tú no puedes, en un año si vuelvo a estar ya se podrán volver a nombrar

» autor: Eibi6

#10 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

perrico — Tue, 27 Dec 2022 18:51:32 +0000

#3 El problema es que el PP siempre nombra no solo a afines sino a jueces a los que se ha escuchado decir prácticamente que van a actuar políticamente.
Tiene que ser por ambas partes y si no no es justo.
Y hasta ahora el mayor incumplidor es el PP. No puede ser que se pida que los demás cojan gente intachable mientras tu nombras incondicionales, como ha hecho toda su vida el PP.

» autor: perrico

#9 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

pedrario — Tue, 27 Dec 2022 18:14:18 +0000

#8 la reducción que haces invalida tu comentario, porque la CE también habilita al PP hacer estos reclamos y hacer lo que le de la gana con su mayoría. Decir que no lo respeta es incorrecto según tu propia lógica.

O criticas a ambos, o no criticas a ninguno.

» autor: pedrario

#8 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

Yonny — Tue, 27 Dec 2022 18:12:09 +0000

#6

Así es, es lo que dice la Constitución nos guste o no

» autor: Yonny

#7 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

--709722-- — Tue, 27 Dec 2022 18:09:41 +0000

El PSOE NO tiene suficiente capacidad para elegir de manera totalitaria a los jueces. Que negocie, como está haciendo con sus socios de gobierno, o convoque elecciones. Tan dificil no es entenderlo.

» autor: --709722--

#6 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

pedrario — Tue, 27 Dec 2022 18:03:15 +0000

#4 ah, que el resultado electoral decia que el PSOE podia nombrar a magistrados afines......o nombrarlos siquiera.

>Hay que despolitizar el CGPJ. Que los partidos dejen de proponer candidatos. @sanchezcastejon #PedroSánchezAR
>Hay q acabar con la colonización por los partidos de las instituciones. Sustituir la afinidad por el mérito y la capacidad #LaRazonDeSanchez
>www.newtral.es/hemeroteca-psoe-podemos-politizar-cgpj/20201016/
>www.newtral.es/tribunal-constitucional-despolitizacion-psoe-podemos-ar

» autor: pedrario

#5 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

Ganpalo — Tue, 27 Dec 2022 18:01:16 +0000

Venga elijan otros y que no es tan dificil!!!!

» autor: Ganpalo

#4 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

Yonny — Tue, 27 Dec 2022 17:58:04 +0000

El PP no respetando el resultado electoral... Qué sorpresa.

» autor: Yonny

#3 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

pedrario — Tue, 27 Dec 2022 17:57:49 +0000

No me parece mal que cualquiera pida que en cualquier tribunal no se nombre a políticos, miembros del partido, ni nada similar. Ya sea el PP aquí, o Europa desde hace años a todos los gobiernos que ha habido. Europa también pidió devolver competencias al CGPJ por cierto.

Como lo dice el PP, a muchos les parecerá mal y recurrirán al Y tú Más, pero venga de donde venga la reclamación, es justa. Debería ser motivo de vergüenza no criticar que se nombren a políticos, e incluso afines, a estos cargos.

» autor: pedrario

#2 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

manbobi — Tue, 27 Dec 2022 17:52:20 +0000

Deberían cambiar el sistema pq en la práctica el PP impone su criterio aunque el sistema actual pretende que haya "consenso"

» autor: manbobi

#1 El PP mantiene el bloqueo: pide al Gobierno que elija otros nombres para el Constitucional y devuelva sus competencias al Poder Judicial

JackNorte — Tue, 27 Dec 2022 17:50:58 +0000

Escojo mis representantes y tambien los tuyos y sino lo bloqueo. Democracia plena.

» autor: JackNorte