Yanis Varoufakis, en Twitter: "El único asunto de hoy debería ser el de detener la guerra y asegurar la retirada de las tropas rusas de Ucrania. La única forma en que eso podría suceder es mediante un acuerdo Washington-Moscú por el que Rusia se retire a cambio de un compromiso de neutralidad ucraniana. Cualquier otra cosa es belicismo".
#1:
Única propuesta razonable para iniciar la desescalada que he escuchado. Habrá que desescalar antes o después, y parece inteligente desescalar antes de que tengamos un escenario en el que todos perdamos.
#5:
#1 Razonable seria que Ucrania pudiese decidir su futuro por si misma. Sea cual sea su decision.
#8:
Y si Ucrania no quiere ser neutral y quiere ser parte de ka UE y la OTAN?
#14:
#11 No se han puesto misiles en ninguno país en 30 años, dejar de decir tonterías.
Hay misiles en Letonia, Estonia o Lituania que son frontera con Rusia?
En qué país se han puesto misiles en los últimos 30 años?
Única propuesta razonable para iniciar la desescalada que he escuchado. Habrá que desescalar antes o después, y parece inteligente desescalar antes de que tengamos un escenario en el que todos perdamos.
#1 Es muy razonable. Si Putin hubiera querido hubiera entrado con todo su ejercito y las ciudades hubieran caido hace tiempo.
Los misiles hubieran destruido las vías de escape e infraestructura. Convendreis conmigo que la ofensiva o invasión es muy comedida a como debería de ser. También podría haber enviado un Kalibr para liquidar a Zelensky el primer día.
No parece la intención del Kremlin matar indiscriminadamente.
Han pedido lo que dice el ministro Varoufakis. Zona demilitarizada y garantía de no pertenencia a la OTAN.
Los Ucranianos no pueden elegir, pero se libran de amenazas. Seguir adelante significa más destrucción mútua y todos perdemos.
Ojo, no soy partidario de Rusia. Me parece una putada lo de Putin.
#11 No se han puesto misiles en ninguno país en 30 años, dejar de decir tonterías.
Hay misiles en Letonia, Estonia o Lituania que son frontera con Rusia?
En qué país se han puesto misiles en los últimos 30 años?
#9 No, es el mismo autor pero diciendo cosas diferentes a través de medios diferentes. Ahí en esa entrevista dice que Europa debe apoyar a Ucrania, condenar a Putin y hacer que la OTAN dé marcha atrás.
#6 depende hasta qué punto quiera llegar Putin, a Hitler le dio igual la seguridad de sus ciudadanos cuando ya tenía la guerra perdida, y este se puede plantear una agresión nuclear si cree que su estado se va al garete
#29 eso también es una opción, pero si estos no hacen nada, la decisión la tiene Putin. Y con 70 palos a sus espaldas y 4000 cabezas nucleares quizá prefiere irse por la puerta grande. Porque de esta si esto sigue su curso, no sale.
Comentarios
Única propuesta razonable para iniciar la desescalada que he escuchado. Habrá que desescalar antes o después, y parece inteligente desescalar antes de que tengamos un escenario en el que todos perdamos.
#1 Razonable seria que Ucrania pudiese decidir su futuro por si misma. Sea cual sea su decision.
#5 Eso es peligroso. Precisamente eso es lo que desencadenado el conflicto. Bueno, uno de ellos.
#1 Parar la guerra y las muertes, luego negociar , yo no veo otra forma Un poco de historia http://www.historiasiglo20.org/TEXT/locura1914.htm
#1 Todo eso suena muy bonito, lógico y hasta de libro gordo de petete pero es el precio correcto?
#1 Todos menos la industria armamentística estadounidense.
#1 Ahora más que nunca Ucrania merece estar en la OTAN y en la UE.
Han demostrado ser el único país civilizado en todo este conflicto.
#19 mañana entran
#1 Es muy razonable. Si Putin hubiera querido hubiera entrado con todo su ejercito y las ciudades hubieran caido hace tiempo.
Los misiles hubieran destruido las vías de escape e infraestructura. Convendreis conmigo que la ofensiva o invasión es muy comedida a como debería de ser. También podría haber enviado un Kalibr para liquidar a Zelensky el primer día.
No parece la intención del Kremlin matar indiscriminadamente.
Han pedido lo que dice el ministro Varoufakis. Zona demilitarizada y garantía de no pertenencia a la OTAN.
Los Ucranianos no pueden elegir, pero se libran de amenazas. Seguir adelante significa más destrucción mútua y todos perdemos.
Ojo, no soy partidario de Rusia. Me parece una putada lo de Putin.
Y si Ucrania no quiere ser neutral y quiere ser parte de ka UE y la OTAN?
#8 Pues que se joda. No siempre podemos tener lo que queremos. Eso hay que enseñárselo a los niños desde pequeñitos.
#10 https://threadreaderapp.com/thread/1485597185492328449.html
Puntos 2, 4 y 5.
#8 Rusia no impide que sea de la UE, pero sí de la OTAN, porque eso implica poner misiles.
#11 No se han puesto misiles en ninguno país en 30 años, dejar de decir tonterías.
Hay misiles en Letonia, Estonia o Lituania que son frontera con Rusia?
En qué país se han puesto misiles en los últimos 30 años?
#14 ¿Acaso Rusia impidió que entraran en el UE? No.
Rusia se opone a que la OTAN siga expandiéndose, y lleva razón porque pone en peligro cierto la seguridad de Rusia.
#17 Tampoco impidió que entraran en la OTAN.
Mira tú que si el fregado que Rusia ha montado con Ucrania no tiene que ver con la OTAN. Sería un bochorno...
#23 Si, eso sí. Y puede ser que sea una estrategia de Rusia y China para hundir al Coloso americano.
#24 Exacto. Tienen un láser en la luna apuntando a Washington, y dispararán a no ser que reciban MIL MILLONES DE DÓLARES. BUAHAHAHAHA.
Me pregunto cual de los dos (Putin o Xi) es el Dr Maligno, y cual es Mini-yo.
Lo raro es que por que ni USA ni RUSIA la consideraron antes siquiera del 2014
#2. Todavía están a tiempo.
#2 Será porque Rusia no lo intentó.
Eso no pasará.
Desescalar parece que no le interesa a nadie.
Dupe y en portada.
Yanis Varoufakis: Europa debe apoyar a Ucrania, condenar a Putin y hacer que la OTAN dé marcha atrás [EN]
Yanis Varoufakis: Europa debe apoyar a Ucrania, co...
youtube.com#9 No, es el mismo autor pero diciendo cosas diferentes a través de medios diferentes. Ahí en esa entrevista dice que Europa debe apoyar a Ucrania, condenar a Putin y hacer que la OTAN dé marcha atrás.
Es tan tierno ver que todavía hay gente que cree que a Putin le importa una higa la neutralidad de Ucrania.
#22 Ucrania NO es neutral.
EEUU debe dejar ya su política criminal.
No hay otra. Ahora hace falta que lo veamos nosotros.
#7 Lo tuyo es Síndrome de Estocolmo. Haztelo ver muchacho.
#12 Yo me inclino a pensar que es un adolescente con mucho tiempo libre.
La única solución es que a Putin se le acabe el dinero para seguir. Una guerra es muy cara.
#6 depende hasta qué punto quiera llegar Putin, a Hitler le dio igual la seguridad de sus ciudadanos cuando ya tenía la guerra perdida, y este se puede plantear una agresión nuclear si cree que su estado se va al garete
#25 Los rusos se lo van a cargar.
#29 eso también es una opción, pero si estos no hacen nada, la decisión la tiene Putin. Y con 70 palos a sus espaldas y 4000 cabezas nucleares quizá prefiere irse por la puerta grande. Porque de esta si esto sigue su curso, no sale.