Aprovechando la tranquilidad de la madrugada de este viernes, Defensa ha iniciado el trasladado de un sexto tanque Leopard 2A4 desde la Base de Casetas en Zaragoza rumbo a las instalaciones de Santa Bárbara en Alcalá de Guadaíra, donde el carro de combate será examinado y preparado para ser enviado a Ucrania junto a otros nueve aparatos del mismo tipo. Hace unos días se supo que habían llegado a Alcalá de Guadaira otros cinco carros de combate de este mismo modelo acompañados de otros vehículos de apoyo como VZCAP Castor o TOA M113...
Comentarios
La puesta a punto de los tanques puede durar unos tres meses, de modo que estarían al 100% "en abril" para ser puestos al servicio del ejército ucraniano. Durante este tiempo, España se ha ofrecido a Ucrania para impartir un módulo de enseñanza para el manejo de estos Leopard. Tendría una duración de entre dos meses y dos meses y medio.
#1 Enviando más carne al matadero...
Según datos del mossad publicados por medios turcos, así están las cosas:
"For example, Turkish Hurseda media reported, referring to Mossad sources, that irretrievable losses of the AFU exceeded 150, 000 servicemen. The number likely includes only dead servicemen. The reported numbers also revealed the losses of NATO countries on the Ukrainian front lines:
Irretrievable losses of the AFU – 157,000;
Irretrievable losses of NATO – 8052;
Wounded – 234,000;
Prisoners – 17,230;
Aviation – 302 aircraft and 212 helicopters
UAVs – 2,750 (excluding quadrocopters);
Air defense – 497 anti-missile systems and radars;
Armored vehicles – 6320 tanks, BMP, APC, MRAP, etc.;
Artillery – 7360 units of towed artillery, mortars, self-propelled guns, MLRS, short-range ballistic missile systems.
On the other hand, the Turkish media also revealed Russian losses. According to Israely estimations, they included:
Irretrievable losses – 18,480
Wounded – 44,500
Prisoners – 323 (apparently, only those who have not yet been changed)
Aviation – 23 planes and 56 helicopters
UAV – 200 (excluding quadrocopters)
Armored vehicles – 889 tanks, BMP, APC, MRAP, etc.
Artillery – 427 units of towed artillery, mortars, self-propelled guns, MLRS.
Air defense – 12 anti-missile systems and radars".
Venga, que con estos tanques convencemos a la gente de que aún hay esperanzas de ganar...
#3 Deja de poner sandeces inventadas. Esos datos son falsos y a poco que hayas visto algo se ve que son imposibles
#5 Claro que sí, todo es un panfleto salvo vuestros medios de desinformación habituales
Análisis profesionales hay por cientos y muchos valoran cifras muy similares a estas, de hecho me parecen hasta contenidas en comparación con otros que realmente exageran la balanza hacia el lado ruso.
Lo que es obviamente falso son los datos que dan los ucranianos, en los que hay más víctimas rusas que soldados en el frente
#4 En primer lugar pondré lo que me salga del nabo.
En segundo lugar, estás seguro de que son imposibles? Porque lo que yo veo es que desde que el NYT publicó que Rusia se quedaba sin misiles han lanzado por miles... Así que si esos son los datos serios que barajáis vais listos, solo hay que ver la ofensiva que están llevando a cabo mientras pataleais...
Pero claro, dudar de la versión oficial te convierte directamente en proruso, ¿Verdad? Dices que a poco que hayas visto algo bla bla bla... Cuéntame qué crees haber visto, al fantasma de Kiev? O tanques ardiendo por miles... Cómo si en la era de Photoshop y de las AI fuera complicado falsificar eso que "has visto".
Lo que yo he visto es que Rusia estaba acabada según nuestros medios y ahora mismo vuelven a tener a los ucranianos contra las cuerdas.
#6 ¿Puedes enlazar alguno de esos análisis profesionales que según tu opinión valoran cifras como estas? Me gustaría ver qué pruebas aportan para sostener sus conclusiones y cómo han contabilizado los datos. Sus fuentes, etc.
Por otra parte, queda claro que no llegaste a entender el tema de los misiles. Rusia nunca se va a quedar sin misiles porque tiene fábricas en su territorio que pueden proprcionar un número constante, pero su stock sí puede agotarse, y por tanto su capacidad para emplearlos de forma masiva.
#7 Claro, yo no llegué a entender el tema de los misiles y que los medios vendieran que Rusia estaba militarmente acabada... Porque era eso lo que decían y lo que se jaleaba en sitios como este. Luego llegó la realidad, con bombardeos a gogó, y ahora la ofensiva de invierno. Ucrania no puede ganar, es un hecho, y Rusia está aguantando mejor de lo que esperaban los think tanks occidentales, hasta el punto en el que la ayuda occidental no está logrando los objetivos deseados. Hay que poner fin a esto negociando porque está claro que no hay más salida.
Respecto a los análisis, aquí tienes uno:
https://bmanalysis.substack.com/p/war-update-dedicated-to-slavyangrad
Aunque obviamente no te servirá de nada, será proruso con total seguridad. De poco importa todo lo que ha acertado mientras los voceros occidentales vendían la moto antes comentada. Eso son minucias, verdad?
#8 Mira, eso que has enlazado a duras penas puede considerarse un análisis, y ciertamente no es un reporte de pérdidas. Esto es un reporte detallado de las pérdidas en la guerra, donde puedes mirar por tu propia cuenta cada uno de los vehículos y elementos y su destino (destruido, capturado, inutilizado, etc).
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
En el medio que tu envías no hay un solo enlace de referencia para justificar sus afirmaciones, y en ningún momento explica o elabora nada sobre la actual situación sobre el terreno o los acontecimientos de los días previos. Es una acumulación de frases y afirmaciones sin sentido, además de estar terriblemente redactado.
Y ya con lo del "Síndrome de Kessler" y las pajas mentales que se ha creado no he podido evitar reírme, de lo absolutamente absurdo que es al no venir a cuento de nada. Y es otra prueba más de que lo que expone no son más que una mezcla de dogmas y presunciones personales sin prueba alguna. ¿Fuente de que el ejército ruso se prepara para ese escenario? Cero. ¿Pruebas de que el resto de naciones del globo no lo hacen? Cero también.
#9 Volvemos a lo de siempre, ese análisis no te vale, estupendo, pero los hechos son los que son y resulta que vuestros análisis super confiables no han dado ni una porque alteran la realidad sin tapujos.
Insisto, en esa misma web tienes entradas para aburrir, contrastalas con lo que ha dicho el bando occidental y con lo que está pasando ahora mismo y luego me cuentas quién acierta más.
Ya te adelanto que gana por goleada, más que nada porque no rinde cuentas a nadie. Y por cierto, de verdad quieres enlaces a fuentes? A cuáles? A esos analistas que cuentan tanques destruidos en fotos? O del ministerio ucraniano que da más muertos rusos que soldados había en el frente? Quizás no te gusten las cifras que da pero usa la lógica: como deben andar de efectivos para que estén, literalmente, secuestrando a gente contra su voluntad... Por contra, a los rusos aún les quedan millones por movilizar... Porque son muchos más, así de fácil.
Me hace mucha gracia que todavía creáis que los únicos que dan cifras veraces sean los vuestros, los mismos que daban a Rusia por acabada desde que empezó la guerra...
#11 Siento decírtelo, pero en general los análisis de los que hablo sí han acertado a la hora de predecir cómo se desarrollaría la guerra y en qué zonas específicas se atacaría. Y lo hacen con bases razonadas y enlazando las fuentes que les llevan a afirmar que esas opciones son las más probables. No son disquisiciones sin sentido sacadas del deseo del autor o de su imaginación.
He revisado más artículos en esa web que enlazas, y más allá de la compra total y absoluta que se hace de los postulados rusos y de su propaganda (desnacificación, "operación especial", etc), hay errores de bulto gigantescos. En el propio enlace que pasabas hablan de avances en el frente de Zaporiyia que son totalmente falsos. Se lleva ya semanas insistiendo en ellos desde el bando ruso y no se ha aportado ni una miserable prueba gráfica ni ha habido avances sobre el terreno. No es más que una operación de desinformación.
Vienes aquí a hablar de acertar y fiabilidad y me traes una web que no referencia absolutamente nada, y que se basa exclusivamente en las opiniones, los deseos personales y la "intuición" del autor respecto a lo que pueda estar pasando en base a que él afirma estar "informado", y al mismo tiempo desprecias un análisis que es puramente objetivo como el de la contabilización de pérdidas materiales en el campo de batalla. Que eso son hechos puros y duros, ahí no cabe opinión alguna, y precisamente gracias a esa contabilización se puede corroborar que ese supuesto informe del Mossad es falso y es pura paja.
Y mientes cuando hablas de que los medios "daban a Rusia por acabada desde que empezó la guerra", de hecho era todo lo contrario. La opinión mayoritaria era que Ucrania caería rápidamente en cosa de días o como máximo semanas. Solo cuando se vio que Ucrania resistía y Rusia hacía un brutal despliegue de incompetencia es cuando se empezó a replantear el desenlace de la guerra.
Lo de que están "secuestrando gente" directamente lo voy a ignorar porque es ya pura propaganda. Si te crees que en Rusia no hay gente escondida en casa de amigos o familiares para que no puedan localizarles y entregarles la notificación de reclutamiento, es que poco sabes de lo que allí sucede.
#3 Según supuestos datos del Mossad publicados por un panfleto turco conocido por ser pro-ruso. Sin ninguna fuente probada ni nada pra sostenerlo más allá de la fe que se quiera poner en el periodista.
Datos que por cierto no encajan con los análisis profesionales que se han ido elaborando con las pruebas gráficas disponibles y que ya cuentan pérdidas muy superiores para Rusia de las que ahí se detallan. Análisis que podrían estar incompletos y las pérdidas ser mayores, pero menores imposible.
#3 Pregunta:
¿Por que apoyas la invasión de un país que quiere ser europeo por parte de otro que quiere impedirlo?
Por curiosidad.
Relacionada:
La ley impide a Defensa excluir de los contratos de los Leopard a las empresas expedientadas por pactar precios
La ley impide a Defensa excluir de los contratos de los Leopard a las empresas expedientadas por pactar precios
La ley impide a Defensa excluir de los contratos d...
epe.es