Siete demócratas de la Cámara de Representantes se desmarcaron de la mayoría de su partido al votar a favor de financiar el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), facilitando el avance de una medida de gasto del Departamento de Seguridad Nacional (DHS).

Durante casi tres décadas, Washington consideró a China como un socio económico indispensable del que se beneficiaba y que estaba llamado a prosperar dentro del orden capitalista internacional dominado por Estados Unidos. Este enfoque se ha hecho añicos. En el espacio de diez años, China ha pasado, en el discurso oficial estadounidense, de ser un competidor cooperativo a un «adversario estratégico principal». Esto no es el resultado de un cambio de régimen en Pekín ni de una ruptura de China con el sistema capitalista, sino todo lo contrario.

En el programa de hoy, 22/1/2026, Pablo Iglesias, Irene Zugasti, Manu Levin y Laura Arroyo analizan la cumbre de Davos (Suiza), en el contexto de la brutalización del imperialismo de EEUU con Donald Trump. Con la participación de Nahia Sanzo (Geopolitikaz).

Os doy la respuesta rápida y en pocas palabras: no. El presidente de los Estados Unidos no puede impedir que se celebren unas elecciones. Explicar por qué este es el caso es un poquito más complicado, sin embargo... y el hecho que se vayan a celebrar elecciones no quiere decir que estas sean necesariamente justas en todo el país. Veamos.

¿Por qué Venezuela? Petróleo. Todos sabemos que es por el petróleo. Hace unos meses, Trump intentó llegar a un acuerdo con Maduro para suavizar las sanciones a Venezuela. A cambio, exigió que Venezuela dejara de exportar petróleo a China y permitiera a las empresas estadounidenses explotar las reservas de petróleo venezolanas, las mayores sin explotar del mundo. ¿Por qué ahora? La asequibilidad es el talón de Aquiles de Trump. No puede ignorar que millones de sus votantes están luchando por sobrevivir bajo su liderazgo.

Se convierte en insulto hacia aquellos con valores progresistas, o con puntos de vista de cambios políticos que, según ellos, alterarían radical y negativamente la sociedad. "Ser ‘woke’ es estar bien informado y ser consciente de la opresión y la injusticia sistémicas". "Por eso es una crítica extraña por parte de los conservadores sugerir que estar woke o despierto es algo malo”. "Son realmente expertos en convertir el lenguaje en un arma. Y decir que 'ser woke' es tonto o ridículo, si lo haces lo suficiente, funcionará para algunas personas".

Ramírez explica cómo la llamada Operación Maduro va mucho más allá del petróleo y se enmarca en la doctrina de seguridad nacional de Donald Trump, basada en la “espada y la moneda”: control económico, presión política y uso del marco antiterrorista para actuar sin pasar por el Congreso de Estados Unidos. Venezuela se convierte así en un aviso global, no solo por sus recursos naturales, sino por el mensaje monetario y geoestratégico que lanza Washington frente a China.

El primer ministro canadiense, Mark Carney, ha elogiado este viernes la "asociación estratégica" entre su nación y China durante una visita a este Estado asiático. Ambas partes buscan profundizar sus lazos bilaterales tras casi diez años de turbulentas relaciones entre Pekín y Ottawa. Al inicio de la reunión bilateral con su homólogo Xi Jinping, Carney ha declarado que está "extremadamente satisfecho" de que Ottawa y Pekín estén avanzando con rapidez en sus acuerdos. "No solo profundizará nuestros lazos bilaterales en beneficio de nuestros.

Hasta el 2 de enero la principal tarea de los revolucionarios era recuperar las libertades democráticas mínimas que le permitieran a la clase trabajadora opinar y organizarse para enfrentar la ofensiva imperialista y la deriva autoritaria del gobierno madurista. A partir del 3 de enero, y después de los anuncios de la Casa Blanca de convertir a Venezuela en una colonia gringa, la prioridad pasa a ser la defensa de la independencia nacional con el más amplio régimen de libertades políticas para las fuerzas patrióticas.

No se equivoca el gobierno de Delcy Rodríguez al declarar que se mantiene dispuesto a entablar negociaciones e, incluso, a concertar acuerdos sobre la participación de Estados Unidos en la producción de petróleo venezolano. Nadie con un mínimo de sensatez querría precipitar una guerra que no puede ganar, al menos no en término convencionales, y ello a un costo devastador.

Trump no destruyó el aparato chavista para construir algo nuevo. Lo capturó y lo puso a trabajar para él. Ese es el cambio de régimen perfecto. No porque sea moralmente aceptable o legalmente justificable, sino porque logra el objetivo: controlar un país sin cargar los costos que hundieron a Estados Unidos en Iraq y Afganistán.

Los movimientos de Donald Trump no son improvisados ni erráticos. Detrás de cada gesto se esconde un cálculo frío y coherente con un único objetivo: restaurar la hegemonía energética de Estados Unidos. El nombramiento de Chris Wright —CEO de la petrolera Liberty Energy— como secretario de Energía no ha sido una anécdota, sino una declaración de intenciones. Tampoco es casualidad que las grandes empresas del petróleo financiaran la campaña electoral de Trump. Hoy, la Casa Blanca les devuelve el favor.

El domingo por la tarde la Reserva Federal publicó un video muy inusual en redes sociales. Jerome Powell, el presidente del banco central de Estados Unidos, leía un comunicado denunciando que el departamento de justicia de la administración Trump había lanzado una investigación criminal contra él. Los fiscales están intentando desentrañar si había mentido sobre la escala y presupuestos de una renovación de sus oficinas, en un edificio histórico de Washington, que como sucede a menudo por aquí, se habían pasado de plazos y presupuesto.

A pesar de que el presidente Trump declaró el domingo en las redes sociales que «no habrá más petróleo ni dinero para Cuba, cero», la política actual de Estados Unidos es permitir que México siga suministrando petróleo a la isla, según el secretario de Energía, Chris Wright, y otro funcionario estadounidense. Cuba necesita desesperadamente el petróleo, ya que Venezuela ha dejado de suministrárselo tras la destitución de Nicolás Maduro hace poco más de una semana. Trump habló con la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum el lunes por la mañana.

La actitud evasiva de Keir Starmer ante el ataque de Donald Trump a Venezuela es un claro ejemplo de la «relación especial» de Gran Bretaña con Estados Unidos, caracterizada por una sumisión irreflexiva del primero a los intereses de la Casa Blanca.

Durante años, el General en Jefe Vladimir Padrino López fue presentado como la roca inamovible de la Revolución Bolivariana. Sin embargo, detrás de las fotos de unidad y los discursos de "lealtad absoluta", se gestaba la traición más sísmica de la historia moderna de América Latina. No fue un agente externo ni una infiltración tecnológica sofisticada lo que selló el destino de Nicolás Maduro; fue el hombre que sostenía su seguridad el que entregó las llaves del reino a la CIA. Padrino López no solo entregó datos; entregó...

América Primero!! condensa la actitud imperialista, neofascista y neocolonial norteamericana actual. La Declaración de Trump del martes 16 de diciembre de 2025 es una profundización radical en la ofensiva imperialista sobre Venezuela. No quiere “perseguir cárteles de droga” ni producir un cambio de régimen sino que exige el control absoluto del petróleo venezolano y una relación neocolonial. Estados Unidos amenaza anexar parte o todo el territorio venezolano, algo sin precedentes y de una significación dramática.

Desde la proclamación de la doctrina Monroe en 1823, y sobre todo tras su reinterpretación abiertamente imperialista por parte del presidente Theodore Roosevelt en 1904, Estados Unidos nunca ha ocultado su pretensión de dominar todo el continente americano, ni el derecho que se arroga unilateralmente de intervenir por la fuerza si lo considera necesario para preservar sus intereses.

Tras la guerra arancelaria, bienvenidos a la guerra de la deuda soberana. La administración Trump sugiere que los países no paguen a sus acreedores, incluida China. ¿Estamos presenciando el fin de la supremacía del dólar? La nueva administración Trump está experimentando mucho con la política económica. Ha aprendido que los aranceles , si bien aumentan la recaudación fiscal, también generan problemas internos. Conducen a represalias comerciales, encarecen los productos extranjeros y, por lo tanto, causan inflación (o un aumento de precios).

Mientras promueve en los medios de comunicación una guerra de Estados Unidos contra Venezuela, Story también está monetizando su experiencia en la planificación de golpes de Estado captando clientes para una serie de empresas de consultoría, donde trabaja junto a altos exfuncionarios de la CIA que orquestaron operaciones de desestabilización dentro de Venezuela.

Lejos de la neutralidad abstracta, la tradición marxista ha pensado históricamente cómo intervenir en conflictos asimétricos entre potencias dominantes y Estados periféricos. El caso venezolano vuelve a colocar ese dilema en el centro de la escena.

En 1975 había un primer ministro de Australia que por varias razones incomodaba a la reina de Inglaterra y al presidente de Estados Unidos, Richard Nixon. El político laborista Gough Witlam había tomado decisiones osadas para el país de la mancomunidad británica y terminó derrocado hace 45 años. Es el único en la historia del país oceánico al que depuso una conspiración. La soberana imperial, Isabel II, sabía de qué se trataba. El trabajo sucio lo materializaron sus cortesanos, el MS16 – el servicio de Inteligencia inglés- y hasta la propia CIA

Starmer afirma que el Reino Unido «no participó» en el secuestro de Nicolás Maduro. Sin embargo, Gran Bretaña lleva años apoyando un cambio de régimen en Venezuela. El bombardeo y secuestro supuso una clara violación del derecho internacional, infringiendo los términos de la Carta de las Naciones Unidas, que prohíben la injerencia y el uso de la fuerza contra Estados soberanos. Sin embargo, Keir Starmer, un antiguo abogado especializado en derechos humanos, se ha negado a condenar el ataque o incluso a reconocer su descarada ilegalidad.

El orden internacional basado en reglas o, lo que es lo mismo, la doctrina estadounidense impuesta desde el final de la II Guerra Mundial como modo de eludir a conveniencia los dictámenes del derecho internacional y el derecho internacional humanitario, ha vuelto a ser violentado por los propios EEUU. La intervención de EEUU, bombardeando varios puntos estratégicos de Venezuela, y secuestrando a su presidente, Nicolás Maduro, supone un recordatorio de que aquel orden internacional basado en reglas se basa en que EEUU puede provocar el desorden.