#142 Ve a #148
Yo he dicho lo que he dicho, que construir sin parar no ha hecho bajar los precios.
Haced lo que es parezca en vuestras ciudades, lo malo es que a costa de destruir el potencial de los que no vivimos en ellas a base de exigir agua y devolver basura.
Y todo para que grandes empresas que practican la elusión fiscal como modelo de negocio, crezcan exponencialmente aprovechándose de nuestro sistema tensionándolo al límite y dejando con suerte una repepercusión en la economía local residual.
Tampoco puede el centro de las grandes ciudades ni la costa acoger población ilimitadamente. Será mejor aflojar antes de llegar al límite ¿ No?
Al final, no nos engañemos, todo es negocio...
#148 Menos mal que no eres tú quien retira la nacionalidad sino piensan como tú
Así es que de momento seguiré viviendo en España ya que soy español y pago aquí mis impuestos mientras pueda seguir leyendo lo que yo quiera y no lo que me impongan
#148 El aborto de legislatura no es la culpa de Sánchez. Los ciudadanos votaron y pusieron en el Congreso a quienes quisieron, y es el trabajo de todos ellos ponerse de acuerdo para gestionar el país. ¿Y si la gente decide seguir votando lo mismo 30 años más, entonces qué? Lo que pasa es que la fauna del Congreso son una manada de delincuentes, oportunistas e impresentables que les da igual que se hunda el país con tal de intentar rascar algo de pasta o algún voto en las próximas elecciones. Lo de defender tu programa o tus reformas según tu ideología y llegar a acuerdos, eso no existe. Y todo eso no es culpa del Perro, es totalmente compartido con el resto de señorías que van al Congreso a calentar el escaño y poco más.
#148 El juicio es por revelación de secretos. El TS no ha hecho ningún dictamen firme, hay autos que unos jueces dicen que podría ser delito porque una filtración no justifica que se de confirmación institucional de esos datos privados vulnerados y otro juez que no, y el que dice que no lo dice porque la información ya habría sido vulnerada.
La nota en cualquier caso es un elemento del juicio y mi comentario no es sobre el contenido de la nota sino por el hecho de que el filtrador tenía conocimiento de que se iba a hacer. Es un conocimiento que sólo podía tener la fiscalía, y muy pocos en la fiscalía, quizá sólo 1 a esa hora de hecho
También sería muy notorio que la nota no fuera delito porque haya habido una filtración previa. Que suerte tiene el fiscal general de que haya redactado una nota la noche anterior que no es delito publicar porque en la mañana siguiente se ha filtrado a medios las partes delictivas.
Y luego de verdad algunos defienden que no hay indicios contra el fiscal.
#148 Es que Orwell no era comunista, era socialdemócrata. De hecho fueron los socialdemócratas los que mandaron asesinar a Rosa Luxemburgo, miembro del Partido Comunista de Alemania (KPD) en 1919.
Lo que convirtió a Orwell en anticomunista no fue que creyera en el diálogo y la democracia, dado que los socialdemócratas, como bien ejemplifica el caso alemán, recurrían al asesinato y a las listas negras cuando les venía bien en aquella época. Orwell de hecho, colaboró con la monarquía británica elaborando una lista negra de 38 intelectuales que él consideraba pro-comunistas.
La experiencia de Orwell en España simplemente le hizo corroborar que él, ante todo, era anticomunista, y así lo reflejan las simpatías que desarrolló por los enemigos del comunismo, primero a favor del POUM que era revisionista, y por tanto más cercano a la socialdemocracia y luego de la CNT.
Y que conste, para evitar recelos, que yo soy afiliada de un sindicato anarquista.
#148 los imputados están siendo investigados, que es lo que ha de ser. Lo de su mujer es un invento más de la derecha, como cuando dicen que es un hombre. La derecha acosa judicialmente a sus adversarios porque es ha sido incapaz de ganar en las urnas. Y cuando gana ocurren cosas como lo de Mazón en Valencia, Moreno en Andalucía o los incendios en Castilla y León o Galicia.
Y muy calladitos están los medios con el caso de Montoro, que llevan años intentando esconder. Y aún estamos esperando que lo imputen.
#148 Por lo de pronto, lo único aclaratorio es tu afirmación, que se ha demostrado falsa. Eso son hechos, estudios y metaanálisis, lo tuyo es solo elucubración.
El final del camino era que desaparece el capitalismo, y nos convertimos en una sociedad socialista ideal, con el trabajo automatizado, y la humanidad centrada sólo en sus deseos: arte, investigación, entretenimiento, disfrutar de las mieles del universo sin tener que preocuparse de nada
#148 Sí, puede criticarse mucho del gobierno de Maduro —la gestión económica, la represión política, la falta de transparencia—, pero hay un punto que suele omitirse: ha mantenido la soberanía nacional frente a una presión externa constante, sanciones y operaciones de desestabilización. Eso no convierte a su gobierno en ejemplar, pero tampoco borra que buena parte del asedio que sufre Venezuela viene de intereses extranjeros que no buscan precisamente la libertad del pueblo, sino el control de sus recursos.
Defender la soberanía no es defender a un líder; es defender el derecho de un país a resolver sus problemas sin tutelas ni imposiciones.
#148 pues yo soy agnóstico, porque también soy equidistante en eso No, no es equidistancia, es usar el raciocinio .
Y tenemos algo en común, no me gusta el fútbol. Pero espero no encontrarme de casualidad en medio de grupos ultras contrarios, ni en fútbol ni en otras cosas.
Y a mi no me gustan los extremistas o los que se creen todo ciegamente. Y tampoco los que se creen policía, juez y verdugo.
Que tenga usted un buen día. Espero que su manada no se haga daño al pegarse contra la otra manada. Ni le encuentren solo ni encontréis a nadie solo, para hacer de justicieros.
Si bueno, me vas a perdonar a que me sacase el carnet hace mas de 20 años