#104 No confundas lo que tú hagas con lo que hacen los demás. La comunicación entre neuronas usa muy poca energía y sería super fácil de interferir si se hiciera tocando lo que usa. Yo no digo nunca cosas al tuntun.
#104 se cree el aldrón que todos son de su condición.... y lo del hermano ed sanchéz lo lleva haciendo el pp desde siempre colocando a dedo a mucha gente en la administración afin al partido, ya que eres tan experto busca lo que son los Baltar en orense.... aunque eso te da igual, son del pp y pueden anchufar a quien quieran....hipocresía se llama
#104 "Esta pidiendo para su pais lo que los argentinos han pedido para el suyo."
Los argentinos que han pedidoel reset, viven en Argentina
Pero lo de este tio es distinto, es muy valiente pedir un reset viviendo a 5000Km de distance
Eso y que una invasion no es un reset, es rios de sangre
De nuevo, muy valiente.
#104 Qué gracioso. No, no lo es. En los 70 normalmente no se ejecutaba a gente en las cunetas, pero sí que había detenciones arbitrarias y en muchos casos torturas.
#104 si, punto para el ppsoe, 2 años, se esta gestionando, y así todo....
Transferir competencias ... se está gestionando. 40 años o más llevamos...
Yo hubiera reventado el gobierno a los 2 meses, y si tiene que gobernar box, por lo menos sabrán quien es el enemigo.
#104 que parte de mi comentario contradice eso?
Es como si digo que eeuu abandonó a sus aliados en vietnam del sur y me dices que la guerra la empezó el norte. Una cosa no desmiente la otra.
O dejando eeuu digo que españa abandonó a los saharauis españoles a su suerte y me dices que empezo Marruecos, que Marruecos empezase no hace menos desleal a España con los suyos. ( de hecho el caso español es peor, eeuu acaba abandonando a sus aliados, españa abandono a sus propios ciudadanos)
#104 responder que todo eso es un bulo sin más, no es un argumento. Es el equivalente a zanjar una discusión llamando facha a quien debate contigo en lugar de contraargumentar sus argumentos.
Los casos citados los puedes buscar tu mismo en Google y por supuesto de los atentados a Trump y Kirk ya tienes constancia. Dime tú o busca si no sabes algún atentado contra alguna personalidad abiertamente de izquierdas. Yo no he encontrado ninguno.
Tampoco es discutible a nivel de calle, quién está usando la violencia en España. Mira cómo se cortó por la fuerza la vuelta ciclista o cómo se están atacando sistemáticamente estands de Vox o simplemente a Youtubers con canales contrarios al progresismo, cuando van a pie de calle.
#104#97 Es que "terrorismo es lo que digan mis cojones pelados" es la postura hoy en día de cualquier gobierno occidental.
Siendo objetivos, Israel es más terrorista que Hamas en una proporción abrumadora. Pero claro, ¿para qué necesitamos objetividad teniendo intereses económicos y estratégicos?
#104 siguen siendo democracias por mucho que escribas las derivaciones , y maduro no cumple ni el primer punto de la base como tu mismo escribiste.
Que desaparezcan inmigrantes por una mala gestion y lo sepas es un claro indicativo de que es una democracia.
Es lo que ha votado el pueblo norteamericano a maduro no le ha votado nadie y hace a gente desaparecer que se opone no se a donde quieres llegar pero si intentas defender a maduro te va mal la cosa
#104 Matar no mato a nadie, solo opino que algo irrelevante segun tu, en un medio irrelevante, reproducido en un medio nacional puede tener otra intencion que la original.
#104 A SantiH le gustan también el tema de bandera de Japón. Es por tu historial que te gusta darte like stu mismo.
Como siempre proyectando. @SantiH sal del armario. Eres Supi?
#104 Como si las entidades internacionales no se movieran como una veleta. Como si el hecho de que una mentira repetida mil veces fuera a hacerse verdad usando la falacia de autoridad. Tienes países enteros donde el consenso es que las mujeres sean poco más que ciudadanos de segunda. Tienes épocas donde hasta la OMS reconocía que la homosexualidad era una enfermedad ( y no muy lejos en el tiempo). E incluso en esas épocas, legislar en base a la genética se consideraba aberrante.
En el momento que se presupone que un hombre que comete un delito es más culpable que una mujer por lo que pone en su DNI, estás aplicando derecho de autor, totalmente contrario al derecho romano que es de donde supuestamente parten nuestras leyes.
Pensar que "como lo dicen la mayoría es cierto" es de una comodidad increíble y de no tener ni idea de Historia, y pensar que como unos datos confirman una proporción estos estos están relacionados con caracteres identitarios y por tanto, cualquiera que los tenga debe tener una tendencia a formar parte de ellos, no está muy lejos que empezar a aplicar penas mirando el color de la piel.