#1El Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM), base para acceder a la justicia gratuita o a la mayoría de ayudas públicas, permanece en 7.200 euros anuales en 12 pagas o 8.400 euros en 14, igual que en 2023 y 2024. Para ser beneficiario, los ingresos no pueden superar dos veces ese indicador, unos 14.400 euros al año. Un umbral fijo en un país con precios que suben sin tregua. Si te quedas un euro por debajo, accedes; si te pasas por unos pocos, quedas fuera. No hay margen. No hay proporcionalidad.
como primer tiro, se podría dar esa ayuda menos 25€. Y el escalón se convertirá en una rampa.
Los tramos del IRPF funcionan así, salvando las distancias.
#10 Pues vuelve a leerlo y fijate en las páginas 14 y 15.
E introduzcamos la derivada de que ya no se produce energía a partir de carbón en España, que los curtailment fotovoltaico llevan años produciéndose, y que el aumento de la demanda per sé no es positivo.
#89 dame el enlace al documento, no a la información. Yo no lo encontre, GPT5 tampoco, y Lobato sabia que no estaba publicado, por eso no quiso presentarlo el 14, hasta que lo publicaron por la mañana, tras lo cual presento la copia publicada por el periodico (ya con marca de agua) y no la que recibio desde Moncloa sin ella.
#86 yo te he expuesto hechos comprobados tus creencias son otras cosas. El documento no aparece publicado hasta el día catorce y el fiscal lo recibe el día 13. Eso es un hecho. Irrefutable.
La primera publicación del documento es del día 14. De no ser así Lobato no hubiese tenido problema en presentarlo. Y por eso fue al notario porque el documento que recibió no estaba publicado.
No se están juzgando las informaciones se está juzgando la filtración de un documento. Documento que no aparece publicado hasta el día 14. Y nadie ha dicho que el fiscal lo haya filtrado a la prensa.
Personalmente y esto sí es una opinión creo que lo filtró a Moncloa y desde Moncloa se lo filtraron a la prensa. Esto explicaría también como lo tenía Pilar alegría, que es quien se lo envía a Lobato. Recordemos, sin marca de agua, no viene de la prensa.
Y en las declaraciones de los periodistas nunca confirman que tuviesen el documento de hecho confirman que no lo tenían que tenían la información pero no el documento varios de ellos.
Yo le daría una vuelta antes de seguir insistiendo.
«Se puede recuperar ese correo, desde los servers de la administracion. »
Por la información aparecida en los medios interpreto que ese correo enviado desde los servers de la administración sí se encontró... Al parecer se envió el 13 de marzo de 2024 a las 21:59.
Ahora bien, creo que minutos antes ya había salido en los medios, como en "El Mundo" hacia las 21:29
Es más, hacia las 19h ó 20h de ese día MAR ya estuvo diciendo que la información publicada (en medios) no era como decían los medios (MAR mentía, sí era).
Es decir, ya se había publicado algo antes que lo de las 21:29 ... creo que en La SER... Y, de hecho, otro periodista (Diario.es) afirmó como testigo que ya había sido informados una semana antes.
#82 Vamos a establecer la cronologia, con datos conocidos, porque mientes, el correo lo recibio el fiscal el 13 y se publico el 14, despues de que Lobato se negase a presentarlo por no estar publicado:
Por su parte, a las 8.29 horas del 14 de marzo, la entonces cargo de Moncloa Pilar Sánchez Acera envió un pantallazo del mail del 2 de febrero, en el que González Amador admitía haber cometido dos delitos fiscales, al que en ese momento era líder de los socialistas madrileños, Juan Lobato, para que lo exhibiera en la Asamblea de Madrid y desmintiera a la presidenta madrileña, que la víspera había ofrecido una rueda de prensa para defender a su pareja, acusando a Hacienda de deberle a él 600.000 euros. Lobato le preguntó por el origen, porque entendía que si no lo había publicado… » ver todo el comentario
#31 eso no es cierto.
Hasta el día 14 de marzo, sábado, no se decretó el confinamiento. Justo ese fin de semana comenzaban las fiestas en mi ciudad y el viernes por la tarde aún estaba haciendo los preparativos el ayuntamiento para el comienzo de fiestas. De hecho esa misma noche ya comenzaron los conciertos. Así que no se retrasó por el 8M, en todo caso se esperó al fin de semana.
#75 Yo conozco a uno que con 14 ó 16 se alistó en el ejército, con permiso de la madre porque se morían de hambre en casa. Estubo en una de las guerra de África, artillería. Luego fue Guardia Civil, luego policía local. Estudios pocos, pero de tonto ni un pelo y vacilarle como que no. Fue alcohólico y fumador empedernedio hasta que lo ha ido dejando. Ahora tiene 80 y tantos.
Infraestructuras en Madrid y paguitas para el Ibex-35, la distribución del presupuesto del gobierno de coalición se distingue poco del que haría la derecha.
En mi provincia (Málaga) llevamos 14 años entre los gobiernos de Rajoy y Sánchez sin absolutamente ninguna inversión mínimamente importante, hablo de infraestructura y de todo lo demás y eso que es la provincia que más ha aumentado la población en Andalucía, ni siquiera inversiones relativamente modestas como el acceso norte al aeropuerto (40-45 millones de euros) que debe ser la única infraestructura importante de España que ha sido cancelada por dos gobiernos diferentes sin motivo alguno.
#9 No va a ser necesario. Se va a apuntar voluntariamente solitos al ejercito. Les hemos prometido a los de la OTAN 14 mil soldados en 10 míseros años.
No hace falta ser un lince para saber de dónde se van a sacar: seguridad social desde el principio y nacionalidad española garantizada al tiempo. Cuatro perras de sueldo y a correr (o morir). Del barrio Salamanca y de Vox ya te digo que no van a hacer cola para alistarse.
#1 Si ambos juegan bien lo más probable es el empate (8 de 14), y cuando no empatan casi seguro que gana el que empieza primero (5 de 14), solo en una de las 14 partidas que cita gana el que empieza segundo.
#24 Claro, la culpa es de los inmigrantes, cómo se me ha podido pasar eso. Y en el Franquismo las limpiadoras y empleadas del hogar, como por ejemplo mi santa madre a los 14 años, y los trabajadores de fábrica cobraban salariazos y tenían mucho mejores condiciones que ahora, por supuesto.
Será porque soy un rojo de mierda que no había caído en esas verdades impepinables. Me ha podido mi sesgo filocomunista. Te pido perdón.
Pues una mili de 4 meses , solo CIR , sería una buena opción,
Los 14 meses eran una pérdida de tiempo total, pero la mili tenía sólo dos cosas buenas, una la principal era la mezcla de personas que venían de lugares y formas de vida distintas y eran todos iguales, el abogado y el albañil por ejemplo
La segunda es el aprendizaje de la disciplina que es necesaria en la vida
Interrogatorio a los miembros de la uco, este tema en concreto en el min 14.
Dan una imagen penosa y preocupante, se les ve muuuuuy claramente que iban a lo que iban.
Tenemos un problema grave, el que no lo quiera ver, allá él.
#16 Juan Carlos tenía 18 años y su hermano, el infante Alfonso, tenía 14 años cuando ocurrió el trágico accidente en marzo de 1956.
A qué te refieres con abrirse paso?
Me ha recordado cuando con 14 o 15 años fuimos con la madre de un amigo a ver, si te dicen que cai, porque iba de la guerra civil, al cuarto de hora estábamos todos en la calle.
#25 "Si votaban sí 14 millones de estadounidenses se iban a quedar sin seguro médico y otros 20, posiblemente, se les iba a duplicar absolutamente la prima de este seguro"
#46 Tampoco es la solución definitiva, sobre todo en el sentido de que, como ya comenté, no se trata únicamente de la falta de viviendas sino de la imposibilidad del acceso a ellas por incapacidad de asumir los precios. www.youtube.com/shorts/jhBoy9CWGRI
"en las grandes ciudades, Barcelona tiene vacías el 9,3 % de las viviendas, Valencia el 8,8 %, Sevilla el 7,5 %, Málaga el 6,4 %, Madrid el 6,3 % o Zaragoza el 4,6 %, con cifras por debajo de la media nacional, del 14,4 %" (Wikipedia)
#40 la gracia es que esto no es realmente así. En mi ciudad precisamente el concertado religioso, tiene más diversidad que el público. Y más saturado que el público, que son 14 en clase frente a 22 del concertado.
#316 sin ánimo de acritud, las cifras se pueden ver como uno desee.
N. extranjera total 432.556. Hurtos 4.942 (1,14%)
N. española total 1.270.258. Hurtos 500 (0,04%)
No me estoy posicionando de ninguna forma. Y tal y como dices, sólo cerca de 1 de cada 100 extranjeros cometen hurtos. Pero también tenemos que comenten casi 10 veces más hurtos, lo cual es una barbaridad.
como primer tiro, se podría dar esa ayuda menos 25€. Y el escalón se convertirá en una rampa.
Los tramos del IRPF funcionan así, salvando las distancias.