El caso Open de Tenis, que les valió a Sánchez Mato y Celia Mayer un proceso judicial que ha durado cinco años, es uno más de las posibles tramas de corrupción en la Comunidad de Madrid que la justicia se ha negado a investigar.
#3:
La mejor forma de no cometer delitos es tener comprado a quien decide si hay que investigarlos.
de esa forma, nunca hay delito alguno.
#11:
#7 El proceso judicial no ha sido sobre la posible trama de corrupción, sino sobre quienes intentaban denunciarla. La frase es perfectamente correcta.
#1:
En el desinterés de la justicia se parecen el PP y el campechano.
#7 creo que no has entendido la frase. La trama sería del PP. Sanchez Mato encargó un informe para ver si había irregularidades. Al menos eso tengo entendido.
#11 como en el caso Dina, convierten al denunciante y afectado por el delito (robo del teléfono y uso interesado de esos mensajes privados) en el propio delincuente. Creo que al final reconocieron que no era delincuente el propio Pablo,pero costó mucho trabajo. Y durante todo ese tiempo,la caverna aprovecha para lanzar mensaje de corrupción que en su momento funciono perfectamente.
Mientras la gente siga votando al pp, seguirán robando a manos llenas, ya han perdido la vergüenza y cuentan con la protección de los medios y parte de la judicatura.
También hemos visto que la oposición cómplice del psoe se lava las manos.
un proceso judicial que ha durado cinco años, es uno más de las posibles tramas de corrupción en la Comunidad de Madrid que la justicia se ha negado a investigar.
Obviamente errónea, pero sólo porque no se puede votar estúpida.
Comentarios
La mejor forma de no cometer delitos es tener comprado a quien decide si hay que investigarlos.
de esa forma, nunca hay delito alguno.
En el desinterés de la justicia se parecen el PP y el campechano.
#7 El proceso judicial no ha sido sobre la posible trama de corrupción, sino sobre quienes intentaban denunciarla. La frase es perfectamente correcta.
#7 creo que no has entendido la frase. La trama sería del PP. Sanchez Mato encargó un informe para ver si había irregularidades. Al menos eso tengo entendido.
#11 como en el caso Dina, convierten al denunciante y afectado por el delito (robo del teléfono y uso interesado de esos mensajes privados) en el propio delincuente. Creo que al final reconocieron que no era delincuente el propio Pablo,pero costó mucho trabajo. Y durante todo ese tiempo,la caverna aprovecha para lanzar mensaje de corrupción que en su momento funciono perfectamente.
Libertad para robar.
Si es que el gobierno controla la justicia, maldito PP campechano
A que ahora no toca, ahora toca heg que no nog dejan
#10 Capital Riesgo Madrid S.A. Un chanchullo de la era Aguirre.
Ahora nos explicamos por qué la prensa política panfletaria de este país daba palmas cuando los fiscales conservadores se han hecho con el control del Consejo Fiscal. https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20220505/dolores-delgado-consejo-fiscal-asociacion-fiscales-elecciones/669933507_0.html
Qué vergüenza de Fiscalia anticorrupción con el señor Luzón.
No me extraña que la Fiscalia Europea quisiera investigar los contratos del hermano de la Ayuso.
Madrid es una comunidad fallida
#9 permíteme que me mofe de tu opinión.
Pero puedes ir a tomarme una caña sin encontrarte a tu ex.
#7 Ay, si hubiera un botón de "estupidez" en algunos comentarios...
#3 La mejor forma de delinquir en este país es que te aprueben unas oposiciones de juez
Tito Floren me dijo que es mejor la derecha que con ellos se roba más tranquilo.
¿Quién fiscaliza a la fiscalia anticorrupción y al Tribunal de Cuentas?.
Atado y bien arado.
¿Qué es CRM?
#9 según la RAE: Conjunto de personas vinculadas por características o intereses comunes.
De fallida nada. Tienen interés en sobres
Ni se ruborizan. Pillan cacho ? JETAS.
Mientras la gente siga votando al pp, seguirán robando a manos llenas, ya han perdido la vergüenza y cuentan con la protección de los medios y parte de la judicatura.
También hemos visto que la oposición cómplice del psoe se lava las manos.
Casos aislados...
#3 ¿LOPJ?
un proceso judicial que ha durado cinco años, es uno más de las posibles tramas de corrupción en la Comunidad de Madrid que la justicia se ha negado a investigar.
Obviamente errónea, pero sólo porque no se puede votar estúpida.