Hace 10 meses | Por Verdaderofalso a nypost.com
Publicado hace 10 meses por Verdaderofalso a nypost.com

"Necesitamos separarnos por estados rojos y estados azules y reducir el gobierno federal. Todos con los que hablo dicen esto", añadió Greene. Que aclaró más tarde en medio de un alboroto en las redes sociales que un "divorcio nacional" no significa "guerra civil", y argumentó que el presidente Biden es el que lleva al país "a la Tercera Guerra Mundial". "La gente está absolutamente harta y disgustada con la locura de la izquierda y el desastre de las políticas de America Last. El divorcio nacional no es una guerra civil”

Comentarios

Mark_

#50 ¿Izquierda en Estados Unidos?

Socavador

Esta loca quiere una guerra civil.

DeepBlue

#16 En la versión actual el lío será: ¿quién se queda con los nukes?

perrico

Buena idea para el inicio de una serie.
Se podría llamar "El cuento de la criada"

Robus

#4 ¿por qué? ¿acaso no te gustaría una America "más libre"?

Polarin

Joder.. pero... y mira que no me gusta hablar de EEUU. El problema de EEUU no es estados rojos y estados azules. Esto es de gilipollas metiendo sus teologias porque si: affirmative gender surgery, hay que tener unas tablas de los 10 mandamientos en clase, no hay que decir gay, vamos a cancelar libros que no nos gustan por que son racistas (como Asterix) o porque son sexuales (porque muestran una polla), los trans no pueden competir en deportes que les dan becas y dinero y tienen una ventaja biologica, puedes tener objeciion de conciencia para tus chorradas...

En realidad es el PMRC de los 80 pero con todo el mundo indignandose, y ademas es por estados: Florida no tiene nada que ver que Nueva Jersey, o Maryland con Oregon.

themarquesito

#4 Ya sabes lo que se suele decir: mala hierba no muere

U

#34 Sin los estados demócratas, los estados republicanos se hundirían.

D

#5 Los usanos no saben ni siquiera que tienen mano o brazo izquierdo

S

#32 soy un defensor del decrecimiento ordenado...
Pero dado nuestro comportamiento es totalmente cortoplacista, pues no será decrecimiento, será choquendenfrentencontra muro de hormigón reforzado

Guanarteme

Estos mucho hablar de desintegrar a Rusia y a China en paísillos mangoneables y "amigos" de sus multinacionales.... Antes se desintegran ellos, a ver si se creen que Rusia o China son como Yugoslavia....

WcPC

#26 Claro, porque hoy en día los cambios son mucho más rápidos.
Creo recordar una historia de un pueblo en Hispania (no recuerdo donde, lo leí hace años) que, tras la toma del control de la península los visigodos por más de 100 años, se enfrentaron con los que eran sus señores desde hacía un siglo pensando que aún pertenecían al Imperio Romano lol lol
Hoy en día con las comunicaciones que existen hacen que todo, desde la formación de Imperios hasta la caída, sean mucho más rápidos...
Si lo de partir USA en 2 tuviera una mínima posibilidad de ocurrir, a los 15 minutos el valor del $ en todo el mundo se hundiría y en menos de 1 semana la mayoría de países habrían buscado otra manera de comerciar entre ellos...
Piensa que, el Dolar, no es otra cosa que una evolución del Doblón del Imperio Español, que como inundó el mundo con Doblones de oro, se continuaron usando hasta hace relativamente poco, mucho después de que el Imperio Español dejara de ser un actor relevante en el panorama internacional.

angelitoMagno

La gente está absolutamente harta y disgustada con la locura de la izquierda
Claro, y por eso votaron a Biden, ¿no? Porqué están hartos de él.

Socavador

#46 ¿ Y si el bando de la revolución de los subnormales se ralla, y ya de paso decide utilizar su arsenal nuclear apoyados por las bendisiones del niño Dios , sobre los demoníacos enemigos de la verdadera América del Norte libre ?

johel

"La locura de la izquierda" cuando tienen un partido muy de derechas y otro de ultraderecha tan religioso que... que ni siquiera se le puede llamar democratico. Se parece mas a una lucha entre los talibanes y el partido turco de erdogan que a una democracia.
Te tienes que reir o liarte a tiros.... y muchos estan optando por lo segundo wall

systembd

#21 Tranquilos, hay nukes para todos.

JeanMeslier

Eso de separar un país en zonas "rojas" y "azules" ya se hizo con Alemania al acabar la IIGM... y ya sabemos cuál fue el resultado. Los de la zona roja tuvieron que construir un muro porque la gente huía al otro lado.

Kurtido

#21 Si se separan , se tendrán que salir de la OTAN

BM75

#16 ¿En qué se parecen?

mafm

#23 pueden consumir a lo burro porque roban al resto del mundo.

BiRDo

#53 En la boca de la tarada está, Biden es de izquierdas. Por cierto, que la afirmación que hace es de sesgo de falso consenso.

Verdaderofalso

#107 Marjorie Taylor Greene no sé si está tarada o no, pero el tema de los láseres judíos espaciales para provocar incendios… eso es de premio

tetepepe

#1 The Separate States of America

Mauro_Nacho

#16 La fragmentación de EE.UU. es lanzar a China como gran potencia, es adelantar el proceso. Para muchos estadounidenses si EE.UU. no es la potencia dominante entonces deja de tener sentido la unión de estados.

MJDeLarra

#2 Sería un poco al revés, esta es muy ultra repúblicana que acabaría pidiendo asilo en algún estado demócrata cuando los suyos crearan Gilead...

D

#7 Y eso seria malo para los no occidentales por?

Globo_chino

¿Otra guerra civil?

Los estados rojos (republicanos) suelen ser los más pobres, más envejecidos y menos poblados.

LinternaGorri

#28 en los dos hay ciudades que se llaman roma, atenas, filadelfia,...

LinternaGorri

#5 rojo es el color que se les da a los estados republicanos en la tele

ochoceros

#53 Es que Biden está a la izquierda de estos al igual que Vox está a la izquierda de España 2000.

K

A ver si hay algo que pueda de solucionarlo co. O por ejemplo una guerra civil

BiRDo

#52 Sesgo de falso consenso se llama.

aironman

#16 se parecen como un huevo a una castaña, pero venga, va:

Similitudes:

Tamaño e influencia global: Tanto Estados Unidos como el Imperio Romano fueron/son grandes en términos de extensión territorial y ejercieron/influyen una influencia global significativa en política, economía y cultura.
Estructura gubernamental: Ambos tenían sistemas de gobierno centralizados con una división de poderes y un cuerpo legislativo. El Imperio Romano tenía un Senado y un Emperador, mientras que Estados Unidos tiene un Congreso y un Presidente.
Dominio militar: Tanto el Imperio Romano como Estados Unidos han tenido poderosos ejércitos y han utilizado la fuerza militar para expandir su influencia y proteger sus intereses.
Infraestructura: Ambos imperios eran conocidos por su inversión en infraestructura, construyendo carreteras, acueductos y otros proyectos de ingeniería para mejorar la comunicación y el comercio.
Diferencias:

Época y contexto histórico: El Imperio Romano existió desde el siglo I a.C. hasta el siglo V d.C., mientras que Estados Unidos es una nación moderna que se estableció en el siglo XVIII. Los dos imperios surgieron en contextos históricos y culturales muy diferentes.
Forma de gobierno: El Imperio Romano era una forma de gobierno autocrático, donde el poder se concentraba en el Emperador. Estados Unidos, por otro lado, se basa en un sistema democrático y republicano, donde el poder reside en el pueblo y se ejerce a través de representantes elegidos.
Religión: El Imperio Romano tenía una religión politeísta que adoraba a varios dioses y emperadores divinizados. Estados Unidos, en cambio, se fundó sobre principios de libertad religiosa y separación entre iglesia y estado, con una gran diversidad de creencias religiosas.
Economía: El Imperio Romano se basaba principalmente en la agricultura y la esclavitud, mientras que Estados Unidos es una economía moderna y desarrollada, con un enfoque en la industria, el comercio y los servicios.

aironman

#151 vale estaba pensando en occidente, no en el de oriente.

D

Por favor que vengan ya los chinos y se hagan cargo...

Robus

#8 Me has recordado cierto "documental" que ví años ha:

C.S.A.: The Confederate States of America

S

Perfecto. Y que Méjico aproveche para recuperar su territorio

inventandonos

#152 Madre mía, vaya dedazo... quería decir "cíclico". Hay que ver cómo cambia todo el sentido del texto por un error como ese.

En mi reflexión quería decir que cual podría ser la razón para que esto ocurra una y otra vez.

WcPC

#155 Jajajaja Si que cambia el sentido, si.
Ante pa pregunta...
Supongo que es una de esas cosas que necesitarías a un historiador para responder eso, he leído algo pero no soy ni de coña historiador.
Supongo que un historiador marxista te hablaría de la lucha de clases y como intentan ciertas clases acaparar tanto poder que al final le interesa más tener un estado más pequeño para controlarlo mejor, así se va partiendo hasta que es lo suficientemente pequeño como para que otro estado lo conquiste, sería una forma de decir que es algo inherente a todo imperio (se supone que los historiadores marxistas son anti imperialistas)
El problema de verlo como un problema relacionado con el clima o con problemas de suministros es que, aún, el cambio climático no ha golpeado a USA como para que influya tanto...
Claro que siempre puedes decir que, el modelo de sociedad de USA crea "escaseces" para cierta parte de la sociedad que se pueden comparar con las sufridas en el Imperio...

O incluso el tema del Covid...
Poco antes de la partición definitiva de el Imperio Romano en 2 ocurrió la "Peste Antonina"...

Lo dicho, es algo muy, pero que muy complejo y no creo que si preguntas a 2 historiadores vas a recibir la misma respuesta.
Pero seguro que no se puede encontrar un "modelo" por el cual se explique porqué se repiten estas cosas, como mucho una explicación mas o menos convincente para la comparación de un par de casos.

Verdaderofalso

#87 y con cuál nos quedamos? lol

D

#80 no te creas, ese consumo de repartiría entre otros muchos que están deseando consumir eso, como es todo el sudeste asiático.

El dinero encuentra camino y el negocio también.

D

#81 el conocimiento no se perderá , se irá a otro lugar y más en un mundo tan conectado

lawnmowerdog

#16 Talibán ortográfico: se dice "terminar igual". Usar el plural ahí no tiene sentido.

WcPC

#171 Es verdad...
Gracias.

Yorga77

#43 Muchos volverán a casa como sea los más listos pedirán asilo. 

Yorga77

#83 ! No ! Que son capaces de encasquetarnos Florida y sus gentes.

ochoceros

#50 En EEUU están escoradísimos a la derecha con el bipartidismo. Por poner una equivalencia con nuestros partidos, los republicanos vendrían a ser el equivalente a España 2000, mientras que los demócratas estarían a medio camino entre Vox y el PP.

Allí Bernie Sanders sería un equivalente al PSOE, pero al socialista de verdad, al de antes de Suresnes, al que no tragaba con la monarquía y la iglesia tal y como las dejo Franco entreveradas en el estado (al igual que el ejército, FFCCSE y la judicatura llenas de sus topos).

tiopio

Quieren volver a la guerra civil que perdieron. Aunque ganaron la paz con las leyes de Jim Crow.

E

Ojalá los estados gobernados por los republicanos exceptuando alguno suelto están ahora con economías similares a las de algún país africano

Kurtido

#87 Entonces bastará que ambos quieran estar o salirse para que se lie.

DDJ

"La gente está absolutamente harta y disgustada con la locura de la izquierda y el desastre de las políticas de America Last"

"la gente"

????

LoboAsustado

Obviamente , nadie razonable quiere hablar con semejante desquiciada , así que igual esta diciendo la verdad lol

C

#62 Si los estados demócratas tuvieran petróleo en plan bien y acceso al golfo de México, creo que haría años que se habrían dividido.

D

#14 la bombas no son racistas, caerán por todos lados

EmuAGR

#74 Uno de los dos países heredaría las obligaciones internacionales del conjunto, igual que Rusia heredó las de las URSS.

ayotevic

#7 precisamente lo que quiere es separarse pacíficamente antes de que se llegue algo así.

Si los pueblos tienen derecho a auto determinarse y esas cosas , no?

T

#35 je, je yo los veo cómo de derechas tipo Vox y de muyyy de derechas tipo "mi rifle y yo"

D

#80 Sería como quitarse de fumar, al principio lo pasas mal pero después compensa.

Gringos go home.

El_perro_verde

#141 Vamos a ver, en las diferencias yo creo que te cuelas bastante, en Roma en la teoría mandaba el emperador con apoyo del Senado, de forma parecida que en usa, pero en realidad mandaba un grupo (más o menos grande en función de la época) de poderes económicos/políticos, exactamente igual que en usa.
Sobre la religión, da igual que sea monoteísta o politeísta, en ambos hay una religión mayoritaria y obligatoria para el poder, que es usada como herramienta política.
La economía también tiene muchas más similitudes de las que crees, ambas economías se basan en la expansión constante y ambas empezaron a colapsar en el momento en que dejaron de poder expandirse militarmente (Roma por la lejanía del Mediterráneo y usa porque al expandirse globalmente ya no hay literalmente más sitios a los que expandirse)

j

Biden izquierdas? Sí, claro, como perro sanxe...

Biden defiende a unos ricos y Trump a otros. Mismo perro con diferente collar.

BiRDo

#58 ¿Los que hace unos meses no tenían electricidad?

BiRDo

#56 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Los demócratas como comunistas JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Z

#23 Imperios mas grandes han caido, con este no se pierde nada el mundo si cae

D

#9 Yo ya estoy proponiendo que a la plaza de mi pueblo le cambien el nombre a Tiananmén

D

#37 en este caso no creo que sea muy fabricada por qué está muy bien documentada

ur_quan_master

#16 cristianismo fundamentalista 2, imperios 0

Socavador

#14 Porque a saber cómo reacciona su ejercicio desplegado por el mundo adelante.

Dramaba

#6 No hombre, no. Si muere que sea al menos un tiro limpio...

Socavador

#97 Yo la verdad que entre Kodos y Kang no sé distinguir muy bien... Lo que sí es seguro, que ninguno de los dos quiere más libertad.

Socavador

#1 Te entiendo pero en este caso no se busca la libertad del pueblo de ninguna manera. Ambas corrientes pretenden imponer lo suyo y punto.

D

#107 DaniPEDO.

Te va como anillo al dedo si lo que quieres decir es que posteas borracho.

D

Se demoran con su guerra civil estos yanquis.

DaiTakara

#2 Haciéndose un Nigel Farage con el Brexit, pero en mujer y con los USA... lo veo.

m

#23: Y que girar en torno a China sería peor ahora mismo, al menos se compensan entre ellos.

madalin

#8 ASS?

powernergia

#33 Creo que eso es lo que decía #2.

Los rojos son republicanos y los azules demócratas.

ochoceros

#34 Los republicanos también son quienes más armas poseen.

D

#154 Prefiero pasarla mal durante un tiempo y que después no exista ese ejército invasor y genocida como el el gringo.

senador

#6 Es más, desde aquí me ofrezco a limpiar la escopeta y los restos de masa encefálica, sí es que hubiera cerebro en ese cráneo.

J

Todo es relativo, para mí los dos partidos que se alternan en USA son ambos de ultraderecha. Pero relativamente allí uno lo ven como que uno está más a la izquierda. Pero de cara a exterior no podría decirse eso dado que Biden ha resultado mucho más beligerante que Trump.
También de alguna manera Ayuso está a la izquierda de Abascal. Aunque muchas veces no lo parezca.

D

#163 Claro, mejor vivir a costa del resto del mundo a perpetuidad, que podría salir mal? Llevan décadas con la opción de decrecer, pero parece que vamos a seguir la misma dinámica hasta la ostia final.

D

#168 Exacto, se podría definir como odio visceral.

Cuanto antes caigan, mejor.

Noeschachi

#17 A todo imperio caducado le persigue una leyenda negra, merecida o fabricada por las potencias ascendientes

WcPC

#21 Pues supongo que eso se solucionaría con nukes, ya que tienen suficientes para que, cada ciudad de USA tenga, cada una, más de 10 nukes.

1 2