Hace 2 años | Por Opti6 a jotapov.com
Publicado hace 2 años por Opti6 a jotapov.com

Nueva polémica de VOX por unas declaraciones contra el colectivo LGTBI que además viene sostenida por un bulo que se ha comido el indocumentado que arremte contra gays y lesbianas.

Comentarios

x

Ladran.

Ainhoa_96

¿Se puede ver el cartel/carteles en cuestión?

el_vago

Pero no los llaméis homófobos, que tienen amigos gays.

tiopio

Cree el voxón que todos son de su condición.

Ainhoa_96

#139 Tienes razón, no he entendido el tono irónico. Llamar la atención es algo muy común en política, más aún en partidos populistas.

Ainhoa_96

#157 No. Tienes razón. Me he rayado yo misma al escribirlo, estaba ofuscada. Me había picado con@Berllinguer

Anomalocaris

#1 Luego son perros

x

#13 No, son humanos, pero ladran.

AubreyDG

#21 "Pero cómo voy a ser homófobo si me parece bien que cuando el Real Madrid cuela gol lo celebren los jugadores abrazándose."

Berlinguer

#76 Y ese insulto gratuito, exaltao ?
Tanto te jode que te pillen metiendo mierda?

Ainhoa_96

#71 ¿Me llamas ignorante?

Claro, pedir ver algo es ser una ignorante. Evidentemente aquí los ignorantes sois vosotros, además de forma clara, porque ignoráis las pruebas y os parece lógico ignorarlas. Por tanto, sois ignorantes per se, por convicción propia. No necesitais conocer de lo que se habla porque prejuzgais sin verlo.

LA RAE define ignorante como: [persona] Que ignora o desconoce cierta cosa.

Justamente lo contrario de lo que yo pido. Hazme un favor, ignórame ya y así no te ofendes, ignorante! lol lol lol

cc #77

Y yo en ningún momento me he metido con los homosexuales o los LGTB, que se os llena la boca de chorradas que no vienen al puto cuento. Hostia ya.

nemesisreptante

Oye que los LGTB están a favor de la pederastia porque lo he visto en un cartel pero no me llames facha aunque en nuestras manifestaciones aparezcan como setas banderas con el pollo.

sixbillion

#22 Creo que se refiere a esto:
https://www.nacion.com/el-pais/politica/nocomacuento-fotografia-de-manta-del-frente/XVHIVKEPH5G77H6XUBABS7A4OI/story/

He visto que lo ha tuiteado un usuario random pero poco más.

Berlinguer

#83 Los argumentos ya te los di en mi primer comentario, mostrando que mentías.

Y a pesar de tener el video, a pesar de tener transcrito lo dicho, eres incapaz de rectificar...

Los alcornoques están para observar con deleite, no para darles argumentos.

D

#18 yo más bien diría que rebuznan.

D

Yo creo que han hecho un estudio entre curas y han extrapolado.

O

Pero ante los casos de pedofilia de la Iglesia Católica mira como callan los muy hijos de...

Ainhoa_96

#65 Soy de Compromís, bocazas lol

Más socialista de lo que tú siquiera comprendes, aunque vayas repartiendo los carnets, ay que me lol.

Ainhoa_96

#111 Lenin no era socialista, era comunista. Lee un poco anda. Nada que ver con el socialismo actual.

Ainhoa_96

#131 Perdón, perdón, perdón. No volveré a pedir pruebas de nada lol ya me he dado cuenta que pedir ver el cartel es ser Hitler lol lol lol lol

Menos mal que has venido tú a explicármelo, Einstein.

Ainhoa_96

Leer la noticia es algo que no se hace en mnm

Por eso preguntaba por el cartel

Ainhoa_96

#144 Te podría decir que soy doctora en economía por la UV, pero eso lo podría decir cualquiera, verdad?

Ainhoa_96

#160 Liberal es un término prostituido, significa cosas diferentes según el contexto*, siempre necesita algún apoyo (neoliberal, socioliberal, etc.). Algo, por cierto, que también le está pasando a la palabra feminismo. Por sí sola abarca tanto que no dice nada.

edit *En los EEUU ya sabes que se lo llaman a los "progres".

JohnnyQuest

#129 Perdona, me parece a mí que todos los comunistas son socialistas, que no quiere decir que todos los socialistas sean comunistas.

Lenin en su libro sobre el infantilismo de la izquierda:

"el imperialismo no es otra cosa que el capitalismo monopolista. El socialismo no es más que el paso siguiente después del monopolio capitalista de Estado. O dicho en otros términos, el socialismo no es más que el monopolio capitalista de Estado puesto al servicio de todo el pueblo y que, por ello, ha dejado de ser monopolio capitalista"

Definición de socialismo del diccionario filosófico marxista de la Unión Soviética, 1946:

https://www.filosofia.org/enc/ros/soc.htm

Ahora, si crees que lo que tengo que leer es otra cosa, dime cuál. Yo estoy ávido de aprender.

CC #111 #129

D

#89 Sí, y yo te he dado el contraargumento de por qué la pregunta no lleva a la conclusión. Y por lo tanto el titular es falso.

Has sido incapaz de vencerlo y desde entonces te has dedicado a faltar. lol lol lol

JohnnyQuest

#72 Pregunta: ¿Es usted gilipollas?
Conclusión: Le estoy llamando gilipollas.

Berlinguer

#142 Gracias por tanto

Se le podria mencionar "Del socialismo utopico al socialismo cientifico" de Marx y Engels

O la descripcion del "socialismo" como fase intermedia hacia el comunismo propuesta por Lenin en "El estado y la revolución".

Se podria habalr de que bolcheviques y mencheviques son escisiones del partido socialdemocrata ruso, partido en el que militaba Lenin...

Pero #129 es una ignorante, lo cual no es un problema, el problema es que es incapaz de reconocer su propia ignorancia.

Berlinguer

#148 primero diciéndome que era de Vox
No dije que eras de Boks. Te meti en el grupo de "Los liberales", porque veo tus votos y los comentarios a los que apoyas. De ahi a Boks, el salto lo diste tu sola.

En cualquier caso, mis formas no son siempre las mejores

Berlinguer

#151 Y ser doctora en economía hace que tengas conocimientos sobre ciencias politicas , historia politica y filosofia de que forma exactamente?

Es como si yo emplease como un argumento de autoritas el decir que soy ingeniero de caminos para justificar mi ausencia de conocimientos sobre botánica.

E

Pero solo contra gays y lesbianas, los TBIQ+ se libran...

D

#2 Por lo que tengo entendido hay pedofilos que quieren meterse dentro del colectivo LGBT+ y que se les reconozca o algo pero el colectivo los desprecia completamente así que me parece que todo esto no es más que un echar mierda por echar.

D

#184 Bueno, ese caso salió en redes sociales y prensa --al nota le encanta dar la nota--, por lo que alguien sí lo encontró interesante. A partir de ese momento, ni que sea para evitar la publicidad negativa, creo que los portavoces/medios del colectivo LGTB sí deberían hacer sonar su voz sobre el caso. Pero bueno, sólo es mi opinión, yo sí veo interesante ver el caso y quién dice qué y quién acusa de qué a quienes, sería un interesante ejercicio de periodismo, etc.

sleep_timer

¿Por que le hacéis caso al partido este de mierda?

D

Ya estamos cargando contra los sacerdotes

editado:
Joder, por un minuto ya voy tarde con los chistes sobre curas.

D

Si alguien de Vox ha vinculado al movimiento LGTB con la pedofilia, debe ser denunciado.
Porque es una barbaridad, una injuria, que además hace daño.

f

#22 En serio no entiendes de que va la noticia?

Berlinguer

#22 Como no, otro de "los liberales" de la manito de la homofobia.

Os dura la careta dos segundos contados

Berlinguer

#67 Hombre, Rouco Varela no es precisamente militante del PCTE.

Berlinguer

#123 Seria interesante que leyeses antes de contraargumentar, a mi me ahorraria perder el tiempo y a ti quedar mal.

Claro, pedir ver algo es ser una ignorante.
No. Haz un minimo esfuerzo por leer. Yo no he dicho que seas una ignorante "por pedir algo". Es evidente que ignoras que al colectivo lgtbi se le ha intentado vincular con la pedofilia a lo alrgo de todo el periodo en que estuvo criminalizado, perseguido o patologizado. Si no ignorases esto, ni siquiera te plantearias la necesidad de esta o aquella prueba. Entenderias que es un ataque frecuente, repetitivo y falso. Asi que no, no es "pedir" lo que te hace ignorante, sino desconocer el contexto. Es que literalmente te he senhalado lo que desconoces, no veo el sentido de que digas que "eres ignorante por pedir".

Por otra parte TODOS somos ignorantes, de muchas cosas. Y cuanto antes reconozcamos que es asi mas honestos seremos con nosotros mismos.

Evidentemente aquí los ignorantes sois vosotros, además de forma clara, porque ignoráis las pruebas y os parece lógico ignorarlas
Dado que tu sola no has sido capaz de hacer este camino. Tu hipotesis presume que hay un cartel que si justificaria vincular al colectivo lgtbi con la pedofilia. Supongamos que todos estamos en el mismo punto de ignroancia que el tuyo. Que desconocemos el empleo de la pedofilia en el pasado, la voluntad de grupos pedofilos por buscar amparo en el colectivo lgtbi (con Total rechazo por parte de este)....Asumamos todo esto.

Que cartel tendria la capacidad de vincular a todo el colectivo con la pedofilia? Como puede un colectivo entero ser corresponsable de un cartel?

Y sobre todo, por qué tu no has sido capaz por ti misma de plantearte esto criticamente?

Berlinguer

#129 No si lo de la ironía estaba claro que no era tu fuerte.

No se que es peor que te pienses socialista o que ni siquiera sepas lo que de hecho es el socialismo.

Madre mia menudo erial

Varlak

#45 efectivamente, hay un movimiento que lucha por normalizar las relaciones entre críos y adultos.... Por supuesto están total y absolutamente denostados por parte del movimiento LGTBI, pero llevan años intentando apuntarse al carro, diciendo que antes a los gays también se les encarcelaba y silenciaba, etc, y por supuesto la derecha da altavoces a esta gente porque les viene bien para su imaginario de que la libertad lleva a la perversion y mierdas así.

Por ejemplo: https://web.archive.org/web/20110527151643/http://www.martijn.org/page.php?id=200000

MARTIJN Association, founded in 1982, is a platform for discussion about pedophilia. MARTIJN Association fights for the social and societal acceptance of child-adult relationships. In relationships between children and adults that are experienced as pleasant, possible physical intimacy should not have to be a problem. In relation to this physical intimacy, MARTIJN Association proposes four guidelines, namely:


Consent of both child and adult.
Openness towards the parents of the child.
Freedom for the child to withdraw from the relationship at any moment.
Harmony with the child's development.


Es curioso que seas el único que ha comentado este tema, esto no es un bulo porque esta gente no exista, es un bulo porque por supuesto no es parte del movimiento LGTBI+ ni tiene el más mínimo apoyo entre la izquierda ni el feminismo, y lo digo con conocimiento de causa, que hace poco se ha estado comentando este tema precisamente porque están intentando apuntarse al orgullo

geralt_

#186 Oniichan, ¿eres tú?

geralt_

#191 Yo solo la de 2003, y me gustó mucho.

porcorosso

#37 Chúpate el wifi.
Go to #58

JohnnyQuest

#158 Nada, nada. Aquí venimos a esto!!

Un saludo!

tnt80

#26 Los de VOX no se merecen sutilezas

JohnnyQuest

#97 Claro, la connotación es la misma... Ojo, me alegro. Así puedo preguntarte si eres retrasado mental sin temor a que me malinterpretes.

Fernando_x

#72 ¿sigues pegando a tu pareja?

¡eh, que solo he hecho una pregunta! Ese truco es más viejo que yo.

D

#176 Uno de los problemas que tenemos es el debate irracional. Yo no tengo problema en aceptar que hay heterosexuales promoviendo la pederastia y me repugna. Ahora bien, alguien apunta a que cierto homosexual promueve la pedofilia/pederastia y ya saltan todos diciendo que se está atacando al todo el colectivo homosexual. Vayamos caso por caso y seamos honestos. Si es bulo, es bulo. Si es una exageración, pues que lo aclaren. Pero si es verdad, que lo reconozcan y se desmarquen del denunciado, así de sencillo. Pero, no, cualquier crítica es un ataque a todo el coletivo... ya...

D

#179 También es verdad que hay personajes que se amparan en su transexualidad u homosexualidad para protegerse* ante críticas serias de pedofilia o pederastia o de abuso, y ahí es cuando se embarra el debate. Estoy pensando en el transexual canadiense que iba a centros de depilación femeninos a depilarse los testículos y cuando no le querían atender los denunciaba, creo que varios centros tuvieron que cerrar por su culpa. Luego montó una fiesta en una piscina para niños y niñas trans o algo así y decía que los padres se quedarían fuera, sólo para niños... En fin, no sé yo si los grupos LGTB salieron en su contra, desmarcándose, dejando claro que es un caso vergonzoso, o si lo ven como uno de los suyos y han callado como putas o aún puede que lo hubieran defendido. Sería interesante analizar cada caso, desde luego, porque uno quiere pensar que el 99% del colectivo LGTB es razonable, pero luego pasan estas cosas y te dan que pensar.

(*) Es un truco que quizás comenzaron los judíos, pero que ahora está por doquier. Pillan a un inmigrante robando o se le afea una conducta incívica y lo primero que alega es racismo, en fin, si presentas atributos diferentes a los de hombre blanco y heterosexual puedes aprender este truco. Otro día podemos hablar de este juego, que cada día tiene más adeptos.

Fernando_x

#108 ¿Discrepas de que lleva la respuesta implícita o de que no eres tonto?

¿Te vale esa pregunta como el nuevo ejemplo que me pedías?

Battlestar

#22 Está en la noticia

Cuñado

#12 ... hijos de puta. Hay que decirlo más.

JohnnyQuest

#107 ¿Tu eres imbécil?

JohnnyQuest

#113 Tú sabes leer e interpretar una ironía?

JohnnyQuest

#113 Tú comes niños?

JohnnyQuest

#113 Tú conoces la diferencia entre la segunda persona y la tercera?

JohnnyQuest

#118 Tú eres mongolo? Vamos, que todas estas preguntas sin por saber... sin acritud.

Cuando veo a conocidos del colectivo LGTB compartiendo mierdas de Coz en redes sociales me pregunto en qué cojones estan pensando. En cuanto lleguen al gobierno seran los principales afectados. Es como si un judio votase a los neonazis... Estos ultras son lo que son y nadie podra "suavizarles". Cuando bailas con el diablo...

Berlinguer

#40 Tiene el video con el senhor grabado:



CC#16

Pero tu no te cortes y enmierda bien

Berlinguer

#58 perdona #20, queria aludir a #37, mea culpa

Berlinguer

#91 wall wall
Yes bobu?

Berlinguer

#96 No entiendes unas declaraciones bien sencillitas vas a entender mi uso del entrecomillado en mi primer comentario.

Anda, anda, a que te eduquen al parque y que te aguanten a la parroquia.

A mi me basta con dejar en evidencia tus mentiras y tu voluntad de enmierdar.wall wall

Berlinguer

#102 Te traigo algo mas de argamasilla para tu estatua a la estupidez?
Un masajin en la espalda o algo?

Digo, ya que estas tan dedicao, que menos que apoyarte en tu tarea!

Berlinguer

#104 Más socialista de lo que tú siquiera comprendes
hahahah me meo! Socialista como Felipe Gonzalez si lol

Vale Lenin, perdona eh! Un saludo camarada!

Berlinguer

#104 Por cierto "ser de Compromis" de ninguna forma es contradictorio con ser liberal (socioliberal, por ejemplo)

Berlinguer

#163 Si no te importa el cambio de tema me interesaria mas que definieses que entiendes por "socialismo", o si acaso, cuando te autoidentificas como "socialdemócrata" que significado tiene esto para ti. No lo digo en plan exámen, sino para comprender tu punto de vista.

Novelder

No puede ser, a mi me han dicho muchas veces que Vox no es homófobo, esto debe ser un error quien se esperaría que un grupo fascista fuera homófobo?

johel

#24 He intentado ser sutil respecto al "manual" en cuestion... ese es el autor del manual, las tacticas a utilizar son variadas.

D

#24 Mal está que alguien de Vox acuse de pedófilas a las personas gays, como mal está que se acuse a la gente de Vox de ser pedófila.

D

#5 ¿Cuál es la condición de las personas de Vox?

D

#47 Pero ¿quién dice que todos los inmigrantes son delincuentes?
Es que se leen aquí unas cosas que son increíbles.

y ¿todos los de VOX son nazis?

D

#61 sentido crítico y vox en el mismo párrafo lol lol lol muy avispada no eres, no??? lol lol lol

J

#63 (cc #61) Pues sinceramente creo que la reacción de convertir esto en una noticia sensacionalista es lo que les da más fuelle. Y tu propensión a sacar antorchas, pues igual no hace mucho por la labor de dejarles a ellos como los fanáticos...

Repito lo de mi otro comentario, le están haciendo el juego a Vox, totalmente. Si la respuesta correcta es "esos carteles no existen" o "esos carteles no generalizan" pues perfecto, y me parece mil veces mejor que decir, me enfadé, y no respiro.

Verdaderofalso

#1 luego son ilegalizados

P

Basura fascista homófoba

Royd

#2 Lo peor aunque seguramente se haya dicho ya por aquí, es que está hablando de unos carteles editados cutremente con photoshop. Vomitivo es poco.

IanCutris

Insultante es seguir cayendo en las provocaciones de esta panda de retrosubnormales. Hay que empezar a poner unas líneas rojas o los vamos a tener pegados a la chepa durante décadas.

S

Si mandamos a Voz a la isla desierta ya buscarían como morderse entre ellos mismos, es su naturaleza, Lo de creer que homosexualidad es pedofilia entra en la injuria y a juzgados, esto fijo. Y no darle el gusto de responderles y que vivan del conflicto sino que cada estupidez que sea rayana con la injuria u otro delito a la justicia. Si están haciendo al pino al borde de un precipicio que lo sigan haciendo...no "cuidado, que te la vas a dar".

Varlak

#166 Pues gran aportación, muchas gracias, muy interesante. Yo* sinceramente opino que hace falta una edad por la cual los críos no tienen capacidad de calcular las consecuencias a largo plazo de sus actos, y que por lo tanto las decisiones que puedan tener consecuencias a largo plazo no deben estar libremente permitidas sino supervisadas, sobretodo porque aunque acepte que se puede tener sexo entre críos y adultos sin que sea pernicioso eso abriría la puerta a abusos inevitables, creo que en una sociedad tan compleja como la nuestra la protección de los más expuestos a abusos debe primar sobre la libertad en ciertos casos, pero entiendo perfectamente que los teóricos de la liberación sexual abrieran la opción a que ese tipo de relaciones pudieran existir. Yo creo que es un riesgo intolerable. También creo que el argumento en algunos casos es muy discutible, por ejemplo en el caso de Butler no lo veo como un apoyo a las pedofilia, simplemente decir "en los casos en que sea una violación" no implica que creas que a veces no lo es, puede ser simplemente que no estás 100% seguro o que no quieres que alguien ataque tu argumento por ese lado, por ejemplo (a lo mejor un ejemplo un poco chorra) yo añado la coletilla "en un contexto machista" siempre que hablo de feminismo ¿Significa eso que creo que nuestro mundo no es machista? Pues no, pero así me ahorro que me digan "ya, pero es que nuestra sociedad no es machista".

*Bueno, yo y la ciencia.

Varlak

#174 yo personalmente no conozco ninguna asociación LGTBI que haga esas campañas e insisto en que las dos veces que ha salido la conversación no ha habido ni una duda de la condena uniforme en todo grupo feminista. Dicho esto hay asociaciones LGTBI de todo tipo, básicamente hay miles, así que por supuesto es posible que haya alguna que lo defienda, y también hay que decir que no explicitar que Lidia Falcon es una mentirosa va implícito cada vez que se habla de ella, también decir que la gente del pasado creía movidas raras, no hace falta desmarcarse del marxismo porque el Che fuera homófobo o del pacifismo porque Ghandi fuera un racista pederasta, y si Simone de Beauvoir apoyaba la pederastia pues mira, el resto de su trabajo compensa con creces (del resto no puedo opinar que no los he leído)

Vamos, que no, que no es suficiente con que haya un 0'01% de gente que apoya la pederastia en un movimiento global con cientos de millones de personas para desacreditar el movimiento. La condena de la pederastia por parte del feminismo y el movimiento LGTBI es prácticamente unánime, que la ultraderecha quiera hacer una relación entre ambas es cosa suya, pero esto no va a debatirse, no es la ultraderecha la que marca la agenda de la comunidad LGTBI, si piensa que la gente LGTBI son unos depravados.... Pues oye, es que ya lo pensaban de antes, me la refanfinfla.

CC #166

Varlak

#183 en realidad no, no sería interesante, de hecho me parece bastante irrelevante lo que hace un depredador sexual que, da la casualidad, es transexual. Lo importante en este caso es si el colectivo LGTBI+ apoya o no la pederastia, y la respuesta es no.

Varlak

#181 Es que no se acusa a haya individuales, se generaliza al colectivo, pero vamos, es que las acusaciones de vox son irrelevantes, yo estoy aquí porque me parece un tema intelectualmente interesante como hay gente pedófila que intenta protegerse bajo el paraguas arcoiris, pero aquí no hay debate posible.

El tema es si la comunidad LGTBI+ apoya la pederastia como dice gente de vox y la respuesta es "obviamente no". Por mí parte el debate está acabado, a menos que sigamos hablando de curiosidades históricas.

Varlak

#194 Bueno, obviamente es algo personal

1 2 3