Menéame: comentarios [4065957]

#22 Defender la Unión Europea no es rearmarla

BloodStar — Tue, 10 Jun 2025 06:21:05 +0000

Tiene que ser maravilloso vivir en el mundo de la piruleta.

» autor: BloodStar

#21 Defender la Unión Europea no es rearmarla

ur_quan_master — Tue, 10 Jun 2025 05:22:30 +0000

#18 yo también estoy de acuerdo con el confinamiento. Lo comentaba por lo.rapido que cambio la situación de la ciudadanía de un día a otro

» autor: ur_quan_master

#20 Defender la Unión Europea no es rearmarla

SMaSeR — Mon, 09 Jun 2025 22:28:20 +0000

#19 Te repito que yo busco un ejercito defensivo, no tienen que ir a perder brazos a ninguna parte ni dispararle a nadie en ningún lado. Y siempre va a ser mejor un ejercito profesional que uno obligado. Eso del ejercito ciudadano de proteccion me suena a las juventudes hitlerianas y demas discapacitado mental defendiendo el tercer Reich frente al ejercito rojo.

Y si, ofrezco pagar por mi defensa, a una persona que quiera hacerlo y sea un profesional y, que salvo invasión altamente improbable, se jubile sin dispararle jamás a nadie.

Como ya he dicho, no soy belicista pero no soy gilipollas, no todo el mundo como piensa como yo ni piensa que hay que responder igual a las provocaciones ni resolver de la misma forma los conflictos..
Como se que hay gente que es una hija de la gran puta integral, quiero poder defenderme, punto, y estaré dispuesto a pagar a las personas que quieran encargarse de esa defensa. En ningún momento he dicho nada de ir a ninguna parte a pegar tiros ni a impartir democracia de la buena. Otra cosa es tener la capacidad de ofrecer ayuda humanitaria a un pais que la necesite. Para mi es un orgullo ver a tu ejercito sacando gente debajo de los escombros de un edificio al otro lado del mundo y un agravio verlo al servicio de oligarcas pegando tiros en el extranjero.

La ultima vez que nuestro ejercito se prestó a eso se llenaron las calles en protesta. La gente no salió a la calle pidiendo sangre y venganza por los atentados, salieron a pedir fin al conflicto. Que es lo suyo.

» autor: SMaSeR

#19 Defender la Unión Europea no es rearmarla

Supercinexin — Mon, 09 Jun 2025 22:08:05 +0000

#13 El ejército profesional es el paradigma de la defensa liberal: pagar para que vayan otros, yo no, otros, que por supuesto irán libremente, por el dinero.

Un ejército profesional es un ejército alejado del pueblo, outsourced, Como cuando contratas a gente para que barra las calles o para lo que sea. Además de alejar al pueblo del frente de combate donde se mata y se muere, lo que se consigue precisamente con eso es una falsa ilusión de "como ya van los profesionales yo tranquilo en mi casa y por supuesto si hay que ir a la guerra yo voto que sí, que los rusos son unos cabrones y, total, como no voy yo que ya van los profesionales, pues guerra, claro que sí con dos cojones, pero yo no, que vayan los profesionales".

Algo que cuando te toca ir a ti a morirte de hambre, frío y algún que otro balazo, o a perder las dos piernas, la polla, un brazo y un ojo o los dos en el frente, pues cambia un poquito la perspectiva.

Por eso yo creo que el Ejército debería ser obligatorio para todos y mantener un mínimo muy muy mínimo de tropas en activo, activando a la población entera en caso de conflicto, todos entrenados.

Verías tú qué rápido cambiaba ese apoyo a rearmes, guerras "contra Rusia" y su puta madre. La gente diría "Sánchez, cabrón, mira a ver si lo arreglas con un poco de diplomacia, que yo no quiero morir ahora".

» autor: Supercinexin

#18 Defender la Unión Europea no es rearmarla

SMaSeR — Mon, 09 Jun 2025 21:57:54 +0000

#17 Para mi no es lo mismo ni remotamente. Yo estoy de acuerdo con el confinamiento.
A mi me toco seguir repartiendo comida por las residencias de ancianos y se de sobra lo que ayudo en esos sitios el confinamiento y las vacunas por ejemplo.

Después de un ataque terrorista.... a la guerra contra quien exactamente?. La ultima vez fue al revés, fuimos a la guerra con el trio de las azores, nos comimos un atentado y al gobierno le costo el poder, no intensificamos la guerra ni el conflicto. Es lo mas reciente que tenemos como muestra, la gente salió a la calle a decir no a la guerra la ultima vez que nuestro ejercito entro en un conflicto en el extranjero como parte activa.

No veo posible una invasión, así que por esa parte tampoco estoy preocupado. Me preocupa mas la ciberseguridad en infraestructuras criticas, la IA en modo ataque y el tema de drones por posibles atentados terroristas mas que otra cosa.

» autor: SMaSeR

#17 Defender la Unión Europea no es rearmarla

ur_quan_master — Mon, 09 Jun 2025 21:49:24 +0000

#16 te acuerdas en marzo de 2020 que un buen día te confinaron y ya?

Pues lo mismo pero con una guerra. Una semana de apagones, falta de papel higiénico, un par de atentados y a la guerra. Somos mansos.

» autor: ur_quan_master

#16 Defender la Unión Europea no es rearmarla

SMaSeR — Mon, 09 Jun 2025 21:42:03 +0000

#14 Y que pais europeo va a aguantar eso?, España?, esté el gobierno que esté, en cuanto empezase a haber muertos donde sea, se lía en las calles.
Nosotros pagamos militares para que nos defiendan en caso de ser necesario, no para que vayan a invadir paises por ahí a impartir democracia, por eso es importante desligarse de USA y de sus aliados belicistas/genocidas.
Ojala ese militar al que le pago por mi defensa, nunca jamás tenga que dispararle a nadie y se pegue la vida padre, ojala..., y si lo hace, espero que sea a un invasor que esta en la puerta de mi casa. Sino, me manifestare y votare en consecuencia para que se acabe el conflicto aunque no nos beneficie. Salvo ayuda humanitaria, no se nos ha perdido nada en ninguna parte.

» autor: SMaSeR

#15 Defender la Unión Europea no es rearmarla

estreñido — Mon, 09 Jun 2025 21:38:08 +0000

Nos guste o no vamos a tener que gastar en defensa porque hasta ahora no lo hemos hecho. Lo que espero es que se gaste con cabeza:
1. Que se forme un ejercito europeo compartiendo los puntos fuertes de cada uno y minimizando los debiles.
2. Que ese ejercito común redunde en perdida de soberanía de los estados hacia la unión.
3. Que se compre tecnología europea.

Aquí pensamos que no nos pasará nada, que estamos protegido y que nadie nos va a invadir o llevar la guerra a nuestra casa (no hace falta invadirnos para hacer eso). Y ese pensamiento viene de que no son capaces de concebirlo mentalmente, como tampoco lo podían concebir los croatas en 1988 o los ucranianos en el 2009. Nuestra sociedad es bastante más endeble de lo que nos gusta pensar.

» autor: estreñido

#14 Defender la Unión Europea no es rearmarla

ur_quan_master — Mon, 09 Jun 2025 21:34:29 +0000

#13 desde el punto de vista de un vendedor de botas es mejor que vayan 500.000 reclutas al frente que 50.000 profesionales. Y si encima hay muchas bajas...pues más botas venderé.

Así funciona la guerra.

» autor: ur_quan_master

#13 Defender la Unión Europea no es rearmarla

SMaSeR — Mon, 09 Jun 2025 21:27:10 +0000

#7 No veo por que hay que hacerlo obligatorio, un ejercito profesional es eso, profesional, gente que quiere dedicarse a eso y cobra por ello (tanto hombres como mujeres). Fue todo un avance la creación de ejércitos profesionales. Las levas son una puta mierda aunque los habitantes tengan entrenamiento básico y sed de venganza, un ejercito profesional se te ventila, por eso no es viable y los servicios militares obligatorios son un brindis al sol. Para ultima defensa ciudadana ya esta la policía que esta bastante mas preparada que alguien que solo ha hecho la mili.

La defensa a la que me refiero no es precisamente a la de carne de cañon, eso esta superadisimo. De hecho, un ejercito potente como el Ruso no ha podido con Ucrania sin usar nukes, simplemente por que es un pais industrializado moderno. Eso de entrar con peña se acabo en paises así. Otra cosa es el abuso y genocidio que hace Israel sobre Palestina que la diferencia es abismal entre ambas partes.

A paises como el nuestro es imposible que lo invadan por tierra, pero si nos pueden hacer rotos importantes con drones, nos pueden hacer guerra virtual y jodernos infraestructuras....

No he dicho que este de acuerdo con lo que quiere hacer Europa, pero si es necesario invertir en ciertas tecnologías en defensa.

» autor: SMaSeR

#12 Defender la Unión Europea no es rearmarla

perica_we — Mon, 09 Jun 2025 21:22:10 +0000

es que no es imprescindiblemente necesario.
pero éstos políticos tienen pocas o demasiadas vistas....
pd.- la cuestión es que aumentar los presupuestos de defensa tampoco arregla nada.

» autor: perica_we

#11 Defender la Unión Europea no es rearmarla

suppiluliuma — Mon, 09 Jun 2025 21:11:48 +0000

Número de ocurrencias de la palabra Rusia en este envío: 0

¡Ese es el nivel, señores!

» autor: suppiluliuma

#10 Defender la Unión Europea no es rearmarla

SeñorPresunciones — Mon, 09 Jun 2025 21:09:46 +0000

Hostia, , los que votáis "errónea" sabéis que esto se aplica a una noticia cuyo título o descripción no corresponda con el sitio enlazado, y no a que os guste o no el contenido de la misma, ¿verdad?

» autor: SeñorPresunciones

#9 Defender la Unión Europea no es rearmarla

SMaSeR — Mon, 09 Jun 2025 21:04:59 +0000

#5 Si tienes razon pero creo que el tema de los drones cambia las cosas la verdad, es increible y no ha hecho nada mas que empezar el tema. Entre la IA avanzando a pasos de gigante, los sensores de ultima generacion que guian a un misil chinorris aire-aire a 200 km y le dan a un Rafale en vuelo..., no se, hay que darle una vuelta al tema de defensa "del futuro" .

Hace falta invertir en mi concepto de defensa como bien dices . Yo puedo estar en contra de como quiere hacerlo desde Europa pero estoy de acuerdo que hace falta invertir en defensa. IA - I+D en drones y artillería defensiva ultraprecisa, punto.

A si!, y sobre todo y mas importante, quitarnos las base de los USA .

» autor: SMaSeR

#8 Defender la Unión Europea no es rearmarla

ostiayajoder — Mon, 09 Jun 2025 21:04:40 +0000

#5 Si se compra en empresas de la UE redundara en tecnologia que se quedara en la UE: No hay I+D mas potente que la militar.

» autor: ostiayajoder

#7 Defender la Unión Europea no es rearmarla

Supercinexin — Mon, 09 Jun 2025 21:03:21 +0000

#4 Si estás tan convencido del tema de la Defensa y crees que la paz no está garantizada y hay que defenderse, estarás de acuerdo entonces en que hay que poner un Servicio Militar completamente obligatorio sin posibilidad de objeción de conciencia, para hombres y para mujeres.

» autor: Supercinexin

#6 Defender la Unión Europea no es rearmarla

Harkon — Mon, 09 Jun 2025 20:58:45 +0000

#1 pues aquí se llena todo cristo la boca llena con que ha votado a la izquierda del PSOE y Sumar y ahí tienes un incremento de 10.400 millones de defensa al año a costa de servicios públicos y encima lo justifican

» autor: Harkon

#5 Defender la Unión Europea no es rearmarla

Andreham — Mon, 09 Jun 2025 20:56:34 +0000

#4 Tu concepto de "defensa" es distinto al que se entiende por forma general.

Para empezar, es absurdo que España, Alemania, Paises Bajos, Italia, Francia y todos los países de la UE inviertan, cada uno por separado, en lo que comentas (que no es "defensa" como tal, pero llamemóslo "ciberdefensa"); deben ir todos a una, compartiendo logros e información.

Y los ataques terroristas... por suerte o por desgracia en España tenemos unos profesionales al respecto del copón, en Francia también. Curiosamente hace mucho tiempo que no hay esa epidemia de ataques yihadistas, por qué será. A lo mejor porque la financiación se ha acabado.

El tema es que el pastón que se va a gastar en defensa va a ir a que cada país, por separado, compre juguetes para tenerlos en un almacén en el mejor de los casos; en lugar de usar esa absurda cantidad de dinero en enseñar a pescar al que pasa hambre. Si alguien no pasa hambre, no suele tener ganas de ir a matar a nadie a otro país.

» autor: Andreham

#4 Defender la Unión Europea no es rearmarla

SMaSeR — Mon, 09 Jun 2025 20:48:22 +0000

#1 Yo soy una persona de izquierdas y creo que es necesario invertir en defensa por el tema de la IA y de los drones.

Ya no por miedo a una invasión, que la posibilidad de una es inexistente, pero pueden haber ataques terroristas y muchísima guerra virtual. Obviamente no estoy de acuerdo en la picadora de carne, pero si creo que hay que invertir en defensa. Yo soy una persona completamente pacifica y antibelicista, pero no soy gilipollas, esta paz que disfruto jamás esta asegurada al 100%. Igual que aunque mi barrio sea tranquilísimo no dejo abierta la puerta de casa por la noche, pues me gustaría que en caso de que algún hijo de puta no sea tan buena gente como yo, pues pueda defenderme, nada mas .

» autor: SMaSeR

#3 Defender la Unión Europea no es rearmarla

ElenaCoures1 — Mon, 09 Jun 2025 20:42:51 +0000

Pues si no tenemos armamento defensivo suficiente y se depende de un tercero como USA, que actúa según el presidente que tenga en el momento, tiene sentido rearmarse y potenciar la industria de defensa propia
Ya se que esto fastidia a Putler, pero que se aguante, que la culpa es suya

» autor: ElenaCoures1

#2 Defender la Unión Europea no es rearmarla

KaBeKa — Mon, 09 Jun 2025 20:42:25 +0000

Todo lo que vaya a armas no va a otro sitio, el que sea.
Las armas se utilizan para mantener poder pero en última instancia son para matar/mutilar personas.
Dónde nos estamos metiendo??... con un auge de la extrema derecha en todo el mundo con posibilidades de elección(voto de veto).

» autor: KaBeKa

#1 Defender la Unión Europea no es rearmarla

Supercinexin — Mon, 09 Jun 2025 20:41:16 +0000

Si votas derechas, tienes derechas. La derecha de toda la vida de Dios gasta el dinero que recauda masivamente de la clase obrera en armamento y en guerras entre oligarquías. Ésto es así en todo momento histórico, si alguna vez leíste historia verás que reyes, emperadores, presidentes de la república y lo que quieras han hecho exactamente eso.

Que votas a esa gente porque que si vienen los neeeeegros que si el comuniiiiiismo que si nosequéeeee pues toma armas, toma guerras y pa la educación pos nada, ya si eso apuntas a tus chiquillos al privado y si no pues más carne de cañón, mejor todavía.

» autor: Supercinexin