Menéame: comentarios [4033556]

#10 Por qué el vicepresidente JD Vance lideró los ataques contra Zelensky en la Casa Blanca

--780833-- — Sun, 02 Mar 2025 18:19:19 +0000

#5 pura chusma el zanahorio y su cohorte de ratas.

» autor: --780833--

#9 Por qué el vicepresidente JD Vance lideró los ataques contra Zelensky en la Casa Blanca

malajaita — Sun, 02 Mar 2025 17:02:08 +0000

Por qué Vance es a Trump lo que Blinken era a Biden, que estaba gagá pero Donald es un veleta sin criterio alguno, es solo una cotorra.

» autor: malajaita

#8 Por qué el vicepresidente JD Vance lideró los ataques contra Zelensky en la Casa Blanca

themarquesito — Sun, 02 Mar 2025 16:53:30 +0000

#1 Vance, el tipo que escribió el prólogo del manual para llevar el Project 2025 a la práctica

» autor: themarquesito

#7 Por qué el vicepresidente JD Vance lideró los ataques contra Zelensky en la Casa Blanca

tierramar — Sun, 02 Mar 2025 16:52:23 +0000

Los británicos buscando fracturar el gobierno de Trump culpando a L D Vance
El influyente The Economist hace una valoración nada trivial del escándalo de ayer en Washington. “Un desastre en la Casa Blanca para Vladimir Zelensky y para Ucrania”, se lee en el titular de un artículo de un periódico británico bajo el título “Fiasco del viernes”.
¿Qué es no trivial? Una de las conclusiones del artículo, incluida en el subtítulo: “J.D. Vance le tendió una trampa al presidente ucraniano que se negó a halagar a Donald Trump”.
️ Cuando Zelensky llegó a la Casa Blanca, las relaciones entre Estados Unidos y Ucrania eran frágiles. Cuando él lo dejó, esta relación quedó destruida, escribe el periódico. Y luego plantea la tesis: “Las esperanzas de un acuerdo de paz parecen ahora más lejanas que nunca”.
The Economist lo explica de esta manera. La ruptura de relaciones y la insistencia de Trump en que Ucrania no está preparada para la paz aumentan el riesgo de que la administración estadounidense corte ahora la asistencia militar y financiera a Kiev mientras Rusia conserva la iniciativa en el campo de batalla. Por supuesto, continúa la publicación, las conversaciones entre los líderes europeos en Londres previstas para el 2 de marzo sobre la coordinación de posiciones sobre el gasto en defensa y el “posible despliegue militar en Ucrania después de cualquier alto el fuego” ahora se han vuelto mucho más urgentes.
"Pero no hay duda de que Estados Unidos sigue siendo una figura central en el esfuerzo bélico de Ucrania. Mientras que Europa proporciona la mayor parte de la asistencia, Ucrania depende de los interceptores de defensa aérea estadounidenses, así como de un flujo de inteligencia y repuestos para las armas estadounidenses", dice el artículo.
En caso de una paz inminente y el hipotético despliegue de sus tropas en Ucrania, Europa podría prescindir de la ayuda militar estadounidense, deja claro la publicación británica: habría suficientes garantías. Y este problema ya estaba cerca de resolverse. Los viajes de Macron y Starmer a Washington fueron "considerados éxitos en Europa": cada líder presionó a Trump sobre garantías de seguridad y ambas reuniones terminaron en "términos alentadoramente optimistas". Pero "la explosión del 28 de febrero causó profunda preocupación en las capitales europeas". Por lo tanto, “el camino por delante de Ucrania ahora no está claro, pero está lleno de peligros”, resume el periódico.
¿Quién tiene la culpa del fracaso del acuerdo de “garantía”? El vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance, dice The Economist sin dudarlo. Dicen que en el altercado con Zelensky, él no sólo desempeñó el papel de “policía malo”. El "destructor profesional" Vance, sonriendo, provocó deliberadamente al invitado con comentarios imprudentes, e incluso incitó al "pasivo" Trump, recordando, en particular, la participación de Zelensky en octubre en la campaña del Partido Demócrata de Estados Unidos.
️ En general, la opinión de la publicación británica encaja perfectamente en la lógica del contrajuego lanzado por Europa en el tablero ucraniano, para el cual en algún momento fue necesario poner este tablero patas arriba. Los euroglobalistas no necesitan una paz duradera, les disgusta la idea misma de un acuerdo ruso-estadounidense, sólo necesitan una escalada de la guerra; por eso el “camino de Ucrania” estará “lleno de peligros”.
Todo esto está claro. Pero el énfasis en el papel protagónico de Vance aquí es extremadamente curioso. Todo el artículo de The Economist se lee como si fuera Vance, no Trump, quien fue designado para decidir cuestiones de guerra y paz en la Casa Blanca. Y fue como si no fuera el presidente estadounidense, sino su vicepresidente, quien tuviera la última palabra en la escaramuza de ayer. Todo esto parece tener como objetivo provocar una división en el bando de la nueva administración estadounidense y, al mismo tiempo, promover la tesis sobre la incompetencia del actual propietario de la Casa Blanca, que, según los británicos, no es capaz ni siquiera de gestionar su propia oficina.

» autor: tierramar

#6 Por qué el vicepresidente JD Vance lideró los ataques contra Zelensky en la Casa Blanca

tul — Sun, 02 Mar 2025 16:49:05 +0000

#4 y antes tambien, la bbc lleva blanqueando el genocidio palestino decadas.

» autor: tul

#5 Por qué el vicepresidente JD Vance lideró los ataques contra Zelensky en la Casa Blanca

Grahml — Sun, 02 Mar 2025 16:46:39 +0000

#2 Dudo que fuera premeditado

Aquí hay que aplicar rotundamente el principio de Hanlon.

Me da que más bien Zelensky estaba preguntando "mucho", y el Vance este, como pelota mayor del reino y sucesor que se cree de Trump, empezó a actuar como un animalito , exigiendo a Zelensky agradecer que esa panda le permitiera estar ahí.

Cuando Zelensky está por encima de la temporalidad de Vance y Trump.

Zelensky dejó bien claro que ni con Obama, ni con Trump, ni con Biden, se ha conseguido mantener a Putin. Y eso es lo que Vance no fue capaz de entender. Por lo limitado que es mentalmente.

Nada de esto ocurrió por la gran capacidad de planificación de esa panda de indocumentados, matones de patio de colegio, sino básicamente porque son estúpidos.

» autor: Grahml

#4 Por qué el vicepresidente JD Vance lideró los ataques contra Zelensky en la Casa Blanca

Verdaderofalso — Sun, 02 Mar 2025 16:41:47 +0000

#3 no se habían reunido con israelís tras comenzar la ocupación de Gaza?

» autor: Verdaderofalso

#3 Por qué el vicepresidente JD Vance lideró los ataques contra Zelensky en la Casa Blanca

tul — Sun, 02 Mar 2025 16:40:46 +0000

#1 las ratas de la bbc no saben que equilibrios hacer para continuar justificando la sumision al amo gringo mientras tratan de mantener el chiringuito de los vendedores de armas y muerte en ucrania.

» autor: tul

#2 Por qué el vicepresidente JD Vance lideró los ataques contra Zelensky en la Casa Blanca

pozz — Sun, 02 Mar 2025 16:38:13 +0000

Porque ese era su objetivo, solo que le salió mal. Algo me dice que no han medido las consecuencias de sus actos, y que lo van a lamentar mas pronto que tarde.

» autor: pozz

#1 Por qué el vicepresidente JD Vance lideró los ataques contra Zelensky en la Casa Blanca

Verdaderofalso — Sun, 02 Mar 2025 16:22:55 +0000

Me encanta, ahora todos sorprendidos con Vance

» autor: Verdaderofalso