Menéame: comentarios [4015940]

#326 El cuento del “coste de empresa”.

blid — Thu, 09 Jan 2025 12:07:15 +0000

#325 ¿Cómo que osea no?

Datos del INE

www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=32938

La productividad sube anualmente 0,8840
Mientras que el coste laboral unitario 3,4783

Y que el paro mejore relativamente, no quiere decir que el mercado laboral esté lo suficientemente tensionado como para que los trabajadores tengan mejor capacidad de negociación.

» autor: blid

#325 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Thu, 09 Jan 2025 11:42:04 +0000

#324 Que suban por encima de la productividad es complicado
O sea que no.
Que las cotizaciones no han subido más que la productividad.

Pues eso.

Respecto al paro, estamos con las cifras más bajas desde el año 2007, y con muchos más trabajadores. Tenemos 21,3 millones de cotizantes. El paro en Noviembre del 2024 era del 11,2%,

» autor: chavi

#324 El cuento del “coste de empresa”.

blid — Thu, 09 Jan 2025 10:27:07 +0000

#323 www.epdata.es/evolucion-cotizaciones-seguridad-social/ffa653eb-fcf8-44

Y no encuentro así de forma rapidita la evolución de los últimos años. Sin embargo, desde que gobiernan éstos los costes laborales han subido muchísimo más, debe dar miedo.

Que suban por encima de la productividad es complicado, especialmente en un país con tanto parado y una política obsesionada con importar gente dispuesta a competir a la baja en sectores donde prima muy poco el conocimiento.

» autor: blid

#323 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Thu, 09 Jan 2025 09:42:05 +0000

#322 Mucha gente no entiende que esa productividad está siendo absorbida por costes de este estilo

¿ De qué estilo ?
Han subido las cotizaciones por encima de la productividad ? Mira bien a ver.....

Lo que sí han subido, y mucho, son los beneficios empresariales. Ese capital que queda una vez restados todos los costes a los ingresos.

www.directivosyempresas.com/empresas/empresas-espanolas-aumentan-marge

» autor: chavi

#322 El cuento del “coste de empresa”.

blid — Thu, 09 Jan 2025 07:40:39 +0000

#321 Eso explica muchas cosas.

Luego se escuchan comentarios del estilo: "La productividad ha subido mucho, pero los salarios no lo han hecho al mismo nivel".

Mucha gente no entiende que esa productividad está siendo absorbida por costes de este estilo. Y a quien culpa? Al empresario otra vez.

» autor: blid

#321 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Wed, 08 Jan 2025 21:41:42 +0000

#320 Todo lo que va a pagar las cotizaciones sale de tu tiempo, tu esfuerzo y del trabajo duro que haces
Pues claro. Las cotizaciones, el.material de la empresa, la oficina, la luz... Etc.

Todo sale de mi duro trabajo y del de mis compañeros.

Pero yo acepté vender ese trabajo por un salario que indica mi contrato. Con ese salario atiendo mis obligaciones.

Las cotizaciones empresariales no son asunto mío ni quiero que lo sean.

» autor: chavi

#320 El cuento del “coste de empresa”.

blid — Wed, 08 Jan 2025 20:59:13 +0000

#319 Despierta chavi.

Todo lo que va a pagar las cotizaciones sale de tu tiempo, tu esfuerzo y del trabajo duro que haces.

Cuando llega tu nómina, hay una parte que no ves. Se ha extraído parte de tu producción y se ha hecho de forma intencionada para que no lo tengas presente.

» autor: blid

#319 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Wed, 08 Jan 2025 20:52:07 +0000

#318 Yo prefiero ser un borrego y que las cotizaciones empresariales no salgan de mi salario bruto acordado en el contrato.

Tú, que eres muy listo, quieres que si.

» autor: chavi

#318 El cuento del “coste de empresa”.

blid — Wed, 08 Jan 2025 20:46:35 +0000

#317 JAJAJAJANJAAJAJAJAJJA Si la mayoría de la gente no entiende como funcionan los tramos de IRPF.

Quiero elevar a la gente, que despierten y tomen las decisiones correctas. Cuando entiendas como te roban y los mecanismos que tiene el sistema para hacerlo, dejas de ser un borrego, dejas el miedo, dejas de esperar depender del estado y construyes tu salida. Cuando eres libre, tu perspectiva cambia, chavi.

» autor: blid

#317 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Wed, 08 Jan 2025 20:35:16 +0000

#316 La gente entiende perfectamente su nómina.

Yo además de entenderla se perfectamente las consecuencias de hacer lo que dices.

Y ni de coña.

O sea, que quieres cambiar la legislación en ese sentido solo "porque es educativo"..

» autor: chavi

#316 El cuento del “coste de empresa”.

blid — Wed, 08 Jan 2025 20:34:17 +0000

#315 No es sano porque se acabaría el marketing a los colectivistas. La gente no entiende ni su nómina, y mucho menos pueden comprender como el estado extrae gran parte de lo que producen.

Es muy triste.

» autor: blid

#315 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Wed, 08 Jan 2025 20:28:54 +0000

#314 Ni es sano, ni necesario.

Y no, no penaliza fiscalmente. A la base imponible se le restan las cotizaciones

» autor: chavi

#314 El cuento del “coste de empresa”.

blid — Wed, 08 Jan 2025 20:24:19 +0000

#313 Quiero que una empresa pueda negociar como pagar las cotizaciones sociales con sus empleados. De esa forma, todos los trabajadores que estén ahí serán más conscientes de lo que producen y los impuestos que pagan.

Es sano y necesario, y no hay que penalizar fiscalmente a nadie por ello.

» autor: blid

#313 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Wed, 08 Jan 2025 20:21:54 +0000

#312 ¿?

A ver. Exactamente cual es la razón por la que quieres pagar tú las cotizaciones empresariales en lugar que lo haga la empresa??

Es más que obvio que tarde o temprano eso hará que cobres menos, ya que negociar un salario un 30% mayor es mucho más difícil y porque cualquier variación en las cotizaciones te obliga a renegociar tu contrato.

Si no quieres pagar más, lo ideal es dejarlo como está. Para qué cambiarlo ?

Y si lo quieres cambiar debes asumir que acabarás cobrando menos. Es más que obvio.

Respecto al IRPF no habría problema porque las cotizaciones se restan a la base imponible

Por otro lado, tu jefe encantado, ya que cobra las bonificaciones y tú pagas las cotizaciones. Una maravilla

» autor: chavi

#312 El cuento del “coste de empresa”.

blid — Wed, 08 Jan 2025 20:17:27 +0000

#311 Para que sea posible, es necesario que no haya un tratamiento desigual ante la ley o la hacienda.

Si me van a aplicar el mismo IRPF que a ti, cuando cobro un 30% más y además tengo que pagar más cotizaciones, terminaría pagando mucho más.

La discusión no puede ser hazlo, y si sablean, que te den por el culo. Es una postura infantil ante la falta de argumentos.

» autor: blid

#311 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Wed, 08 Jan 2025 20:12:00 +0000

#310

Tú quieres que te descuenten las cotizaciónes empresariales del salario que acuerdas con la empresa.

Hazlo.

Yo no. Yo prefiero cobrar lo que acuerdo y de ahí pagar lo que me corresponde ahora legalmente.

No quiero que legalmente me corresponda pagar más. Si tú quieres, allá tú, pero no entiendo muy bien por qué y que ventaja obtienes...

» autor: chavi

#310 El cuento del “coste de empresa”.

blid — Wed, 08 Jan 2025 20:08:06 +0000

#309 No se puede, es lo que pide la patronal. Por no hablar de que habría que ajustar el IRPF.

» autor: blid

#309 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Wed, 08 Jan 2025 20:06:36 +0000

#308 Ajá.

Pues dile al jefe que te ponga un salario bruto un 30% superior, y que te descuente de el las cotizaciones de la empresa todos los meses.

Firmas la entrega del total, y santas pascuas.

» autor: chavi

#308 El cuento del “coste de empresa”.

blid — Wed, 08 Jan 2025 20:00:54 +0000

#307 Sería incrementar mi salario un 30%, pero las cotizaciones las pago yo.

» autor: blid

#307 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Wed, 08 Jan 2025 19:39:04 +0000

#306 Hombre, la próxima vez que negocies el contrato puedes decirle a tu jefe "pon un 30% menos, que todas las cotizaciones las pago yo".

Con dos cojones.
No veo el problema....

» autor: chavi

#306 El cuento del “coste de empresa”.

blid — Wed, 08 Jan 2025 19:34:23 +0000

#305 Me parece bien chavi. Lo que no entiendo es porque negarle a otros negociar y/o decidir como cobrar su salario.

» autor: blid

#305 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Wed, 08 Jan 2025 19:18:29 +0000

#304 No es un cambio de tema. Es que si el margen que tiene un empleado es muy grande y el mercado laboral es flexible, las empresas y los trabajadores empujarán los salarios al alza hasta que se ajuste ese margen.

O sea, que si.
Es un cambio de tema.

Si, soy trabajador de TI. Mi salario me parece adecuado, y no estoy dispuesto a que las cotizaciones empresariales se resten del salario bruto que he acordado con mi empresa.

A mi mi empresa que me pague mi salario bruto. De él pagaré las cotizaciones e impuestos que me corresponden, que me descontará la empresa tal y como refleja la legislación.

» autor: chavi

#304 El cuento del “coste de empresa”.

blid — Wed, 08 Jan 2025 18:57:02 +0000

#303 No es un cambio de tema. Es que si el margen que tiene un empleado es muy grande y el mercado laboral es flexible, las empresas y los trabajadores empujarán los salarios al alza hasta que se ajuste ese margen.

Si no me equivoco, tu eres trabajador de IT. Habrás visto como han crecido los salarios año tras años mientras había margen suficiente y la compentencia empujaba a ello. Si tú añades costes adicionales en un trabajador, evidentemente el margen se reduce y por lo tanto, el techo de negociación salarial disminuye y tu salario se ve limitado.

Largo plazo puede ser en un intervalo de 3 o 4 años.

» autor: blid

#303 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Wed, 08 Jan 2025 18:52:16 +0000

#302 Si tu fuerza de trabajo cubre el salario bruto + 10000%, vas a poder negociar y buscar en el mercado mejores oportunidades.

Claro. Pero eso es otro asunto. Miientras decido qué hacer cobraré la cantidad estipulada en el contrato, que es lo que he acordado con la empresa.

A largo plazo, inevitablemente los salarios subirán debido a la competencia.
Define "largo plazo".

Por cierto, buen cambio de tema.

» autor: chavi

#302 El cuento del “coste de empresa”.

blid — Wed, 08 Jan 2025 18:49:30 +0000

#301 Si tu fuerza de trabajo cubre el salario bruto + 10000%, vas a poder negociar y buscar en el mercado mejores oportunidades. A largo plazo, inevitablemente los salarios subirán debido a la competencia.

Y no es que lo digo yo, es que los números lo reflejan. Los trabajadores más productivos ganan más, sin necesidad de SMI o convenios.

» autor: blid

#301 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Wed, 08 Jan 2025 18:45:23 +0000

#300 Tu fuerza de trabajo tiene que cubrir tu salario bruto + ese 30% adicional,
Eso no es MI problema.
Si mi trabajo cubre ese salario bruto + 10000% adicional no me van a pagar más.

Yo he acordado vender mi fuerza de trabajo por la cantidad especificada en el contrato.

Si quieres llamarlo "juego contable", es cosa tuya. A mí me da lo mismo como lo llames.

Además mi trabajo tiene que cubrir mi salario bruto, ese 30% adicional, además la parte correspondiente de absolutamente todos los costes empresariales (tasas, luz, alquileres, amortizaciones, material.... etc) y una parte adicional que son la parte proporcional de los beneficios empresariales

» autor: chavi

#300 El cuento del “coste de empresa”.

blid — Wed, 08 Jan 2025 18:44:41 +0000

#299 Tu fuerza de trabajo tiene que cubrir tu salario bruto + ese 30% adicional, sino tu puesto de trabajo no tendría sentido.

Es un juego contable.

» autor: blid

#299 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Wed, 08 Jan 2025 18:42:33 +0000

#298
un 30.5% adicional (que no lo paga el trabajador directamente, pero se lo tiene que echar a la espalda ya que es un costo adicional que recae sobre él y sólo él).
Falso.
No recae sobre él. El trabajador ha acordado vender su fuerza de trabajo por una cantidad llamada "salario bruto" que viene en el contrato laboral. Ese 30,5% NO se detrae de ese salario bruto.

las cotizaciones las paga la empresa por un simple juego contable por el simple interés de quien legisla.
Lo cual está muy bien.
Mucho mejor que el que las pague el trabajador de su salario bruto acordado en el contrato por un simple juego contable y el interés del quien legisla.

» autor: chavi

#298 El cuento del “coste de empresa”.

blid — Wed, 08 Jan 2025 18:32:46 +0000

#284 Sale de:

- Cotizaciones sociales: Un trabajador medio aporta alrededor del 6.5% de su salario bruto y un 30.5% adicional (que no lo paga el trabajador directamente, pero se lo tiene que echar a la espalda ya que es un costo adicional que recae sobre él y sólo él).
- IRPF: el tipo medio es alrededor del 15% al 20%, aunque este porcentaje puede variar, digamos que un 17.5% de media.
- IVA: en España es 21%, pero hay tipos reducidos del 10% y 4%. Si hacemos una media, obtenemos un porcentaje aproximado de 12% - 15%.
- Ahora sumale: tasas, impuestos especiales de combustible y energía, que también pueden estar alrededor del 5-7% adicional del gasto medio.
- Y finalmente, como haya podido ahorrar para un piso/casa o un coche, podemos repercutir durante varios años otro 10% adicional entre ITP/IVA para hacer una media. Normalmente ignoráis ese impuesto al ser un pago único.

Y repito, las cotizaciones las paga la empresa por un simple juego contable por el simple interés de quien legisla. Sabiendo que:

- Su existencia va ligada a la relación laboral.
- Es un coste que recae exclusivamente sobre la productividad de ese trabajador (debido al punto 1).
- Genera derechos (paro y pensiones) exclusivamente sobre ese trabajador.

No tiene ningún sentido comparar ese coste sobre bienes de capital, como amortizaciones, gastos en medios de producción, energía o la propia infraestructura de la empresa.

» autor: blid

#297 El cuento del “coste de empresa”.

gershwin — Wed, 08 Jan 2025 13:06:13 +0000

#3 la intención política es que parezca que ese dinero no sale del trabajo del trabajador.. nómina en la sombra como factura sanitaria en la sombra, el recibo de luz... cuanta más información mejor

» autor: gershwin

#296 El cuento del “coste de empresa”.

Fernando_x — Wed, 08 Jan 2025 11:35:33 +0000

#156 El escenario 3 significa que el trabajador tiene más papeleo con la administración y la empresa se ahorra ese trabajo administrativo.

» autor: Fernando_x

#295 El cuento del “coste de empresa”.

Onaj — Wed, 08 Jan 2025 08:01:30 +0000

#293 "Algo menos" unos 100-200 euros menos al mes netos.

» autor: Onaj

#294 El cuento del “coste de empresa”.

Onaj — Wed, 08 Jan 2025 07:59:01 +0000

#208 Cuando me aficioné a meneame lo hice por la gente que había que sabía de cosas que yo no tenía ni idea.

Aún hay usuarios así , interesantes, aunque la mayoría se marchó aún queda gente de la que pueda aprender.

Los que no entenderé nunca es a los que en ve de aprender de los que saben de un tema venís a soltar estereotipos y luego en vez de rectificar, elegís seguir con lo vuestro

He sido empleado por cuenta ajena y cobrando el salario mínimo en Irlanda y Alemania. He trabajado en dos ciudades españolas y también en Portugal. Monté una empresa con tres mil euros en el banco pero diez años de experiencia laboral en mi sector a las espaldas.

No me tienes que decir lo que es arriesgar. En casa están hasta los cojones de que sea "empresario" por toda la tensión y problemas que eso trae. Me piden por favor que me pase un año preparándome para dejarlo todo y pasarme a dar clases que eso es dinero público y tranquilidad.

No. Un trabajador por cuenta ajena no arriesga. Tienen que pagarle si le despiden y luego tiene el paro. Está bastante más protegido que un empresario y está bien que sea así

Si quieres saber más sobre empresariado, pregunta, que tan solo entre gente que conocí cuando comencé puedo escribir un libro.

» autor: Onaj

#293 El cuento del “coste de empresa”.

Onaj — Wed, 08 Jan 2025 07:45:38 +0000

#239 Si trabajara por cuenta ajena habría cobrado algo menos, como todos mis compañeros de universidad.

Eso si no trabajara para alguna empresa en remoto, ahí cobraría aún más.

» autor: Onaj

#292 El cuento del “coste de empresa”.

Bixio7 — Tue, 07 Jan 2025 23:58:49 +0000

#8 si suben los impuestos, y aún así no mejoran los servicios, sube la burocracia, suben los precios de todo .... pues la gente se cabrea, normal

» autor: Bixio7

#291 El cuento del “coste de empresa”.

juanac — Tue, 07 Jan 2025 20:46:57 +0000

#256 Sí, me parece una de las partes más interesantes de aglutinarlo todo en un mismo punto. El trabajador es más consciente de los impuestos que paga y quizá fuésemos más exigentes con su gestión.

Cuando ves que de la empresa salen unos costes laborales de 100K€ y de ahí se quedan en el camino unos 55K€ en impuestos... es más fácil ser consciente y pedir servicios acordes que si te dicen que cobras 65K€ brutos y pagas unos 20K€ en impuestos del trabajo. Aunque tu neto sea el mismo en ambos casos.

» autor: juanac

#290 El cuento del “coste de empresa”.

BiRDo — Tue, 07 Jan 2025 20:26:08 +0000

#144 La contabilidad no es "un invento".

» autor: BiRDo

#289 El cuento del “coste de empresa”.

BiRDo — Tue, 07 Jan 2025 20:24:49 +0000

#157 Pues lo que decía Ford: pago buenos salarios a mis trabajadores para que puedan comprar los coches que fabrican.

» autor: BiRDo

#288 El cuento del “coste de empresa”.

jawks — Tue, 07 Jan 2025 20:03:18 +0000

Como es habitual en cada post de Laboro:
- Empresario malo (o como dicen ellos “empresaurio”)
- Empleado bueno

» autor: jawks

#287 El cuento del “coste de empresa”.

duckcurve — Tue, 07 Jan 2025 19:58:17 +0000

#286 Pero vamos a ver, si los convenios fijan las vacaciones en días laborables (el estatuto de los trabajadores lo hace en un mínimo de días naturales) y esos días son de trabajo efectivo en cuento a cotizaciones, es que son laborables, aunque sean de descanso o no se trabaje.

No obstante, mi crítica es que el párrafo da a entender que los trabajadores están en una situación de exclavitud y pérdida de libertad. Salvo excepciones ilegales y punibles, no es así, todo trabajador puede dejar su empleo y su puesto de trabajo (con consecuencias, claro), pero no somos exclavos.

Podemos y debemos denunciar las situaciones de precariedad, pero sin caer en el ridículo.

» autor: duckcurve

#286 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 19:50:35 +0000

#285 su disposición todos y cada uno de los días laborales del año
Los días laborables para el trabajador. Las vacaciones no lo son.

» autor: chavi

#285 El cuento del “coste de empresa”.

duckcurve — Tue, 07 Jan 2025 19:48:08 +0000

#245 Claro, por tanto la afirmación "su disposición todos y cada uno de los días laborales del año" es sonrojantemente ridícula y falsa.

» autor: duckcurve

#284 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 19:14:07 +0000

#283 Salario no es igual a producción.
Claro que no.
La producción es mucho mayor que los salarios.

Y qué ?

De donde calculas tú ese 50% ??

» autor: chavi

#283 El cuento del “coste de empresa”.

blid — Tue, 07 Jan 2025 19:05:32 +0000

#281 En el PIB computa también el consumo e inversión pública así como el que hacen las empresas. No es (sólo) lo que producen los trabajadores.

Salario no es igual a producción.

En fin, creo que empiezo a entender porqué estás estancando en algunas de tus tesis.

» autor: blid

#282 El cuento del “coste de empresa”.

--796607-- — Tue, 07 Jan 2025 18:56:44 +0000

#280 yo pensaba que me ibas a comentar que te encantaba lo de la motosierra y lo del déficit 0

Te pega mogollón.

» autor: --796607--

#281 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 18:55:06 +0000

#278 Estás mezclando la carga de impuestos sobre PIB con la contribución personal de un trabajador a la financiación pública.
No estoy mezclando absolutamente nada. Tu has dicho que el estado extrae más de un 50% de lo que producen los trabajadores (literalmente). Yo te he demostrado que es falso.
Lo que producen los trabajadores en un año en un país se llama PIB.

Respecto a "la contribución personal" de un trabajador, no. No supera un 50% de su salario bruto. Ni se acerca.

» autor: chavi

#280 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 18:52:40 +0000

#279 Te gusta el modelo Milei??? Qué te parece???

Démosle un tiempo y luego te cuento.

» autor: chavi

#279 El cuento del “coste de empresa”.

--796607-- — Tue, 07 Jan 2025 18:39:54 +0000

#277 No conozco su estado de ánimo

Yo en su caso estaría en depresión profunda.

Quieres estado o no? A ver si nos aclaramos.

Te gusta el modelo Milei??? Qué te parece???

Y sin déficit ni chorros ~~de mierda~~

» autor: --796607--

#278 El cuento del “coste de empresa”.

blid — Tue, 07 Jan 2025 18:39:42 +0000

#276 Estás mezclando la carga de impuestos sobre PIB con la contribución personal de un trabajador a la financiación pública. No deberías mezclar peras con manzanas.

Vamos a dejarlo aquí chavi. Un placer, como siempre.

» autor: blid

#277 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 18:30:25 +0000

#273 claro, y con la carga impositiva que tienen están todas dando botes de alegría
No conozco su estado de ánimo.
Dudo que las empresas tengan estado de ánimo. El de los empresarios supongo que será como el de todo el mundo, variable.

" O yo, o Somalia"
Si quieres ausencia de estado es prácticamente lo que te queda. Somalia, Haití o algun otro sitio similar.

Quieres estado o no? A ver si nos aclaramos.

» autor: chavi

#276 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 18:25:09 +0000

#275 El problema es que esto genera una serie de dinámicas en la política y la sociedad que lleva a una población más sumisa y aborregada. El populismo se perpetúa y la sociedad se empobrece.

El que sea la empresa la que asume el 100% de las cotizaciones lleva a eso??? ¿ De verdad verdadera ?....... Vaya.

Y que sea el trabajador el que asume el 100% de las cotizaciones ilumina, hace una sociedad crítica y avanzada ??? ¿ De verdad ?..... Vaya.

e da mucha pena que la gente no sea consciente de que el Estado extrae más del 50% de lo que produce,
A mi me da mucha más pena la gente que no es consciente de sus propias mentiras. Como tú, por ejemplo.

La porción de riqueza producida anualmente que se queda el estado se llama "presión fiscal". Y en el año 2023 en España fué del 36,8% del PIB.

datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal

Para gente con entendederas reducidas: De toda la riqueza producida en el pais en el año 2023, el estado se quedó con el 36,8%. No "con más del 50%"

además crea que recibe más de lo que porta.
Unos reciben más de lo que aportan y otros menos. En ningún momento se trata de que todo el mundo reciba como mínimo lo mismo que aporta. Eso es absurdo.

» autor: chavi

#275 El cuento del “coste de empresa”.

blid — Tue, 07 Jan 2025 18:14:48 +0000

#267 El problema es que esto genera una serie de dinámicas en la política y la sociedad que lleva a una población más sumisa y aborregada. El populismo se perpetúa y la sociedad se empobrece.

Me da mucha pena que la gente no sea consciente de que el Estado extrae más del 50% de lo que produce, y además crea que recibe más de lo que porta. Triste, muy triste. Y esto sólo es es la punta del iceberg.

» autor: blid

#274 El cuento del “coste de empresa”.

blockchain — Tue, 07 Jan 2025 18:04:37 +0000

#270 los hay que pagan por un tick azul que no sirve pa nah...

» autor: blockchain

#273 El cuento del “coste de empresa”.

--796607-- — Tue, 07 Jan 2025 18:00:40 +0000

#272 claro, y con la carga impositiva que tienen están todas dando botes de alegría

" O yo, o Somalia"

Hay que reconocer que morro le echáis un rato, eh???

» autor: --796607--

#272 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 17:49:33 +0000

#268 esas si que están forradas a beneficios
Las habrá que si, y las habrá que no.

Pero todas ellas tienen beneficios, si no es así, cierran.

l único que está forrado a beneficios es el estado, que no arriesga absolutamente nada y se lleva un 45% de la pasta que se mueve en el país
A mi me parece estupendo.

Igual tu prefieres un país sin estado. Puedes probar Somalia o Haití.

» autor: chavi

#271 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 17:43:57 +0000

#269 ¿ estos ?

dle.rae.es/emolumento

» autor: chavi

#270 El cuento del “coste de empresa”.

Macnulti_reencarnado — Tue, 07 Jan 2025 17:37:59 +0000

#225 si, a ver cuántos sueltan la mosca para hacerse premium. Estos están más tiesos que la mojama. El trabajo en los semáforos está cada vez peor.

» autor: Macnulti_reencarnado

#269 El cuento del “coste de empresa”.

Lekuar — Tue, 07 Jan 2025 17:34:59 +0000

#246 Emolumentos no remuneración.
Estos emolumentos están especificados en la ley, es algo que el trabajador ha de recibir por su trabajo.

» autor: Lekuar

#268 El cuento del “coste de empresa”.

--796607-- — Tue, 07 Jan 2025 17:23:48 +0000

#263 las pymes, el 70% de la economía del país, esas si que están forradas a beneficios

El único que está forrado a beneficios es el estado, que no arriesga absolutamente nada y se lleva un 45% de la pasta que se mueve en el país

» autor: --796607--

#267 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 17:20:15 +0000

#266 Hemos quedado que las cotizaciones podrían ir recogidas dentro dentro del estatuto de los trabajadores como un complemento más y a cambio quitaríamos las cotizaciones por parte de la empresa.
Habrás quedado tú.

A mi firmar eso como trabajador me parece una auténtica locura.

Prefiero recoger que el 100% de las cotizaciones pasen a ser a cargo de la empresa. Total, "es lo mismo"....

Es un juego contable. La empresa pagaría lo mismo, y el trabajador recibiría lo mismo.
Exacto.
Por eso mismo lo mejor es que el 100% de las cotizaciones pasen a ser a cargo de la empresa.

Lo mejor es que la gente tome consciencia de algo tan importante. Lo que no está bien es engañar a la gente con que la fiesta la pagarán los ricos cuando se hacen trampas contables para robarle a la gente más del 50% de lo que produce.
Tranquilo.
Si el 100% de las cotizaciones las paga la empresa ya "tomamos conciencia"...

En todo caso, si la empresa asume el 100% de las cotizaciones, no me importará "estar engañado"

» autor: chavi

#266 El cuento del “coste de empresa”.

blid — Tue, 07 Jan 2025 17:15:42 +0000

#264 Hemos quedado que las cotizaciones podrían ir recogidas dentro dentro del estatuto de los trabajadores como un complemento más y a cambio quitaríamos las cotizaciones por parte de la empresa.

Es un juego contable. La empresa pagaría lo mismo, y el trabajador recibiría lo mismo.

La parte de las cotizaciones iría en una tabla (como lo es hoy) y se sumaría como un concepto más, junto al SMI y lo que marque el convenio. La empresa no podría repercutirlo sobre tu salario neto.

Lo mejor es que la gente tome consciencia de algo tan importante. Lo que no está bien es engañar a la gente con que la fiesta la pagarán los ricos cuando se hacen trampas contables para robarle a la gente más del 50% de lo que produce.

» autor: blid

#265 El cuento del “coste de empresa”.

zentropia — Tue, 07 Jan 2025 17:06:39 +0000

#52 Of course. No conozco a nadie que dude de eso.

» autor: zentropia

#264 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 17:05:40 +0000

#262 La parte de cotizaciones pasaría a ser parte del salario del trabajador
Ya se que es lo que quieres.

Pero ni de broma los trabajadores debemos aceptar algo así.

El trabajador vería incrementado su salario
O no.
No hay garantías de eso. Se tendría que hacer mucha presión sindical (conflictividad) para que los salarios brutos subieran siempre como mínimo para cubrir todas las cotizaciones.

De facto los salarios netos de los trabajadores bajarían sensiblemente.

El trabajador vería incrementado su salario y pasaría a ser quien se hace parte de la cotización. Mismo coste para la empresa, mismo salario neto.

Mira, me voy a poner "del lado del empresario" en lugar "del lado del trabajador" como haces tú.

Mejor que las empresas asuman el 100% de las cotizaciones, así no tienen que incrementar en ese importe los salarios de los trabajadores. Mismo coste para la empresa, mismo salario neto.

» autor: chavi

#263 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 17:01:08 +0000

#261 La inversión la incentivan los beneficios. Y de eso en este país la cosa va más que bien.

www.economiadigital.es/economia/banco-espana-beneficios-empresariales-

www.expansion.com/economia/2024/03/25/66015d5a468aeb8c538b45af.html

valenciaplaza.com/se-preve-aumento-beneficios-empresariales-2024-anos-

» autor: chavi

#262 El cuento del “coste de empresa”.

blid — Tue, 07 Jan 2025 17:00:13 +0000

#194 La parte de cotizaciones pasaría a ser parte del salario del trabajador, ya que:

- Su existencia va ligada a la relación laboral.
- Es un coste que recae exclusivamente sobre la productividad de ese trabajador (debido al punto 1).
- Genera derechos (paro y pensiones) exclusivamente sobre ese trabajador.

El trabajador vería incrementado su salario y pasaría a ser quien se hace parte de la cotización. Mismo coste para la empresa, mismo salario neto.

» autor: blid

#261 El cuento del “coste de empresa”.

--796607-- — Tue, 07 Jan 2025 16:53:12 +0000

#260 debida al trabajo de los empleados

No sólo. Sobre todo debida a la inversión

Si en el sistema capitalista no hay inversión, no hay trabajo.

Y llenar a un trabajador de costes "que paga la empresa" e impuestos, no es la mejor forma de incentivar la inversión.

» autor: --796607--

#260 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 16:46:18 +0000

#257 Claro. Todo "sale del mismo sitio". De la producción de la empresa, mayormente debida al trabajo de los empleados. Trabajo por el que los empleados reciben un salario especificado en un contrato. De ese salario los trabajadores atienden a SUS obligaciones con el estado.

La empresa debe hacer frente a las suyas. Y lo hace con dinero que obtiene de la producción de la empresa. Del mismo sitio.

Ahora donde está eso de "la caja de la empresa" que te has inventado.

» autor: chavi

#259 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 16:44:56 +0000

#258

Es un fallo del corta-pega.

El que "Aquí que como todo sale del mismo sitio el empresario puede comprarse un Mercedes todos los meses, pero no pagar la SS si no le apetece???
"

Es algo que solo has dicho tú, no yo.

Si miento no tendrás inconveniente en señalar el post en el que lo hago.

» autor: chavi

#258 El cuento del “coste de empresa”.

--796607-- — Tue, 07 Jan 2025 16:39:12 +0000

#253 yo no he dicho eso, me da que estás troleando a dos a la vez (al menos)

» autor: --796607--

#257 El cuento del “coste de empresa”.

--796607-- — Tue, 07 Jan 2025 16:38:18 +0000

#254 todo sale del mismo sitio.

Incluido el chalet y el mercedes del "enpresaurio"

» autor: --796607--

#256 El cuento del “coste de empresa”.

noizer — Tue, 07 Jan 2025 16:34:36 +0000

#156 Cambia mucho como lo percibimos porque cuando cuando uno se pregunta cuanto cobra siempre se dice la parte bruta que va a percibir:

escenario 1: 80k
escenario 2: 60k , en este caso bruto=neto
escenario 3: 100k

» autor: noizer

#255 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 16:34:19 +0000

#250 Empeoras el escanario actual
¡¡¡¡ Joder !!!!
Como voy a "empeorar el escenario actual" si según tú "es lo mismo" ?????

las empresas seguirían diciendo que pagan muchos impuestos del trabajo
Ah!!!
Si solo es por "el qué dirán" da lo mismo. En el otro caso serían los trabajadores los que dirían eso. Pero como en el fondo "es lo mismo", ¿ qué mas da ?

cuando en realidad no pagan ninguno
Pues eso. Que asuman las empresas el 100% de las cotizaciones, que "es lo mismo".

» autor: chavi

#254 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 16:31:12 +0000

#251 ¿¿¿????

Puedes indicar donde digo eso de que el IRPF y las cotizaciones a cargo del trabajador salen de "la caja de la empresa" ????

Creo que alucinas.

» autor: chavi

#253 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 16:30:15 +0000

#252 Cómo va a subir el pib todos los años si no nos hemos recuperado de la crisis de 2008?
¿¿¿????
Puedes indicar el post donde digo eso ?

» autor: chavi

#252 El cuento del “coste de empresa”.

--796607-- — Tue, 07 Jan 2025 16:28:22 +0000

#247 no, la conclusión es tuya.

Da igual cualquier gasto porque todo sale del mismo sitio.

» autor: --796607--

#251 El cuento del “coste de empresa”.

--796607-- — Tue, 07 Jan 2025 16:27:41 +0000

#249 no, no salen del bolsillo del trabajador sino de la caja de la empresa, según tus mismas palabras.

» autor: --796607--

#250 El cuento del “coste de empresa”.

juanac — Tue, 07 Jan 2025 16:27:31 +0000

#240 Todos contentos no. Empeoras el escanario actual y las empresas seguirían diciendo que pagan muchos impuestos del trabajo (más todavía) cuando en realidad no pagan ninguno. Sólo llevan a Hacienda uno de los sobres con los impuestos del trabajo. Sus impuestos, sobre el capital, los pagan cuando pagan el de sociedades.

» autor: juanac

#249 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 16:25:15 +0000

#231 Nope.

esos 2337 de iRPF y los 1270 de SS salen del bolsillo del trabajador, que tiene el dinero acordado por su trabajo con el empleador.

Esos otros 6000 de los que hablas no salen de ahí.

» autor: chavi

#248 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 16:23:25 +0000

#243 Que yo sepa nadie propone cambiar nada
Estan pidiendo que las cotizaciones empresariales pasen a ser cotizaciones a cargo del trabajador en varios post en este envío.

Y muchos otros dicen "que ya lo son", claramente con la mente puesta en lo anterior.

la empresa solo ve un "coste empresa".
Lo cual es muy lógico, y así debe ser. Del mismo modo el trabajador solo vé su salario bruto que es lo que ha firmado con su empleador y el salario neto que le queda.

» autor: chavi

#247 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 16:20:55 +0000

#221 Aquí que como todo sale del mismo sitio el empresario puede comprarse un Mercedes todos los meses, pero no pagar la SS si no le apetece???

De verdad has llegado a esa conclusión ??? ¿ Con qué razonamiento ?

Haztelo mirar.

» autor: chavi

#246 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 16:19:00 +0000

#207 No. En absoluto.

La remuneración del trabajador está especificada en el contrato laboral. Blanco sobre negro. No hay más.

» autor: chavi

#245 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 16:17:17 +0000

#165 ¿Y las vacaciones?
Las vacaciones no son dias laborales para el trabajador. Son vacaciones. En el contrato está especificado por qué horas se le está pagando el salario, y las vacaciones a las que tienen derecho.

» autor: chavi

#244 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 16:15:30 +0000

#195 Si cambias la legislación para que los pague el trabajador, si. Estaría meridianamente claro.

Pero con la legislación actual, una parte del coste de las cotizaciones corresponde al trabajador y otra parte a la empresa.

» autor: chavi

#243 El cuento del “coste de empresa”.

ChukNorris — Tue, 07 Jan 2025 16:15:09 +0000

#228 Pues si en el fondo da igual, no es necesario cambiar nada. Se deja todo como está.

Que yo sepa nadie propone cambiar nada.

A la empresa (en principio) le da lo mismo que lo cobre hacienda o el trabajador.

Básicamente ese es el tema, la empresa solo ve un "coste empresa". Da igual que lo que tenga que pagar sea una parte a hacienda y otra al trabajador, o que se lo pague todo al trabajador y sea este el que paga a hacienda, o que lo tuviese que pagar todo a hacienda y esta le transfiera al trabajador.

Para que lo entiendas de otro modo, si me subvenciona la UE un contrato, me abonan el coste empresa para que las horas de trabajador sean "gratis". Les da igual como en España u otro pais se pagan los costes, solo importa el montante total.

» autor: ChukNorris

#242 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 16:14:33 +0000

#185 Eso ya existe. Se llama trabajador autónomo. Y su salario bruto no sería 40k, sería 100k

» autor: chavi

#241 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 16:12:22 +0000

#196 yo solo venía a argumentar que los impuestos sobre el trabajo los está pagando el trabajador,
Puedes argumentarlo lo que quieras, pero no tendrás razón.

El trabajador tiene firmado un contrato donde se especifica el salario bruto a percibir. De ese salario atiende SUS obligaciones con el estado (IRPF y cotizaciones a cargo del trabajador fundamentalmente). Lo que le queda es el salario neto.

Lo que no sea eso, no es asunto del trabajador. Es asunto de la empresa.

» autor: chavi

#240 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 16:08:15 +0000

#201 se deben juntar los dos sobres en uno
propongo que el 100% de las cotizaciones pasen a ser a cargo de la empresa. Total, "da lo mismo" y ya tienes todo "en un sobre". Y todos contentos. Porque al trabajador no figura que le descuenten cotizaciones y el coste para la empresa será el mismo...

Y el trabajador se queda contento porque sigue cobrando el mismo neto.
Con eso solo quedarían contentos los trabajadores que sean tontos de baba.

» autor: chavi

#239 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 16:04:45 +0000

#158 ¿ Ya te has quedado en la calle con esas deudas ?

Porque pepito pérez, asalariado en paro y con vivienda en alquiler, estaría debajo de un puente. O muerto.

¿ Has probado a buscar trabajo por cuenta ajena ?

» autor: chavi

#238 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 15:59:11 +0000

#216 El contrato especifica un salario de 60k brutos. De modo que su salario son 60k brutos con los que atenderá sus obligaciones con el estado. Lo que le cueste a la empresa es asunto de la empresa. Son costes de la empresa, no suyos.

» autor: chavi

#237 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 15:58:00 +0000

#114 Es peor.
Esa historia pretende eliminar las cotizaciones empresariales para que pasen a ser todas ellas cotizaciones a cargo del trabajador.....

Y basta darle suficientes votos a los partidos que defienden eso para que pase.

De modo que mucho cuidado. Pocas bromas.

» autor: chavi

#236 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 15:56:46 +0000

¿ Y por qué cojones tiene que contar "lo que la empresa pone" ?. El acordó con su empresa un salario de 60k. De ese salario bruto atiende sus obligaciones con el estado, y lo que le queda es su salario neto.

Las obligaciones de pago de la empresa con el estado son de la empresa, no suyas.

» autor: chavi

#235 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 15:55:01 +0000

#38 De lo que factura mi jefe para pagarme (sin ganar él un duro si facturase sólo eso) a lo que yo gasto hay un 60% que se va en impuestos y cotizaciones varias.

Ya. Pero del salario que acordaste con tu jefe a lo que tu ingresas neto no hay ni de coña un 50% o un 60% que se va en impuestos, que es lo que se está diciendo por aqui.

» autor: chavi

#234 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 15:52:17 +0000

#180 Probablemente no lo haga. Pero con toda probabilidad el salario del trabajador no subirá ni un céntimo por eso.

» autor: chavi

#233 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 15:51:00 +0000

#202 Porque no lo permiten.

Los comunistas es justo eso lo que queremos, que los medios de producción sean propiedad de los trabajadores.

» autor: chavi

#232 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 15:49:54 +0000

#171 Bueno, hoy en dia tenemos robotización. Se está generando mucha más riqueza con menos trabajo humano.

» autor: chavi

#231 El cuento del “coste de empresa”.

--796607-- — Tue, 07 Jan 2025 15:49:34 +0000

#230 se te olvidan los 6000 €€€ de coste asociado de SS, que sale "del mismo sitio".

» autor: --796607--

#230 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 15:48:02 +0000

#55 Absolutamente falso. En galicia con ese salario sin cargas ni deducciones con 20000 de salario bruto se pagan 2327 de IRPF y 1270 de SS y no es donde menos se paga.

» autor: chavi

#229 El cuento del “coste de empresa”.

murdockdj — Tue, 07 Jan 2025 15:45:34 +0000

#197 Creo que se refiere a que las empresas no podrían facturar nada, si no tienen trabajadores que produzcan. Tiene su lógica.

Ninguna empresa contrata trabajadores si no los necesita para obtener beneficios, por tanto, quien produce la riqueza son los trabajadores con su trabajo.

» autor: murdockdj

#228 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 15:36:21 +0000

#227 La matraca viene porque en el fondo da igual, solo existe el coste trabajador.
Perfecto.
Pues si en el fondo da igual, no es necesario cambiar nada. Se deja todo como está.

¿No es la empresa la que hace la transferencia por el Irpf que le retiene hacienda al trabajador?.
Claro. Y se lo resta al importe del salario del trabajador especificado en el contrato laboral.

Lo mismo le da a la empresa que sea un 5% o un 70% ...
Claro. Se lo va a restar al trabajador del salario firmado en el contrato laboral. A la empresa (en principio) le da lo mismo que lo cobre hacienda o el trabajador.

En cambio las cotizaciones empresariales NO SE RESTAN AL SALARIO firmado en el contrato laboral.

¿Qué contratos has tenido que te ponen el sueldo?
Todos.
Cuando yo firmo un contrato especifica el salario bruto a percibir. ¿ En los que tú firmas no ?

¿Lo común no es que pongan solo la categoría del convenio?
En ese caso pone "según convenio", y en el convenio viene la cifra bruta acordada en el contrato laboral. Pero nada impide tener un salario por encima del convenio.

» autor: chavi

#227 El cuento del “coste de empresa”.

ChukNorris — Tue, 07 Jan 2025 15:31:52 +0000

#222 La matraca viene porque en el fondo da igual, solo existe el coste trabajador.
No importa quién realice el pago de los impuestos o cotizaciones.

¿No es la empresa la que hace la transferencia por el Irpf que le retiene hacienda al trabajador? Lo mismo le da a la empresa que sea un 5% o un 70% ...
Y lo mismo les da a las empresas adelantar el dinero de la baja al trabajador si después se lo abona la SS.

* ¿Qué contratos has tenido que te ponen el sueldo? ¿Lo común no es que pongan solo la categoría del convenio?

» autor: ChukNorris

#226 El cuento del “coste de empresa”.

BRPBNRS — Tue, 07 Jan 2025 15:22:17 +0000

#210 Que si, que muy bien, que la empresa requiere de tu trabajo y tu tambien de la maquinaria,material,clientes y de alguien que se ocupe de todo lo que supone la gestión del trabajo. Si crees que no necesitas a la empresa para todo eso, siempre puedes hacerte autónomo. Mi mujer lo es, y yo prefiero 1000 veces trabajar mis horas y que el resto lo haga mi jefe. Es una relación bastante equilabrada siempre que tengas un minimo de cualificación.
Para mi llevas tan poca razón tu, como los empresarios que parece que te estan haciendo un favor por darte trabajo.

» autor: BRPBNRS

#225 El cuento del “coste de empresa”.

blockchain — Tue, 07 Jan 2025 15:00:05 +0000

#224 venderla ni de coña, pero sacarle los cuartos a los tifossi de aquí... Igual sí

» autor: blockchain

#224 El cuento del “coste de empresa”.

Macnulti_reencarnado — Tue, 07 Jan 2025 14:58:38 +0000

#46 esto está acabado. Ni por 100 euros van a vender la web.

» autor: Macnulti_reencarnado

#223 El cuento del “coste de empresa”.

Macnulti_reencarnado — Tue, 07 Jan 2025 14:53:44 +0000

#23 con menos impuestos y los mismos políticos que tenemos ahora, peores servicios.

» autor: Macnulti_reencarnado

#222 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 14:49:59 +0000

#219 Pero eso da igual @chavi que sea un impuesto directo que paga la empresa o que el estado se lo retenga al trabajador, es indiferente,
Los cojones indiferente.
Que lo tenga que pagar la empresa o el trabajador de su salario especificado en el contrato no es en absoluto "lo mismo".

Si fuera "lo mismo", para qué estáis dando la matraca con este tema ?

Si es lo mismo, por qué cuando el estado bonifica las cotizaciones el salario neto del trabajador no aumenta automáticamente ???

o que la empresa mira es el coste total del trabajador para calcular su rentabilidad.
Lo que mire la empresa, es asunto de la empresa.
Claro que la empresa tiene que hacer cuentas y tener en cuenta todos los costes laborales. Pero eso no pasa a que "sea lo mismo" que las cotizaciones empresariales las asuma el trabajador con su salario especificado en contrato.

Lo mismo da la retención de irpf que la tenga que pagar la empresa a hacienda
Es que la retención del IRPF no la paga la empresa. La paga el trabajador de su salario especificado en el contrato laboral.

quitandosela al trabajador
Exacto.
A diferencia de las cotizaciones empresariales, que la empresa no se las puede quitar al trabajador del salario de su contrato y las tiene que pagar aparte.

Y toda esta matraca viene porque algunos quieren que se le quite al trabajador de su salario especificado en contrato. Como el IRPF.

» autor: chavi

#221 El cuento del “coste de empresa”.

--796607-- — Tue, 07 Jan 2025 14:46:16 +0000

#220 Bueno, por fin admites que el chalet y el mercedes del empresario se pagan con dinero que sale del mismo sitio

Aquí que como todo sale del mismo sitio el empresario puede comprarse un Mercedes todos los meses, pero no pagar la SS si no le apetece???

Serías el peor contable del mundo.

» autor: --796607--

#220 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 14:44:47 +0000

#217 que estás admitiendo que no todos los gastos de una empresa tienen la misma prioridad
¿¿¿ Quien está hablando de "prioridades de los gastos" ???

aunque salgan de la misma cuenta.
Bueno, por fin admites que el chalet y el mercedes del empresario se pagan con dinero que sale del mismo sitio que las cotizaciones empresariales.

» autor: chavi

#219 El cuento del “coste de empresa”.

ChukNorris — Tue, 07 Jan 2025 14:37:44 +0000

#115 Pero eso da igual @chavi que sea un impuesto directo que paga la empresa o que el estado se lo retenga al trabajador, es indiferente, lo que la empresa mira es el coste total del trabajador para calcular su rentabilidad.
Lo mismo da la retención de irpf que la tenga que pagar la empresa a hacienda quitandosela al trabajador, o que tenga que pagar una nomina embargada.

» autor: ChukNorris

#218 El cuento del “coste de empresa”.

blockchain — Tue, 07 Jan 2025 14:37:02 +0000

#216 más bien coste de empresa 19 y pico, por lo que si redondeamos, 60+19 y con un neto de unos 40, pues.. realemtne sales con aprox 50% de impuestos.. antes de recibir un duro.

pero vamos, fuera como fuese es una salvajada, porque luego pagas el 21% de todo lo que gastes de ese neto que recibes, más otra miríada de tasa e impuestos..

» autor: blockchain

#217 El cuento del “coste de empresa”.

--796607-- — Tue, 07 Jan 2025 14:28:19 +0000

#215 Ya. Son gajes del oficio. Puede ponerse de asalariado si no le gusta.

Vamos, que estás admitiendo que no todos los gastos de una empresa tienen la misma prioridad, aunque salgan de la misma cuenta..

Gracias por darme la razón

» autor: --796607--

#216 El cuento del “coste de empresa”.

ChukNorris — Tue, 07 Jan 2025 14:25:07 +0000

#109 No, 60k brutos son 75k coste empresa y te queda un sueldo neto de unos 41k.

» autor: ChukNorris

#215 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 14:22:57 +0000

#214 sale de los excedentes.

Y esos "excedentes" de donde salen ??

Las cotizaciones son un gasto fijo
Claro. Y las cotizaciones empresariales corresponden a la empresa, no al trabajador.

Vamos, que a lo mejor el jefe no cobra, pero como no pague a la SS está muy, muy jodido
Ya. Son gajes del oficio. Puede ponerse de asalariado si no le gusta. Por esas cosas el jefe tiene chalet y mercedes y yo no.

No sé si eres capaz de ver la diferencia.
El que no quiere enterarse eres tú.

» autor: chavi

#214 El cuento del “coste de empresa”.

--796607-- — Tue, 07 Jan 2025 13:52:35 +0000

#198 no, el dinero del Mercedes sale de los excedentes.

Las cotizaciones son un gasto fijo. Vamos, que a lo mejor el jefe no cobra, pero como no pague a la SS está muy, muy jodido

No sé si eres capaz de ver la diferencia.

(No creo)))

» autor: --796607--

#213 El cuento del “coste de empresa”.

kinz000 — Tue, 07 Jan 2025 13:44:50 +0000

#69 Tal cual.

» autor: kinz000

#212 El cuento del “coste de empresa”.

--796607-- — Tue, 07 Jan 2025 13:39:04 +0000

#205 y más altos que en la mayoría de los países, incluso más que en muchos países con sueldos mucho más altos

» autor: --796607--

#211 El cuento del “coste de empresa”.

ChukNorris — Tue, 07 Jan 2025 13:38:15 +0000

#21 #44 Es indiferente, el trabajador ve lo que le cuesta a la empresa su puesto cada mes, y el dinero neto que le queda.

» autor: ChukNorris

#210 El cuento del “coste de empresa”.

Goldstein — Tue, 07 Jan 2025 13:30:54 +0000

#69 #58 #48 #20 Veo que igual no me he explicado bién: La empresa requiere del trabajo para producir bienes y servicios. Ese trabajo sale del trabajador, así que cuando la empresa le paga el sueldo no le está dando nada, al contrario, le está quitando parte del producto de su trabajo, esa parte que la empresa se queda. A ver si ahora las empresas son ONG's y contratan gente por pura solidaridad con los pobres e ignorantes currelas.

» autor: Goldstein

#209 El cuento del “coste de empresa”.

plays — Tue, 07 Jan 2025 13:27:35 +0000

#156 Las cotizaciones de la empresa.. son de la empresa, no del trabajador.
Ese coste lo debe pagar la empresa igual que paga el alquiler del local, el agua, la luz o internet.

No pueden pasar ese coste al trabajador en un concepto nuevo y aumentarle ese mismo importe al sueldo del trabajador

no tiene sentido lo que dices.

» autor: plays

#208 El cuento del “coste de empresa”.

--519366-- — Tue, 07 Jan 2025 13:26:37 +0000

#189 Ah no, no intentaría jamás disputarte el puesto de conocedor absoluto del universo. Solo te estoy intentando recordar que los trabajadores también existen y muy posiblemente lo tengan un pelín peor que su empleador y que arriesgan (no ya digo más, sino simplemente arriesgan) Pero sé que vuestra definición de riesgo es la de un ludópata, y que el riesgo al que arrastra un empresario a sus trabajadores por sus propias venturas (de las cuales el trabajador no puede decidir) no es riesgo, ni el riesgo a subirse a una chimenea a 15 m es riesgo, ni el riesgo a obedecer órdenes peligrosas o enfrentarse al despido y a perder la casa no es riesgo, riesgo es lo de las partidas de poker y ya está.

» autor: --519366--

#207 El cuento del “coste de empresa”.

Lekuar — Tue, 07 Jan 2025 13:26:28 +0000

#204 Si lo es, es una remuneración adicional que el trabajador percibe en forma de servicios.

» autor: Lekuar

#206 El cuento del “coste de empresa”.

MorrosDeNutria — Tue, 07 Jan 2025 13:24:47 +0000

#200 Si, eso es totalmente cierto.
Nadie "paga todo", ni el empresario ni los trabajadores ni el estado.

Yo como currito estuve 6 meses de baja por un accidente de tráfico (currando y produciendo cero vamos), me ayudó mucho lo siguiente:
- Tener compañeros que seguían produciendo y clientes que seguían comprando... y que la empresa hiciese lo estipulado para yo seguir cobrando la parte de mi nómina que me correspondía. Sin despidos y respetando todo lo que marca el contrato laboral.
- Que todos los ciudadanos paguemos impuestos así el estado pudo ayudar a la empresa a pagar mi sueldo y yo pude ir a hospitales y centros médicos a rehabilitarme.

Al final la sociedad funciona porque todos contribuimos.

Ni el empresario paga todo.
Ni el estado nos roba a impuestos.
Ni el currito curra todo el tiempo como si fuese un robot y da solo beneficios.

» autor: MorrosDeNutria

#205 El cuento del “coste de empresa”.

germanso — Tue, 07 Jan 2025 13:24:44 +0000

#65 El titular es tendencioso. Con los mismos datos, de la gráfica, se podría titular "Los impuestos al trabajo en España son más bajos que en Bégica, Alemania, Austria, Francia, Italia e incluso que Portugal, Suecia o Letonia"

» autor: germanso

#204 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 13:23:33 +0000

#203 No. No es parte de los emolumentos del trabajador. Eso es falso.

» autor: chavi

#203 El cuento del “coste de empresa”.

Lekuar — Tue, 07 Jan 2025 13:22:21 +0000

#63 Perdón, es parte de los emolumentos del trabajador, por precisar mejor.

Cc #66 #135

» autor: Lekuar

#202 El cuento del “coste de empresa”.

pablicius — Tue, 07 Jan 2025 13:17:22 +0000

#2 Si lo que aporta el empresario es exactamente cero... ¿por qué existe? ¿Por qué no crea la riqueza el trabajador directamente (única fuente de la misma según tú) y se la queda toda? Pregunta seria.

» autor: pablicius

#201 El cuento del “coste de empresa”.

juanac — Tue, 07 Jan 2025 13:17:20 +0000

#160 Ahora simplemente hay dos sobres que ingresar en Hacienda, y eso da pie a dos sitios a los que aplicar conceptos (bonificaciones, tasas, cuotas, mamandurrias varias...). Yo sí vengo a hablar de cómo debe funcionar: se deben juntar los dos sobres en uno. Si el gobierno decide dar "paguitas" a las empresas, que se las de en el impuesto de sociedades y no lo meta de tapadillo como rebaja a los impuestos al trabajo. Y si se las quiere dar al trabajador, que se las de en el IRPF.

¿Por qué cambiarlo? Porque así las empresas se quedan contentas, pueden decir que ya no pagan impuestos del trabajo (solo sociedades). Y el trabajador se queda contento porque sigue cobrando el mismo neto.

» autor: juanac

#200 El cuento del “coste de empresa”.

sleep_timer — Tue, 07 Jan 2025 13:10:54 +0000

#199 No hablamos de solución, hablamos de la falacia de que el empresario pobrecito lo paga todo.
NO. Lo pagamos los curritos currando.

» autor: sleep_timer

#199 El cuento del “coste de empresa”.

MorrosDeNutria — Tue, 07 Jan 2025 13:08:37 +0000

#2 Cual es la solución? Todos autónomos?

» autor: MorrosDeNutria

#198 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 13:03:33 +0000

#192 Entonces el dinero para pagar el mercedes del jefe sale del mismo sitio que el dinero para pagar las cotizaciones empresariales o no?

Espero impaciente la respuesta...

» autor: chavi

#197 El cuento del “coste de empresa”.

MorrosDeNutria — Tue, 07 Jan 2025 12:58:11 +0000

#21 A que te refieres? Las empresas no pagan sueldos y impuestos?

» autor: MorrosDeNutria

#196 El cuento del “coste de empresa”.

juanac — Tue, 07 Jan 2025 12:54:35 +0000

#169 Bueno, pero ese es otro tema, yo solo venía a argumentar que los impuestos sobre el trabajo los está pagando el trabajador, todos, independientemente de quién lleve el sobre a ingresar a hacienda.

» autor: juanac

#195 El cuento del “coste de empresa”.

juanac — Tue, 07 Jan 2025 12:53:54 +0000

#185 Eso es, ya estaría meridianamente claro que los impuestos sobre las rentas del trabajo, todos, los paga el trabajador.

» autor: juanac

#194 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 12:52:44 +0000

#193 Si. El IRPF lo paga el trabajador de su salario. Las cotizaciones empresariales no.

Lo que tú propones es que el trabajador asuma las cotizaciones empresariales.

Y ni de coña "es lo mismo que ahora,".

» autor: chavi

#193 El cuento del “coste de empresa”.

blid — Tue, 07 Jan 2025 12:44:58 +0000

#190

NO. El IRPF es un impuesto sobre la renta. No tiene nada que ver.

Por favor, no hagas la del funcionario de ventanilla. Las deducciones por el IRPF se cobra al trabajador y ese dinero nunca llega a su cuenta. La complejidad no va más allá de añadir una línea más, y reflejar que es el trabajador el que ha hecho la contribución a la SS.

Para empezar eso significaría que el empresario tendría que modificar el contrato para poner un nuevo salario bruto.

Seguro que para actualizar los contratos de 40h a 37.5h no pones tantas pegas.

Ais... Sois de lo que no hay.

» autor: blid

#192 El cuento del “coste de empresa”.

--796607-- — Tue, 07 Jan 2025 12:44:05 +0000

#191 qué poco te conoces a ti mismo

» autor: --796607--

#191 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 12:40:13 +0000

#187 o hablamos de cotizaciones.
¿ Como que no ? lee el envíol

Tú hablas de envidia, sorna y bajas pasiones humanas.
de ninguna manera.

» autor: chavi

#190 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 12:39:01 +0000

#188 Ya se hace con el IRPF.
NO. El IRPF es un impuesto sobre la renta. No tiene nada que ver.

Basta con incorporar la cotización como parte de la retribución del trabajador.
O sea que lo que quieres es que una cotización que ahora corresponde a la empresa pase a corresponder al trabajador. Porque ese es el único cambio que estas proponiendo.

Este cambio no tendría que tener ninguna repercusión en el salario neto del trabajador
Los cojones.
Para empezar eso significaría que el empresario tendría que modificar el contrato para poner un nuevo salario bruto.

Eso tiene muchas consecuencias que ya he indicado.

» autor: chavi

#189 El cuento del “coste de empresa”.

Onaj — Tue, 07 Jan 2025 12:36:34 +0000

#164 Has asumido cómo funciona una persona que se decide a emprender, y al hacerlo te has inventado un cuento. Por ejemplo, "el empresario solo arriesga lo que le separa de ser trabajador".

Quizás sea arrogante mi mensaje, pero coño, es que estás hablando muchísimo y definiendo cómo funciona el universo sin tener ni papa.

» autor: Onaj

#188 El cuento del “coste de empresa”.

blid — Tue, 07 Jan 2025 12:34:01 +0000

#184 No veo la necesidad de esa complicación que dificultaría aún mucho más las negociaciones entre trabajadores y empresas aumentando terriblemente la conflictividad....

Ya se hace con el IRPF. Si es que no haría falta ni ingresar el dinero de forma material en la cuenta del trabajador. Basta con incorporar la cotización como parte de la retribución del trabajador.

Este cambio no tendría que tener ninguna repercusión en el salario neto del trabajador. Es simplemente reflejar correctamente la operación contable.

» autor: blid

#187 El cuento del “coste de empresa”.

--796607-- — Tue, 07 Jan 2025 12:33:37 +0000

#186 no hablamos de cotizaciones.

Tú hablas de envidia, sorna y bajas pasiones humanas.

Yo hablo de riesgo, inversión y contratación

Tenemos lenguajes distintos, y no eres consciente de ello

» autor: --796607--

#186 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 12:27:37 +0000

#183 Si. El mercedes del jefe también se paga del mismo sitio de donde sale el dinero para pagar las cotizaciones empresariales.

¿ De donde viene ese dinero si no ?

Estamos hablando de cotizaciones y de costes empresariales. No de tu libro.

» autor: chavi

#185 El cuento del “coste de empresa”.

allaquevamos — Tue, 07 Jan 2025 12:26:55 +0000

#156 Correcto, claro que el escenario 3 es el ideal.

Pero no es el ideal para los gobernantes, ya que si hicieran eso no se quejaría de los altos impuestos del trabajo "SOLO" los empresarios.

Lo harían TODOS los trabajadores que son los que al final en masa van a las urnas a votar y los echarían de su sillón por aquel que prometiera bajar los impuestos a tope.

Pero si bajan los impuestos a tope no se pueden mantener los sueldos, puestos, subvenciones, chiringuitos y demás "mamandurrias" de funcionariado y paniaguados palmeros de uno y otro partido en el poder.

Por eso es lo que piden las empresas, que el trabajador reciba el total y este sea el que abone a Hacienda su 40% (de tu ejemplo) de "su bolsillo".

Ojo. Yo tampoco creo que esto ayude mucho, ~~solamente~~ principalmente haría a los trabajadores tomar conciencia de cuanto acaba en el estado y que este empiece a reclamar unos servicios públicos de calidad por lo que paga.
La contratación y otros problemas del empleo creo que vienen principalmente de otros factores.

» autor: allaquevamos

#184 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 12:25:28 +0000

#182 "Es una cuestión de incorporar ese coste al SMI, los convenios y a las negociaciones individuales."

No dices que "es lo mismo" ???
No veo la necesidad de esa complicación que dificultaría aún mucho más las negociaciones entre trabajadores y empresas aumentando terriblemente la conflictividad....

Por qué dices que debería hacerse ??

para que la clase trabajadora empiece a tomar consciencia de la extracción a la que está sometida
Claro.
Por parte del empresario principalmente. Los beneficios empresariales aumentan y los salarios no lo hacen.

www.hosteltur.com/157751_espana-entre-los-paises-de-la-ocde-donde-mas-

Está claro que lo que se persigue es BAJAR el salario neto que perciben los trabajadores y aumentar aun más los beneficios empresariales. Nada más que eso.

» autor: chavi

#183 El cuento del “coste de empresa”.

--796607-- — Tue, 07 Jan 2025 12:24:59 +0000

#179 supongo que no te gusta hablar de riesgo, sino del chalet del jefe

Añade también el Mercedes, te ha faltado.

Es obvio que tenemos mentalidades distintas

» autor: --796607--

#182 El cuento del “coste de empresa”.

blid — Tue, 07 Jan 2025 12:22:37 +0000

#176 Si el empresario no está obligado a pagar más del SMI o lo que viene en un convenio , ¿entonces porqué lo paga?

Es una cuestión de incorporar ese coste al SMI, los convenios y a las negociaciones individuales.

El empeño viene para que la clase trabajadora empiece a tomar consciencia de la extracción a la que está sometida. Elevar a las clases populares es un deber del resto.

» autor: blid

#181 El cuento del “coste de empresa”.

--796607-- — Tue, 07 Jan 2025 12:22:30 +0000

#159 la mayor parte son pensiones actuales

Impuestos, vamos

» autor: --796607--

#180 El cuento del “coste de empresa”.

bitman — Tue, 07 Jan 2025 12:21:35 +0000

#59 probablemente ese déficit vaya de la mano del aumento de otros impuestos para cubrir lo que se deja de ingresar

» autor: bitman

#179 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 12:19:00 +0000

#177 está ganado con riesgo
El dinero para pagarlo sale del mismo sitio que el dinero que paga las cotizaciones de los trabajadores.

Eso no es discutible.

Ahora que si de lo que quieres es hablar del "riesgo", ya no estamos hablando ni de cotizaciones ni de "coste de empresa".

» autor: chavi

#178 El cuento del “coste de empresa”.

bitman — Tue, 07 Jan 2025 12:16:01 +0000

#128 y ya entramos en un bucle chungo cuando el cliente es el Estado y paga con nuestros impuestos

» autor: bitman

#177 El cuento del “coste de empresa”.

--796607-- — Tue, 07 Jan 2025 12:15:45 +0000

#161 sí es que nos ocupa, porque "el chalet" (con toda la sorna por tu parte) está ganado con riesgo

Yo me sorneo de otras cosas, no del riesgo que asume la gente

» autor: --796607--

#176 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 12:10:06 +0000

#173 Esos costes de los que hablo son costes empresariales. Esos costes se pagan del mismo sitio que las cotizaciones a cargo de la empresa.

la cotización sólo tiene razón de ser durante la vigencia de la relación laboral y por cada uno de los trabajadores
¿ Y qué ?
El alquiler solo tiene razòn de ser durante la vigencia del contrato de alquiler. Y la amortización de la maquinaria durante el periodo de amortización.

según como se gestione, puede o no repercutir íntegramente en el neto,
No.

<I>es más una cuestión de una voluntad política
Tampoco.

Basta con que las cotizaciones sigan siendo obligatorias pero tengan que entregar al trabajador y este, las pague a la hacienda pública.
Los cojones.
Eso significaría de facto una reducción del salario neto que percibe el trabajador, que es exactamente lo que se pretende.

El empresario solo está obligado a pagar al trabajador el importe bruto especificado en el contrato, y el estado no tiene herramientas para indicar el salario que el empresario debe pagar al trabajador más allá del SMI.

Si "es lo mismo", a qué viene tanto empeño en este tema ????

» autor: chavi

#175 El cuento del “coste de empresa”.

bitman — Tue, 07 Jan 2025 12:09:32 +0000

#98 yo no lo sé. ¿Hay algún listado con números? Estaría bien entender que muchos de los partidos que nos han gobernado se aprovechan de esa circunstancia para pagar favores. Estaría bien entender que votándoles aceptamos su juego.

» autor: bitman

#174 El cuento del “coste de empresa”.

Igoroink — Tue, 07 Jan 2025 12:09:01 +0000

#26 Bueno la mía y de mucha gente. Pero evidentemente sí, es una opinión. Que esté fundamentada o no eso ya lo dejo a tu criterio.

» autor: Igoroink

#173 El cuento del “coste de empresa”.

blid — Tue, 07 Jan 2025 12:02:39 +0000

#170 Esos costes de los que hablas son costes de bienes de capital.

Sin embargo, la cotización sólo tiene razón de ser durante la vigencia de la relación laboral y por cada uno de los trabajadores. Es un coste que repercute en el trabajador. El si se cobra antes o después, es sólo un juego contable.

Puedo estar de acuerdo en que según como se gestione, puede o no repercutir íntegramente en el neto, pero es más una cuestión de una voluntad política. Basta con que las cotizaciones sigan siendo obligatorias pero tengan que entregar al trabajador y este, las pague a la hacienda pública.

» autor: blid

#172 El cuento del “coste de empresa”.

bitman — Tue, 07 Jan 2025 11:59:25 +0000

#156 en muy raros casos eliminar un impuesto va a repercutir en subidas salariales para el trabajador. La empresa estaría incumpliendo con sus objetivos de maximizar beneficios.

» autor: bitman

#171 El cuento del “coste de empresa”.

taladror — Tue, 07 Jan 2025 11:57:17 +0000

#2 toda la riqueza la crea el trabajo humano, incluso los beneficios de las empresas, que luego paga el impuesto de sociedades. Que haya tantos impuestos distintos solo sirve para despistar, para que no sepamos realmente qué parte del salario nos confiscan, y para defraudar más fácilmente.

» autor: taladror

#170 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 11:53:35 +0000

#166 Si es un coste asociado directamente al trabajador y a su productividad, inevitablemente repercute sobre su salario al limitar cuanto es capaz de producir sin generar pérdidas.

No más que cualquier otro coste empresarial como el precio de la electricidad, el alquiler o la amortización de la maquinaria.

En ningún caso significa además que de reducirse esos costes su salario neto aumentaría, que es lo que se pretende que se crea.

» autor: chavi

#169 El cuento del “coste de empresa”.

panzeta — Tue, 07 Jan 2025 11:51:09 +0000

#156 lo que pasa es que las empresas buscan el Escenario 4: la empresa paga 0€ de impuestos, el trabajador paga 20k€ de impuestos y cobra 40k€ netos, pero a cambio tiene menos servicios sociales. O incluso el escenario 5: la empresa paga 20€ de impuestos y el trabajador paga 20k€ de impuestos pero solo cobra 40k€ de salario neto.

» autor: panzeta

#168 El cuento del “coste de empresa”.

Souf — Tue, 07 Jan 2025 11:49:39 +0000

#70 No es ningún secreto, solo he comentado que con esa comparación se podría mostrar cualquier otro punto de vista

» autor: Souf

#167 El cuento del “coste de empresa”.

kumo — Tue, 07 Jan 2025 11:48:38 +0000

#8 Y chiringuitos y ministerios chorras y ayudas a cualquiera y 300 asesores y consejos de administración para amigos y... Lo que es sesgado es hablar de carreteras y hospitales y olvidar en todo lo que se malgasta y por lo que cada vez quieren más.

Que para lo que sirven los impuestos (en teoría) ya lo sabemos todos. Otra cosa es lo que te exprimen y para lo que sirven en realidad.

» autor: kumo

#166 El cuento del “coste de empresa”.

blid — Tue, 07 Jan 2025 11:44:53 +0000

#145 Si es un coste asociado directamente al trabajador y a su productividad, inevitablemente repercute sobre su salario al limitar cuanto es capaz de producir sin generar pérdidas.

» autor: blid

#165 El cuento del “coste de empresa”.

duckcurve — Tue, 07 Jan 2025 11:44:36 +0000

Hay un párrafo en el artículo que es de vergüenza ajena y falso:
No olvidemos que contratar a alguien a jornada completa significa tener a esa persona a su disposición todos y cada uno de los días laborales del año. Esa persona digamos que poco más o menos que va a vivir para hacerle ganar dinero a la empresa, va a pasar mucho más tiempo trabajando que con su familia, etc. etc. Por definición, contratar a un trabajador tiene que ser o tendría que ser no solo caro, sino lo más caro, porque ese trabajador verá restringida su libertad a cambio de cobrar un salario.

¿Todos los laborables del año? ¿Y las vacaciones?
¿Más trabajando que con su familia? ¿Será que el trabajador también va a tomar carajillos?
¿Restringida su libertad? ¿Es un preso?

Sin entrar en el fondo del artículo, tales afirmaciones le hacen caer en el esperpento.

» autor: duckcurve

#164 El cuento del “coste de empresa”.

--519366-- — Tue, 07 Jan 2025 11:38:48 +0000

#158 ¿Y qué me quieres contar con esto? ¿Te crees que no sé que las empresas pueden ir mal, o algo así? No sé a qué me contestas, comentario pseudolacrimógeno y aprovechar para meter un poquito de arrogancia.

» autor: --519366--

#163 El cuento del “coste de empresa”.

Kuruñes3.0 — Tue, 07 Jan 2025 11:36:43 +0000

#101 Y si quiero ladrar contra una panda de lameculos de fascistas rusos, ¿a tí, que te importa?
Liberal soy, en el buen sentido decimonónico que ya se ha perdido en el siglo anterior. Está claro que tú no lo eres, tengo la sensación que lo que tienes de esos imperios es más bien "mentira cochina", y que si de ti dependiera, fusilabas a medio pueblo.
Ala, a seguir soñando

» autor: Kuruñes3.0

#162 El cuento del “coste de empresa”.

decker — Tue, 07 Jan 2025 11:35:49 +0000

#149 si, pero ambas cosas a la vez es imposible, primero que mejoren los servicios con los impuestos actuales, luego ya veremos si se puede conseguir el mismo servicio con menores impuestos... o mejores servicios aún con los mismos impuestos. La bajada o mantenimiento de impuestos creo que debería ser una consecuencia, otros lo ven como un fin.

» autor: decker

#161 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 11:33:51 +0000

#152 Yo sí estoy hablando de riesgos.
Pues es un tema nuevo, no el que nos ocupa.

» autor: chavi

#160 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 11:33:22 +0000

#156 Dan el mismo resultado neto para el trabajador
NI DE COÑA.
Si mañana el gobierno decide bonificar o reducir cotizaciones digamos al 50%, en el escenario 3 el salario neto del trabajador pasaría a 80K netos. En el escenario 2, se quedaría en 60K netos.

Si decide subir las cotizaciones, en el escenario 2 el salario neto del trabajador continúa siendo el mismo, en el escenario 3 se vería reducido.

En el escenario 3 en el CONTRATO DE TRABAJO el empresario se compromete a pagar un salario por hora trabajada sensiblemente mayor que en el escenario 2.

Además, si "es lo mismo·", no entiendo tanta pesadez sobre el tema. Esta muy bien como está.

Las bonificaciones que mencionas se aplican ahí porque, hoy, es la forma cómoda de dar dinero a la empresa condicionado a que contrate personal
¿ Si es dinero del salario de los trabajadores, como es que las bonificaciones dan dinero a la empresa ?. Simplemente no puede ser. Esas bonificaciones deberían incrementar los salarios de forma inmediata.

se podría dar ese dinero directamente en función del número de empleados.
Se podrían hacer muchas cosas, pero no se hacen. No estamos hablando de "lo que se podría hacer", si no de lo que es.
Y las cotizaciones empresariales NO SALEN DEL SALARIO DEL TRABAJADOR.

» autor: chavi

#159 El cuento del “coste de empresa”.

Marisadoro — Tue, 07 Jan 2025 11:32:18 +0000

#141 "Las cotizaciones financian diversos beneficios y servicios que ofrece el sistema de S. Social, como atención médica, pensiones de jubilación, prestaciones por enfermedad, maternidad, accidentes laborales y desempleo"

www.rankia.com/diccionario/fiscalidad/cotizacion-seguridad-social

» autor: Marisadoro

#158 El cuento del “coste de empresa”.

Onaj — Tue, 07 Jan 2025 11:28:11 +0000

#151 Pues en un caso con salario mínimo y el otro con salario de médico.

Todo lo demás... es que es falso. No das una. Creo que no has montado un negocio ni conoces a quien lo ha hecho porque te has pegado una muy buena inventada.

Yo he tenido en el banco una deuda de la empresa, conmigo como avalista, mayor que el dinero que teníamos en la cuenta bancaria. También le he hecho tres veces créditos a la empresa de 5000 euros y de hecho aún me debe casi diez mil euros y dos nóminas sin cobrar de no se cuándo ya. Conozco a varios empresarios más y hay de todo. En estas cosas lo mejor es que aprendáis de los que sí que hemos pasado por estas experiencias y dejéis las suposiciones porque os montáis historias muy complejas cuando no sabéis por donde sopla el viento

» autor: Onaj

#157 El cuento del “coste de empresa”.

Triborato — Tue, 07 Jan 2025 11:22:01 +0000

#75 y si el cliente del cliente del cliente es el trabajador inicial?

» autor: Triborato

#156 El cuento del “coste de empresa”.

juanac — Tue, 07 Jan 2025 11:21:18 +0000

#63
Imagina una empresa a la que un empleado le cuesta 100K€/año ¿Qué diferencia hay entre estos escenarios? (datos orientativos)

Escenario 1:
La empresa paga 20K€ de impuestos
El trabajador paga 20K€ de impuestos (IRPF)
El trabajador recibe 60K€ netos

Escenario 2:
La empresa paga 40K€ de impuestos
El trabajador paga 0€ de impuestos
El trabajador recibe 60K€ netos

Escenario 3:
La empresa paga 0€ de impuestos
El trabajador paga 40K€ de impuestos (IRPF)
El trabajador recibe 60K€ netos

Dan el mismo resultado neto para el trabajador. A mi me gustaría que fuésemos al escenario 3. Así dejaríamos de oír que la empresa paga muchos impuestos. Siguiendo la argumentación de que esos impuestos los pagaba la empresa, podríamos decir que la empresa no paga impuestos y deberían dispararse las contrataciones

Las bonificaciones que mencionas se aplican ahí porque, hoy, es la forma cómoda de dar dinero a la empresa condicionado a que contrate personal. Pero es algo totalmente contingente, se podría dar ese dinero directamente en función del número de empleados. Y aprovechar para llamarlo "paguitas" o "intervencionismo del estado que pone trabas al libre mercado", conceptos que gustan mucho en el mundillo liberal.

» autor: juanac

#155 El cuento del “coste de empresa”.

--796607-- — Tue, 07 Jan 2025 11:19:41 +0000

#154 no, no me importa un pito, me importan algunas cosas y otras no porque no son ciertas, obviamente.

» autor: --796607--

#154 El cuento del “coste de empresa”.

Marisadoro — Tue, 07 Jan 2025 11:17:27 +0000

#141 Sorprende que pongas un artículo que te importa un pito.

PD: Si se utilizan si te pones enfermo ahora.

» autor: Marisadoro

#153 El cuento del “coste de empresa”.

blockchain — Tue, 07 Jan 2025 11:14:59 +0000

#150 a mí me da.muchisima rabia ver que los que sueltan esas cosas no son nuevos por aquí, quiere decir que esa actitud se les ha estado permitiendo (y muchas veces jaleando) durante años, por lo que entiendo que es parte de la política del sitio.

Supongo que es posicionamiento de mercado, eliges un sesgo y tratas bien a los de ese sesgo para que usen tu sitio...

» autor: blockchain

#152 El cuento del “coste de empresa”.

--796607-- — Tue, 07 Jan 2025 11:14:37 +0000

#148 No estamos hablando de "riesgos". En todo caso corre ese "riesgo" porque quiere, no está obligado a ello.

Yo sí estoy hablando de riesgos.

El estado no arriesga nada y el empresario mucho más, por tanto me parece que tiene muy merecido su chalet.

El estado es gestionado por gente que probablemente en cinco o diez años estará retirada sin asumir ningún riesgo.

Al empresario, como no dé beneficios, le van a quitar "el chalé"

Mucho más mérito, no hay color

» autor: --796607--

#151 El cuento del “coste de empresa”.

--519366-- — Tue, 07 Jan 2025 11:13:07 +0000

#127 En muchos de estos casos, si se tiene cabeza, arriesgas solo lo suficiente como para no quedarte en la calle mientras que hay gente que está a un despido de quedarse en la calle. Me parece falaz hablar de que el heróico empresario que arriesga porque primero, el empresario es el único que puede arriesgar (capital) , y segundo, sólo arriesga lo que le separa de ser trabajador. Mientras tanto el trabajador arriesga acabar en la indigencia, acabar amputado , acabar con algún trastorno psicológico o acabar muerto. Y quiero hacer énfasis, el empresario sólo arriesga lo que el trabajador no tiene, eso, para mí, es una interpretación perversa de de la palabra 'arriesgar'.

Si me dices la mitad y no me hablas las cantidades en términos absolutos me quedo un poco igual. Podrían estar pasando el mes con 200€ o con 3.000€

» autor: --519366--

#150 El cuento del “coste de empresa”.

juanac — Tue, 07 Jan 2025 11:12:04 +0000

#25 La verdad es que se cae con todo el equipo. Es algo que detesto de meneame, ese tono pasivo-agresivo al responder a una opinión educada de quien no piensa como tú. A ver si en 2025 aprendemos a estar en desacuerdo sin dar asco todos.

» autor: juanac

#149 El cuento del “coste de empresa”.

juanac — Tue, 07 Jan 2025 11:10:01 +0000

#17 Empiezo a ser de la opinión de que se pueden pedir ambos. Que haya mejores servicios con menos impuestos. Creo que España tiene graves problemas de burocracia, procesos ineficientes, "no-me-pagan-por-pensar"-itis, etc. que hacen que tengamos servicios regulares y caros. Yo prefiero servicios buenos a costes decentes.

» autor: juanac

#148 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 11:08:09 +0000

#147 ara conseguir su chalet arriesga mucho más que el estado.

No estamos hablando de "riesgos". En todo caso corre ese "riesgo" porque quiere, no está obligado a ello.
Por algo será que lo asume.

Buen intento de cambio de tema.

» autor: chavi

#147 El cuento del “coste de empresa”.

--796607-- — Tue, 07 Jan 2025 11:06:49 +0000

#146 enhorabuena por el jefe.

Para conseguir su chalet arriesga mucho más que el estado.

El estado no arriesga absolutamente nada.

» autor: --796607--

#146 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 11:05:41 +0000

#137 Si. El chalet del jefe también sale del mismo sitio.

De modo que "todo" no se va a las AAPP del estado.

» autor: chavi

#145 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 11:04:58 +0000

#139 ese coste (bonificado o no) es acosta de la productividad del trabajador.
Ese coste y todos los demás costes.

Lo que no es es a costa del salario del trabajador que es lo que se pretende que creas.

» autor: chavi

#144 El cuento del “coste de empresa”.

Or3 — Tue, 07 Jan 2025 11:03:58 +0000

#82 La empresa no paga nada, lo hace el trabajo de los empleados. De forma contable puedes convertir la Pepsi en Cocacola.

» autor: Or3

#143 El cuento del “coste de empresa”.

decker — Tue, 07 Jan 2025 11:03:21 +0000

#90 Nadie ha dicho eso.
Además, si gestionas bien los servicios públicos precisamente lo que consigues es todo lo contrario.

» autor: decker

#142 El cuento del “coste de empresa”.

decker — Tue, 07 Jan 2025 11:01:33 +0000

#119 No, no veré, es imposible.

» autor: decker

#141 El cuento del “coste de empresa”.

--796607-- — Tue, 07 Jan 2025 11:00:19 +0000

#117 me importa un pito lo que diga el artículo. Son un impuesto porque no se utilizan para pagarte a ti en 20 años, sino a los de ahora

» autor: --796607--

#140 El cuento del “coste de empresa”.

Verdaderofalso — Tue, 07 Jan 2025 10:59:35 +0000

#102 o como le sienta a un empresario chanchullero una inspección laboral por tener gente sin fichar o no cumplir el convenio que lo vi hace buen poquito

» autor: Verdaderofalso

#139 El cuento del “coste de empresa”.

blid — Tue, 07 Jan 2025 10:56:54 +0000

#115 Contablemente no lo es, pero ese coste (bonificado o no) es acosta de la productividad del trabajador.

» autor: blid

#138 El cuento del “coste de empresa”.

--519366-- — Tue, 07 Jan 2025 10:53:57 +0000

#129 No es una chorrada la frase, es una chorrada traerla a debate y compararla con lo de los costes laborales y los trabajadores. Si estamos hablando de cómo se reparte entre trabajador y empresario lo que el cliente aporta no es lógico incluir al cliente al mismo nivel que el trabajador y empresario. La conversación va sobre el trabajador y el empresario.

» autor: --519366--

#137 El cuento del “coste de empresa”.

--796607-- — Tue, 07 Jan 2025 10:53:36 +0000

#112 todo sale del mismo sitio y la mayoría se va al mismo sitio: las AAPP del estado

Esto es, impuestos.

» autor: --796607--

#136 El cuento del “coste de empresa”.

gansoalfa — Tue, 07 Jan 2025 10:45:26 +0000

#2 Correcto. El trabajador genera todos los costes asociados a su persona (nómina, cotizaciones de todo tipo y cualquier cosa que gaste en el trabajo, como materiales, uniformes, agua del grifo o electricidad) y además, una plusvalía que va para el patrón. Y si no es así, el patrón es imbécil y está tirando dinero... y le auguro un pronto final.

» autor: gansoalfa

#135 El cuento del “coste de empresa”.

gansoalfa — Tue, 07 Jan 2025 10:42:25 +0000

#51 claro que sí, fenómeno. También es parte de la remuneración del trabajador el papel higiénico que gasta en el wc. Cómo se nota cuando no queréis entender el artículo.

» autor: gansoalfa

#134 El cuento del “coste de empresa”.

paumal — Tue, 07 Jan 2025 10:41:53 +0000

#4 en salarios por encima de 60k se te va más de la mitad.

Mentira.

» autor: paumal

#133 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 10:35:04 +0000

#130 Claro.

Pero eso no es lo mismo que decir que salen del salario del trabajador, lo que es absolutamente falso.

Los costes laborales son costes empresariales, como la luz o el alquiler.

» autor: chavi

#132 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 10:33:53 +0000

#131 Ya. No soy yo el que empezó este círculo absurdo.

» autor: chavi

#131 El cuento del “coste de empresa”.

Onaj — Tue, 07 Jan 2025 10:31:30 +0000

#121 Y ese trabajo se genera con los clientes. Que lo generan con lo que reciben de la empresa. Que se genera con el trabajo. Que se genera con los clientes....

» autor: Onaj

#130 El cuento del “coste de empresa”.

Onaj — Tue, 07 Jan 2025 10:30:49 +0000

#41 Y sí, el coste de personal de una empresa son las nóminas (brutas) + la seguridad social a cargo de la empresa, en términos generales

Lo cual lleva a que los impuestos, que no digo que sean pocos o muchos, son un coste muy significativo del coste laboral de un trabajador.

» autor: Onaj

#129 El cuento del “coste de empresa”.

Onaj — Tue, 07 Jan 2025 10:29:30 +0000

#68 Claro que es una chorrada.

Es igual de chorrada que decir que los costes laborales los paga el trabajador.

» autor: Onaj

#128 El cuento del “coste de empresa”.

Onaj — Tue, 07 Jan 2025 10:28:37 +0000

#53 Bueno, exactamente la empresa que le paga el salario al cliente o la empresa que consume el servicio.

Y esa empresa paga los costes con el trabajo de los trabajadores.

Y estos trabajadores con el de los clientes...

Es una rueda y cortas donde te interesa. Por eso es una cuñadez.

» autor: Onaj

#127 El cuento del “coste de empresa”.

Onaj — Tue, 07 Jan 2025 10:27:21 +0000

#60 No. Muy pocas personas montan negocios teniendo "capital importante". Si se cierra la frutería o la peluquería las vas a pasar putas.

Esas dos personas están viendo cómo en casa entra la mitad de dinero que entraba antes y buscan conseguir que dentro de unos años eso funcione y entre mucho más.

» autor: Onaj

#126 El cuento del “coste de empresa”.

oricha_1 — Tue, 07 Jan 2025 10:26:55 +0000

#118 Para. nada inteinto llamar la antencion , SOlo le callo la boca a los papantas

» autor: oricha_1

#125 El cuento del “coste de empresa”.

BM75 — Tue, 07 Jan 2025 10:26:49 +0000

#7 ¿Los de otros países no lo son?

» autor: BM75

#124 El cuento del “coste de empresa”.

--519366-- — Tue, 07 Jan 2025 10:23:25 +0000

#123 No, es porque no me he visto un vídeo de 10 min de wallstreet wolverine donde te enseña a invertir.

» autor: --519366--

#123 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 10:19:18 +0000

#105 Siempre va a ser pobre como una rata porque es pobre como una rata.

Para invertir necesitas capital. El que tiene dinero tiene muy muy fácil hacer más dinero. El que no lo tiene, las pasa putas para sobrevivir

» autor: chavi

#122 El cuento del “coste de empresa”.

Mikeien — Tue, 07 Jan 2025 10:18:58 +0000

#26 y en la de cualquiera que conozca el funcionamiento de un sistema sanitario privado, como por ejemplo, el americano, donde el gasto per capita es varía veces superior para una cobertura varias veces peor.

Y lo mismo con otros tantos servicios, como la limpieza, los trenes, etc.

» autor: Mikeien

#121 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 10:18:01 +0000

#22 No es ninguna cuñadez. Los ingresos de las empresas de generan con la producción de la empresa. Y la producción habitualmente se hace con trabajo.

» autor: chavi

#120 El cuento del “coste de empresa”.

DatosOMientes — Tue, 07 Jan 2025 10:17:16 +0000

#85 No tienen ninguna obligación de hacer nada más allá de cobrar, por desgracia.

» autor: DatosOMientes

#119 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 10:15:39 +0000

#92 Contrata un buen "asesor fiscal" y verás...

» autor: chavi

#118 El cuento del “coste de empresa”.

--519366-- — Tue, 07 Jan 2025 10:15:29 +0000

#105 Me parece graciosísimo ver como llevas un rato intentando llamar la atención de alguien, qué cosa más patética.

» autor: --519366--

#117 El cuento del “coste de empresa”.

Marisadoro — Tue, 07 Jan 2025 10:14:05 +0000

#94 El artículo que enlaza dice lo literalmente: "Resulta pertinente aclarar que las cotizaciones sociales no suelen definirse como un impuesto"

» autor: Marisadoro

#116 El cuento del “coste de empresa”.

--108680-- — Tue, 07 Jan 2025 10:13:07 +0000

#111 los ricos son los que menos impuestos pagan.

Me refiero a que cada vez más la gente no quiere ganar más dinero por su trabajo porque si no le quitan mucho en impuestos. Prefieren cobrar la mínimo y vivir mejor así.

Nótese la ironía. Tenéis unas cosas...

» autor: --108680--

#115 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 10:12:56 +0000

#95 Es EXACTAMENTE el mismo razonamiento.

Lo que no tiene sentido es considerar las cotizaciones a cargo de la empresa como parte del salario del trabajador.

Es una auténtica idiotez. ¿Cuando se bonifican esas cotizaciones ese salario aumenta en la misma cuantía?

NO.

» autor: chavi

#114 El cuento del “coste de empresa”.

Leethax — Tue, 07 Jan 2025 10:12:34 +0000

#109 Lo que la empresa cotiza por ti no es parte de tu salario, ni lo ha sido ni lo es. El que se siga defendiendo esto me resulta tan sorprendente que lo único que me hace pensar es que el que lo defiende sea empresario y le interese contar esa historia para decir que mira que malo es el gobierno, que si bajas en estos impuestos tu cobrarías mas... (SPOILER: No, cobrarías lo mismo y la empresa ahorraría costes)

» autor: Leethax

#113 El cuento del “coste de empresa”.

blockchain — Tue, 07 Jan 2025 10:11:05 +0000

Edit, puto sistema de ignores de mierda

» autor: blockchain

#112 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 10:10:59 +0000

#99 Yo no he dicho donde "están incluidos". He dicho que salen del mismo sitio que las cotizaciones a cargo de la empresa.

Lo que es innegable.

» autor: chavi

#111 El cuento del “coste de empresa”.

blockchain — Tue, 07 Jan 2025 10:10:12 +0000

#108 a ver si te crees que los ricos son los que están pagando los impuestos

» autor: blockchain

#110 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 10:09:46 +0000

#64 Lo que hizo m. Rajoy fue eximir de las cuotas de empresa a la seg social en varios tipos de contratos

Pero como esas cuotas salían del salario de los trabajadores, los salarios subieron en esos importes de forma inmediata...

» autor: chavi

#109 El cuento del “coste de empresa”.

blockchain — Tue, 07 Jan 2025 10:09:38 +0000

#103 mírate bien lo que digo, si cuentas todo lo que te quitan y lo que la empresa pone, tu trabajo te deja neto menos de la mitad de lo que es en bruto.

» autor: blockchain

#108 El cuento del “coste de empresa”.

--108680-- — Tue, 07 Jan 2025 10:09:30 +0000

#4 por eso cada año el número de ricos disminuye en España, porque como les quitan tanto no quieren ser ricos

» autor: --108680--

#107 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 10:08:20 +0000

#41 El coste de personal es un coste DE LA EMPRESA.

De ningún modo cae sobre el salario de los trabajadores.

» autor: chavi

#106 El cuento del “coste de empresa”.

--108680-- — Tue, 07 Jan 2025 10:08:12 +0000

#35 tiene mal otra cosa no las referencias. Sabe muy bien lo que dice y para quién lo dice.

» autor: --108680--

#105 El cuento del “coste de empresa”.

oricha_1 — Tue, 07 Jan 2025 10:07:55 +0000

#60 Para mí es más arriesgado limpiar una fosa séptica que apostar 3.000€y perderlos ,

Por eso siempre vas a ser pobre como una rata , porque no sabes lo que es invertir ni generar dinero

» autor: oricha_1

#104 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 10:07:15 +0000

#58 Exacto. Ahora mira bien el contrato, el salario estipulado y a ver si las cotizaciones empresariales son parte de ese salario o no......

» autor: chavi

#103 El cuento del “coste de empresa”.

Leethax — Tue, 07 Jan 2025 10:06:56 +0000

#4 Mirate bien eso que dices. Yo gano más de 60K al año y ya te digo que no me quitan la mitad ni de cerca... Y no, no tengo unas deducciones reducidas y luego me dan el sablazo en el irpf, mi empresa casi clava las retenciones al mes y por lo general en el irpf me sale siempre a devolver entre 30 y 50€ a lo sumo.

» autor: Leethax

#102 El cuento del “coste de empresa”.

oricha_1 — Tue, 07 Jan 2025 10:06:16 +0000

#15 Y no veas lo mas que le sienta al trabajador , aqui su esta su finiquito no venga el proximo Lunes

» autor: oricha_1

#101 El cuento del “coste de empresa”.

Sargadelos — Tue, 07 Jan 2025 10:05:07 +0000

#87 impórtache unha merda porque es un colonizado de merda, pero ben que vas ladrando contra os putinejos por apoiar un suposto imperio ou China ou calquera inimigo dos teus amos de Washington.

Daquela, ladrar deles e nada dicir de Españistán, imperio merdento, que nin é democracia nin hostias que se pareza é bastante cínico. Bon, ti es liberal. Nada se pode pedir do teu intelecto

» autor: Sargadelos

#100 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 10:03:06 +0000

#57 Mereces un 0 patatero. Eres un burro.

La tele te la has comprado tú. Si no te la compras, tendrias el dinero tú. No el empresario.

Si el empresario no paga su parte correspondiente de las cotizaciones el dinero lo tendrá el empresario, no tú.

Te da eso alguna pista?

» autor: chavi

#99 El cuento del “coste de empresa”.

--796607-- — Tue, 07 Jan 2025 10:03:00 +0000

#97 no, esos costes no están incluidos dentro del coste laboral del trabajador, sino del margen bruto de la empresa.

No mientas.

» autor: --796607--

#98 El cuento del “coste de empresa”.

oricha_1 — Tue, 07 Jan 2025 10:00:58 +0000

#10 Sabes cuanto se gasta de los presupuestos generales del estado en asesores , amiguetes , pufos y corrupcion?
Tu eres uno d elso beneficiados que tanto defiendes el gasto desmesurado actual?

Oye porque no trabajas para ti y te quedas todo ese beneficia de mas de 60% de plusvalia. No se que haces regalando tanto dinero. Si eres consecuente deja de trabajar para otros y trabaja para ti y quedate todo el dinero

» autor: oricha_1

#97 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 10:00:37 +0000

#55 incluye impuestos, SS, luz, viajes y salarios de los jefes, amortización de maquinaria, alquileres....

Paga a menudo mucho más del 95% del total...

» autor: chavi

#96 El cuento del “coste de empresa”.

sleep_timer — Tue, 07 Jan 2025 10:00:35 +0000

#91 Me alegro.

» autor: sleep_timer

#95 El cuento del “coste de empresa”.

blid — Tue, 07 Jan 2025 10:00:28 +0000

#56 Creo que #68 lo ha explicado muy bien.

No es mismo razonamiento, ni tiene sentido meter al cliente.

» autor: blid

#94 El cuento del “coste de empresa”.

--796607-- — Tue, 07 Jan 2025 09:58:27 +0000

#93 Considera un impuesto las cotizaciones y luego dice que no se suelen condiderar un impuesto.

Las cotizaciones son un impuesto como una casa, porque no son para ti, que no tienes ni idea de lo que vas a cobrar en 20 años, sino para los de ahora

» autor: --796607--

#93 El cuento del “coste de empresa”.

Marisadoro — Tue, 07 Jan 2025 09:56:04 +0000

#65 Artículo contradictorio el que enlazas.
Considera un impuesto las cotizaciones y luego dice que no se suelen condiderar un impuesto.

"... en España... la OCDE aclara que 12 puntos se deben al IRPF, 4,9 a las cotizaciones sociales que aporta el trabajador y 23,3 puntos a las cotizaciones que paga el empresario.
[...] Resulta pertinente aclarar que las cotizaciones sociales no suelen definirse como un impuestoal uso, puesto que el pago de estas contribuciones generar un derecho futuro o contraprestación (las pensiones, prestaciones por desempleo) de cobro. "

» autor: Marisadoro

#92 El cuento del “coste de empresa”.

decker — Tue, 07 Jan 2025 09:55:22 +0000

#10 Nadie me ha conseguido demostrar que ahorrándome el 100% de los impuestos puedo tener el 100% de los servicios. NADIE. Así que dejen de marear la perdiz y hacerle el caldo gordo a los que están dispuestos a exprimirnos todo lo posible.

» autor: decker

#91 El cuento del “coste de empresa”.

oricha_1 — Tue, 07 Jan 2025 09:54:52 +0000

#86 Yo tengo empresa y trabajo para mi y gano y me gasto todo el dinero que puedo producir , no tengo que compartirlo con nadie . Y tu ? Como lo haces?

» autor: oricha_1

#90 El cuento del “coste de empresa”.

blockchain — Tue, 07 Jan 2025 09:54:51 +0000

#88 perfecto, pero eso no tiene porqué significar una presión impositiva que tienda a infinito.

» autor: blockchain

#89 El cuento del “coste de empresa”.

Tr13ce — Tue, 07 Jan 2025 09:54:34 +0000

#4 Eso no es correcto y lo sabes. Si la empresa no pagara la cotización tu sueldo no subiría nada. ¿La empresa podría pagar más? Sí. ¿Lo pagaría? No.

» autor: Tr13ce

#88 El cuento del “coste de empresa”.

decker — Tue, 07 Jan 2025 09:53:41 +0000

#43 Muy bonita metáfora pero que no lleva a ningún sitio.
Queremos servicios públicos de calidad, bien gestionados y con mayor eficiencia, PUNTO.

» autor: decker

#87 El cuento del “coste de empresa”.

Kuruñes3.0 — Tue, 07 Jan 2025 09:53:24 +0000

#80 A mi no me cuentes tus neuras hombre, que tengo suficientes con las mías y te garantizo que ese tema en concreto me importa dos putas mierdas .

» autor: Kuruñes3.0

#86 El cuento del “coste de empresa”.

sleep_timer — Tue, 07 Jan 2025 09:53:07 +0000

#83 No se, dímelo tu.

» autor: sleep_timer

#85 El cuento del “coste de empresa”.

decker — Tue, 07 Jan 2025 09:52:37 +0000

#37 El nivel actual es a todas luces insuficiente, que mejoren los servicios sin aumentar impuestos, les pagamos para eso.

» autor: decker

#84 El cuento del “coste de empresa”.

blockchain — Tue, 07 Jan 2025 09:51:50 +0000

#71 ah, pues nada, océano de impuesto, que todo sea impuesto...

» autor: blockchain

#83 El cuento del “coste de empresa”.

oricha_1 — Tue, 07 Jan 2025 09:51:26 +0000

#2 Si TODOS los gastos los paga el trabajador con su trabajo, no se porque ese trabajador no trabaja para el y se queda TODOS esos beneficio que produce su trabajo

» autor: oricha_1

#82 El cuento del “coste de empresa”.

BiRDo — Tue, 07 Jan 2025 09:49:58 +0000

#57 Tu profesora tiene razón. Fundamentalmente porque sea positiva o no tu plusvalía, la empresa tiene que pagar eso, que sale de manera contable de allí. No es lo mismo el plusvalor de un recién contratado que el de un trabajador experimentado, no es lo mismo el de un tipo eficiente que el del parásito que contrataron por ser hijo-de o primo-de.

Y la empresa tiene más formas de ganar dinero que no son el plusvalor del trabajador, aunque ésta sea una parte importante.

Y tú, cuando estás contratado no eres responsable de que esos impuestos se paguen, del mismo modo que no haces la contabilidad de la empresa ni haces transferencias a la Tesorería General del estado tras rellenar ciertos formularios.

» autor: BiRDo

#81 El cuento del “coste de empresa”.

tul — Tue, 07 Jan 2025 09:49:56 +0000

#12 ni sabe con cual de sus muchas cuentas esta ladrando hoy

» autor: tul

#80 El cuento del “coste de empresa”.

Sargadelos — Tue, 07 Jan 2025 09:49:42 +0000

#77 os pasaportes dos irlandeses non debían de poñer que eran británicos, colonizado de merda, ou iso ou un día se deitaron británicos e ao día seguinte espertaron irlandeses, transmutando maxicamente.

Hei ter eu culpa de que carezas de dignidade coma todos os fachapobres (aka liberlerders de pacotilla).

Hispañistan non parou de perder colonias en 200 anos pero ti nada, ti segue a soñar von que este imperio de merda se manteña

» autor: Sargadelos

#79 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 09:47:20 +0000

#78 Claro. Y el trabajo del propio empresario en muchos casos.

Pero no es lo mismo que lo pague el salario del trabajador. Eso es falso.

» autor: chavi

#78 El cuento del “coste de empresa”.

--519366-- — Tue, 07 Jan 2025 09:45:48 +0000

#74 Vale, es dinero del empresario porque legalmente está así establecido, ciertamente indiscutible. La realidad es que todo eso lo paga el trabajo del trabajador.

» autor: --519366--

#77 El cuento del “coste de empresa”.

Kuruñes3.0 — Tue, 07 Jan 2025 09:45:38 +0000

#32 En tus sueños pajilleros de UPGhallo, puede que no, pero es lo que pone tu DNI, es donde pagas tus impuestos (si es que trabajas, lo cual me genera muchas dudas vista tu actividad aquí) y es el pasaporte que tendrás que usar el día que decidas salir de tu aldea a ver mundo.
En cuanto a la Xunta, roba lo que puede pero se ve que a la gente le gusta como está, visto que votan subidas en la AP-9 .
Ya ves chico, así es la vida, llena de sinsabores.

» autor: Kuruñes3.0

#76 El cuento del “coste de empresa”.

DatosOMientes — Tue, 07 Jan 2025 09:44:06 +0000

#46 Es más sencillo que en Arabia Saudí quiten la monarquía y tengan una primera ministra lesbiana a la tarea de imparsifal.

» autor: DatosOMientes

#75 El cuento del “coste de empresa”.

BiRDo — Tue, 07 Jan 2025 09:43:02 +0000

#53 El cliente del cliente del cliente. Si no, el cliente del cliente no tendría dinero para pagar.

» autor: BiRDo

#74 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 09:41:50 +0000

#68 En qué quedamos, ¿las empresas son o no son hermanitas de la caridad?
No hay ninguna discusión. No lo son.

¿Por qué iría una empresa a mantener a un trabajador si le sale el balance negativo?
Tampoco hay discusión. No lo hace.

los clientes pagan la mayoría de los costes del trabajador y del empresario,
La mayoría no. Todos. Y además paga el beneficio que obtienen ambos.

estamos hablando de cómo se reparte ese dinero del cliente entre estos dos
No tiene mucha discusión. El empresario con ese dinero paga los costes de la empresa (incluyendo salarios) y el resto son beneficios empresariales.
No hay más

» autor: chavi

#73 El cuento del “coste de empresa”.

--519366-- — Tue, 07 Jan 2025 09:41:17 +0000

#67 Pues sí, se podría decir. Pero estamos hablando de cómo se reparte el dinero de ese cliente dentro de una empresa.

» autor: --519366--

#72 El cuento del “coste de empresa”.

BiRDo — Tue, 07 Jan 2025 09:40:14 +0000

#42 Yo empezaría dejando de votar al PP en las CCAA. Porque ambas solamente se va a poder si mejoran mucho las cosas. Y con un modelo neoliberal, olvídate.

» autor: BiRDo

#71 El cuento del “coste de empresa”.

sorrillo — Tue, 07 Jan 2025 09:37:43 +0000

#43 Si el barril agujereado lo hundes en el oceano va a estar lleno por muchos agujeros que tenga.

» autor: sorrillo

#70 El cuento del “coste de empresa”.

sleep_timer — Tue, 07 Jan 2025 09:37:40 +0000

#67 Yo trabajo en informática, y soy cliente de la empresa que me ha puesto las ventanas, de la frutería, del carrefour, etc, etc.
Sigo pagando yo.

Te cuento un secreto. LOS CURRITOS SON LOS CONSUMIDORES.

» autor: sleep_timer

#69 El cuento del “coste de empresa”.

BRPBNRS — Tue, 07 Jan 2025 09:34:42 +0000

#13 ¿Como que nada a cambio? Yo soy programador y trabajo a cambio de un sueldo. Parte de la riqueza que genero va para la empresa a cambio de proporcionarme trabajo. Sin la empresa, tendria que buscarme yo clientes y encargarme de cobrarles y todo eso.
Mi jefe, un malvado empresario de esos que mencionais, pues tambien trabaja en la empresa, como la inmensa mayoria de empresarios de este pais. Se os olvida siempre ese pequeño detalle, al igual que a los de laboro, y es que en España, casi todos los empresarios, son dueños de pymes y tienen que trabajar en su propia empresa.

» autor: BRPBNRS

#68 El cuento del “coste de empresa”.

--519366-- — Tue, 07 Jan 2025 09:34:03 +0000

#56 En qué quedamos, ¿las empresas son o no son hermanitas de la caridad?

¿Por qué iría una empresa a mantener a un trabajador si le sale el balance negativo? Es porque el trabajador paga con su trabajo los costes asociados a él mismo, el balance es positivo sí o sí.

#19 Y evidentemente los clientes pagan la mayoría de los costes del trabajador y del empresario, pero estamos hablando de cómo se reparte ese dinero del cliente entre estos dos, estamos hablando de la relación trabajador - empresario, meter al cliente es una chorrada.

» autor: --519366--

#67 El cuento del “coste de empresa”.

Souf — Tue, 07 Jan 2025 09:34:00 +0000

#2 Bueno, viéndolo así, podríamos decir también que todos los costes los paga el cliente, porque si el cliente no pagase, la empresa cerraría (aunque sea un hospital público, el cliente es quien paga -los ciudadanos con sus impuestos-).

» autor: Souf

#66 El cuento del “coste de empresa”.

jimmi — Tue, 07 Jan 2025 09:33:43 +0000

#51 ¿vienes de forocoches?

» autor: jimmi

#65 El cuento del “coste de empresa”.

--796607-- — Tue, 07 Jan 2025 09:30:55 +0000

#16 España se lleva la palma, con sueldos a menudo inferiores:

Los impuestos al trabajo en España son más altos que en Dinamarca o Noruega: la cuña fiscal ya supera el 40%

www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12785751/los-imp

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15

» autor: --796607--

#64 El cuento del “coste de empresa”.

jaramero — Tue, 07 Jan 2025 09:29:17 +0000

Lo que hizo m. Rajoy fue eximir de las cuotas de empresa a la seg social en varios tipos de contratos, normal que la quebrara en una legislatura.

Este coste de la empresa lo conoce cualquiera que se haya interesado por saber cómo sale una nómina.

Pero vamos, a mí los costes empresariales me la traen al pairo, es trabajo del empresario lidiar con ellos. Lo que no me gusta es que hay mucho inútil que dirige una empresa y lo único que hace es tocar la plantilla porque es el eslabón más débil y es más fácil despedir que cambiar a un proveedor.

» autor: jaramero

#63 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 09:29:11 +0000

#51 No. No lo es.

Si lo fuera, cuando bajan o bonifican las cotizaciones el salario neto del trabajador debe subir.

¿Lo hace?

» autor: chavi

#62 El cuento del “coste de empresa”.

sleep_timer — Tue, 07 Jan 2025 09:27:49 +0000

#57 El trabajador paga:
- Todos los impuestos y toda la SS suyos.
- Su propio sueldo.
- Parte del sueldo del empresaurio.
- Parte de los beneficios de la empresa.
- Parte del leasing del "haiga" del jefe.
- Parte del sueldo de la chica esa que no sabe nadie que hace en la empresa pero está muy buena y va mucho con el jefe.
- Parte de las putas oficinas de mierda a las que hay que ir si no tienes teletrabajo porque si no el propietario del edificio no pilla alquiler y no puede dar "sobres" al de compras.

Y ya me he aburrido, seguid.

» autor: sleep_timer

#61 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 09:27:41 +0000

#38 para los que piensan que el empresario gana 1€ si factura 2€ y a él le paga 1€.

O sea,.para nadie mínimamente informado de las normas laborales bajo las que vive.

» autor: chavi

#60 El cuento del “coste de empresa”.

--519366-- — Tue, 07 Jan 2025 09:26:47 +0000

#27 ¿Y seguro que esas dos personas no parten de un capital importante? Es decir, los empresarios arriesgan esa seguridad extra que los trabajadores de a pie jamás conocerán.

Para mí es más arriesgado limpiar una fosa séptica que apostar 3.000€y perderlos , por poner un ejemplo.

» autor: --519366--

#59 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 09:25:22 +0000

#20 Si mañana reducen las cotizaciones empresariales, automáticamente aumenta ese sueldo?

Si "son impuestos que paga el trabajador" debe hacerlo, no?

» autor: chavi

#58 El cuento del “coste de empresa”.

fernando_sierra — Tue, 07 Jan 2025 09:24:49 +0000

#13 El trabajador trabaja a cambio de un salario, eso está un contrato de trabajo. Que el salario sea demasiado bajo como para cubrir sus necesidades básicas y vivir dignamente pues ya es otra cuestión sin duda a debatir. Y la cuestión de los becarios que trabajan por amor al arte o de las horas extraordinarias no remuneradas, es también para hacérselo mirar

» autor: fernando_sierra

#57 El cuento del “coste de empresa”.

Or3 — Tue, 07 Jan 2025 09:24:44 +0000

#2 A mí me hizo gracia cuando haciendo una FP la profesora de FOL decía que la empresa pagaba mi seguridad social a lo que le dije que eso lo pagaba todo el trabajador. Ya casi discutiendo le pregunté que si por esa regla de tres la tele que tengo en el cuarto de estar también la había pagado mi empresa. Menos mal que le gustaba que participásemos en clase porque si hubiese sido otro ahí me habría dejado la asignatura.

» autor: Or3

#56 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 09:23:13 +0000

#29 Es una afirmación a la altura de que "todas las cotizaciones las paga el trabajador".

Es exactamente el mismo razonamiento

» autor: chavi

#55 El cuento del “coste de empresa”.

--796607-- — Tue, 07 Jan 2025 09:22:56 +0000

#2 cierto, los costes todos los paga el trabajador con su trabajo.

Lo que incluye los impuestos y la SS, a menudo casi un 50% del total

Vamos, que cuando me dicen que un trabajador de 20.000 casi no paga impuestos me descojono un rato

No??? 6.400 de SS y 3.600 de IRPF. Sin contar IVA (más de un 20% a menudo) y otras decenas de impuestos

Más del 50%, fácil

» autor: --796607--

#54 El cuento del “coste de empresa”.

Tecar — Tue, 07 Jan 2025 09:22:53 +0000

Por la misma regla de tres deberían ofrecer balances de resultados, facturaciones, compras, suministros, alquileres, declaraciones de IVA, gastos en comidas, viajes de empresa y un largo etc.

» autor: Tecar

#53 El cuento del “coste de empresa”.

Redder — Tue, 07 Jan 2025 09:22:48 +0000

#19 No sería el cliente del cliente? ya que sino el cliente no tendría dinero para pagar.

» autor: Redder

#52 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 09:22:14 +0000

#18 Uno puede pensar que el empresario es un ser de luz, pero no lo es.

Intentará que su beneficio sea el mayor posible y tú salario el más pequeño que pueda.

» autor: chavi

#51 El cuento del “coste de empresa”.

Lekuar — Tue, 07 Jan 2025 09:20:41 +0000

#44 Es parte de la remuneración del trabajador, lo pague quien lo pague.

» autor: Lekuar

#50 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 09:19:11 +0000

#30 El empresario siempre va a sacar mucho más beneficio contratando, si no, tened por seguro que no lo haría.
Obviamente.
Y si sus costes se reducen, aumentan sus beneficios. No los salarios.

» autor: chavi

#49 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 09:17:47 +0000

por tanto, la realidad es que los impuestos que pagamos los trabajadores por trabajar son además de lo que nos retienen en nómina, lo que la empresa tiene que pagar
Falso.
No hay ningún razonamiento lógico válido que lleve a esa conclusión. Prueba otra vez.

» autor: chavi

#48 El cuento del “coste de empresa”.

kinz000 — Tue, 07 Jan 2025 09:17:28 +0000

#13 Algunos si asumimos responsabilidad y damos a cambio del trabajo sueldos. No sé cómo lo haces tú.

» autor: kinz000

#47 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 09:16:14 +0000

#2 Pues claro.

Lo que no implica de ningun modo que si esos costes bajan el salario del trabajador vaya a subir o que contraten a más trabajadores, que es lo que quieren que creas.

» autor: chavi

#46 El cuento del “coste de empresa”.

blockchain — Tue, 07 Jan 2025 09:16:01 +0000

#39 es lo que me estoy encontrando últimamente en meneame, nicks muy antiguos que en cuanto discutes dos frases con ellos, empiezan con los insultos o el tono pendenciero, y se les permite porque están del lado del sesgo bueno...

No le queda trabajo ni nah a imparaifal para arreglar este chiringuito...

» autor: blockchain

#45 El cuento del “coste de empresa”.

kinz000 — Tue, 07 Jan 2025 09:15:38 +0000

#2 como debe ser.

» autor: kinz000

#44 El cuento del “coste de empresa”.

chavi — Tue, 07 Jan 2025 09:14:55 +0000

#1 Falso. Las cotizaciones de la empresa las paga la empresa, igual que la maquinaria,las instalaciones, el gasto de luz o el salario de los directivos.

» autor: chavi

#43 El cuento del “coste de empresa”.

blockchain — Tue, 07 Jan 2025 09:14:47 +0000

#17 por mucha agua que metas en un barril lleno de agujeros jamás vas a llenarlo....

» autor: blockchain

#42 El cuento del “coste de empresa”.

kinz000 — Tue, 07 Jan 2025 09:14:29 +0000

#17 mejor ambas

» autor: kinz000

#41 El cuento del “coste de empresa”.

Aragnido — Tue, 07 Jan 2025 09:14:16 +0000

#14 He entrado porque trabajo revisando nóminas y contabilidad, a ver si me ofrecía alguna visión nueva. Y no es más que una opinión negativa de los empresarios sin que tenga ninguna relación con el tema de las cotizaciones.
Y sí, el coste de personal de una empresa son las nóminas (brutas) + la seguridad social a cargo de la empresa, en términos generales

» autor: Aragnido

#40 El cuento del “coste de empresa”.

sleep_timer — Tue, 07 Jan 2025 09:14:08 +0000

#19 Resumiendo, el empresaurio es un intermediario explotador.

» autor: sleep_timer

#39 El cuento del “coste de empresa”.

DatosOMientes — Tue, 07 Jan 2025 09:09:58 +0000

#11 Es que #10 ha visto tu nombre de usuario y no ha dado para más que intentar insultarte así.

» autor: DatosOMientes

#38 El cuento del “coste de empresa”.

LaPoderosa — Tue, 07 Jan 2025 09:09:57 +0000

De lo que factura mi jefe para pagarme (sin ganar él un duro si facturase sólo eso) a lo que yo gasto hay un 60% que se va en impuestos y cotizaciones varias.
Hasta que no pusieron el costo para la empresa en la nómina desconocía cuanto era lo que aportaba al Estado.
Así que me parece bien el dato, para los que piensan que el empresario gana 1€ si factura 2€ y a él le paga 1€.

» autor: LaPoderosa

#37 El cuento del “coste de empresa”.

DatosOMientes — Tue, 07 Jan 2025 09:08:19 +0000

#17 O al menos que se mantengan los servicios al nivel actual pero bajando los impuestos.

» autor: DatosOMientes

#36 El cuento del “coste de empresa”.

blid — Tue, 07 Jan 2025 09:06:50 +0000

#31 ¿No consideras que cualquier coste asociado directamente a un trabajador, no repercute directamente sobre su productividad y por lo tanto, lo acaba pagando inevitable?

» autor: blid

#35 El cuento del “coste de empresa”.

Lugolo — Tue, 07 Jan 2025 09:04:24 +0000

#4 no. Por encima de 60K no se va más de la mitad. Tienes mal las referencias de retenciones

» autor: Lugolo

#34 El cuento del “coste de empresa”.

Onaj — Tue, 07 Jan 2025 09:02:23 +0000

#28 Hace cuatro o cinco años sus artículos eran valiosos, ofrecían datos. Aunque estaba escrito para idiotas usando un lenguaje de idiotas (es.wikipedia.org/wiki/Idiocracy) la información que ofrecían era veraz y comprobable.

Creo que se les acabaron los datos, los temas de los que hablar, y como tienen que poner algo (cualquier cosa) hacen este tipo de artículos.

» autor: Onaj

#33 El cuento del “coste de empresa”.

PeterDry — Tue, 07 Jan 2025 09:02:10 +0000

#4 #5 En Somalia no hay tantos impuestos, allí te puedes ir con Carlos Herrera.

» autor: PeterDry

#32 El cuento del “coste de empresa”.

Sargadelos — Tue, 07 Jan 2025 09:01:14 +0000

#7 Españistán non é un país, colonizado. E cantos impostos recada a Xunta?

» autor: Sargadelos

#31 El cuento del “coste de empresa”.

Onaj — Tue, 07 Jan 2025 09:00:33 +0000

#29 Por supuesto. Y la he escrito usando la misma lógica del usuario al que respondo.

La diferencia es que yo sé que es una cuñadez

» autor: Onaj

#30 El cuento del “coste de empresa”.

MorenoEnfurecido — Tue, 07 Jan 2025 08:59:45 +0000

#6 Nadie se hace rico trabajando honradamente. Ya se ha encargado la casta de que eso no suceda.

El otro problema es pensar que ganando 60k anuales es ser ricos. Dice mucho de la sociedad en la que vivimos.
Cualquier trabajo profesional cualificado fuera de España ronda los 45 - 60k anuales siendo un trabajador senior.

Al menos en el sector informático. Otra es que en nuestro país nos den verdaderas migajas por ese trabajo. Ejemplo, muchas empresas start-ups están cogiendo equipos españoles, aunque sea por ejemplo de Irlanda. Porque aun estando muy bien pagados en España, les cuesta literalmente la mitad que les costaría en Irlanda.

El empresario siempre va a sacar mucho más beneficio contratando, si no, tened por seguro que no lo haría. Ahora eso si, tienen el poder de colocar cada puto día con esta cantinela en programas de máxima audiencia la misma llorera. Y lo que es peor, colarle al trabajador la historia de que es mejor no tener estado que le cuide, sino que le está robando... Es de una maldad terrible.

» autor: MorenoEnfurecido

#29 El cuento del “coste de empresa”.

blid — Tue, 07 Jan 2025 08:56:55 +0000

#19 Joder, que cuñadez.

» autor: blid

#28 El cuento del “coste de empresa”.

coyotito_84 — Tue, 07 Jan 2025 08:54:04 +0000

Absurdo artículo, con absurdo lenguaje y falta absoluta de rigor y datos. Lo más lamentable es que en la propia página del artículo ofrecen "servicios profesionales de consultas laborales ". Si este artículo anima a alguien a contratarlos le recomendaría que gastara ese dinero en cualquier otra cosa, incluso en lotería.

» autor: coyotito_84

#27 El cuento del “coste de empresa”.

Onaj — Tue, 07 Jan 2025 08:51:08 +0000

#24 El empresario es sin duda el que más arriesga. ¿Qué argumentos puedes esgrimir que digan lo contrario?

Yo conozco a dos personas con niños pequeños en casa que han visto una oportunidad y están sin cobrar intentando construir algo. Claro que arriesga más el empresario.

Lo de la gran familia es una cuñadez, lo diga un empresario o lo diga alguien para criticar a empresarios.

» autor: Onaj

#26 El cuento del “coste de empresa”.

blockchain — Tue, 07 Jan 2025 08:49:20 +0000

#23 en tu opinión...

» autor: blockchain

#25 El cuento del “coste de empresa”.

blockchain — Tue, 07 Jan 2025 08:48:55 +0000

#12 estarás de acuerdo que criptobros es algo despectivo, y por otro lado, las criptos se basan en Blockchain, pero hay Vida más allá de las criptos....

» autor: blockchain

#24 El cuento del “coste de empresa”.

Verdaderofalso — Tue, 07 Jan 2025 08:48:37 +0000

#22 porque todos sabemos que es el empresario el que más arriesga y la empresa es como una gran familia

» autor: Verdaderofalso

#23 El cuento del “coste de empresa”.

Igoroink — Tue, 07 Jan 2025 08:48:27 +0000

#9 Pues con menos impuestos tendrás aún peores servicios y tendrás que pagar más.

De momento pagar impuestos sale a cuenta.

» autor: Igoroink

#22 El cuento del “coste de empresa”.

Onaj — Tue, 07 Jan 2025 08:46:43 +0000

#15 A mí me sentaría tan mal como si me dijeran que la Tierra es plana.

No es su trabajo, puede opinar lo que quiera. Pero si a alguien que eliges y contratas suelta una cuñadez así delante de otros... buf. Te deja el culo un poco torcido porque eres tú el que ha decidido contratar al cuñado.

» autor: Onaj

#21 El cuento del “coste de empresa”.

tropezon — Tue, 07 Jan 2025 08:43:58 +0000

#1 Pues claro. La duda es si el trabajador ve que los paga el o se cree eso de que los paga el empresario.
Pero lo importante: hay laboro, hay meneo.

» autor: tropezon

#20 El cuento del “coste de empresa”.

tropezon — Tue, 07 Jan 2025 08:42:09 +0000

#13 Hombre, la empresa algo le da a cambio al trabajador: su sueldo, que si no a ver quien iba a trabajar todos los días.

Pero se te entiende con la comparación. Al igual que ellos se quedan con la plusvalía del trabajo también les quitan por la "plusvalía" del estado en que viven

» autor: tropezon

#19 El cuento del “coste de empresa”.

Onaj — Tue, 07 Jan 2025 08:40:37 +0000

#2 Los costes, TODOS, LOS PAGA EL CLIENTE. Si no, no habría trabajo.

» autor: Onaj

#18 El cuento del “coste de empresa”.

zentropia — Tue, 07 Jan 2025 08:34:43 +0000

#2 El trabajador paga con su trabajo al empresaurio y al estado.
Uno puede pensar que el estado es un ser de luz, pero no es asi.
Desgraciadamente hay muchas ineficiencias en el estado que pagamos todos.

» autor: zentropia

#17 El cuento del “coste de empresa”.

decker — Tue, 07 Jan 2025 08:34:28 +0000

#9 Pues pidamos que mejoren los servicios, no que bajen los impuestos.

» autor: decker

#16 El cuento del “coste de empresa”.

fofito — Tue, 07 Jan 2025 08:33:57 +0000

#7 de cualquier país

» autor: fofito

#15 El cuento del “coste de empresa”.

Verdaderofalso — Tue, 07 Jan 2025 08:32:57 +0000

#2 no veas lo mal que sienta a un empresario cuando le dices eso

» autor: Verdaderofalso

#14 El cuento del “coste de empresa”.

Onaj — Tue, 07 Jan 2025 08:29:28 +0000

Esta noticia no es tal, es tan solo opinión. Inventa un cuento, pone palabras en boca de otros sin poner enlaces ni referencias... un artículo de muy bajo nivel.

Para hacer algo decente podrían haber puesto cuáles son las cotizaciones de las empresas, cuantas son las del trabajador y qué hacen las empresas para disminuir esos números. Por ejemplo, una empresa paga menos cuota por un trabajador que haga i+d

» autor: Onaj

#13 El cuento del “coste de empresa”.

Goldstein — Tue, 07 Jan 2025 08:13:18 +0000

A mí hay una cosa que me fascina de los autrialopitecus, y es que ven completamente lícito que las empresas se queden con parte de la riqueza que genera el trabajador sin darle nada a cambio, oferten sus bienes y servicios al precio que les rote y no tengan ningún tipo de responsabilidad, y sin embargo les parece pecado mortal cuando la "empresa" estado se queda con parte de su riqueza pero a cambio les ofrece bienes y servicios y además asume responsabilidades.

» autor: Goldstein

#12 El cuento del “coste de empresa”.

vjp — Tue, 07 Jan 2025 08:01:51 +0000

#11 sin conoceros a ninguna de los dos asumo que es por el nick

» autor: vjp

#11 El cuento del “coste de empresa”.

blockchain — Tue, 07 Jan 2025 07:59:50 +0000

#10 a que viene lo de cryptobro?
Solo queda el meneame gente maleducada que va solta do insultos de bajo nivel a la primera de cambio?
...
No respondas, estás en el ignore

» autor: blockchain

#10 El cuento del “coste de empresa”.

Andreham — Tue, 07 Jan 2025 07:54:27 +0000

#4 ¿Sabes cuánto vale construir la acera en la que entras a tu piso, cryptobro? ¿Y mantenerla?

¿Podrías decirme algún país del mundo donde puedas no pagar impuestos a cambio de gestionarte tú, de forma totalmente privada, todos los gastos asociados a tu vida en cualquier grado?

Ya que pones una lista de impuestos (de los que muchos no pagas, si crees que los pagas deberías de entender que hay un impuesto aún más grande que pagas gustosamente, y es el "impuesto de plusvalía", que es el dinero que le regalas al empresario con tu trabajo, y ya te digo que es más del 60% de tu sueldo), pon también una lista de los gastos públicos que haces por el simple hecho de existir.

» autor: Andreham

#9 El cuento del “coste de empresa”.

blockchain — Tue, 07 Jan 2025 07:49:09 +0000

#8 cada vez ese ratio va a peor, más impuestos, peores servicios

» autor: blockchain

#8 El cuento del “coste de empresa”.

germanso — Tue, 07 Jan 2025 07:33:59 +0000

#4 Pero en contraprestación a todos estos impuestos recibes educación, sanidad, justicia, seguridad, infraestructura, gestión, legislación...
Es sesgado listar todos los impuestos y no las contrapartidas.

» autor: germanso

#7 El cuento del “coste de empresa”.

Kuruñes3.0 — Tue, 07 Jan 2025 07:31:59 +0000

Pir supuesto. Los curritos somos la vaca más ordeñada de este país.

» autor: Kuruñes3.0

#6 El cuento del “coste de empresa”.

blockchain — Tue, 07 Jan 2025 07:31:56 +0000

#5 y lo peor, lo de llamarte "rico" lo harán como insulto

» autor: blockchain

#5 El cuento del “coste de empresa”.

Tertuliano_equidistante — Tue, 07 Jan 2025 07:28:57 +0000

#4 No te esfuerces, si dices que ganas 60k en esta web te llamarán rico y te dirán que debería haber más impuestos en tu lista.

» autor: Tertuliano_equidistante

#4 El cuento del “coste de empresa”.

blockchain — Tue, 07 Jan 2025 07:24:41 +0000

#2 correcto, por tanto, la realidad es que los impuestos que pagamos los trabajadores por trabajar son además de lo que nos retienen en nómina, lo que la empresa tiene que pagar. En salarios normales se te va la mitad del sueldo, en salarios por encima de 60k se te va más de la mitad.
Antes de que llegue a tu cuenta!

Y luego viene el resto..., Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, Impuesto sobre el Patrimonio, IVA, Impuestos Especiales (alcohol, tabaco, hidrocarburos), Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados, Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI), Impuesto de Circulación (IVTM), Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO), Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (plusvalía municipal), Impuesto sobre la Renta de No Residentes (IRNR), Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE), Impuesto sobre Depósitos en Entidades de Crédito, Impuesto sobre la Electricidad, Impuesto sobre Gases Fluorados, Impuesto sobre Hidrocarburos, Impuesto sobre el Carbón, Impuesto sobre el Valor de la Producción de la Energía Eléctrica, Impuesto sobre Vertidos al Mar, Impuesto sobre Aguas Residuales, Impuesto sobre Residuos, Impuesto de Matriculación....

» autor: blockchain

#3 El cuento del “coste de empresa”.

sotillo — Tue, 07 Jan 2025 07:18:02 +0000

#2 Eso es cierto, pero que este cambio tiene una intención política clara también

» autor: sotillo

#2 El cuento del “coste de empresa”.

sleep_timer — Tue, 07 Jan 2025 07:15:29 +0000

Los costes, TODOS, LOS PAGA EL TRABAJADOR CON SU TRABAJO, si no, no le contratarían.

Y con creces, crea aun mas riqueza para el empresaurio.

» autor: sleep_timer

#1 El cuento del “coste de empresa”.

ChukNorris — Tue, 07 Jan 2025 07:13:13 +0000

El objetivo era que el trabajador viese lo que pagaba de impuestos.

» autor: ChukNorris