Menéame: comentarios [3997508]

#26 Una desobediencia bien organizada

Machakasaurio — Fri, 08 Nov 2024 14:32:20 +0000

#25 lo que tu digas, veo que prejuzgas sin conocerme absolutamente de nada, asique desisto de debatir con un dogmatico.
No creo en lideres mesianicos, al contrario, creo en lideres humildes, humanos con sus fallas, a los cuales se ha de apoyar, no dejar que los quemen "por que total, ya vendran otros".
No camarada, lo que se nota aqui es que tu no has dado la cara por nada ni por nadie, a ningun nivel en tu vida; o no entiendes que muchas veces sin el debido apoyo, solo te comes una hostia sin obtener nada. Y que el 99% de la poblacion puede estar contigo, pero luego pide gente que de verdad se mueva, y no llegaran a 10%, pide gente que se implique, y asuma consecuencias por TODOS, y no quedará un 1%.
Y a esos les pides "autocritica" y que "vean sus errores"?
Mira lo que han dado por todos, ingrato.
Darias tu 10 años de vida y te expondrias como lo ha hecho PI?
Entonces que cojones haces pidiendole nada, al que a aportado mas que tu?
Te ha puteado personalmente de alguna manera??
O simplemente te dejas llevar por los cantos de sirena mediaticos, que son de donde sale la tan cacareada "falta de autocritica"?
Por que no se la han pedido al PP por meternos en Irak con mentiras, o al PP por Filesa o los Gal ?
( y ahi tienes a Felipe y Aznar evangelizando sobre sus sacas de dinero saqueado como pruebas de lo que digo...)

» autor: Machakasaurio

#25 Una desobediencia bien organizada

DocendoDiscimus — Fri, 08 Nov 2024 14:03:47 +0000

#24 "No, lo siento pero me niego a andar pidiendo autocritica y que se flagelen los pocos que intentan hacer algo para mejorar la sociedad, cuando esa misma sociedad se comporta como un psicopata masoquista."

Esto lo resume todo: no has militado nunca, por lo que veo, y crees en líderes mesiánicos. No pierdo más el tiempo explicándole ciencia a un creyente.

Por cierto: la autocrítica hay que hacerla siempre, incluso cuando ganas. Ni ese básico te planteas.

» autor: DocendoDiscimus

#24 Una desobediencia bien organizada

Machakasaurio — Fri, 08 Nov 2024 12:49:42 +0000

#23 que hasta Anguita admitió que simplemente no logró mover a la gente y el voto como si lo hizo Podemos, no lo digo yo...
No digo que el partido haya de depender y pivotar sobre UN lider, estas entendiendome mal.
LIDERES en plural, pero con el resto arropandoles.
Nadie va a inmolarse por ti, camarada.
No pidas a Goku o Superman, por que lo unico disponible son humanos, y falibles por extensión.
Comparto que UP erró no formando unas bases mas solidas, pero simplemente por la idiosincracia de la izquierda de PSOE en España, eso no era posible, bastante que lograron ser el "paraguas" bajo el que muchos otros partidos convergieron hasta llegar al gobierno, aunque tras años de acoso y derribo mediatico. varias elecciones con Pdr el guapo "no pudiendo dormir" si compartiera gobierno con ellos, tocaron poder...
Cosa que IU JAMAS logró.
Al César lo que es del César, camarada.
Nadie esta diciendo que fueran perfectos, pero si realmente hubiera igualdad de condiciones entre partidos, y no tuvieramos los medios de comunicacion, policias corruptos y jueces vendidos, otro gallo hubiera cantado.
Si pretendes combatir ESO, sin lideres, no va a pasar.
Y si no hay unas bases realmente movilizadas, no pasivas que los defiendan, la historia volveria a repetirse.

Si quieres centrarte en los "errores" de UP, sin tener en cuenta la "Policia Patriotica" y la campaña orquestada desde el gobierno del PP y el propio Estado Español contra ellos, bien por ti.
Aun sin esos errores, la maquinaria se los hubiera comido exactamente igual que paso.
Asique igual no esta demas plantear como combatir ESO, en vez de mirarse el ombligo a ver como podian los lideres, que tan poco te gustan, haber movilizado a las bases.
Por que las bases son borregos que necesitan eso, no pueden hacer nada por si solas, ni tienen culpa de nada.

Soy yo Iglesias, y hubiera mandado la "causa" atp un par de años antes, te repito...
Tu hubieras aguantado lo que aguantaron ellos?
Si la respuesta es que no, deja de pedirles autocritica, cuando lo que hizo falta fue arroparles.

El pueblo español es unico arropando a sus tiranos, y dejando en la cuneta( si, va con doble sentido) a los que luchan por el.
Por eso estamos como estamos, por eso el fascismo aqui duro 4 decadas y el Tirano murio plácidamente en la cama.
Por que pedimos superheroes dispuestos a inmolarse y sufrir por nosotros, y solo hay humanos a los que no se arropa lo suficiente para que logren los buenos objetivos.
Es el pueblo español el que lleva 40 años votando al PSOE de las ETT, la desindustrializacion, los GAL, FILESA etc etc, y al PP que nos metio en la guerra de Irak, del 11M, Prestige,Yak 42, metro de Valencia, Gurtel, etc etc etc..
Pero no tenemos culpa de nada, eh!

No, lo siento pero me niego a andar pidiendo autocritica y que se flagelen los pocos que intentan hacer algo para mejorar la sociedad, cuando esa misma sociedad se comporta como un psicopata masoquista.

» autor: Machakasaurio

#23 Una desobediencia bien organizada

DocendoDiscimus — Fri, 08 Nov 2024 12:33:21 +0000

#22 Con Anguita, IU pasó de las mas bajas cotas de miseria a las mas altas cimas de la inutilidad, si.
Dale las vueltas que quieras, pero hasta el mismo Anguita lo admitió en una de sus ultimas entrevistas, jamas fueron relevantes.
El y Gerardo Iglesias son los mejores politicos que tuvimos en España, y como obviamente no nos los merecemos, jamas tuvieron cargo fuera del partido( a nivel nacional, se que Anguita era alcalde y ahi se gano el mote del Califa, pero hasta eso refuerza mi teoria, ni con experiencia probada de buen gobierno llego a ningun cargo de poder nacional).

Vas dando palos de ciego. Se te dice que el personalismo es un error, y saltas con que hacen falta líderes. Se te aclara que una cosa son líderes, otra personalismo, y saltas con defender a los líderes. Se te explica que Anguita mejoró los resultados, y saltas que fueron irrelevantes. ¿Tienes idea acaso de lo que estás defendiendo? Porque la sensación, a grandes rasgos, es que no sabes cuál es tu postura.

www.epdata.es/evolucion-voto-unidas-podemos-elecciones-generales/6daaa

Anguita mejoró los resultados en todas las elecciones en las que participó. En las del 2000 ya se presentó otro y se fueron al carajo.
Mi propuesta es simple: no existen los mesías. Si tu partido se desmorona cuando cae el líder, entonces no era un partido, sino una secta. ¿Eres sectario? Yo no. Yo quiero un partido fuerte, con una base estructurada capaz de generar líderes, y capaz de cambiar estos líderes cuando se queman. Porque los líderes se queman, y quitarlos para poner otro es la mejor forma de defenderlos.

Me niego a comparar el funcionamiento de los partidos politicos españoles con bandas terroristas estranjeras. Seran mas resilientes, pero tambien lo es una piedra en comparacion con un pedazo de tocino, y no por eso son cosas comparables...

¿Los Mapuches son una banda terrorista? Hezbollah es una banda terrorista según el imperialismo occidental. No esperaba que alguien que se dice de izquierdas contemplase la definición de un grupo de resistencia anticolonial que nos dan, precisamente, los colonialistas.

Pero aún así. El negarte a comparar el funcionamiento de un partido con el de otra organización, por mucho que en tu cabeza suena espectacular, lo único que hace es negarte la posibilidad de aprender y comprender en base a otras experiencias que son extrapolables.

La sensación que me da es que te niegas a compararlo porque como esas experiencias demuestran que no tienes razón, no te interesa.

La estrategia de podemos NO fue erronea, si no entra el juego el Lawfare, y TODA la prensa dia si dia tambien machacandolos con bulos, hubieran podido forzar al PSOE a retratarse, pues jamas hubieran estos dado el gobierno a UP, si UP hubiera sido el partido mayoritario.

Claro. Si en España la guerrilla no hubiera tocado los cojones durante seis años, la estrategia de Napoleón habría funcionado. Si los vietnamitas no hubieran construido túneles, la estrategia de Estados Unidos habría funcionado.

La estrategia es una forma de alcanzar un objetivo. Si no lo alcanzas, es que tu estrategia no funciona. El Lawfare, y la Prensa son la estrategia de tus enemigos, si tu estrategia no es capaz de superar la suya, es que tu estrategia es una mierda.

Se te ha explicado de forma clara que el personalismo es un error, que la estrategia del enemigo es neutralizable si se evitan líderes personalistas. ¿Tu respuesta? Volver al lloriqueo del lawfare y la prensa. Con tu postura no va a llegar a nada la izquierda: se va a quedar atascada en la irrelevancia. Al no ser capaz de analizar la estrategia enemiga y crear una estrategia competente que la contrarreste, te vas a comer los mocos.

Por injusto que sea lo que le han hecho a Podemos, la realidad es que la estrategia de Podemos ha fracasado. El enemigo no va a jugar limpio, por tanto, debes pensar en qué estrategia es mejor para derrotarlo.

No es cosa mia, no tengo tendencias de nada, ni he escrito en primera persona si te fijas. Es la condicion humana, simplemente sin lideres que guien, el "pueblo" es como una manada de caballos desbocados, muy potente, muy intimidante, pero tremendamente estupido, manipulable y facil de llevar al fondo de un barranco.

¿Lees lo que te escribo? ¿Es que acaso no he sido claro a la hora de definir y diferenciar dos tipos de liderazgo? Tú estás defendiendo un tipo de liderazgo que es tóxico y que no nos aporta nada. Yo defiendo otro tipo de liderazgo, que surge de la base. ¿Qué es lo que no entiendes? ¿Por qué vueles a argumentar como si yo dijera que no necesitamos líderes cuando en ningún momento he dicho esto? Si no te vas a tomar esta discusión en serio pasaré de ti. Estoy cansado de repetir tres veces lo que ya te he explicado sólo porque no prestas atención a lo que te estoy diciendo

No es que la "estrategia" dependa de un lider, es que toda organizacion necesita lideres(plural, cosa que tuvo en su inicio podemos...) y una base que los arrope. Sobre todo si vas a tener a todo el Estado y los poderes economicos en contra.
Podemos no tuvo lo segundo, por eso esta casi muerto.

¿Podemos no tuvo lo segundo porque…? Exacto, porque su liderazgo era personalista y su estrategia era errónea. Los líderes mataron a la base: así que mataron el proyecto.

Y aun asi, UP llego mucho mas lejos en 5 años, que IU en 40.
De verdad dices que la estrategia fué erronea?

¿Han logrado algo? No. Fue errónea entonces. Lograron más, durante menos tiempo. Lo que demuestra es que las bases existen, y existe ilusión. Luego, la única respuesta a la debacle fue la incapaz de los líderes de construir una base sólida. ¿El motivo? No surgieron de la base, y como querían conservar el control, porque eran líderes personalistas, mataron a las bases que surgían.

No será simplemente que en este desdichado pais, si de verdad intentas una minima revolucion, no un gatopardo, antes acabas muerto(primero politica y personalmente, y si eso no funciona, no dudo que literalmente...)?

Las culpas son siempre de los otros, sí. Lo de analizar qué ha fallado y corregirlo lo dejamos ya para otro día.

España necesita una revolucion de arriba a abajo, y o la izquierda se aglutina, propone, y ejecuta sistematica y friamente un programa, o el fascismo acabara devorandola.

No la vas a conseguir si dependes de líderes personalistas. Como te he dicho, la alternativa debe construirse desde la base y no al revés.

Otra vez,recuerda la alternancia de partidos de Canovas y Sagasta, y lo que siguió?
Que diferencia hay con lo que hemos tenido con PP y PSOE estos 40 años?

¿Qué tiene esto que ver con la discusión? Nada.

» autor: DocendoDiscimus

#22 Una desobediencia bien organizada

Machakasaurio — Fri, 08 Nov 2024 11:51:24 +0000

#21 con Anguita, IU pasó de las mas bajas cotas de miseria a las mas altas cimas de la inutilidad, si.
Dale las vueltas que quieras, pero hasta el mismo Anguita lo admitió en una de sus ultimas entrevistas, jamas fueron relevantes.
El y Gerardo Iglesias son los mejores politicos que tuvimos en España, y como obviamente no nos los merecemos, jamas tuvieron cargo fuera del partido( a nivel nacional, se que Anguita era alcalde y ahi se gano el mote del Califa, pero hasta eso refuerza mi teoria, ni con experiencia probada de buen gobierno llego a ningun cargo de poder nacional).

Me niego a comparar el funcionamiento de los partidos politicos españoles con bandas terroristas estranjeras. Seran mas resilientes, pero tambien lo es una piedra en comparacion con un pedazo de tocino, y no por eso son cosas comparables...

La estrategia de podemos NO fue erronea, si no entra el juego el Lawfare, y TODA la prensa dia si dia tambien machacandolos con bulos, hubieran podido forzar al PSOE a retratarse, pues jamas hubieran estos dado el gobierno a UP, si UP hubiera sido el partido mayoritario.

No es cosa mia, no tengo tendencias de nada, ni he escrito en primera persona si te fijas. Es la condicion humana, simplemente sin lideres que guien, el "pueblo" es como una manada de caballos desbocados, muy potente, muy intimidante, pero tremendamente estupido, manipulable y facil de llevar al fondo de un barranco.
No es que la "estrategia" dependa de un lider, es que toda organizacion necesita lideres(plural, cosa que tuvo en su inicio podemos...) y una base que los arrope. Sobre todo si vas a tener a todo el Estado y los poderes economicos en contra.
Podemos no tuvo lo segundo, por eso esta casi muerto.

Y aun asi, UP llego mucho mas lejos en 5 años, que IU en 40.
De verdad dices que la estrategia fué erronea?
No será simplemente que en este desdichado pais, si de verdad intentas una minima revolucion, no un gatopardo, antes acabas muerto(primero politica y personalmente, y si eso no funciona, no dudo que literalmente...)?
España necesita una revolucion de arriba a abajo, y o la izquierda se aglutina, propone, y ejecuta sistematica y friamente un programa, o el fascismo acabara devorandola.
Otra vez,recuerda la alternancia de partidos de Canovas y Sagasta, y lo que siguió?
Que diferencia hay con lo que hemos tenido con PP y PSOE estos 40 años?

» autor: Machakasaurio

#21 Una desobediencia bien organizada

DocendoDiscimus — Fri, 08 Nov 2024 10:27:35 +0000

#20 Fíjate que yo no he señalado ningún caso concreto, mis comentarios se desarrollaban en un marco teórico. Pero, por lo que sea, tu comentario ha ido a unos casos concretos y específicos.

"Yo ahi discrepo, o se protege a los lideres, y se cierran filas con los casos de Lawfare y demas ataques, o JAMAS se llegará a nada.
Simplemente un grupo, sin caras, con ignorarlo sobra."
Y si a los que ponen la cara se deja que se les parta por parte de sus "apoyos", olvidate de que NADIE aguante segun que cosas por "mejorar la sociedad".
Si la "sociedad" no te protege a ti, no vas a encontrar a nadie que se inmole por ella.

1. Se puede proteger a los líderes apartándolos de primera línea. Pero para ello, el partido no debe depender de un líder personalista, y debe poder cambiar a su dirigente con facilidad.
2. No puedes ignorar a un grupo que tiene una buena implantación social. Esta implantación social, por cierto, minimiza el efecto de los lawfares, porque cuando un grupo político está bien implantado, y tiene cuadros medios capaces de convencer y coordinar a gente en la base, ese grupo es capaz de transmitir la información a través de sus propios medios contrarrestando el cuarto poder.
3. No puedes lograr una buena implantación social si tu partido es un proyecto personalista.

Tu soportarias meses de concentracion de fascistas delante de tu puerta, con 3 hijos de menos de 2 años?
Ha recibido algo mas que palos PI?

¿Desmanteló Pablo Iglesias los círculos que podrían haberle protegido? Sí. ¿Estaba dispuesto Pablo Iglesias a ser sustituído por otro líder? No. Al final, el ejemplo que has puesto no hace más que darme la razón: el personalismo mató el proyecto. El personalismo hizo imposible proteger a los líderes.

Anguita HOY todo dios lo respeta, no fué asi en vida.

Mientras Anguita estuvo al frente de IU, su partido creció. Quizá sus rivales lo despreciaran, pero al no ser un líder personalista, supo construir un proyecto, desde la base.

Si solo nos acordamos de los buenos una vez muertos, y respetamos a los hdp, hdp tendremos gobernando.
Siempre ganaran a las buenas personas, pues la moral no les impide destrozarlas.
Por eso seguimos con bipartidismo, 50 años despues.
Que tienen que hacer el PP y el PSOE para desaparecer? Por que robar y matar, ya lo han hecho a conciencia...

Todo esto de aquí no tiene mucho que ver con el tema del que hablamos.

Me parece que tienes tendencia a depender de un liderazgo personalista. La clave del éxito en la izquierda es la base, y para ello, el liderazgo no puede ser personalista, debe ser coordinador e integrador. Son más importantes los cuadros medios que los líderes mediáticos. La izquierda debe funcionar como un ejército: mientras existan cuadros medios bien formados, será funcional. Si toda tu estrategia depende de un único líder o general, date por jodido: una vez te descabecen, se acabó. Es la diferencia entre los Incas y los Mapuches: jerarquía frente a base social. ¿Adivinas quienes aguantaron más tiempo independientes?

Es el caso de Hezbollah, por ejemplo: Israel la descabezó. Y ahí siguen, dando guerra: buenos mandos medios, rápida capacidad de sustitución, no dependencia de un líder concreto... La estrategia que siguió podemos, fue errónea.

» autor: DocendoDiscimus

#20 Una desobediencia bien organizada

Machakasaurio — Fri, 08 Nov 2024 09:38:16 +0000

#19 yo ahi discrepo, o se protege a los lideres, y se cierran filas con los casos de Lawfare y demas ataques, o JAMAS se llegará a nada.
Simplemente un grupo, sin caras, con ignorarlo sobra.
Y si a los que ponen la cara se deja que se les parta por parte de sus "apoyos", olvidate de que NADIE aguante segun que cosas por "mejorar la sociedad".
Si la "sociedad" no te protege a ti, no vas a encontrar a nadie que se inmole por ella.
Tu soportarias meses de concentracion de fascistas delante de tu puerta, con 3 hijos de menos de 2 años?
Ha recibido algo mas que palos PI?
A Anguita HOY todo dios lo respeta, no fué asi en vida.
Si solo nos acordamos de los buenos una vez muertos, y respetamos a los hdp, hdp tendremos gobernando.
Siempre ganaran a las buenas personas, pues la moral no les impide destrozarlas.
Por eso seguimos con bipartidismo, 50 años despues.
Que tienen que hacer el PP y el PSOE para desaparecer? Por que robar y matar, ya lo han hecho a conciencia...

» autor: Machakasaurio

#19 Una desobediencia bien organizada

DocendoDiscimus — Fri, 08 Nov 2024 09:13:32 +0000

#18 Has llegado tú a la, por cierto errónea, conclusión de que niego la necesidad de líderes. Me temo que has confundido personalismo con liderazgo, cuando son dos cosas distintas.

Personalismo es cuando un líder es considerado una especie de mesías, un ser perfecto al que hay que seguir sin discusión. Liderazgo es cuando alguien, con capacidad, con conocimiento y con convicción, es capaz de coordinar los esfuerzos de muchos en una dirección.

En el primer caso, en el personalismo, el líder DECIDE todo. En el segundo caso, en el liderazgo, el líder se ocupa de que el colectivo llegue a buen puerto, de que cumpla sus objetivos, pero los objetivos los puede fijar la base, no necesariamente él.

Sobra personalismo en la izquierda, hacen falta cuadros formados que puedan liderar a las bases en una lucha desigual, con menos herramientas, pero más voluntad. Hacen falta cuadros que trabajen a pie de calle, que amplien las luchas, y de los que surjan líderes locales, de entro los cuales saldrán líderes regionales, etc.

Hace falta construir una organización política que no se desmorone cuando el personaje de turno se enfade con su socio y decidan irse cada uno por un lado; o cuando una campaña orquestrada por el 4to poder pone contra las cuerdas al líder.

Se trata, por tanto, de evitar el personalismo, como te señalaba. No se trata de fuenteovejuna, sino de la Comuna de París.

» autor: DocendoDiscimus

#18 Una desobediencia bien organizada

Machakasaurio — Fri, 08 Nov 2024 09:06:10 +0000

#17 el ser humano necesita líderes.
Hasta las revoluciones del pueblo llano han tenido.
Pides un Fuenteovejuna, y eso no mejora nada. Una turba sin líderes jamás mejorará nada. Tenemos miles de años de historia de referencia.

» autor: Machakasaurio

#17 Una desobediencia bien organizada

DocendoDiscimus — Fri, 08 Nov 2024 06:46:41 +0000

#16 Sé quién nos metió en la OTAN. También sé el contexto en el que se hizo, que no era el mismo que el de ahora.

No creo que sean ensoñaciones. Yo creo que se puede lograr, lo que pasa es que sobran líderes personalistas, y falta mucho trabajo de calle y cuadros bien formados.

» autor: DocendoDiscimus

#16 Una desobediencia bien organizada

Machakasaurio — Thu, 07 Nov 2024 22:23:02 +0000

#9 quien nos metió en la OTAN?
por que igual te sorprende la respuesta...

El PSOE esta corrompido desde Suresnes, el unico "apoyo" en él seria para terminar de hundirlo en la irrelevancia, si lograramos articular un partido de izquierda real.
Pero eso son ensoñaciones, parte de ser una colonia es no tener independencia para plantear alternativas reales.
Ya vimos el Lawfare con UP cuando sobrepasó al PSOE...
Como derrotas a Estado mismo?

» autor: Machakasaurio

#15 Una desobediencia bien organizada

--521682-- — Thu, 07 Nov 2024 11:16:44 +0000

#13, me parece muy bien, pero yo para castigar a cáncer no voto a cáncer de sida.

A no ser, claro, que yo crea que cáncer de sida no me va a afectar a mí y me la sude si a los demás sí.

» autor: --521682--

#14 Una desobediencia bien organizada

Verdaderofalso — Thu, 07 Nov 2024 10:40:37 +0000

#2 #11 espero impacente la próxima Cpac donde van los conservadores y ultra conservadores del mundo entero a soltar sus burradas, porque con la victoria de Trump promete mucho.
Milei, Abascal, están confirmados.

» autor: Verdaderofalso

#13 Una desobediencia bien organizada

z1018 — Thu, 07 Nov 2024 10:23:19 +0000

#7 todo eso no lo puede negar nadie, pero nunca reflexionan los motivos por lo que se ha llegado ahí.

Aquí tenemos Podemos que empezó presuntamente como partido transversal pero cuando alguien propuso en uno de sus congresos una ponencia sobre la custodia compartida directamente se le invitó a marcharse y al final ha quedado reducido al partido que es hoy, independientemente de las injustas puñaladas que ha recibido de jueces, policías corruptos y sobre todo la prensa subvencionada.

Saco a colación Podemos por la querencia de los partidos de izquierdas por inmolarse ellos solos, obviando los problemas reales de la gente, así cuando un outsider populista como Trump habla (aunque luego no haga nada para resolverlos) de los problemas de la gente, esa gente los vote.

» autor: z1018

#12 Una desobediencia bien organizada

CharlesBrowson — Thu, 07 Nov 2024 09:42:31 +0000

#11 como decia aquel mitico anuncioi "yo Jamon, tu hamburguesa" si me hago aun mas de turbo ultra derecha precisamente a aquellos que se arrodillan antes los hereticos protestantes y mamporreros evangelicos del sionismo como que no, ademas del tema racial, alli para cualquier cosa tienes que donar esperma para ver el porcentaje racial de cada raza inventada por ellos. Asi que repito, yo jamon, tu hamburguesa

» autor: CharlesBrowson

#11 Una desobediencia bien organizada

Meinster — Thu, 07 Nov 2024 09:38:16 +0000

#2 Si crees que no te afecta, la extrema derecha está cada vez más desatada y con uno de ellos como lider de los EE.UU. hará que se animen más y más. Recuerda que todas las tontadas de los EE.UU. acaban siendo imitadas por aquí.

» autor: Meinster

#10 Una desobediencia bien organizada

--521682-- — Thu, 07 Nov 2024 09:32:14 +0000

#9, eso sí, pero sigo sin explicarme cómo pudiendo votar cáncer prefieren votar cáncer de sida.

» autor: --521682--

#9 Una desobediencia bien organizada

DocendoDiscimus — Thu, 07 Nov 2024 09:29:46 +0000

#7 Eso no lo niego. Lo que vengo a señalar es que en USA solo pueden escoger entre dos partidos terribles, no tienen más alternativa. Nosotros tenemos opciones a construir alternativas: nuestra realida des distinta. Por tanto, la estrategia que sigan contra Trump en USA no tiene porqué ser la misma aquí. Para empezar, ellos necesitan vertebrar una alternativa absoluta a Trump que lo sea también al partido demócrata. Nosotros aún podemos apoyarnos un poco en el PSOE como mal menor. Al menos, el PSOE, con todos sus defectos, no es belicista.

» autor: DocendoDiscimus

#8 Una desobediencia bien organizada

tierramar — Thu, 07 Nov 2024 09:29:31 +0000

#6 Cuando era más que evidente que un presidente con claros síntomas de senectud como Biden , no era más que un títere del complejo armamentistico-militar, farmacéutico y financiero. El no gobernaba, obedecía a los poderes económicos globalistas; y Harris no era más que su sustituta para seguir mandando los mismos no elegidos. Pero Trump manda, y eso no gusta al estado profundo

» autor: tierramar

#7 Una desobediencia bien organizada

--521682-- — Thu, 07 Nov 2024 09:27:48 +0000

#1, son realidades diferentes, pero la derecha española parece estar copiando punto por punto la hoja de ruta del republicanismo americano. Y ya hace bastante tiempo de eso: cuando se puso de moda en EE. UU. acusar a los homosexuales de "grooming" les faltó tiempo a las granjas de trolls para aprender la palabra y soltarla por doquier. Y la Gran Substitución. Y las "no-go zones" de Suecia.

» autor: --521682--

#6 Una desobediencia bien organizada

tierramar — Thu, 07 Nov 2024 09:19:26 +0000

Es lamentable como los globalistas dueños de lso medios mundiales, han comido el coco completamente a mucha población.
geoestrategia.eu/noticia/43649/ultimas-noticias/trump-gana-la-presiden

» autor: tierramar

#5 Una desobediencia bien organizada

dumbo — Thu, 07 Nov 2024 09:18:43 +0000

Estais como chotas berbeneras.

» autor: dumbo

#4 Una desobediencia bien organizada

mgah — Thu, 07 Nov 2024 09:17:24 +0000

"hermandad misógina de aspiración viril... "

Cómo están las cabezas!

» autor: mgah

#3 Una desobediencia bien organizada

Popsandbangs — Thu, 07 Nov 2024 09:14:48 +0000

Madre mía como desvaría esta señora.
La gente ha votado a Trump por lo que ella diga, como no podría ser de otra manera

» autor: Popsandbangs

#2 Una desobediencia bien organizada

CharlesBrowson — Thu, 07 Nov 2024 09:12:40 +0000

Allá ellos, soy andaluz no de iowa lo mas cerca de USA que he estado una vez que pasé por Morón de la Frontera. Hijos de Utah

» autor: CharlesBrowson

#1 Una desobediencia bien organizada

DocendoDiscimus — Thu, 07 Nov 2024 09:10:43 +0000

No soy fan de Trump. No quisiera que algo parecido llegase al poder en España. Pero no es que los demócratas, los belicistas de los demócratas, sean la panacea, la verdad. No son gente pacífica, son imperialistas redomados. Creo que las comparaciones son útiles, pero la realidad española no es la realidad americana. Para empezar, nuestra querida España actúa como un vasallo del imperio americano. Quizá uno de los más díscolos de los vasallos europeos, pero vasallo a fin de cuentas.

» autor: DocendoDiscimus