Menéame: comentarios [3970326]

#151 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

david_keen — Wed, 21 Aug 2024 13:09:01 +0000

#150 "Si un juez tiene poder para condenar a alguien por cumplir una ley, o puede no aplicar una ley sin consecuencias ¿Qué control hay?"

¿y ese juez en base a que aplica ese castigo? ah es verdad en base a una ley que pone el legislativo, ¿así o más claro o con dibujitos un esquema y colorines?. Lo que no es normal ni entendible es que el legislativo ponga unas normas, las cambie solo para afines, diga que ey no me juzguen que eso esta mal, y encima tengamos a los palmeros aplaudiendo, si el legislativo pone unas normas, debe cumplirlas, si el legislativo no quiere esas normas las cambie, pero para todos, no solo para sus colegas y sus chanchullos, fin.

"Y eso de "Europa lo tiene así" no es del todo cierto. Ni la casta judicial que hay en España tiene una equivalencia en los países con cientos de años de democracia."

¿Qué parte no es cierta?, ¿y tiene alguna prueba de esas enormes diferencias o nuevamente es lo que su ideología le ha dicho que debe decir?.

» autor: david_keen

#150 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

fingulod — Wed, 21 Aug 2024 12:50:21 +0000

#149 Si un juez tiene poder para condenar a alguien por cumplir una ley, o puede no aplicar una ley sin consecuencias ¿qué control hay?

Y eso de "Europa lo tiene así" no es del todo cierto. Ni la casta judicial que hay en España tiene una equivalencia en los países con cientos de años de democracia.

» autor: fingulod

#149 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

david_keen — Wed, 21 Aug 2024 12:17:13 +0000

#148 "Es decir, quieres añadir mecanismos de control permitiendo que un poder se controle a si mismo sin posibilidad alguna para que un control externo lo fiscalice.

A mí me suena mal, pero supongo que tú le ves la lógica."

Es decir que a falta de argumentos te inventas lo que diga ahh entiendo, el poder legislativo ya tiene medios de sobra para ejercer control, aparte de poder cambiar las normas, existen varios metodos como estado de emergencia etc que le otorgan poder absoluto, solo se pide una cosa muy muy simple que un juez que juzga a un politico no sea nombrado por un politico, ¿así o más claro?, los pueden juzgar otros jueces, los pueden juzgar organismo como anticorrupción etc, y si todo eso falla tranquilo que hay metodos como los llamados estados de emergencia etc para remediar cualquier posible situación, y oye el resto de Europa lo tiene así y no recuerdo las calles ardiendo y los politicos llorando porque los pobres no pueden hacer nada.... igual es que es hasta posible.

» autor: david_keen

#148 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

fingulod — Wed, 21 Aug 2024 11:46:37 +0000

#147 Es decir, quieres añadir mecanismos de control permitiendo que un poder se controle a si mismo sin posibilidad alguna para que un control externo lo fiscalice.

A mí me suena mal, pero supongo que tú le ves la lógica.

» autor: fingulod

#147 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

david_keen — Wed, 21 Aug 2024 10:58:39 +0000

#146 "Repito, la mayor parte de los países europeos tienen algún tipo de control popular sobre el poder judicial. Eso de "nos pide Europa" no es del todo cierto, o no es del todo así."

Si o si lo que es cierto porque es tal cual piden independencia judicial, la parte de cuanta la esta suponiendo usted, pero si nos exigen claramente que tengamos más, y usted pide lo contrario, dele una vuelta

"Y personalmente, prefiero que haya mecanismos de control a que no los haya. Y que un poder sea independiente del control popular no me mola lo más mínimo, Puedo no estar de acuerdo con un gobierno, pero sé que está ahí porque lo han votado, y si mañana votan otra cosa, se va fuera."

Para que haya mecanismos de control uno no puede ser dependiente de otro, lo primero para un control es no depender de otra persona, y pidiendo control judicial pide lo contrario.

Si para rellenar un cuestionario de calidad por ejemplo sobre como atiende un profesor necesitas su permiso, es obvio que algo falla, si para los jueces poder actual dependen de ser nombrados por las mismas personas que van a juzgar, algo falla.

» autor: david_keen

#146 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

fingulod — Wed, 21 Aug 2024 10:42:48 +0000

#145 Repito, la mayor parte de los países europeos tienen algún tipo de control popular sobre el poder judicial. Eso de "nos pide Europa" no es del todo cierto, o no es del todo así.

Y personalmente, prefiero que haya mecanismos de control a que no los haya. Y que un poder sea independiente del control popular no me mola lo más mínimo, Puedo no estar de acuerdo con un gobierno, pero sé que está ahí porque lo han votado, y si mañana votan otra cosa, se va fuera.

» autor: fingulod

#145 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

david_keen — Wed, 21 Aug 2024 09:25:24 +0000

#144 "Lo que digo es que los políticos dependen de unas elecciones. Los jueces no. Y en España tenemos muy malas experiencias con poderes de estado no electos."

En practicamente Europa completa si no completa, no se elige a los jueces y la verdad va bastante mejor que donde si se eligen que solo hay que ver el caso de EEUU, así que nuevamente mal ejemplo.

"Y por cierto, buena parte de los países tienen sistemas similares al nuestro. Que no voy a decir que sea el que más me gusta, pero menos que una casta de jueces monopolicen el poder.

Ya se sabe lo que decían que decía Franco "haga cómo yo, no se meta en política". Creo que ese no es el camino."

Pues Europa nos pide lo contrario, sera que Europa ahora no tiene muy claro que es lo supuestamente mejor, solo los Españoles lo sabemos y si coincide con lo que dice el partido que nos gusta.... no se señor suena muy a excusa para reforzar su sesgo. Porque los mismos que ahora dicen la independencia judicial caca, "curiosamente" cuando no están en el poder dicen lo contrario.

» autor: david_keen

#144 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

fingulod — Wed, 21 Aug 2024 08:11:00 +0000

#143 Lo que digo es que los políticos dependen de unas elecciones. Los jueces no. Y en España tenemos muy malas experiencias con poderes de estado no electos.

Y por cierto, buena parte de los países tienen sistemas similares al nuestro. Que no voy a decir que sea el que más me gusta, pero menos que una casta de jueces monopolicen el poder.

Ya se sabe lo que decían que decía Franco "haga cómo yo, no se meta en política". Creo que ese no es el camino.

» autor: fingulod

#143 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

david_keen — Wed, 21 Aug 2024 07:07:43 +0000

#142 "Lo primero, en juicio estaba condenar a los dirigentes del PSOE, no anular la norma que daba encaje legal a los ERE. Que yo sepa, nunca se ha hecho. Es más, aún sigue en vigor."

En el juicio se les acusaba de prevaricar, lo cual implica poner una norma injusta, etc. Puedes verlo en cualquiera de las búsquedas, luego si es de prevaricar implica la norma, ¿o porque crees que era la prevaricación?.

"Según la propuesta de Inmaculada Montalbán, los jueces de Sevilla y el Supremo se habrían excedido al calificar como "prevaricador" el ejercicio de la iniciativa legislativa del Parlamento Andaluz. Esta doctrina se deliberará esta semana para el recurso de Magdalena Álvarez y se extenderá al resto de los condenados. "

www.publico.es/politica/ponencia-constitucional-caso-ere-propone-anula

"1.2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado

Un poder del estado no puede ni debe no tener control popular.

Que un poder el estado quiera no depender de otros tampoco ha tenido nunca problemas... pongamos por caso el ejército."

Entonces estas diciendo, que si el judicial no depende del político, los españoles ya no tienen ¿control popular?, entonces Italia es una anarquía ahora, y Europa nos pide ser un tipo de anarquía. en fin caballero por favor, un poco de sentido común.

www.elmundo.es/espana/2022/07/13/62ce98ea21efa0b91f8b45a7.html

"Y no hay que olvidar que el TC no pertenece al poder judicial. Es un órgano especial que dirime conflictos entre poderes, de forma similar al Tribunal Supremo de EEUU, que curiosamente también eligen políticos."

Claro que buen ejemplo, gracias por darme la razón, porque las decisiones del tribunal supremo de EEUU nunca han tenido sesgos políticos como no se, el tema del aborto, o hace poco que esta en portada esta noticia.

www.meneame.net/go?id=3970966

Si ey oye trabajazo, mejor copiemos ese sistema, como todo el mundo sabe todo va bien y no hay corrupción cuando se politizan las cosas. En fin no hay más ciego que quien no quiere ver.

» autor: david_keen

#142 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

fingulod — Wed, 21 Aug 2024 02:52:57 +0000

#141 Lo primero, en juicio estaba condenar a los dirigentes del PSOE, no anular la norma que daba encaje legal a los ERE. Que yo sepa, nunca se ha hecho. Es más, aún sigue en vigor.

Sobre la constitución, hablo del artículo 1.2

1.2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado

Un poder del estado no puede ni debe no tener control popular.

Que un poder el estado quiera no depender de otros tampoco ha tenido nunca problemas... pongamos por caso el ejército.

Y no hay que olvidar que el TC no pertenece al poder judicial. Es un órgano especial que dirime conflictos entre poderes, de forma similar al Tribunal Supremo de EEUU, que curiosamente también eligen políticos.

» autor: fingulod

#141 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

david_keen — Tue, 20 Aug 2024 20:23:29 +0000

#140 "Y el puto mundo real es dónde controlaban el la sala segunda del TS por detrás" El TS esta controlado el constitucional, que depende de lo mismo no.....

mire lo que usted diga caballero, buenas noches

"Por cierto, yo no he dicho que esa norma sea buena. Probablemente sea mala... pero han tenido muchos años para recurrirla y anularla. O para crear otra. Pero no lo han hecho."

Literalmente estaban en juicio por ello, ¿Cómo más quieren que la reclamen?

"Sobre la norma del TC. Son nombrados por 9 años, y no pueden ser cesados. Lo de los tres años es diferente, es que si un magistrado que lleva 7 años en el cargo lo tiene que dejar por algo (se muere, se jubila, dimite...) y nombran otro en su lugar, su mandado caduca con el original. Es decir, a los 2 años tiene que dejar el puesto. En ese caso sí se puede renovar... pero no es lo habitual ni mucho menos."

No sera lo normal, pero innegablemente puede pasar y de quien va a depender para poder volver es ohhh chorpresa de un politico, pero nada 100% independientes.

"Y sobre que los jueces elijan a los jueces, te recomendaría leer el artículo 1 de la constitución. Ni quiero que los jueces elijan a los jueces ni que los políticos elijan a los políticos. Y más tal y cómo es la judicatura española, que no es representativa de la sociedad."

como todo el mundo sabe no hay nada mejor que la politica pueda manipular libremente otro poder, eso es muy de separación de poderes y nunca ha traido problemas de corrupción, lea un libro de historia cualquiera por favor.

Sobre la constitución
""1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político"
"

¿Si los jueces se nombran entre ellos ya no es social o democrático?, ¿deja de haber libertad, justicia, igualdad o pluralismo político?, no solo no tiene sentido si no que se hace en otros paises y vuelvo a decir no les veo que sean paises sin ley.

» autor: david_keen

#140 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

fingulod — Tue, 20 Aug 2024 20:12:37 +0000

#139 ¿Dónde he dicho que no tengan ideología? He dicho dependencia, no es lo mismo.

Y el puto mundo real es dónde controlaban el la sala segunda del TS por detrás. Y yo he votado a los diputados que están en las cortes. Pero no a los jueces. Que un lobby pueda hacer lo que le de la gana sin control me da mucho, mucho miedo.

Por cierto, yo no he dicho que esa norma sea buena. Probablemente sea mala... pero han tenido muchos años para recurrirla y anularla. O para crear otra. Pero no lo han hecho.

Sobre la norma del TC. Son nombrados por 9 años, y no pueden ser cesados. Lo de los tres años es diferente, es que si un magistrado que lleva 7 años en el cargo lo tiene que dejar por algo (se muere, se jubila, dimite...) y nombran otro en su lugar, su mandado caduca con el original. Es decir, a los 2 años tiene que dejar el puesto. En ese caso sí se puede renovar... pero no es lo habitual ni mucho menos.

Y sobre que los jueces elijan a los jueces, te recomendaría leer el artículo 1 de la constitución. Ni quiero que los jueces elijan a los jueces ni que los políticos elijan a los políticos. Y más tal y cómo es la judicatura española, que no es representativa de la sociedad.

» autor: fingulod

#139 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

david_keen — Tue, 20 Aug 2024 20:03:49 +0000

#138 y dime genio, ¿Por qué crees que han sido nombrados esos concretos?, ¿Por qué el nombre les gusto?, como es que los políticos dicen hay mayoría conversadora o progresista en este órgano, ¿Cómo saben que ideología tienen si no los conocen de nada y no tienen relación con ellos?.

y caballero si es una obsesión mía y la separación de poderes esta perfecta, ¿¡PORQUE COJONES EUROPA NOS DICE QUE NECESITAMOS MÁS INDEPENDENCIA JUDICIAL!?, porque tenemos mucha y quieren más, por favor caballero vea el puto mundo real, para empezar pueden amenazarle con renovarlo lo pone en la norma si llevan menos de 3 años, y no están los 9 años pueden ser vueltos a poner, aparte de que deciden sobre el nombramiento de otros jueces ergo pueden solicitar los jueces nombramientos de personas afines, etc.

Para mi separación de poderes es cumplir lo que dice la palabra, y lo que pide Europa si quieres hablas con Europa y les dices que estan obsesionados y no ven las cosas como tu, según tu los jueces que van distintos en por ejemplo Italia hacen lo que quieren..... pues caballero no se como gobiernan allí, porque el nombramiento del CGPJ que decide los miembros del equivalente al constitucional es nombrado entre jueces salvo 1/3, y no recuerdo Italia como la ciudad sin ley.

¿y si la norma era tan correcta porque no la ponen para toda España? si total, es buenísima , y porque hay condenados con actos relacionados con dicha ley, en fin caballero siga con su huida hacia adelante, hasta que vea el muro o se canse.

» autor: david_keen

#138 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

fingulod — Tue, 20 Aug 2024 19:26:36 +0000

#137 Has copiado la norma, y no la has entendido.

Una vez que el que sea nombra un miembro, no puede anular el nombramiento. Ni le puede nombrar de nuevo en el mismo puesto. Si el gobierno nombra dos miembros y luego esos no hacen lo que quieren... no tiene ningún poder sobre ellos. Ni les puede amenazar con la destitución (porque no puede) ni con la no renovación (porque no puede renovarlos de ninguna forma).

Para ti separación de poderes es que el judicial haga lo que quiera. Para mí es que el legislador haga leyes y el judicial las haga cumplir. Si no ves raro que alguien sea condenado por cumplir o hacer una ley, poco puedo decir.

Y repito, si esa ley era ilegal ¿por qué no la anularon? Si hablamos de control, el TC tenía mayoría conservadora entonces.

» autor: fingulod

#137 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

david_keen — Tue, 20 Aug 2024 19:03:41 +0000

#136 "Si para ti todo se resume en políticos malos, poco se puede avanzar." La petición de la independencia judicial es algo que lleva pidiendonos Europa desde hace bastante no se como es algo para mi, además hace literalmente 1 mensaje has dicho defender la separación de poderes, para ahora basicamente tirarla a la mierda.

"Y por cierto, los miembros de TC aunque esten nombrados por diversos estamentos son independientes. En el sentido que no tienen ningún tipo de obediencia debida, y que ni el gobierno ni el parlamento puede quitarles el puesto.

Tu argumento es "el TC es político y no me fio de lo que dice, independientemente de lo que diga". Ahí nos quedamos. Sobre eso no te voy a convencer, ni tú me vas a convencer que condenar a alguien por cumplir la ley es una salvajada."

Caballero por favor antes de decir tonterias revise lo que dice,

"El Tribunal Constitucional se compone de 12 miembros nombrados por el Rey; de ellos, cuatro a propuesta del Congreso por mayoría de tres quintos de sus miembros; cuatro a propuesta del Senado, con idéntica mayoría; dos a propuesta del Gobierno, y dos a propuesta del Consejo General del Poder Judicial."

app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=1.
www.tribunalconstitucional.es/es/tribunal/Composicion-Organizacion/com

"La designación como Magistrado del Tribunal Constitucional lo es por un periodo de nueve años, renovándose el Tribunal por terceras partes cada tres años. Ningún Magistrado puede ser propuesto para otro periodo inmediato, salvo que hubiera ocupado el cargo por un plazo no superior a tres años."
www.tribunalconstitucional.es/es/tribunal/Composicion-Organizacion/com..

Todos pueden ser cambiados y todos ellos dependen de lo que se nombre por políticos, ACEPTE LA REALIDAD, si la realidad no le gusta, no se la invente, trate de cambiarla.

» autor: david_keen

#136 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

fingulod — Tue, 20 Aug 2024 18:57:40 +0000

#135 Si para ti todo se resume en políticos malos, poco se puede avanzar.

El órgano que constitucionalmente tiene legitimidad para echar abajo una ley es el Tribunal Constitucional. Si según tú no es un órgano legítimo... Apaga y vámonos. Estás legitimando que el judicial haga lo que le salga de los mismísimos sin control alguno, ni siquiera popular ya que no es poder electo (cómo si es el legislativo o el ejecutivo)

Y por cierto, los miembros de TC aunque esten nombrados por diversos estamentos son independientes. En el sentido que no tienen ningún tipo de obediencia debida, y que ni el gobierno ni el parlamento puede quitarles el puesto.

Tu argumento es "el TC es político y no me fio de lo que dice, independientemente de lo que diga". Ahí nos quedamos. Sobre eso no te voy a convencer, ni tú me vas a convencer que condenar a alguien por cumplir la ley es una salvajada.

» autor: fingulod

#135 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

david_keen — Tue, 20 Aug 2024 18:45:27 +0000

#134 No para mi separación de poderes es que personas nombradas por politicos no les juzgan por que tienen un claro conflicto de intereses, de hecho eso es para mi y en la propia definición, blogs.uned.es/derechoyconstitucion/separacion-de-poderes/#:~:text=La s.

La separación de poderes es una característica básica de las democracias. Se trata de un principio por el que los poderes ejecutivo, legislativo y judicial mantienen su independencia respecto a los demás.

Si eres nombrado por políticos y luego juzgas a esos mismos políticos, no eres independiente a ellos.

» autor: david_keen

#134 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

fingulod — Tue, 20 Aug 2024 18:42:56 +0000

#133 Separación de poderes es que el legislativo hace las leyes y el judicial las cumple y las hace cumplir. Si para ti que el judicial condene al legislativo por hacer una ley te parece separar poderes, creo que tenemos que volver a Montesquie.

El artículo que te he pasado lo explica muy claramente.

» autor: fingulod

#133 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

david_keen — Tue, 20 Aug 2024 18:39:46 +0000

#130 Se ha hablado ya antes de las puertas giratorias y se dijo "puede que sean legales pero inmorales" pero casualmente sobre este tema, ese punto se pasa por alto por "razones"

Esto no es acabar con la separación de poderes, de hecho es lo contrario el constitucional ha tomado unas funciones que no le corresponden para ayudar a la misma gente que les nombro, si estas a favor de la separación de poderes esto no debería de poder ocurrir, un tribunal nombrado por politicos no debería de poder exculpar politicos, así que simplemente es imposible decir que la respestas y luego bueno, si aceptamos por valido saltarnoslo para lo que nos conviene luego hay que repetar la separación..... no, no funciona así.

» autor: david_keen

#132 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

david_keen — Tue, 20 Aug 2024 18:37:32 +0000

#131 ¿que defendiendo al pais? caballero, donde esta esa palabra en mi comentario, ¿como tiene que estar entonces la cabeza de alguien para que te den argumentos y a falta de tener contraargumentos te tengas que inventar palabras que nadie ha puesto?

» autor: david_keen

#131 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

WcPC — Tue, 20 Aug 2024 16:05:51 +0000

#128 Que cabeza tiene que tener alguien para que te pida un ejemplo de un país que tiene una ley, se lo des y luego diga que estás "defendiendo al país"
Encima uno que ya ni existe...

» autor: WcPC

#130 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

fingulod — Tue, 20 Aug 2024 15:30:49 +0000

#129 He hablado de legalidad, no de moralidad. Y de división de poderes.

Si una ley es injusta, se debería anular. Para eso está el TC. Y si no es suficiente, se puede estudiar crear otro sistema.

Pero en ningún caso veo legítimo acabar con la separación de poderes, y condenar a alguien por cumplir una ley. O por hacer una ley legal (valga la redundancia)

Sobre las puertas giratorias, mi opinión más detallada es que debería haber un régimen más riguroso de incompatibilidades. Y eso lleva a pagar a las personas a las que les afecta. Además de más mecanismos de control (que son aplicables para todos los casos)

» autor: fingulod

#129 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

david_keen — Tue, 20 Aug 2024 15:02:23 +0000

#126 Pero me has dicho que las puertas giratorias son inmorales aunque fueran legales, pero ey legalizar el robo si lo es, lo lamento pero por muchas vueltas que le des no tiene sentido, legalizar un robo y hacerlo querer pasar por un motivimiento justo y correcto, no es ni sera nunca ni logico ni moral.

» autor: david_keen

#128 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

david_keen — Tue, 20 Aug 2024 14:58:31 +0000

#127

"¿Unión de países que fracasó?
Una constitución que convirtió a un país en el feudalismo que un país recién entrado en la revolución industrial como Japón le dio una paliza a la segunda potencia del planeta en 30 años...
Quítate un poco de sesgo de tu argumento."

"Además me has pedido un ejemplo, ya que tu desconocimiento del mundo te permite soltar una frase absurda como que no existía ningún país que obligaba al estado a conseguir un trabajo a sus ciudadanos...
Te he puesto la que era la segunda potencia mundial en el momento en que se redactó la constitución.
A llorar a la llorería."

Claro, es por eso que la URSS sigue en activo y consiguio ganar a sus enemigos, ¿cierto?, por favor un poco de historia en sus sueños humedos.

"2 Si no sabes mandar un enlace no me llores."
He mandado un enlace, a ti dices que no te sirve, te digo como encontrarlo no sabes buscar en google, se supone que el problema es mio, señor, buscar en google es más fácil que subir un enlace a otro apartado porque al señor no le gusta buscar en google.

"3 Joder...
Estás ya alucinando...
Paso de perder más tiempo.
Adeu."

No pasa nada invierte tu tiempo en la URSS triunfadora que con lo bien que les fue, podras ir a disfrutar de su exito, adios.

» autor: david_keen

#127 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

WcPC — Tue, 20 Aug 2024 13:58:27 +0000

#124 1 ¿Unión de países que fracasó?
Una constitución que convirtió a un país en el feudalismo que un país recién entrado en la revolución industrial como Japón le dio una paliza a la segunda potencia del planeta en 30 años...
Quítate un poco de sesgo de tu argumento.

Además me has pedido un ejemplo, ya que tu desconocimiento del mundo te permite soltar una frase absurda como que no existía ningún país que obligaba al estado a conseguir un trabajo a sus ciudadanos...
Te he puesto la que era la segunda potencia mundial en el momento en que se redactó la constitución.
A llorar a la llorería.

2 Si no sabes mandar un enlace no me llores.

3 Joder...
Estás ya alucinando...
Paso de perder más tiempo.
Adeu.

» autor: WcPC

#126 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

fingulod — Tue, 20 Aug 2024 13:41:44 +0000

#125 Te pongo un enlace del análisis de la sentencia, que dice lo que yo estoy defendiendo:

www.iustel.com/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1246132

Nunca he negado que el delito existiera. Es decir, que parte del dinero de los ERES se repartió de forma indebida. Lo que afirmo (y el enlace que adjunto lo dice) es que la elaboración de una ley no debe ser sancionable (al menos si la ley no es ilegal). Es decir, usar mal la ley debe ser sancionable. Pero no proponer la ley, que luego votan los parlamentarios.

Y obviamente, no se puede condenar a nadie por cumplir la ley. Esto es tan obvio que no requiere explicación.

» autor: fingulod

#125 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

david_keen — Tue, 20 Aug 2024 13:24:41 +0000

#119 ¿el que no se ha hecho?, si literalmente el primer parrafo de la noticia dice que si.

Manuel Chaves fue presidente de la Junta de Andalucía entre 1990 y 2009. Su condena de inhabilitación por el delito de prevaricación en relación al caso ERE se debe a su condición de máximo responsable del gobierno regional. Para los jueces de la Audiencia de Sevilla y del Supremo, no hay duda de que Chaves tuvo que conocer el cambio de sistema de pago de las ayudas sociolaborales. "No es razonable suponer que el acusado desconociera no solo la existencia sino la propia ilegalidad del sistema, que fue implantado para la consecución de los intereses políticos del Gobierno que presidía", consta en la sentencia del Supremo.

www.publico.es/politica/sentencia-definitiva-caso-ere-constitucional-a

Esto ya es huida de la realidad nivel absoluto, la sentencia que les rebaja los delitos, dice claramente que el delito existio, solo han sacado una excusa para reducirle las condenas y anular una de ellas, pero que el delito y las propias leyes se crearon únicamente para esto es algo conocido y dicho en la sentencia.

"Chaves fue condenado a nueve años de inhabilitación por un delito de prevaricación. La ponencia de Montalbán prevé una rebaja en la sentencia al entender que desde 2002 el sistema de los ERE quedó legalizado. Pero entiende que se debe mantener la condena respecto a los años 2000 y 2001. Por eso, insta a enviar la sentencia a la Audiencia de Sevilla para que la ajuste según los argumentos del Constitucional."

Básicamente dice que si legalizas el robo, el robo ya no puede ser juzgado como delito, y aquí estamos que no es malversación es solo.... robo legalizado donde va a parar

» autor: david_keen

#124 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

david_keen — Tue, 20 Aug 2024 13:20:01 +0000

#123 "1 Pues varios países, la URSS por ejemplo tenía el trabajo como un derecho."
¿tu mejor ejemplo es una unión de paises que fracaso?. Pues oye no se, quizas solo quizas, me estas dando la razón. Por no hablar de que no se que tiene que ver el comunismo ruso de esa epoca con la constitución española.

"2 Mira, si quieres pasar un enlace que funcione, si no no pretendas que te crea."
Te he pasado tal cual como encontrarlo en el buscador, si no te da la gana, no me pidas que te lo suba a un agregador de enlaces para que de igual manera te lo pases por el arco del triunfo, no se porque yo tengo que poner el esfuerzo que a ti no te da la gana poner, para que puedas seguir auto engañándote.

"3 He dicho reclamar la inconstitucionalidad de leyes que sean contrarias a los principios, en ningún momento he dicho reclamar esos principios como derechos fundamentales, pero tú sigue manipulando."
Has pedido reclamar por juicio, algo que no es un hecho legal..... ¿Qué más quieres que te cuenten?, es como si le dices a alguien mi idea es para finales de este mes pasarme por tu tienda y hacer una compra de 1.000€ acaba el mes y te denuncia por incumplimiento.

» autor: david_keen

#123 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

WcPC — Tue, 20 Aug 2024 10:09:05 +0000

#106 1 Pues varios países, la URSS por ejemplo tenía el trabajo como un derecho.

2 Mira, si quieres pasar un enlace que funcione, si no no pretendas que te crea.

3 He dicho reclamar la inconstitucionalidad de leyes que sean contrarias a los principios, en ningún momento he dicho reclamar esos principios como derechos fundamentales, pero tú sigue manipulando.

» autor: WcPC

#122 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

redscare — Tue, 20 Aug 2024 07:50:28 +0000

#121 Jajaja, te has picao, eh?

» autor: redscare

#121 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

DenisseJoel — Tue, 20 Aug 2024 07:49:20 +0000

#94 > Por sorteo te puede pasar que una vez te toquen todo jueces fachas y se dediquen a destruir décadas de avances sociales.

Menos mal que contamos con agudas interpretaciones basadas en un profundo conocimiento de la estadística de grandes mentes pensantes como la tuya.

» autor: DenisseJoel

#120 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

Suigetsu — Tue, 20 Aug 2024 07:10:42 +0000

#90 Pues la misma sensación que si los jueces se votaran entre ellos.

» autor: Suigetsu

#119 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

fingulod — Tue, 20 Aug 2024 06:13:08 +0000

#118 Si esa ley es malversación, hay que anularla. Pero no se ha hecho. Lo que no se puede es soplar y sorber a la vez.

» autor: fingulod

#118 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

david_keen — Tue, 20 Aug 2024 06:08:41 +0000

#117 Sigue siendo una malversación de libro, se ha cambiado una ley para beneficiar personalmente a a amigos usando el dinero publico para beneficio propio, no cambiaron la malversación por casualidad, es porque es un delito y no afecta por tanto en nada a la separación de poderes, aparte de que no tiene sentido decir para las puertas giratorias bueno igual es legal pero no etico, pero en esto justo en esto, solo centrarte en bueno separación de poderes.

Se nota el claro sesgo ideológico de en puertas giratorias señalar lo poco ético del asunto, pero en esto buscar cualquier excusa para intentar validarlo.

» autor: david_keen

#117 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

fingulod — Tue, 20 Aug 2024 04:13:52 +0000

#114 El problema es el concepto mismo de democracia y separación de poderes.

El legislativo hace leyes, el judicial la aplica. Si una ley es ilegal, hay que anularla, y puede haber prevaricación en ese caso. Pero si un legislador vota una ley legal los jueces no pueden ni deben meterse en ello.

Si la ley fuera inconstitucional, o ilegal por otro motivo, otra cosa sería. Pero como no es el caso, hay que condenar a los que han robado. No a los que han legislado.

» autor: fingulod

#116 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

StarlightHunter.com — Mon, 19 Aug 2024 20:01:17 +0000

#7 Todos tenemos una inclinación inherente a determinados sentimientos, formas de pensar y sesgos. Sean más o menos opinables por quien sea. Y en general, para etiquetarlo metemos a la gente en distintos bloques como "la derecha", "la izquierda", "progresistas", "conservadores", "majapapas"...

Para que hubiera un tribunal sin esos sesgos solo tienes dos opciones:

O seleccionas a los miembros según su "bloque de creencias" con el que se identifican para que haya representación de todo el espectro (imposible), o pones máquinas que decidan en base a lógica única y exclusivamente, acatando cualquier decisión por muy "inmoral" que nos pueda parecer pero al ser perfectamente lógica y eficiente, pues como dirían en mi barrio: A MAMAHLA

» autor: StarlightHunter.com

#115 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

rinconcito3 — Mon, 19 Aug 2024 18:05:05 +0000

Leyes tan progresistas y de interés general como salvar a Puigdemont.

» autor: rinconcito3

#114 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

david_keen — Mon, 19 Aug 2024 17:38:43 +0000

#113 ¿Cómo que no son lo mismo? es exactamente lo mismo, en una un legislador vota una ley para favorecer a amigos y en la otra usa su influencia y conocimientos públicos para su beneficio privado, solo cambia usar leyes por usar contactos, pero es el mismo concepto, usar recursos públicos para tus propios fines, ¿o que te crees que esta gente beneficio a amigos porque querían irse de cañas?, esto ya es un puto absurdo,

» autor: david_keen

#113 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

fingulod — Mon, 19 Aug 2024 17:09:50 +0000

#109 El concepto no tiene nada que ver. ¿En qué dices que es lo mismo que un legislador vote una ley a que una persona cambie de legislar a la empresa privada dónde use pueda usar influencias?

Otra cosa es que esté en contra de las puertas giratorias, que en mi opinión son legales pero no son éticas.

» autor: fingulod

#112 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

DangiAll — Mon, 19 Aug 2024 16:59:58 +0000

#110 Es cierto, tienes los derechos fundamentales, derechos constitucionales y los principios rectores definidos en la Constitución y dependiendo del tipo de derecho será incluso delito ir contra ese derecho.

Tienes derecho a la vida, ir contra ese derecho es delito, tambien según los derechos tu tienes derecho a una vivienda digna y a contraer matrimonio, eso no quiere decir que el Estado te tenga que poner un piso o una pareja siendo muy burdos con el ejemplo.

Y siempre hay que recordar lo que dice el articulo 47, que siempre se referencia en estos casos.

Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

Quien regula el uso del suelo son los poderes públicos, pero tambien se da la casualidad que los poderes públicos son los primeros especuladores, luego queda la parte de las "plusvalías" que disfrutara la comunidad, cada vez que se compra una vivienda por lo menos en Cataluña se paga un 10% en concepto de ITP sin contar que el vendedor debe de pagar en concepto de impuestos parte de las ganancias de la venta de la vivienda. ¿Dónde va ese dinero? ¿Por qué no se dedica a la construcción de vivienda publica?
Y por ultimo no pone nada de donde tiene que estar esa vivienda digna, si el Estado te da una vivienda digna en una aldea gallega donde dios perdió la alpargata ¿Te mudaras a vivir alli?

» autor: DangiAll

#111 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

Barney_77 — Mon, 19 Aug 2024 15:22:48 +0000

#94 por eso digo que cada año se cambie el 25%...

» autor: Barney_77

#110 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

emmett_brown — Mon, 19 Aug 2024 14:43:35 +0000

#105 Si es cierto lo que dices, tenemos un problema, y gordo.

» autor: emmett_brown

#109 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

david_keen — Mon, 19 Aug 2024 14:35:12 +0000

#108 Entonces supongo que estaban en contra de cuando se hablaba de las "puertas giratorias" ya que el concepto es EL MISMO. ¿no?,

» autor: david_keen

#108 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

fingulod — Mon, 19 Aug 2024 14:28:32 +0000

#101 No. Quiero defender la separación de poderes. Los que han votado una ley que es legal (al no haber sido anulada) no deben ser condenados por ello.

» autor: fingulod

#107 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

Anatop_at — Mon, 19 Aug 2024 13:42:09 +0000

#7 He pensado exactamente lo mismo.

» autor: Anatop_at

#106 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

david_keen — Mon, 19 Aug 2024 13:36:35 +0000

#102 caballero su mensaje 1 ya es directamente inventarse cosas.

""¿puedes reclamarle al estado un trabajo?ah es verdad NO"
¿Porqué no vas a poder reclamar un trabajo?
De hecho si se puso ahí es porque en el momento de redactar esa constitución otras si que regulaban que el gobierno tenía la obligación de dar un trabajo a todo ciudadano.
No existe ningún impedimento real para que el estado no de trabajo a toda persona que lo solicite, ninguno.
De hecho puedes ver la cantidad inmensa de papers, artículos y libros que versan precisamente sobre el "trabajo garantizado" o como en ciertos países se ha llevado esa política de 0 desempleo."

Caballero se puso ahí porque era un principio moral, esta escrito literalmente no se invente el porque, luego los impedimentos o no, es curioso que me habla de papers pero no de otros gobiernos donde se pueda exigir trabajo, no decía usted que si se puso era porque estaba en otros sitios, ¿Cuáles son esos sitios?.

2
"A parte, el enlace primero no funciona, no me deja acceder.
He intentado quitar la última parte y aún así no funciona, no me deja acceder al PDF.
He intentado acceder a la raíz y nada."
caballero no cuesta tanto poner "navarra" "fuentes del derecho" "principio" le aparecera "la ley, la costumbre y los principios generales del Derecho. ...".

3
"Según tú interpretación es como si no estuviera escrito, se puede hacer una legislación contraria a lo escrito en la costitución porque, como no es un derecho fundamental pues es como si no estuviera escrito..."

Falso lo que he dicho y es una puta obviedad, es que no puedes reclamar por la vida legal algo que es alegal, si algo no es una norma legal no se puede exigir, se podría reclamar una normativa diciendo que va en contra de dicho principio pero no puedes obligar a anularla solo por eso, pero si se tendría en cuenta, tener en cuenta y anularse de facto no es lo mismo.

» autor: david_keen

#105 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

DangiAll — Mon, 19 Aug 2024 13:34:26 +0000

#103 Según la Constitución si.

» autor: DangiAll

#104 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

silzul — Mon, 19 Aug 2024 12:55:52 +0000

#89 Si, debería de estudiarse todo un bloque de derecho básico entre Primaria y ESO... Enfocándose en estructura del estado, constitución, las leyes y dónde consultarlas y por último trámites básicos administrativos: solicitudes, quejas, subsanaciones, firma electrónica.... Y otras asignaturas como seguridad vial, economía doméstica (finanzas hogareñas, cocina etc..)

Que pena que haya 1 hora semanal perdida durante 10 cursos y que se malgasta en religión o alternativas.

» autor: silzul

#103 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

emmett_brown — Mon, 19 Aug 2024 12:51:54 +0000

#99 La madre de Begoña Villacís tiene 100 pisos, en los que no vive. Es más importante su derecho a tener 100 pisos al de una familia a tener uno en el que SÍ vivirá?

» autor: emmett_brown

#102 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

WcPC — Mon, 19 Aug 2024 12:49:07 +0000

#100
1
"¿puedes reclamarle al estado un trabajo?ah es verdad NO"
¿Porqué no vas a poder reclamar un trabajo?
De hecho si se puso ahí es porque en el momento de redactar esa constitución otras si que regulaban que el gobierno tenía la obligación de dar un trabajo a todo ciudadano.
No existe ningún impedimento real para que el estado no de trabajo a toda persona que lo solicite, ninguno.
De hecho puedes ver la cantidad inmensa de papers, artículos y libros que versan precisamente sobre el "trabajo garantizado" o como en ciertos países se ha llevado esa política de 0 desempleo.

2
A parte, el enlace primero no funciona, no me deja acceder.
He intentado quitar la última parte y aún así no funciona, no me deja acceder al PDF.
He intentado acceder a la raíz y nada.

3
Entiendo la diferencia entre derecho fundamental y principio rector.
Quien parece que está confundiendo ambas cosas eres tú.
Por supuesto que no estoy diciendo que sea un derecho fundamental, debería serlo pero la constitución no dice eso.

Pero REPITO
¿No implica que si se hace una legislación que es contraria completamente, que se opone a un principio rector, está oponiéndose a la constitución?
Según tú interpretación es como si no estuviera escrito, se puede hacer una legislación contraria a lo escrito en la costitución porque, como no es un derecho fundamental pues es como si no estuviera escrito...
Eso es absurdo.

» autor: WcPC

#101 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

david_keen — Mon, 19 Aug 2024 12:35:04 +0000

#85 A todos los que han participado y sabían que ocurría si, a los de la ventanilla no se muy bien de que quieres acusarlos o si era más bien que quieres inventarte mis palabras para tener razón.

» autor: david_keen

#100 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

david_keen — Mon, 19 Aug 2024 12:34:15 +0000

#96 En serio caballero aprenda su supuesto idioma, principio www.navarra.es/documents/48192/6763671/01. Las fuentes del Derecho..pd

"Los principios generales del Derecho.
Son los criterios o valores que, pese a no haber sido recogidos en una norma legal o consuetudinaria, informan
activamente el ordenamiento jurídico, resolviendo la falta de regulación normativa de una situación determinada,
por lo que el recurso a éstos supone resolver una situación de anomia o “laguna legal”."

Un principio es una idea o principio moral, no legal, indica cual es la idea de quien creo esa ley PUNTO.

y si sigue no creyendo esto, aquí tiene principio rector
blog.sepin.es/derecho-fundamental-vivienda-constitucion

No se puede reclamar porque es simplemente un concepto. De hecho si fuera como dices un derecho fundamental entonces podria cualquier reclamar la casa, ya que el estado no puede negárselo, pero obviamente no lo es, de hecho otro derecho de ese tipo es el del trabajo, ¿puedes reclamarle al estado un trabajo? ah es verdad NO.

» autor: david_keen

#99 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

DangiAll — Mon, 19 Aug 2024 12:27:57 +0000

#4 Es cuestión de mirar la Constitución y donde está el derecho a la propiedad privada y donde está el derecho a tener una vivienda.

Se defiende con más fuerza el derecho que se considera más importante en la Constitución

» autor: DangiAll

#98 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

oce — Mon, 19 Aug 2024 12:08:07 +0000

#24 el sesgo es inherente al ser humano, la capacidad de obrar o juzgar de manera ecuánime también es posible a pesar del sesgo o ideología personal; tanto en el sistema actual como en el que propone la derecha se acaba eligiendo el escalafón por una serie de intereses personales que generan el prostituido sistema que tenemos, por eso creo que un sistema que evite nepotismo o similares puede ser una opción adecuada, ya que (aunque no lo parezca) una persona de derechas también puede hacer bien su trabajo. Lo que vemos ahora no es porque todos los jueces sean fachas, que también, sino porque los más rancios y fascistas han sido promovidos y elegidos por intereses bastardos para ocupar los más altos cargos. Y este hecho también desvirtúa la realidad.

» autor: oce

#97 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

WcPC — Mon, 19 Aug 2024 12:02:57 +0000

#28 Ya he contestado a otro que me ha dicho lo mismo.

» autor: WcPC

#96 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

WcPC — Mon, 19 Aug 2024 12:01:54 +0000

#47 ¿Principios rectores implica que es no vincula de ninguna manera y se puede hacer justo lo contrario?
A ver, de tú definición, de la rae
"En la política social y económica, principios en los que debe fundarse la actuación de los poderes públicos."
Según esa definición las políticas sociales y económicas deben tener como objetivo la consecución de uno o más de esos principios...
¿Donde lees tú que es no vinculante?
¿Donde lees tú que el gobierno pueda tener actuaciones y escribir legislación cuyos objetivos son los contrarios a esos principios?
Es que de verdad...

» autor: WcPC

#95 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

WcPC — Mon, 19 Aug 2024 11:58:58 +0000

#34 ¿Que el gobierno es de izquierdas?
¿Donde está el gobierno de izquierdas que dices tiene España?
¿Está en esta habitación con nosotros?

» autor: WcPC

#94 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

redscare — Mon, 19 Aug 2024 11:58:01 +0000

#90 Por sorteo te puede pasar que una vez te toquen todo jueces fachas y se dediquen a destruir décadas de avances sociales. Mira lo que esta pasando en EUU con el Supremo puesto con Trump y las leyes del aborto. Se han cargado hasta el mínimo consenso que existía desde 1973.

Creo que la cosa sería ir mas por asociaciones de jueces. Si hubiera 6-8 asociaciones con buen numero de asociados y distintas lineas ideológicas en cada una, cada asociación podría proponer dos candidatos, por ejemplo.

» autor: redscare

#93 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

rafaLin — Mon, 19 Aug 2024 11:57:32 +0000

#91 Aparte de tener que aguantar sin trabajar 3-5 años, hay que pagar preparadores, material... es muy caro, entre 20000 y 60000 euros.

» autor: rafaLin

#92 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

MellonCollie — Mon, 19 Aug 2024 11:48:28 +0000

#7 mucho. Que la aplicación de la ley dependa del sesgo ideológico de la persona encargada es de puta pena, sea cual sea el sesgo.

Más que nada porque su puesto no depende del voto de los españoles, que son quienes tienen que decidir si quieren tirar por un lado o por otro.

» autor: MellonCollie

#91 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

Barney_77 — Mon, 19 Aug 2024 11:46:03 +0000

#70 ¿Por que tendrías mayoría conservadora siempre? Vale, ya te leo en #69, pero ese es un argumento que no te compro.

» autor: Barney_77

#90 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

Barney_77 — Mon, 19 Aug 2024 11:45:07 +0000

#75 Solo piensa en que opinión tendrías de cualquier tribunal si llegara VOX al poder. #71 Sorteo como digo en #60

» autor: Barney_77

#89 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

rafaLin — Mon, 19 Aug 2024 11:39:14 +0000

#86 Yo también me la tuve que estudiar en su día, debería ser obligatorio en los institutos.

» autor: rafaLin

#88 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

Toni223 — Mon, 19 Aug 2024 11:37:27 +0000

#7 Sí, encima me parece un eufemismo para no decir que son directamente del PSOE o PP.

» autor: Toni223

#87 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

--460025-- — Mon, 19 Aug 2024 11:34:39 +0000

#84 O sea, nadita de nada

Anda por ahí jajaja

» autor: --460025--

#86 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

silzul — Mon, 19 Aug 2024 11:32:56 +0000

#67 Si estoy de acuerdo.

El principal país de este país, es que la mayoría de la gente que habla de la constitución ni se la ha leído ni la ha comprendido mínimamente. Yo tuve que hacerlo, vi sus virtudes y vi sus muchos errores.

» autor: silzul

#85 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

fingulod — Mon, 19 Aug 2024 11:20:49 +0000

#83 ¿Dices que hay que condenar también a todos los que han estado en la consejería de empleo de la Junta los últimos 10 años? ¿Y a todos los parlamentarios de paso?

» autor: fingulod

#84 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

david_keen — Mon, 19 Aug 2024 11:17:22 +0000

#57 Si porque como me de el sol igual acabo como usted.

» autor: david_keen

#83 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

david_keen — Mon, 19 Aug 2024 11:17:03 +0000

#61 "En cualquier caso, si esa ley es ilegal y su único objetivo es ese ¿por qué no la anulado el TC? ¿por qué el gobierno actual del PP la sigue usando?"

¿Por qué el partido con más condenas de corrupción mantendría una ley que permite la corrupción? ¿debo responderle?, el que hizo la ley se beneficio de ella y casualmente beneficio a personas con las que tenia relación, ¿se lo tienen que poner más claro?

» autor: david_keen

#82 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

david_keen — Mon, 19 Aug 2024 11:15:39 +0000

#62 Literalmente tienes el enlace y la sentencia para enterarte no tienes que creerme, lo suyo señor se llama acto de fe y puede hacer cuantos quiera, pero no obligar al resto a creer que la realidad no existe.

» autor: david_keen

#81 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

david_keen — Mon, 19 Aug 2024 11:14:53 +0000

#63 Si es imposible de entender, ¿Cómo me estas respondiendo?, si no sabes lo que pongo que haces ¿pones frases al azar?.

» autor: david_keen

#80 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

--801111-- — Mon, 19 Aug 2024 11:03:01 +0000

#79 Así que te importan una mierda las personas afectadas. Me encanta la empatia cuando la veo tan desbordante.

» autor: --801111--

#79 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

curiosopaseante — Mon, 19 Aug 2024 10:58:33 +0000

#76 Te veo muy afectado por ese punto menor de la ley, si. . Pensando, supongo, en los miles de trabajadores/as afectados/as.

La ley, como seguro que has leído, va bastante más allá.
www.democrata.es/politicas/los-partidos-politicos-no-tendran-que-aplic

» autor: curiosopaseante

#78 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

Raziel_2 — Mon, 19 Aug 2024 10:48:28 +0000

#7 Pues si.

» autor: Raziel_2

#77 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

Nielo — Mon, 19 Aug 2024 10:47:57 +0000

#34 Van a defender mil veces antes a un gobierno "de izquierdas" (dónde está, que yo lo vea) que a cualquiera de nosotros.

» autor: Nielo

#76 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

--801111-- — Mon, 19 Aug 2024 10:47:44 +0000

#74 www.infobae.com/espana/2024/08/19/igualdad-califica-de-error-lamentabl

Antes de hablar deberías informarte

» autor: --801111--

#75 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

Suigetsu — Mon, 19 Aug 2024 10:27:03 +0000

#59 Es imposible no saber la ideología de un juez de un alto tribunal. Viendo las sentencias que hacen ya te haces una idea.
Algunos tenéis que entender que es imposible que un humano sea neutral. Y menos en una carrera tan elitista como juez. Donde para llegar a aprobar la oposición hace falta mucho dinero, desde estar años mantenido, a los costes del tutor, que tienes que pagar sí o sí, si quieres aprobar la oposición.

Por eso la forma más justa es que al menos sus sentencias sesgadas, sean a acorde al sesgo ideológico de la sociedad.

No puede existir un tribunal que vote en contra del matrimonio gay, del aborto, de la eutanasia, o hasta del divorcio cuando la población de un país está totalmente a favor de estos avances sociales.

» autor: Suigetsu

#74 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

curiosopaseante — Mon, 19 Aug 2024 10:16:12 +0000

#46 ¿Qué derechos ha quitado una ley de paridad? ¿El derecho a ser mayoría por gónadas?

» autor: curiosopaseante

#73 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

DenisseJoel — Mon, 19 Aug 2024 10:15:54 +0000

El Constitucional está para decidir si las leyes son constitucionales. No para otra cosa. Público manipula, y prepara el terreno para cuando un Constitucional con mayoría de derechas vaya contra los derechos sociales.

» autor: DenisseJoel

#72 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

Elektr0 — Mon, 19 Aug 2024 10:15:42 +0000

Alucinante que cosas tan básicas donde debería imperar el sentido común dependan de que los jueces sean de un partido determinado.

» autor: Elektr0

#71 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

redscare — Mon, 19 Aug 2024 10:12:06 +0000

#7 No. Los jueces son personas y no pasa nada porque reflejen las distintas ideologías existentes en la sociedad.

Lo grave es que sepamos de antemano qué va a decidir en cada caso en función de si la mayoría es conservadora o progresista. Joder, Lo lógico seria que jueces conservadores en lo económico voten con los progresistas en temas sociales. O que jueces conservadores en temas LGTBI voten a favor de cosas como la Ley Rider. Y lo mismo con los jueces progres. Pero eso prácticamente nunca ocurre, los jueces simplemente siguen los dictados del partido que los ha puesto en el poder. Cero separación de poderes.

Y antes del consabido "que los jueces se elijan entre ellos", eso simplemente perpetuaría la mayoría existente en ese momento. Habría que buscar un mecanismo que garantizase jueces de distintas opiniones, de forma que realmente reflejen la sociedad española y no solo sus élites.

» autor: redscare

#70 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

rafaLin — Mon, 19 Aug 2024 10:03:45 +0000

#60 Así también tendrías mayoría conservadora siempre, igual que con lo de #23

» autor: rafaLin

#69 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

rafaLin — Mon, 19 Aug 2024 10:02:12 +0000

#59 Si tienes dinero como para tirarte años estudiando al 100%, que es lo que hay que hacer para ser juez, es muy probable que seas conservador.

Quizás se podrían dar becas para los opositores... pero es complicado, habría mucho fraude, todo el mundo se apuntaría a opositar aunque no estudiara. ¿Quizás becas a los que hayan aprobado el primer examen, para ayudarles a preparar el resto? No sé.

» autor: rafaLin

#68 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

Pacman — Mon, 19 Aug 2024 10:00:38 +0000

Recordemos que esos progresistas han puesto en la calle a los ladrones más grandes de Andalucía, Chaves, Griñan y compañía

Y eso es lo que busca el PSOE con el supremo, tener un comodin para delinquir.

» autor: Pacman

#67 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

rafaLin — Mon, 19 Aug 2024 09:57:22 +0000

#52 Era la única forma de aprobarla, dejarla ambigua. Imagínate tener que aprobarla ahora, sería mucho peor, no se pondrían de acuerdo ni en el primer artículo.

» autor: rafaLin

#66 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

Operadornucelar — Mon, 19 Aug 2024 09:56:29 +0000

#9 Van a blindar también el himno de la legión.

» autor: Operadornucelar

#65 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

rafaLin — Mon, 19 Aug 2024 09:54:20 +0000

#47 Creo que la definición se puede inferir de la frase "estos son mis principios, si no le gustan, tengo otros".

» autor: rafaLin

#64 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

JoseLuis80 — Mon, 19 Aug 2024 09:48:20 +0000

#7 Más grave me parece obligar a una mujer a parir en contra de su voluntad, o que los jóvenes no puedan acceder a la vivienda, o que una persona que sufre y quiere morir no pueda hacerlo de la manera legal.
Un tribunal siempre estará más hacia un lado o hacia el otro, la paridad 50% en ese sentido roza lo imposible.

» autor: JoseLuis80

#63 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

Nusku — Mon, 19 Aug 2024 09:44:01 +0000

#50 ¿Pero de verdad cree que le podemos dar un ápice de credibilidad cuando es toda una odisea entender lo que escribe?

» autor: Nusku

#62 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

--460025-- — Mon, 19 Aug 2024 09:42:31 +0000

#44 No beneficiaron a coleguis suyos, como dices. No se llevaron un euro. Se rebajaron sus penas radicalmente porque se consideraron actos políticos, en ningún caso criminalizables.

Anda ya con vuestras trolas

» autor: --460025--

#61 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

fingulod — Mon, 19 Aug 2024 09:41:18 +0000

#54 Si el TC anula la ley se puede discutir. Pero no se ha hecho. Esa ley sigue vigente. Y de primero de separación de poderes es que el legislativo hace las leyes.

Si esa ley es ilegal, y la anula el TC, se puede plantear un delito de prevaricación si esa ley es claramente ilegal... pero no se ha dado el casa.

#43 Me parece mal. Pero no estoy hablando de eso.

En cualquier caso, si esa ley es ilegal y su único objetivo es ese ¿por qué no la anulado el TC? ¿por qué el gobierno actual del PP la sigue usando?

Es decir, si se malversaron ayudas públicas (que se hizo) hay que condenar al que hizo la malversación. No al que hizo la ley que sigue en vigor.

» autor: fingulod

#60 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

Barney_77 — Mon, 19 Aug 2024 09:39:46 +0000

#23 Sorteo puro y duro entre todos los que cuymplan requisitos minimos, tiempo máximo 4 años, cambiando al 25% cada año.

» autor: Barney_77

#59 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

Barney_77 — Mon, 19 Aug 2024 09:38:32 +0000

#30 Es que no deberia haber mayoria conservadora ni progresista, no deberia saberse la ideologia de los magistrados.

» autor: Barney_77

#58 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

dick_laurence — Mon, 19 Aug 2024 09:36:32 +0000

De cuando algunos confunden un Constitucional en manos del PSOE con un Constitucional progresista... y así con todo.

» autor: dick_laurence

#57 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

--460025-- — Mon, 19 Aug 2024 09:36:04 +0000

#44 Ni robo, ni malversación ni prevaricación. Ni uno de los tres.

A la calle a jugar un ratico, y por la sombra, eh?

» autor: --460025--

#56 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

--460025-- — Mon, 19 Aug 2024 09:33:03 +0000

#44 Nene, no me rayes. Vete al diccionario si quieres y si no al cole a aprender

» autor: --460025--

#55 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

Ranma12 — Mon, 19 Aug 2024 09:30:59 +0000

En resumen, que la judicatura en españa da asco, lo mires por donde lo mires.
El criterio de un juez no depende de la legalidad. Ni siquiera de lo que le sale de los cojones o el coño, segun el caso. Depende principalmente de quien lo lleva de la correa.

» autor: Ranma12

#54 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

eMinister — Mon, 19 Aug 2024 09:21:18 +0000

#27 Lo he leido en varios medios, y el juego es el siguiente:

1.- No se puede condenar a un legislador por votar una ley (que el mismo ha diseñado para que sus amiguetes se hinchen a robar)
2.- No se puede condenar a los amiguetes por que simplemente esa misma pxta ley les amparaba en sus actuaciones

Resultado: Todos absueltos.

Tengo que decir que la lógica es impecable, no se por que no lo vio ninguna de las instancias anteriores, ni el supremo tampoco.

También tengo que decir que son una panda de hijos de pxta, y que me hierve la sangre con el nivel de impunidad que tienen nuestros politicos. Habeis visto las ultimas imagenes de la de hacienda colegueando con Pujol, el del 3%? y ahi anda, por la calle....

Eso si, deja de pagar tu el IBI, o el ITVM, y si hace falta te embargo el coche.

» autor: eMinister

#53 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

Supercinexin — Mon, 19 Aug 2024 09:18:49 +0000

#7 A mí lo que me parece grave en general es que los tribunales interpreten la ley según su ideología, mayoritariamente de derechas como podemos ver todos los días en prensa y televisión.

La Judicatura en España es un poder que parece vivir al margen de la Democracia y de lo que se ha decidido en las urnas. Los socialistas y sus socios de Gobierno sacan leyes que luego los jueces retrasan, no aplican o aplican como les sale de las pelotas, una de tres. De poco sirve que la mayoría de la sociedad haya votado por partidos de izquierdas y que estos saquen todas las leyes que les dé la gana si luego nunca jamás se van a aplicar, o se van a aplicar al estilo cuñao de Menéame, porque los jueces encargados de hacer cumplir esas leyes hacen lo que les da la gana sin control ni supervisión ninguna.

La sociedad debería poder votar lo que le saliera de los cojones y los jueces aplicar las leyes como vienen en el libro, no como ellos "interpretan". Si decidimos que Cataluña y Euskadi deben ser países independientes y miembros de la Unión Europea, los jueces a callar y aplicar la ley. Si decidimos que hay que prohibir los partidos nacionalistas excepto los nacionalistas españoles, los jueces a callar y aplicar la ley. Si decidimos ilegalizar el PP, los jueces a callar y aplicar la ley y si decidimos restablecer la pena de muerte para los comunistas, los jueces a callar y a firmar penas de muerte.

Los jueces siempre deberían ser aplicadores de la ley en base a la ley, no aplicadores del rodillo de su propia ideología política, que es en realidad lo que son.

» autor: Supercinexin

#52 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

silzul — Mon, 19 Aug 2024 09:18:38 +0000

#3 Algunos no sé si por desconocimiento legal o interés no entendéis que si bien un juez puede interpretar una ley de forma creativa.

El culpable de que eso sea posible se llama legislador y es el responsable de redactarla de forma chapucera o interesada dando lugar a textos abiertos a la interpretación.

La Constitución española una de los ejemplos más palpables. Ya que un de sus características y principal defecto para mí. Es que está redactada abiertamente en muchos artículos, de modo que el articulado pueda ser follado por el constitucional...

¿Un ejemplo? El caso de constitucionalidad de la Ley de Violencia de genero que se folla el artículo 14 de igualdad de los españoles ante la ley... Y aprobado por un gobierno y constitucional progresista haciendo malabares legislativos.

» autor: silzul

#51 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

Igoroink — Mon, 19 Aug 2024 09:18:19 +0000

#7 El constitucional es un órgano político. No forma parte del poder judicial. Otra cosa es que estuviésemos hablando del tribunal supremo.

Por favor, si me equivoco que alguien me corrija.

» autor: Igoroink

#50 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

david_keen — Mon, 19 Aug 2024 09:17:38 +0000

#48 señor usted es el que le dicen es lo que pone.... leer es un trolleo, ok adios señor, se le echara mucho en falta claramente.

» autor: david_keen

#49 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

--19659-- — Mon, 19 Aug 2024 09:16:48 +0000

#40 Que por cierto, aun dista mucho de ello. Es un tribunal mangoneado por 2 partidos (y uno bastante mas que otro).

» autor: --19659--

#48 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

Nusku — Mon, 19 Aug 2024 09:15:56 +0000

#45 Y te quedas tan pancho con la comparación!

Vete a trollear a otro!

» autor: Nusku

#47 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

david_keen — Mon, 19 Aug 2024 09:14:47 +0000

#16 ¿Pues entonces caballero donde esta esa definición?, porque no es la que da la ley, ni el diccionario, ni nada, ¿de donde saca usted esa otra definición?.

» autor: david_keen

#46 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

--801111-- — Mon, 19 Aug 2024 09:14:08 +0000

#14 No es la derecha española, la que ha hecho la ley de paridad que ha eliminado derechos.
Así que tu comentario no es cierto, lo siento.

» autor: --801111--

#45 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

david_keen — Mon, 19 Aug 2024 09:14:08 +0000

#22 Me da igual si eres una panoli o no, es lo que esta escrito, es como si me dices ¿de verdad esperas que me crea que la lluvia cae hacia abajo? me importa una mierda, solo señalo un hecho, puedes negar la realidad si te divierte.

» autor: david_keen

#44 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

david_keen — Mon, 19 Aug 2024 09:12:57 +0000

#42 ¿Lo estas diciendo sarcásticamente o me estas vacilando?

» autor: david_keen

#43 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

david_keen — Mon, 19 Aug 2024 09:12:27 +0000

#27 ¿y llevarte el dinero de los despidos que tan bien te parece? www.eldiario.es/andalucia/constitucional-desinfla-caso-ere-andalucia-1

"Las sentencias aprobadas por la mayoría progresista del tribunal mantienen que hubo ilegalidades en la gestión de las ayudas públicas en el seno de la Junta pero descartan la idea de un plan criminal preconcebido para repartir millones de euros sin control de forma sistemática"

Eso es lo que dice un diario progresista, imaginate el resto es decir incluso con la sentencia se deja claro que se malverso ayudas publicas no se como cojones me dices que eso te parece razonable y bien el que esas personas no se les condene y encima ahora nos exijan un pago como compensación porque se les juzgue por malversadores

» autor: david_keen

#42 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

--460025-- — Mon, 19 Aug 2024 09:11:35 +0000

#39 No, evidentemente no. En serio lo preguntas?

» autor: --460025--

#41 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

--19659-- — Mon, 19 Aug 2024 09:11:31 +0000

Los unos son unos ocupas antidemocraticos que se follaron la constitucion, los otros no.

Pero puedes seguir pensando que eres muy objetivo en tu equidistancia.

» autor: --19659--

#40 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

--19659-- — Mon, 19 Aug 2024 09:09:53 +0000

#7 No. Lo que es grave es que el jefe de estado sea intocable y se presuponga que es un ser de luz.

Que el constitucional responda al sentir democratico y se pueda cambiar con votos es un sintoma de calidad democratica.

» autor: --19659--

#39 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

david_keen — Mon, 19 Aug 2024 09:09:10 +0000

#37 ok entonces beneficiar a amigos y saltarte la normativa no cuenta como robo, ¿no?.

» autor: david_keen

#38 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

--19659-- — Mon, 19 Aug 2024 09:08:19 +0000

#4 Los equidistontos te diran que estan a favor de ambos derechos, cuando son incompatibles...

» autor: --19659--

#37 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

--460025-- — Mon, 19 Aug 2024 09:06:48 +0000

#13 Aquí un respetuoso de las decisiones judiciales.

Nene, Griñán y Chaves no se llevaron un duro.

» autor: --460025--

#36 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

Battlestar — Mon, 19 Aug 2024 09:05:25 +0000

La eutanasia y el aborto...vale, ahora la ley de vivienda poco tiene de "derecho social" (la LEY eh, no cuestiono que el derecho a una vivienda digna si sea un derecho social)

» autor: Battlestar

#35 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

--764953-- — Mon, 19 Aug 2024 09:02:53 +0000

#11 y esos derechos los garantizan cuando solo son de los mios. Si son de otros no

» autor: --764953--

#34 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

--764953-- — Mon, 19 Aug 2024 09:02:04 +0000

#16 en efecto, no puedes denunciar al gobierno si incumple alguno. La constitucion no te da pie al ello.

Por cierto el gobierno es de izquierdas, me haria gracia eso de que "jueces fachas" defiendan a un gobierno de izquierdas .

» autor: --764953--

#33 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

pinzadelaropa — Mon, 19 Aug 2024 09:01:31 +0000

#7 No, la fantasía de la independencia política no es mas que una utopía irrealizable. Los tribunales son políticos, todo en la vida es política.

» autor: pinzadelaropa

#32 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

thereisnopossibleway — Mon, 19 Aug 2024 09:00:45 +0000

Los miembros del constitucional deben interpretar la Constitución. No hay sitio ahí para progresismo o conservadurismo. A la primera que alguien haga algo que se salga flagrantemente de sus funciones, relegado y a por otra cosa.

» autor: thereisnopossibleway

#31 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

--460025-- — Mon, 19 Aug 2024 09:00:09 +0000

#7 Gravísimo. Debería ser siempre conservador. Ultra, a ser posible.

Es uno de los poderes del estado, y por tanto debe representar la voluntad del pueblo. Como todo el mundo sabe, la judicatura es tradicionalmente conservadora, por lo que debe buscarse el equilibrio.

» autor: --460025--

#30 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

Suigetsu — Mon, 19 Aug 2024 08:59:51 +0000

#23 Si se hiciera así. siempre habría mayoría conservadora y las "interpretaciones" de los jueces no representarían al pensamiento de la sociedad.

» autor: Suigetsu

#29 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

LaVozDeLaSabiduria — Mon, 19 Aug 2024 08:58:48 +0000

#7 más bien el problema es que "progresista" significa del PSOE, y "conservador" del PP.

» autor: LaVozDeLaSabiduria

#28 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

--764953-- — Mon, 19 Aug 2024 08:57:44 +0000

#3 que jueces ni que ocho cuartos. La propia constitucion habla de derechos fundamentales, derechos ordinarios y principios rectores.

Estais tan obsesionados con cargaros el poder judicial que ni siquiera leeis algo que dice la constitucion LITERALMENTE.

» autor: --764953--

#27 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

fingulod — Mon, 19 Aug 2024 08:52:04 +0000

#13 Yo lo que he leído de la sentencia me parece razonable.

No se puede condenar a un legislador por votar una ley, que para más datos no se ha declarado ilegal.

» autor: fingulod

#26 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

meneanet — Mon, 19 Aug 2024 08:51:19 +0000

Publico, cada día mas del psoe+sumar y menos de izquierdas. No sé si es que los invitan a tve, si es que tienen problemas de dinero o es que el Psoe sabe algo que usa como moneda de cambio, pero el giro editorial estos últimos años ha sido evidente.
Hablando de derecho vivienda, donde están los alquileres asequibles que prometió sanchez?
.www.eldiario.es/economia/salen-183-000-viviendas-alquiler-asequible-pr

» autor: meneanet

#25 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

botafoch — Mon, 19 Aug 2024 08:50:56 +0000

Todos los políticos son iguales.
Dicen algunos....

» autor: botafoch

#24 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

Cuchifrito — Mon, 19 Aug 2024 08:50:15 +0000

#23 ¿En que momento garantiza eso que los seleccionados no estén sesgados? Tu comentario tendría algún sentido si se estuviera criticando la capacidad de los miembros pero no el sesgo.

» autor: Cuchifrito

#23 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

oce — Mon, 19 Aug 2024 08:47:00 +0000

#7 sí, a mí me gustaría que se hiciese todo por oposición y puntos, anonimizado y sin prueba oral para evitar favoritismos. Para todos los niveles, desde el juez y fiscal más bajo, hasta constitucional, cgpj, etc.

Porque entre lo que hay ahora y la perversión que hace el PP, la justicia es de todo menos ciega.

» autor: oce

#22 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

Nusku — Mon, 19 Aug 2024 08:38:16 +0000

#10 ¿Principios rectores en la justicia española? ¿De verdad piensas que tienen en cuenta estos principios en la interpretación de las leyes?

De verdad piensas que somos tan panolis?

» autor: Nusku

#21 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

CondeMor — Mon, 19 Aug 2024 08:35:56 +0000

Porque Sánchez no ha necesitado ningún voto que le exigiera que alguna cosa de esas fuera inconstitucional.

» autor: CondeMor

#20 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

tdgwho — Mon, 19 Aug 2024 08:34:47 +0000

#15 sobretodo porque por mucho que blinden el "derecho" a la vivienda, eso no lo convierte en un derecho real.

» autor: tdgwho

#19 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

tdgwho — Mon, 19 Aug 2024 08:33:30 +0000

#7 el constitucional tiene de tribunal el nombre, no forma parte del poder judicial.

De hecho sus miembros no tienen ni que ser jueces.

» autor: tdgwho

#18 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

John_Doe — Mon, 19 Aug 2024 08:32:14 +0000

#7 Sí, así es.¡ Venía a comentar lo mismo.

Ahora vamos a ver noticias de los máximos tribunales españoles con el correspondiente signo político confirmando la politización de la justicia que Sánchez, en colaboración con Díaz, se embarcaron desde que lograron el poder.

Siempre nos quedará Bruselas... pero eso significa que prácticamente toda la legislación española tendrá que esperar muchos años para poder ser justa porque mientras Sánchez siga en el poder será lo que él diga.

» autor: John_Doe

#17 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

Komod0r — Mon, 19 Aug 2024 08:31:55 +0000

Derecho a matar o matarse ...

» autor: Komod0r

#16 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

WcPC — Mon, 19 Aug 2024 08:31:45 +0000

#10 ¿Esos principios rectores implica que no puedas denunciar al gobierno cuando incumple alguno?
Por ejemplo, cuando fomenta la especulación inmobiliaria...
Principios rectores no implica eso, eso es la interpretación que hace el tribunal.

» autor: WcPC

#15 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

progreame — Mon, 19 Aug 2024 08:29:28 +0000

Mayoria de jueces del Psoe: blindar derechos
Mayoria de jueces del Pp: lawfare, fascistas, franco

En publico podian taparse un poco de vez en cuando. De meneame no digo nada porque ya sabemos la fauna que hay, pero de un diario subvencionado con publicidad pagada por todos los contribuyentes se espera un poco mas de rigor.

» autor: progreame

#14 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

curiosopaseante — Mon, 19 Aug 2024 08:27:03 +0000

#7 Me parece una mala noticia, como apuntas: los derechos que se han protegido deberían ser patrimonio de todos, conservadores o no. Para comenzar, porque los propios conservadores los usan libremente (pese a que, como Maroto, votan en contra), y para seguir porque son derechos que benefician a la sociedad (casi) en su totalidad.

#8 Ese es el quid: la (ultra)derecha española, judicial/mediática/política/judicial suele trabajar para eliminar derechos.

» autor: curiosopaseante

#13 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

david_keen — Mon, 19 Aug 2024 08:26:06 +0000

Me encanta que el constitucional super progresista es el mismo que ha permitido los EREs los cuales los muy sin vergüenzas ahora encima van a pedir que les recompensen por haber sido supuestamente juzgados injustamente, pero bueno da igual que son de los nuestros festejemos como perdonan el robo político de los nuestros y encima les permiten robar más..

» autor: david_keen

#12 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

--819767-- — Mon, 19 Aug 2024 08:24:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --819767--

#11 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

karakol — Mon, 19 Aug 2024 08:24:52 +0000

#7 Mientras garantice DERECHOS a los ciudadanos como si quiere ser de Raticulín.

Qué derechos que se tendrían que dar por sentados y obviados tengan que ser peleados cada día parece algo inherente a esta nuestra democracia plena.

» autor: karakol

#10 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

david_keen — Mon, 19 Aug 2024 08:24:36 +0000

#3 Que carajo interpretaron, esta puesto en la ley tal cual, esto significa la palabra principio rector dpej.rae.es/lema/principios-rectores, y esto es lo que pone en la ley, ¿que mierdas "interpretaron"? boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1978-31229#a39, a ver si va a ser más bien que ciertos politicos "interpretan" la ley como les sale de los cojones y como no es cierto tienen que culpar a los jueces.

» autor: david_keen

#9 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

stroke — Mon, 19 Aug 2024 08:21:12 +0000

Sin estar en contra de ninguna de las dos cosas, me resulta curioso que de entre todos los derechos que estamos perdiendo se centren en los que tienen que ver con que muera gente

» autor: stroke

#8 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

--801111-- — Mon, 19 Aug 2024 08:09:04 +0000

#7 No, lo grave es que no sea de los míos, pero si es son los míos todo bien.
Los otros usan la justicia para hacer política, los míos no, porque son los míos y son muy guays.

» autor: --801111--

#7 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

Barney_77 — Mon, 19 Aug 2024 07:13:23 +0000

¿¿A nadie le parece grave que un tribunal sea progresista o conservador??

» autor: Barney_77

#6 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

minossabe — Mon, 19 Aug 2024 06:54:34 +0000

La ley Celáa, LOMLOE y acompañamientos, hace posible que los colegios privadísimos tengan acceso a ayudas, de la misma manera que suspira por volver a jornadas partidas, absolutamente irracionales, comedero de empresas afines adjudicatarias de comedores y actividades extraescolares, cargándose una posible reforma de los horarios de trabajo para hacerlos más racionales y respetuosos con los compromisos climáticos.

» autor: minossabe

#5 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

Drebian — Mon, 19 Aug 2024 06:08:19 +0000

Mientras tanto, gente viviendo y muriendo en la calle de frío y de calor.

» autor: Drebian

#4 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

emmett_brown — Mon, 19 Aug 2024 05:52:02 +0000

#1 Lo grave es que se defienda con más fuerza (desde la inacción) el derecho a especular con las viviendas que el derecho de la gente a tener un techo.

Y en ese caso los fondos de inversión sí que se plantan delante de un juez a reclamar ese derecho #_1. Y ganan.

» autor: emmett_brown

#3 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

WcPC — Mon, 19 Aug 2024 05:50:10 +0000

#1 Porque los jueces que consiguieron su plaza durante la dictadura fascista de Franco "interpretaron" la constitución de tal manera de que, ciertas partes eran leyes y ciertas era "indicaciones".
A ver si nos damos cuenta que los jueces llevan haciendo política (sin que nadie les pueda votar) desde el 78....
CC:

» autor: WcPC

#2 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

tdgwho — Mon, 19 Aug 2024 05:30:51 +0000

#1 exacto.

El artículo 47 el supuesto derecho a la vivienda, es un principio rector del estado, con el menor nivel de protección, sin derecho a protesta (no puedes ir a un juez para que te dé una casa y haga cumplir ese artículo) no vincula a los poderes públicos.

Y de hecho, pasa lo mismo con la sanidad, o las pensiones.

Sin embargo, el derecho a la vida o a la propia imagen, son derechos inquebrantables. Y estos si vincula. A los poderes públicos.

El problema es que como le llaman "derecho" pues la gente no lee más allá.

» autor: tdgwho

#1 Un Constitucional de mayoría progresista blinda los derechos sociales: de la ley de vivienda a la eutanasia y el aborto

Estoeslaostia — Mon, 19 Aug 2024 05:13:05 +0000

La Constitución habla de diferentes tipos de derechos.
El derecho a la vivienda no es el mismo que al trabajo o al derecho de reunión...
Ojito.

» autor: Estoeslaostia