Menéame: comentarios [3892405]

#13 Mandato imperativo

Priorat — Tue, 02 Jan 2024 13:59:25 +0000

Y no ha mencionado que Trevijano era el amigo de Obiang. Si, lo era. Aunque luego se cabreaba cada vez que le preguntaban sin llegar a dar una explicaciones claras.

» autor: Priorat

#12 Mandato imperativo

asurancetorix — Tue, 02 Jan 2024 13:23:41 +0000

#11 Respira hondo un par de veces, anda. No estoy defendiendo nada, simplemente explico lo que dice el artículo.

» autor: asurancetorix

#11 Mandato imperativo

Autarca — Tue, 02 Jan 2024 13:21:44 +0000

#10 Claro, mola mucho que los partidos puedan cambiar de opinión, para poder mearse desde muy arriba en las promesas que les dan el poder.

Como la mejora de la sanidad pública, de la educación, un reparto de la riqueza más justo...

» autor: Autarca

#10 Mandato imperativo

asurancetorix — Tue, 02 Jan 2024 13:17:58 +0000

#8 Lo cierto es que sí menciona el tema de los cambios de sentido del voto:

...En el siglo XIX, se entiende que el Parlamento representa en conjunto a la nación, no que cada diputado representa a su distrito. El Parlamento es un lugar donde personas salidas de todo el país van a hablar y a llegar a los mejores acuerdos posibles para dicho país. Para ello, tienen que ser libres de cambiar de opinión y, por tanto, queda prohibido el mandato imperativo.

Claro, pasan las décadas y los siglos. El mandato imperativo sigue prohibido, pero los partidos políticos empiezan a ganar cada vez más peso. Es difícil ser diputado sin formar parte de un partido, y aparece el concepto de disciplina de voto. La pregunta es obvia. ¿Afectan todos estos cambios a la prohibición del mandato imperativo? Es una preocupación legítima sobre la que merece la pena hacer un análisis sosegado...

Quizá deberías releer el artículo, es bastante interesante y puede que descubras que no está criticando tanto el trevijanismo como a los trevijanistas y su falta de fundamentos. No soy ningún experto en el tema, pero lo cierto es que yo también he tenido la impresión de que alguno que presume de trevijanista lo hace más por darse ciertas ínfulas de "derechita leída", que por saber realmente de qué está hablando.

» autor: asurancetorix

#9 Mandato imperativo

Autarca — Tue, 02 Jan 2024 12:58:22 +0000

#8 Un lacayo del sistema corrupto heredado del franquismo, intentando vendernos la mierda como si fuese miel. Sus argumentos si que son bobos y simples.

La mal llamada "democracia representativa" tiene de democrática lo que una almeja de mamífero

www.meneame.net/story/barbara-stiegler-gobierno-representativo-fue-pen

"El mandato imperativo es contrario a la lógica de las instituciones surgidas de la revolución liberal. En el siglo XIX, se entiende que el Parlamento representa en conjunto a la nación, no que cada diputado representa a su distrito. El Parlamento es un lugar donde personas salidas de todo el país van a hablar y a llegar a los mejores acuerdos posibles para dicho país. Para ello, tienen que ser libres de cambiar de opinión y, por tanto, queda prohibido el mandato imperativo."

De las élites liberales, que no querían que la chusma se inmiscuyera en sus asuntos.

Claramente el autor del artículo tampoco.

» autor: Autarca

#8 Mandato imperativo

--718914-- — Mon, 01 Jan 2024 22:17:44 +0000

Horrible artículo. Conozco bien el "trevijanismo", y está infinitamente más fundamentado que este artículo.
Me encanta especialmente la parte en que dice que la disciplina de partido tiene sentido porque los diputados deben votar las ideas que el elector votó, pero dice cero de que el partido (y el diputado) pueden votar contrariamente a esas ideas plasmadas en decenas de mitines y un programa electoral. Precisamente lo que está apoyando es que el diputado se deba a la traición y no al elector.

Por cierto, ligar a Gisbert a Trevijano podrá ser muy conveniente para el primero, pero tramposo. Es este quien intenta aprovecharse de la obra e ideas del segundo.

Y sin embargo lo de "el abogado inútil" vuelve a decir más del articulista que de Gisbert. Ya no te digo que de Trevijano.

» autor: --718914--

#7 Mandato imperativo

jobar — Mon, 01 Jan 2024 17:28:51 +0000

#6 ¿Por qué le defiendes en una cuestión tan evidente?

» autor: jobar

#6 Mandato imperativo

--760892-- — Mon, 01 Jan 2024 16:38:27 +0000

#5 Fue un lapsus.

» autor: --760892--

#5 Mandato imperativo

jobar — Mon, 01 Jan 2024 15:10:29 +0000

#4 No es un lapsus, si fuera un lapsus rectificas al momento, es ignorancia pura sostenida incluso con chulería durante un minuto en el cual tienen que explicarle cómo funcionan las circunscripciones. Esto se da en 1° de derecho.

A toro pasado cualquier excusa es buena para quien quiere creerle

» autor: jobar

#4 Mandato imperativo

--760892-- — Mon, 01 Jan 2024 13:54:36 +0000

#2 Un poco cansinos con el lapsus puntual que cometió. Y que él ha reconocido.

www.youtube.com/watch?v=5QQx88Ie9Y8

» autor: --760892--

#3 Mandato imperativo

gershwin — Mon, 01 Jan 2024 00:55:48 +0000

dos googles rápidos para no quitar razones pero sí hombres de paja

mandato imperativo según Trevijano
garciatrevijano.wordpress.com/2007/03/06/mandato-imperativo/

"como en Francia" contraargumentar a la parcialidad de un argumento
www.diariorc.com/articulos/por-que-en-francia-tampoco-hay-democracia-i

» autor: gershwin

#2 Mandato imperativo

jobar — Sun, 31 Dec 2023 22:12:49 +0000

"(2) Rubén Gisbert, el abogado inútil que a mediados de noviembre intentó acampar ante el Congreso, es una de las caras más visibles del movimiento trevijanista."

Y se le olvida el célebre episodio dónde se descubre que no tiene ni puñetera idea de cómo funciona el sistema de circunscripciones provinciales en las generales, para risas del ya mermado Javier Negre y un diputado de vox.

» autor: jobar

#1 Mandato imperativo

--760939-- — Sun, 31 Dec 2023 21:36:50 +0000

En mi cualquier cena de Nochevieja este tipo no llega a las uvas vivo ni de coña, ni le abren la puerta.

» autor: --760939--