<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [3761181]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Tue, 20 Dec 2022 12:35:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>37406806</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3761181</meneame:link_id>
		<meneame:order>8</meneame:order>
		<meneame:user>--379974--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/politica/poder-judicial-mazo-dando</meneame:url>
		<title>#8 Poder Judicial: con el mazo dando</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/politica/poder-judicial-mazo-dando/c08#c-8</link>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2022 12:35:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--379974--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/politica/poder-judicial-mazo-dando/c08#c-8</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3761181-7" href="https://www.meneame.net/m/politica/poder-judicial-mazo-dando/c07#c-7" rel="nofollow">#7</a> decisiones o actos sin valor de Ley, emanados de las Cortes <b>o de cualquiera de sus órganos</b><br />
<br />
El acto recurrido es el de la mesa del senado admitiendo a trámite de forma ilegal la tramitación de dos reformas de leyes de forma conjunta, siendo una penal y la otra administrativa.<br />
<br />
Porque has recortado esa parte de lo que dice el art 42 ¿por qué no te interesaba? O porque desconocidas lo que se ha recurrido.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--379974--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>37406736</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3761181</meneame:link_id>
		<meneame:order>7</meneame:order>
		<meneame:user>jaramero</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/politica/poder-judicial-mazo-dando</meneame:url>
		<title>#7 Poder Judicial: con el mazo dando</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/politica/poder-judicial-mazo-dando/c07#c-7</link>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2022 12:27:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jaramero</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/politica/poder-judicial-mazo-dando/c07#c-7</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3761181-5" href="https://www.meneame.net/m/politica/poder-judicial-mazo-dando/c05#c-5" rel="nofollow">#5</a> ...decisiones o actos emanados de las cortes...<br />
<br />
Pues el artículo me da la razón. El tc no ha permitido que el senado tome una decisión ni realice un acto.<br />
<br />
Actúa preventivamente, con jueces siendo parte afectada que deberían abstenerse. Es más, se debería anular los dos votos erróneos del resultado.<br />
<br />
Es un golpe de estado del tc, que no permite que las cámaras funcionen con normalidad.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>jaramero</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>37405595</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3761181</meneame:link_id>
		<meneame:order>6</meneame:order>
		<meneame:user>mariKarmo</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>23</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/politica/poder-judicial-mazo-dando</meneame:url>
		<title>#6 Poder Judicial: con el mazo dando</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/politica/poder-judicial-mazo-dando/c06#c-6</link>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2022 10:30:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mariKarmo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/politica/poder-judicial-mazo-dando/c06#c-6</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3761181-4" href="https://www.meneame.net/m/politica/poder-judicial-mazo-dando/c04#c-4" rel="nofollow">#4</a> Encerrados en la oficina hasta que salga una resolución. Ya verás qué prisa se dan.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>mariKarmo</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>37405593</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3761181</meneame:link_id>
		<meneame:order>5</meneame:order>
		<meneame:user>--379974--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>13</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/politica/poder-judicial-mazo-dando</meneame:url>
		<title>#5 Poder Judicial: con el mazo dando</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/politica/poder-judicial-mazo-dando/c05#c-5</link>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2022 10:30:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--379974--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/politica/poder-judicial-mazo-dando/c05#c-5</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3761181-3" href="https://www.meneame.net/m/politica/poder-judicial-mazo-dando/c03#c-3" rel="nofollow">#3</a> Falso, esa es solo una de las funciones del Constitucional, no la única.<br />
La que te refieres es la del recurso de inconstitucional, art 2.1.a<br />
<br />
Como verás no es la única atribución. <br />
Lee completo el art 2 y también el 42<br />
<a href="https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1979-23709" title="www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1979-23709" rel="nofollow">www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1979-23709</a><br />
b) Del recurso de amparo por violación de los derechos y libertades públicos relacionados en el artículo cincuenta y tres, dos, de la Constitución.<br />
c) De los conflictos constitucionales de competencia entre el Estado y las Comunidades Autónomas o de los de éstas entre sí. <br />
d) De los conflictos entre los órganos constitucionales del Estado.<br />
d) bis. De los conflictos en defensa de la autonomía local.<br />
e) De la declaración sobre la constitucionalidad de los tratados internacionales.<br />
e) bis. Del control previo de inconstitucionalidad en el supuesto previsto en el artículo setenta y nueve de la presente Ley.<br />
f) De las impugnaciones previstas en el número dos del artículo ciento sesenta y uno de la Constitución.<br />
<br />
Art 42 <b>Las decisiones o actos sin valor de Ley, emanados de las Cortes o de cualquiera de sus órganos, </b>o de las Asambleas legislativas de las Comunidades Autónomas, o de sus órganos, <b>que violen los derechos y libertades susceptibles de amparo constitucional, </b>podrán ser recurridos dentro del plazo de tres meses desde que, con arreglo a las normas internas de las Cámaras o Asambleas, sean firmes.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--379974--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>37405459</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3761181</meneame:link_id>
		<meneame:order>4</meneame:order>
		<meneame:user>Vivero</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/politica/poder-judicial-mazo-dando</meneame:url>
		<title>#4 Poder Judicial: con el mazo dando</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/politica/poder-judicial-mazo-dando/c04#c-4</link>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2022 10:16:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Vivero</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/politica/poder-judicial-mazo-dando/c04#c-4</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:3761181-1" href="https://www.meneame.net/m/politica/poder-judicial-mazo-dando/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> Exigir unanimidad o amplia mayoría en las resoluciones solo llevaría al bloqueo, no resolverían ni un solo caso.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Vivero</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>37404878</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3761181</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>jaramero</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/politica/poder-judicial-mazo-dando</meneame:url>
		<title>#3 Poder Judicial: con el mazo dando</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/politica/poder-judicial-mazo-dando/c03#c-3</link>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2022 09:16:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jaramero</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/politica/poder-judicial-mazo-dando/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p>Destaco el tercer punto, que el TC está actuando preventivamente por primera vez en democracia, cuando es un tribunal para analizar leyes ya aprobadas.<br />
<br />
Escolar apunta que la ley del aborto lleva 11 años esperando su sentencia, pero con este tema se han tomado una prisa inusual, carente de lógica y de fundamento.<br />
<br />
Es un golpe de estado y el gobierno debería reaccionar con contundencia, dejando a un lado el buenismo.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>jaramero</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>37404796</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3761181</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>Batalla</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/politica/poder-judicial-mazo-dando</meneame:url>
		<title>#2 Poder Judicial: con el mazo dando</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/politica/poder-judicial-mazo-dando/c02#c-2</link>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2022 09:07:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Batalla</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/politica/poder-judicial-mazo-dando/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p><a href="https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2022-12-20/tribunal-constitucional-critico/" title="theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2022-12-20/tribunal-constitucional-critico/" rel="nofollow">theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2022-12-20/tribunal-constituciona</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Batalla</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>37404735</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3761181</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>mariKarmo</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>30</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/politica/poder-judicial-mazo-dando</meneame:url>
		<title>#1 Poder Judicial: con el mazo dando</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/politica/poder-judicial-mazo-dando/c01#c-1</link>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2022 09:00:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mariKarmo</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/politica/poder-judicial-mazo-dando/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Para cuando una Ley que obligue al TC resolver los recursos por unanimidad o por una mayoría de 3/4? Ah, y que se queden trabajando hasta que resuelvan el recurso que están analizando (que para eso cobran lo que no está escrito).<br />
<br />
Lo despolitizábamos de un plumazo. Porque nenes, yo no me chupo el dedo y que la votación haya salido 4-5 con 4 jueces progresistas y 5 conservadores es llamarnos gilipollas en nuestra puta cara.<br />
<br />
Y así sí, que los jueces escojan los jueces y todo lo que tú quieras, pero las resoluciones con una mayoría de la votación muy holgada o unanimidad. Nada de 50% + 1.<br />
<br />
Igual que la reforma de la Constitución.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>mariKarmo</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
