Menéame: comentarios [3667080]

#300 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Nobby — Tue, 24 May 2022 16:58:54 +0000

#299 si no siempre puedes pedir ibuprofeno genérico de 400.
Lo que tiene el espidifen es que además de ibuprofeno si no recuerdo mal tiene arginina

» autor: Nobby

#299 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

pff — Tue, 24 May 2022 12:19:30 +0000

#32 Hoy he ido a la farmacia a pedir mi espidifen 400 y ya me he enterado de la movida.
Hay dos espidifen, el 600 que nunca me quieren dar y el 400 que tampoco me daban, ambos tienen una "O" que significa que están publicitados, por eso ese espidifen 400 tampoco me lo vendían.
La historia es que hay otro igual que el espidifen 400, que es el espidiol 400, que es exactamente igual que el espidifen 400 pero no tiene la dichosa "O", así que ese sí que lo pueden vender sin receta.

» autor: pff

#298 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--682138-- — Tue, 17 May 2022 13:27:11 +0000

#276 Aquí estamos mezclando conceptos, de forma un poco demagógica. Las bajas por regla dolorosa ya existen, lo que no existe es que se pague el 100% desde el primer día. Las otras medidas que comentas están adaptadas a las necesidades reales de cada colectivo. El que se pague el 100% del sueldo no es una necesidad específica de las mujeres, probablemente beneficie con dinero de todos a mujeres muy pudientes mientras que un hombre con bajos ingresos se tiene que j*der y pagar con sus cotizaciones a esa mujer pudiente.

» autor: --682138--

#297 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Arkham90 — Tue, 17 May 2022 09:38:27 +0000

#296 lo que hay que distinguir es la critica a la ley con la critica al fondo. Por eso me he cuidado de dejar claro que no tengo nada en contra de que una mujer con dismenorrea (dolores fuertes de regla) se pueda coger una baja pagada. Pero que pienso que la ley esta cojisima

» autor: Arkham90

#296 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

ytuqdizes — Tue, 17 May 2022 06:24:42 +0000

#295 No te falta razón. También es posible que esta ley abra el camino a que se incluyan más enfermedades. En cualquier caso, creo que la situación es mejor con esto que con lo que había antes, aunque sea mejorable.

» autor: ytuqdizes

#295 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Arkham90 — Mon, 16 May 2022 17:41:06 +0000

#289 yo soy pro igualar por arriba. Lo que no soy pro es de hacer cosas por politica y no por coherencia. Si lo haces por las mujeres y pacientes con dolores cronicos incapacitantes ciclicos, haz una ley que beneficie a todos los que lo sufren, y no solo si pertenece a un grupo especifico porque ahora es lo que capta votos (que no quiere decir que no este bien que tengan este derecho, mi queja es contra la forma de darselo como algo exclusivo y dejando de lado gente que se podria beneficiar que a mi parecer tiene el mismo estatus y derecho)

» autor: Arkham90

#294 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

XurxoMans — Mon, 16 May 2022 13:31:33 +0000

#286 Es muy bonito en un foro descalificar personalmente cuando no se tienen argumentos, eso pasa en todos los lados y países del mundo.

» autor: XurxoMans

#293 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Nobby — Mon, 16 May 2022 12:36:46 +0000

#285 créeme que cuando tienes dolor lo único que te importa es no tener dolor, sin reparar en gastos...
Lo que digo no es "no te tienen que dar receta" sino "si necesitas una solución de emergencia aquí la tienes", por supuesto que deberían darle la receta...

» autor: Nobby

#292 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

diminuta — Mon, 16 May 2022 11:31:05 +0000

#113 todas las bajas llevan la enfermedad especificada, excepto en el papel que va a la empresa. En tu historia médica aparece la baja con su motivo.

» autor: diminuta

#291 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

jfgaliza — Mon, 16 May 2022 08:57:10 +0000

#88 Es curioso cómo algunos concebís el desprecio, por el simple hecho de que no estáis incluidos en el colectivo al que va dirigida una medida.
Es un hecho que hay una brecha salarial de las mujeres trabajadores debido muchos factores. Que el estado asuma el 100% de las bajas por un problema que afecta a no pocas mujeres, redundará en recortar un poquito esa brecha.
El razonamiento de la presidenta de ASNALA es lamentable, mezclando permisos legales (pagados al 100% por el empleador) con bajas médicas....

» autor: jfgaliza

#290 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

ytuqdizes — Mon, 16 May 2022 08:18:10 +0000

#186 Un trabajador que se coge la baja por una enfermedad común, no va a cobrar desde el primer día, sea hombre o mujer, salvo que su convenio mejore el ETT. ¿aclarado?

» autor: ytuqdizes

#289 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

ytuqdizes — Mon, 16 May 2022 08:13:45 +0000

#205 Si, alguien con una enfermedad crónica debería tener ese derecho...
¿qué hacemos? es la eterna pregunta, ¿igualamos por arriba, o hundimos a todo el mundo en el lodo?

» autor: ytuqdizes

#288 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

ytuqdizes — Mon, 16 May 2022 08:11:38 +0000

#241 Se sabe que puede existir ese mal uso. Siempre va a haber quien quiera hacer trampa, todo sistema tiene pérdidas, todo organismo tiene parásitos... pero son muchas más personas las que harán uso correcto y podrán tener un descanso mientras de verdad sufren dolor.
Yo creo que compensa...

» autor: ytuqdizes

#287 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

ytuqdizes — Mon, 16 May 2022 08:08:51 +0000

#46 Si, ya tiene derecho a baja, pero con la baja normal dejaría de cobrar 3 días cada ciclo, 36 - 40 días al año, más de una nómina...
Tienes que elegir, o es un privilegio, o es propaganda...

» autor: ytuqdizes

#286 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

He.vuelto — Mon, 16 May 2022 08:01:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: He.vuelto

#285 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

inconnito — Mon, 16 May 2022 06:18:18 +0000

#32 #11 Sí, bueno, pero en vez de 24 pastillas por 4€, te vienen 8 pastillas por 9€.

» autor: inconnito

#284 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

BlackDog — Mon, 16 May 2022 05:08:41 +0000

#275 Pregúntale a los funcionarios, todos sabemos que curran cada minuto de su jornada laboral y eso de las dos horas de desayuno y fichar para volver dos horas mas tarde son leyendas urbanas.

» autor: BlackDog

#283 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Pajarodeloscojones — Sun, 15 May 2022 23:19:21 +0000

#190 Ibuprofeno 600mg cada 4 horas me suena a sobredosis del copón, ten cuidado. La dosis puede variar según tu peso pero... cuidado.

Si vas a probar el naproxeno, ojo con mezclarlo con ibuprofeno, son primos , como el dexketoprofeno... uno u otro, los dos no.

"Vas al ginecólogo y te dice que el dolor es normal, cuando estas medio muriendote " Cambia de ginecólogo.

» autor: Pajarodeloscojones

#282 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Jajjajajjajajja — Sun, 15 May 2022 23:15:41 +0000

#36 Desaparecería la política.

» autor: Jajjajajjajajja

#281 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Jajjajajjajajja — Sun, 15 May 2022 22:58:25 +0000

#143 Porque va en contra de los principios por los que el feminismo y otros movimientos pro-igualdad llevan décadas luchando.

Y no sólo por la discriminación sexual intrínseca de la normal, si no que además da nuevas razones a las empresas para pensárselo dos veces antes de contratar a una mujer ahora que ya habíamos conseguido equiparar las bajas por maternidad y paternidad.

» autor: Jajjajajjajajja

#280 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Nobby — Sun, 15 May 2022 21:29:38 +0000

#274 tienes algún enlace sobre la consideración de las enfermedades crónicas? No es lo que tenía entendido y me interesa

» autor: Nobby

#279 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

slepo — Sun, 15 May 2022 20:43:52 +0000

#11 ya sé que otros te han contestado, pero como dato adicional comentar que le pedí a la doctora el motivo de la reducción del tamaño de la dosis del paracetamol y del ibuprofeno y me dijo que de habían hecho estudios recientes y se había comprobado estadísticamente que la ventaja terapéutica de ambos no compensaba la diferencia de tamaño. Por una cuestión de no acostumbrarse se decidió que era mejor decrementar la dosis.

Mi doctora mola mil.

» autor: slepo

#278 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

DangiAll — Sun, 15 May 2022 20:37:16 +0000

#84 Eso puede venir por convenio, en el mío tenia reposo de 24 o 48h por dictamen medico una vez al año, y entregando el papelito.

» autor: DangiAll

#277 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

DangiAll — Sun, 15 May 2022 20:32:42 +0000

#51 Dolor de huevos no, pero migrañas si, y si tienes un ataque tienes 2 opciones.
1º Te jodes y vas a currar hasta las cejas de paracetamol
2º Te vas al medico te dan una baja de 1 día y te jodes y no cobras.

Si es un avance cobrar el 100% los primeros 3 días de una baja por dolor incapacitante porque no se aplica a todos los dolores incapacitantes?

» autor: DangiAll

#276 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

HAL9K — Sun, 15 May 2022 20:25:58 +0000

#239
¿Las bajas por embarazo también son un privilegio?
¿Que a los jubilados les salgan más baratas las medicinas también es un privilegio?
¿Que la gente joven pague menos por el transporte público también es un privilegio?

¿Todas las medidas que afectan a unos grupos concretos son privilegios?
Cada grupo de población tiene unas características concretas y se toman medidas que incidan en ellas según sus necesidades.

Siempre ha habido medidas que afectan a todos y medidas que solo afectan a ciertos grupos ¿Cuál es el problema ahora?
Eso no es discriminar a nadie.

» autor: HAL9K

#275 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

HAL9K — Sun, 15 May 2022 20:03:50 +0000

#245 En los colectivos que por convenio cobran el 100% de la baja desde el primer día ¿Hay una mayor incidencia del absentismo? ¿Las cifras de mujeres con regla dolorosa aumentan?
Si no existen esos problemas en esos colectivos, que no son pocos ¿Por qué tengo que pensar que va a ocurrir en el resto?

Que haya una minoría que abusa de ciertas ayudas y prestaciones no es motivo para eliminarlas.

» autor: HAL9K

#274 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Arkham90 — Sun, 15 May 2022 19:50:47 +0000

#273 pues como los domores de regla, no?

PD: no, las enfermedades cronicas no son ni enfermedad comun ni enfermedad laboral.

» autor: Arkham90

#273 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Nobby — Sun, 15 May 2022 19:49:36 +0000

#271 ¿es enfermedad laboral? No. Pues entonces es enfermedad común.

» autor: Nobby

#272 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

MellonCollie — Sun, 15 May 2022 19:14:13 +0000

#143 nos inculcan cada día que desconfiemos de nuestros vecinos, de forma que nadie apoye nada que no le beneficie al 100% a uno. Es una forma magistral de mantener a los de abajo distraídos para que no se acuerden de los privilegios de los de arriba. Y funciona como un reloj suizo.

Hoy he tenido una charla en la comida familiar, y mi cuñado y cuñada, de clase obrera, no paraban de pensar en los empresarios. Al final les he dicho que si piensan todo el rato en los empresarios, nunca tendremos avances en derechos laborales, y nunca habríamos tenido los que hemos conseguido hasta ahora. Han llegado a cuestionar la utilidad de la baja por maternidad para hombres. "¿Quién se la va a coger? ¿Hombres o mujeres?". Flipando me he quedado.

» autor: MellonCollie

#271 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Arkham90 — Sun, 15 May 2022 19:13:47 +0000

#260 pero una migraña no es una enfermedad laboral y sin embargo puede ser tan recidivante e incapacitante como un dolor de regla… donde la metemos? (Lo mismo
Con los otros ejemplos)

» autor: Arkham90

#270 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

XurxoMans — Sun, 15 May 2022 19:04:03 +0000

#249 Sigue así, que conseguimos que sea deporte olímpico.

» autor: XurxoMans

#269 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

XurxoMans — Sun, 15 May 2022 19:03:21 +0000

#264 Los argumentos están sobrevalorados. Donde esté una buena descalificación personal....

» autor: XurxoMans

#268 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

XurxoMans — Sun, 15 May 2022 19:03:13 +0000

#242 "en la mayoría de los trabajos". Esos si que son datos fiables y reales. Ahora sí que me lo creo.

» autor: XurxoMans

#267 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

CalifaRojo — Sun, 15 May 2022 19:00:31 +0000

#17 nos inventamos una baja nueva y con más privilegios que las anteriores. Y ahora hay que luchar por que las otras se igualen. La lógica del ministerio de igualdad.

Por cosas como está podemos se está yendo y se va a ir cada vez más al carajo.

» autor: CalifaRojo

#266 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

cisco_tierra — Sun, 15 May 2022 18:40:16 +0000

#2 A falta de hacer cosas útiles necesitan titulares para inagurar cualquier cosa, aunque ya esté más que contemplada por la leyes vigentes.

» autor: cisco_tierra

#265 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

MJDeLarra — Sun, 15 May 2022 18:37:25 +0000

#5 Creo que las tres primeras veces que te viene una regla dolorosa la SS no lo cubre, posiblemente porque te ocurra a los 14 años y te pilla en el colegio. Pero luego ya, durante el resto de tu vida, sí, como en cualquier otra baja provocada por una patología incapacitante temporal y periódica...

» autor: MJDeLarra

#264 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

He.vuelto — Sun, 15 May 2022 18:14:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: He.vuelto

#263 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

He.vuelto — Sun, 15 May 2022 18:13:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: He.vuelto

#262 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Nobby — Sun, 15 May 2022 18:09:36 +0000

#244 cierto, barato no es... Pero si te quita el dolor merece la pena, tengo pagado 60€ por dos pastillas contra la migraña (relpax) sin receta porque ya se me habían acabado las de ese mes, y bien agusto que los pagué, mejor eso que sufrir la migraña...

» autor: Nobby

#261 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--602246-- — Sun, 15 May 2022 18:07:48 +0000

#85 Bueno, quizás sabemos de primera mano lo que tiene que pasar mucha gente (sean hombres o mujeres) para trabajar con sus dolencias

» autor: --602246--

#260 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Nobby — Sun, 15 May 2022 18:07:26 +0000

#205 si no recuerdo mal las bajas se dividen en bajas por accidente laboral (las explica el propio nombre) o bajas por enfermedad común (el resto). Luego también se puede reconocer una enfermedad como provocada por el trabajo y si no recuerdo mal también se paga el 100%

» autor: Nobby

#259 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Nobby — Sun, 15 May 2022 18:05:18 +0000

#190 cuando prohibieron la venta libre del ibuprofeno de 600 fue lo primero que investigué
Me alegro de haberte ayudado!

» autor: Nobby

#258 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--602246-- — Sun, 15 May 2022 18:02:57 +0000

#89 No puedes promover una discriminación local y concreta en base a una supuesta discriminación histórica.

Toda forma de discriminación y supremacismo se justifica de esa forma.

Si ha existido alguna discriminación, hay que atajarla inmediatamente y garantizar que no se perpetúa. Generar una discriminación nueva no arregla el problema de ninguna forma, solo lo agrava.

» autor: --602246--

#257 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--602246-- — Sun, 15 May 2022 18:00:42 +0000

#77 yo en este punto creo que tampoco, si nos lo explicas nos harías un favor a todos.

» autor: --602246--

#256 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--602246-- — Sun, 15 May 2022 18:00:19 +0000

#60 Montero es Ministra de Igualdad. Si quieres reclamar cobrar TODAS las bajas, reclama a Yolanda y al PSOE, que es quien les permite o no aprobar las leyes, según les apoye o no.

Y siendo ministra de igualdad ¿no debería trabajar para alcanzar y garantizar la igualdad?

Me pierdo con la neolengua, pero en el fondo el ministerio de igualdad está literalmente para evitar la discriminación, no? Esto es discriminación promovida por el propio ministerio de igualdad, y encima tu propuesta es que este asunto (la igualdad) no es responsabilidad del ministerio de igualdad, sino de otro ministerio.

No entiendo nada.

» autor: --602246--

#255 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

sonixx — Sun, 15 May 2022 17:56:00 +0000

#253 será tema de tu médico de cabecera, con el mío, no he tenido ningún problema, si en los especialistas, esos a porrón

» autor: sonixx

#254 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Senil — Sun, 15 May 2022 17:45:06 +0000

#242 precisamente en empresas familiares no se suele hacer, los empleos públicos lo hacen por el convenio que es exactamente lo que he dicho. Pocos, muy pocos, lo hacen por la bondad de su corazón y aún menos cuando son bajas mensuales o casi.

» autor: Senil

#253 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Toranks — Sun, 15 May 2022 17:45:02 +0000

#250 E igual de fácil de conseguir, con la comprensión y complicidad de los médicos y de los empleadores. Por supuesto. (ironic, porsiaca)

» autor: Toranks

#252 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--432627-- — Sun, 15 May 2022 17:43:58 +0000

#44 Es así, pero habría que matizar algo que es una obviedad, porque algunos pueden leerte y pensar, pues a mi eso nunca me ha ocurrido. En según que sectores, generalmente dentro del grupo de profesionales altamente cualificados, véase ingenieros sobre todo, ocurre que las empresas suelen compensarlo. Es muy habitual que las grandes compensen el porcentaje faltante, (a mi de hecho me ha pasado en casi todas las que he trabajado) de modo que ponen durante unos meses el 30% o el 25% que resta, algunas un par de meses, otras hasta cuatro, que yo haya visto.

» autor: --432627--

#251 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--359480-- — Sun, 15 May 2022 17:42:56 +0000

Imagino que la diferencia con la ley actual es que ahora esos días no se descontaran del sueldo y estaran blindados por ley, lo cual no es baladí cuando se sufre endometriosis

» autor: --359480--

#250 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

sonixx — Sun, 15 May 2022 17:42:30 +0000

#85 pero no han dicho ya en este meneo que está contemplado como baja? Pero una baja como el resto de mortales

» autor: sonixx

#249 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

sonixx — Sun, 15 May 2022 17:40:37 +0000

#224 espera sentado si crees que esta medida solo es por el feminismo rancio del gobierno, yo lucho por lo que veo justo, y esto no lo es. Hay colectivos mil veces más jodido que nadie ayuda

» autor: sonixx

#248 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--582918-- — Sun, 15 May 2022 17:13:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --582918--

#247 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

lotto — Sun, 15 May 2022 17:11:24 +0000

#_230 Filósofos = extrema derecha

Nada mas que decir iletrado.

» autor: lotto

#246 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

BlackDog — Sun, 15 May 2022 17:04:10 +0000

#26 O cambiate de sexo en el DNI, y como se les ocurra decirte que no puedes tener la regla por ser hombre demanda por transfobo al canto.

» autor: BlackDog

#245 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

BlackDog — Sun, 15 May 2022 16:59:20 +0000

#143 No paro de leer comentarios de lo más alarmistas, como si las mujeres ahora fuesen a acudir en masa a la consulta médica para que les den una baja todos los meses. ¿En serio tenemos esa percepción de las mujeres?

Los que pensamos esto no tenemos esa percepción de las mujeres, tenemos esa percepción del ser humano, la picaresca española siempre ha estado ahí y hecha la ley hecha la trampa, quien piense que no van a salir reglas dolorosas de debajo de las piedras con esta ley es un ingenuo, sobre todo teniendo en cuenta que el dolor no se puede medir, es una percepción de la persona y además tienes la carta del "me despidieron por ser mujer" si abusas de esta ley y deciden despedirte.

Si con los 3 días por hospitalización de familiar, yo he conocido gente que se los han cogido por operaciones absurdas y sin riesgo, y encima solo fueron 1 hora al hospital o ni siquiera eso sino que llamaron por teléfono y los 3 días que tenia jugando a la Play en casa. Por que iba a pensar que no va a haber mujeres que aprovechen esta ley?

» autor: BlackDog

#244 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

superpeces — Sun, 15 May 2022 16:48:18 +0000

#32 y el precio, que al ser sin receta, parece que está hecho de oro.

» autor: superpeces

#243 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--241274-- — Sun, 15 May 2022 16:44:56 +0000

#237 uff, no sabría decirte pero la verdad es que mucho sentido esa ley no tiene.

Es más pensado para captar voto que realmente para que funcione realmente.

» autor: --241274--

#242 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--470882-- — Sun, 15 May 2022 16:41:14 +0000

#215 #174
Debería haber dicho "en la mayoría de los trabajos". Para empezar en todos los empleos públicos. Luego en pequeñas empresas, empresas familiares, etc.

» autor: --470882--

#241 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

BlackDog — Sun, 15 May 2022 16:35:11 +0000

#46 Hecha la ley, hecha la trampa, tener 3 o 4 dias libres al mes y remunerados al 100%? estamos hablando de 40 dias de vacaciones más al año, quien piense que no van a aparecer reglas dolorosas magicamente de debajo de las piedras es que no conoce la naturaleza humana. Sobretodo con un tema tan dificil de medir como el dolor, dime de 1 al 10 cuanto te duele la regla, 10!! pos ala regla dolorosa

» autor: BlackDog

#240 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

girapomos — Sun, 15 May 2022 16:24:32 +0000

#173 buen convenio tendrás... O eso o estás perdido

» autor: girapomos

#239 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--682138-- — Sun, 15 May 2022 16:20:00 +0000

#222 Un avance que diferencia por género no es un avance, es un privilegio.
Si quieres podemos subir por ley el sueldo un 10% a todos los hombres, que lo pague la Seguridad Social, y decir que no se puede criticar porque es un avance.

Por cierto, medida que nos discrimina a todas las mujeres no menstruantes por razón de sexo.

» autor: --682138--

#238 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

mundakas — Sun, 15 May 2022 16:18:52 +0000

#104 já! Optar sí, recibirla ni de broma

» autor: mundakas

#237 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Nielo — Sun, 15 May 2022 16:17:33 +0000

#235 No estás predicando en el desierto, éso seguro.

Me da más que lo hacen así para crear conflictos entre la población.

» autor: Nielo

#236 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--16086-- — Sun, 15 May 2022 16:10:02 +0000

#35 Si la gente no se cogiese la baja para ver el Barça-Madrid o porque los jueves son los nuevos viernes, a lo mejor no nos hiciera falta tener la legislación que tenemos.

» autor: --16086--

#235 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--241274-- — Sun, 15 May 2022 16:07:38 +0000

#228 básicamente es una ley hecha con perspectiva de género.

Me explico: ya hay una ley para cuando te encuentras mal o indispuesta y no puedas ir a trabajar, por lo tanto esta ley es una tontería

Ojo, que me parece bien, entiendo que haya mujeres que su dolor sea insoportable o casi, pero ya hay una ley que las protege ante ese tipo de situaciones.

Con lo que no estoy de acuerdo y me parece discriminatorio contra los hombres e inclusive con otras mujeres es que si una mujer se coge ese tipo de baja va a cobrar su sueldo desde el primer día de baja y no los demás NO podremos hacerlo por cualquier otra enfermedad o situación.

» autor: --241274--

#234 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--392539-- — Sun, 15 May 2022 15:56:09 +0000

#231 Lo digo de manera irónica porque como bien has puesto en tu comentario solo dicen que buscan igualdad para unas cosas pero para otras no.

» autor: --392539--

#233 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--392539-- — Sun, 15 May 2022 15:53:08 +0000

#143 Ves todos los años que peligran las huchas de las pensiones, etc y si eres soltero sin hijos pagas mas IRPF, si eres autónomo en vez de autónoma mas, etc y luego no s preguntamos aquellos que pagamos impuestos, ¿Por qué pagar todo legal y correctamente si el dinero que debe beneficiar a todos y debe de usarse para todos y los impuestos deben de ser proporcionales no lo son y algunos pagan una burrada para que el dinero les beneficie a unos pocos?. Yo si tengo una empresa no contrataría a ninguna mujer con esta nueva ley ya que una persona por lo general tiene 22 días hábiles al año de vacaciones pagadas, una mujer que yo contrate me puede faltar esos 22 días y otros 36 días mas al año si le apetece ya que va al médico y dice que le duele por la regla y ser tira al menos 3 días al mes en casa o donde quiera cobrando el 100% de su sueldo pagado por todas las personas que pagan impuestos.

» autor: --392539--

#232 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

XurxoMans — Sun, 15 May 2022 15:50:48 +0000

#227 Eres tú el ha venido a responder a mí pregunta con tu historia. Si tu contenido no responde a mí pregunta, y tampoco estás con la tesis del que la que afirma, ¿A qué viene? Inventarse la realidad parece fácil. Los datos reales, pecatta minuta.

» autor: XurxoMans

#231 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Maximilian — Sun, 15 May 2022 15:45:43 +0000

#229 no se en que momento has percibido que vivo en el mundo de la piruleta

» autor: Maximilian

#230 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--394145-- — Sun, 15 May 2022 15:43:43 +0000

#226 Lo siento pero no me interesa para nada hablar con gente de extrema derecha, buscate a otro para contarle vuestras mierdas...

» autor: --394145--

#229 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--392539-- — Sun, 15 May 2022 15:42:40 +0000

#8 Eso está clarísimo, a ver si te piensas que buscan igualdad real. Con cualquier ~~feminista~~ supremacista que te pongas a hablar e intente alegarte justificaciones absurdas que se rebaten en segundos o estadísticas fuera de contexto o inventadas con datos cogidos con pinzas o irreales, todo vale para discriminar a unos y que otros saquen beneficios.

» autor: --392539--

#228 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Nielo — Sun, 15 May 2022 15:42:01 +0000

#118 Es que en realidad no entiendo el por qué de sacar una nueva ley.

Si el problema es la reticencia de los médicos a dar las bajas por ese motivo, habrá que trabajar en esa dirección.

Pero aplicar tabla rasa a algo que encima es muy complicado de demostrar, beneficiando con creces a todo un sexo, pues ahí me parece bastante chapucero.

Y es que todas las leyes que se sacan "con perspectiva de género" parecen éso, chapuzas pueriles, como salidas de un berrinche, que lejos de solucionar problemas bien reales crean otros.

» autor: Nielo

#227 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

AkiraVan — Sun, 15 May 2022 15:40:26 +0000

#225 Pregúntale a quien lo ha afirmado. Yo me limito a decir que es bastante habitual por mi experiencia y la de mi entorno cercano

» autor: AkiraVan

#226 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

lotto — Sun, 15 May 2022 15:37:33 +0000

#161 No se que me puedo esperar de un iletrado como tu que aboga a llamar tarados a los que piensan diferente y le hablan de donde viene el término y lo que es la filosofía .

» autor: lotto

#225 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

XurxoMans — Sun, 15 May 2022 15:33:26 +0000

#219 No te pregunto ni si sí, no si no. "en la mayoría de las empresas simolemente llamando al jefe puedes faltar un día sin cogerte la baja y sin perder remuneración". ¿Me puedes indicar por favor ese dato de dónde lo sacas?

» autor: XurxoMans

#224 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

XurxoMans — Sun, 15 May 2022 15:31:54 +0000

#203 Que si, que si. Tu no luches por lo tuyo, pero sigue quejándote de lo que consiguen los demás.

» autor: XurxoMans

#223 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--710183-- — Sun, 15 May 2022 15:29:48 +0000

#1 sé que las que se saltaban gimnasia y luego las veía de fiesta el mismo día harán lo mismo en el trabajo...

» autor: --710183--

#222 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

HAL9K — Sun, 15 May 2022 15:25:55 +0000

#213

El uso espurio por parte de una minoría no puede llevarnos al inmovilismo e inacción. Habrá que intentar minimizar esas cuestiones como se hace en muchísimas otras prestaciones sociales, con mayor o menor éxito.

Un avance es siempre una buena noticia. Si hay otras afecciones de corta duración equiparables ya tenemos un precedente para que al menos se revisen en un futuro.

Los temas de índole social se pagan entre todos. Hay que minimizar (y eliminar cuando sea el caso) en el ámbito laboral las desventajas que puedan tener las mujeres por el hecho de serlo, sean de origen cultural o por cuestiones fisiológicas.

» autor: HAL9K

#221 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

fofito — Sun, 15 May 2022 15:11:40 +0000

#204 si

» autor: fofito

#220 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

pff — Sun, 15 May 2022 15:11:39 +0000

#217 pues no lo conocía, lo probaré también, gracias.

» autor: pff

#219 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

AkiraVan — Sun, 15 May 2022 15:10:34 +0000

#174 Macho, algunos es que parece que trabajáis en una empresa minera de finales del siglo XXI.

Yo antes como empleado he faltado algún día muy muy suelto (2 o 3 en 7 años o así) por estar malo al trabajo y simplemente llamé para avisar que estaba malo y me dijeron que ok. Que me mejorase y ya iba al día siguiente o al otro.

Ahora soy yo empresario desde hace 10 años y hago lo mismo. Sé que tengo derecho a pedir papel del medico, baja o lo que corresponda como justificación, además de quitar ese día o dos días de salario de la nómina del trabajador, pero como confío en mis trabajadores y son personas cumplidoras en su día a día, cuando se han pues malos, he hecho lo mismo, un "que te mejores, ya me avisas si mañana estás mejor" y a funcionar. Tampoco les he quitado nunca ni un día de sueldo.

Ahora, como dicen por ahí, si una empresa es más grande, o hay más jetas, pues lo normal es que te hagan ir al médico para pedir los papeles que corresponde.

» autor: AkiraVan

#218 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

regaredo — Sun, 15 May 2022 15:05:56 +0000

#129 Son casos bastante raros. Después de un año de baja ya entra la inspección, y después de año y medio o si no hay pronóstico de mejoría ya hablamos de pasar al tribunal para que tede o bien el alta, o bien una incapacidad permanente.
Nadie puede estar 12 años "de baja" seguidos, ni se pueden encadenar altas y bajas por el mismo motivo sin haber estado de alta, al menos, seis meses. No es cosa del médico, es que por ley no se puede.

» autor: regaredo

#217 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Senil — Sun, 15 May 2022 15:00:15 +0000

#190 a mi me funciona mejor el naproxeno sódico que además hace efecto más rápido (por el sodio), te lo recomiendo. Yo también suelo tener un primer día de mierda.

» autor: Senil

#216 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

auroraboreal — Sun, 15 May 2022 14:57:24 +0000

#7 Bueno, no sé si existe una ley que permita ir solo una vez al médico para pedir la baja por esos episodios repetidos que algunas personas saben que van a padecer periódicamente y no volver cada vez que tienes uno de esos dolores que ya sabes que vas a tener. A mí me parece una medida que ayuda a no saturar los centros de salud y tranquiliza a quien tiene el problema que sabe que se soluciona acudiendo 1 vez al año (o el periodo que se decida) al centro de salud.

En Suecia funciona así: cc #208

Tal vez se pueda hacer algo similar a Suecia, y una enmienda que recoja este motivo y otros que causen bajas repetidas por la misma causa.
Personalemnte, me parece uan buena medida, aunque recogería más motivos para acogerse a ese riesgo especial, no solo la dismenorrea.

» autor: auroraboreal

#215 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Senil — Sun, 15 May 2022 14:56:01 +0000

#46 o bien has trabajado en un convenio donde hay paga desde el día 1 o has tenido mucha suerte. La mayoría de empresas si pides una baja NO TE PAGAN SI NO LO DICE EL CONVENIO y te lo digo yo que he trabajado en RRHH.

Esta ley hace que por lado muchas mujeres con una enfermedad crónica puedan cobrar desde el primer día y por otro lado puede hacer disminuir el tiempo en que se diagnostican muchas de estas enfermedades.

» autor: Senil

#214 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

rogerius — Sun, 15 May 2022 14:55:46 +0000

Los expertos, los laboralistas… 20minutos.

» autor: rogerius

#213 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--682138-- — Sun, 15 May 2022 14:50:38 +0000

#143 ¿En serio tenemos esa percepción de las mujeres?

De las mujeres no, del ser humano. Como pasó con la LIVG, si despenalizas el uso espúreo de resortes legales, una parte de la población los va a usar de forma espúrea.

Es un avance positivo de las condiciones laborales ¿Por qué nos genera tanta crispación cuando debería alegrarnos?

Porque es un avance que discrimina por género, ergo da lugar a privilegios. La seguridad social la pagamos todos y me parece indignante que por este tipo de cosas paguen el 100% y por otras dolencias más graves e incapacitantes, que sí que afectan a ambos sexos y probablemente a más mujeres en términos absolutos, no.

Sueldo que asume la seguridad social, no la empresa.

Peor aún. Prefiero que lo pague la empresa a pagarlo entre todos.

» autor: --682138--

#212 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

osids — Sun, 15 May 2022 14:49:28 +0000

#17 ¿Te imaginas que cosas locas que se pidieran derechos para todos? Igual hasta se juntaban todos los trabajadores y todo para exigir mejoras en el estatuto de los trabajadores, pero eso no interesa es mejor siempre polarizar, enfrentar, lo mejor es siempre joder a alguien o beneficiar solo a una parte para que el resto se enfade y se distancie

» autor: osids

#211 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--716763-- — Sun, 15 May 2022 14:47:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --716763--

#210 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

osids — Sun, 15 May 2022 14:46:51 +0000

#143 esto es gasolina para los machistas, esa es la realidad. Por otro lado esto es una clara discriminación y un reconocimiento encubierto de que el hombre y la mujer no son iguales, y yo no digo que este bien o mal solo digo lo que evidencia.

» autor: osids

#209 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Arkham90 — Sun, 15 May 2022 14:46:10 +0000

#5 como digo en #205 lo que deberia ser es si la condicion medica que tengas es croncia o no.
Podemos entender la regla como algo cronico aunque ello no sea una enfermedad como tal. Pero hay muchas enfermedades con dolores regulares que merecerian estar en el mismo saco.

Por otro lado no es lo mismo una mujer con ovario poliquistico o endometriosis que una regla fuerte que se calma con analgesicos.

Yo padezco migrañas que me vienen una vez cada dos meses y solo una vez he faltado a trabajar porque me mareaba al levantarme. Pero cuando le da la migraña me inflo a ibuprofeno, paso un dia jodido y ya está. Quizas lo logico seria que yo tuviese derecho a una baja con el 100% de sueldo y no que mi empleador me dejase cogerle los dias sin justificante (por tanto sin baja) o que si me cojo la baja no cobre ese dia…

» autor: Arkham90

#208 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

auroraboreal — Sun, 15 May 2022 14:44:56 +0000

#15 En Suecia hay un concepto que se llama ""särskilt högriskskydd" "/ "especial protección de alto riesgo" o algo así... no lo sé traducir mejor:
En Suecia no se cobra el "karensdag" en caso de enfermedad (el primer día de enfermedad), el segundo, no me acuerdo. El caso es que hay un concepto llamado "särskilt högriskskydd" : se refiere a que el trabajador cobra la baja incluso esos primeros días si tiene un motivo de baja por el que se esperan largos periodos de baja o riesgo de estar de baja pocos días más de 10 veces durante un año. Para eso hay que pedir al médico correspondiente un certificado especial. Todos los trabajadores pueden estar de baja 5 días seguidos sin necesidad de parte de baja, luego hay que presentarlo.

www.forsakringskassan.se/arbetsgivare/ersattningar-och-bidrag/sjuk-oft
www.forsakringskassan.se/privatperson/sjuk/anstalld-/sarskilt-hogrisks

Alguien con una regla dolorosa que le incapacita para trabajar 2-3 días/mes podría solicitar ese certificado para "särskilt högriskskydd" .
Es el estado el que paga al "empleador" que, a su vez debe pagar los 14 primeros días de baja de su empleado (no sé cómo es en España).
No sé si antes había algo de esto, pero lo que habría que hacer es que esto funcione primero, ya que está, para este motivo y luego para esos otros motivos que tambien lo necesitan (un asmático con sus crisis de asma cada dos por tres no debería necesitar ir al médico cada vez que no puede ir a trabajar, una migraña, determinadas enfermedades reumáticas...).
Creo que, en vez de intentar no incorporar derechos que se van a dar, habría que intentar ampliarlos a todos esos casos en que pueden también necesitarlo y no se habían pensado.

No pagar ese primer día imagino que tiene un efecto disuasorio y no sé si los países podrían pagar todo ese absentismo laboral de los lunes, por ejemplo. pero sí que hay enfermedades en las que se sabe que alguien va a faltar varios días muchas veces al año y am í me parece justo que se haga una excepción con ellos.

» autor: auroraboreal

#207 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

osids — Sun, 15 May 2022 14:44:46 +0000

#28 depende de tu convenio o de tu empresa, el caso que dices es el más desfavorable para el trabajador.

» autor: osids

#206 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

osids — Sun, 15 May 2022 14:43:54 +0000

#2 Pues por lo mismo que las leyes que solo aplican a mujeres agredida por hombres para polarizar, las mujeres ya se podían coger bajas por dolores menstruales y encima no se especificará la causa

» autor: osids

#205 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Arkham90 — Sun, 15 May 2022 14:40:46 +0000

#28 aqui caben muchos argumentos…
alguien que padezca migrañas regulares… no deberia tener el mismo derecho a baja con sueldo? No es una enfermedad comun (gripe, diarrea…) si no una condicion medica cronica y regular.
Lo mismo aplico a mil enfermedades: intestino irritable, calculos renales, etc etc

» autor: Arkham90

#204 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

sonixx — Sun, 15 May 2022 14:39:23 +0000

#108 sabes que puedes tomar más de una pastilla, no?

» autor: sonixx

#203 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

sonixx — Sun, 15 May 2022 14:38:21 +0000

#171 es que a lo sumo permitirse como baja, y punto. Pero aquí solo importa que si es para mujeres pues para adelante

» autor: sonixx

#202 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Arkham90 — Sun, 15 May 2022 14:37:48 +0000

#12 la verdad que con ese despliegue de argumentos no se te puede discutir.

» autor: Arkham90

#201 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

marola — Sun, 15 May 2022 14:36:29 +0000

Pues a luchar por ello. ¿Qué te parece?
Yo si la tengo, me pagan desde el primer día.

» autor: marola

#200 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

mando — Sun, 15 May 2022 14:32:47 +0000

#71 recuerdo cómo por una piedra en el riñón, tenía un dolor de 9/10 subjetiva con sudores fríos, vómitos y demás. Pero al explicarle los síntomas y la escala de dolor al médico lo hacía con calma, decidió que no era para tanto.

» autor: mando

#199 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

jovenskywalker — Sun, 15 May 2022 14:29:59 +0000

#173 Amigo, estás un poco perdido.

» autor: jovenskywalker

#198 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

hacesueño — Sun, 15 May 2022 14:24:06 +0000

#196 Con lumbago seguramente te den la baja durante más de una semana, porque no es algo que se pase en dos días. Los tres primeros días no los cobrarías y luego el 75%.
Y yo creo que eso es lo que tiene que cambiar, que puedas cobrar desde el primer día de la baja.
Yo aquí veo una mejora, una puerta que se abre para poder meter presión con todas las demás enfermedades. No entiendo que manía tenéis algunos de intentar que las buenas noticias sean malas.
Es una mejora, no te afecta directamente, pero es una mejora
Que hacía ya muchos años que el ámbito laboral solo iba a peor, estuviese quien estuviese en el gobierno. Por fin llevamos unos años ganando derechos.

» autor: hacesueño

#197 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Pilfer — Sun, 15 May 2022 14:16:04 +0000

#35 y luego hasta el día 20 cobras el 60% y a partir del 20 cobras el 75%

Ese es el convenio general, luego puede haber algún convenio diferente pero el general es así.

Con estas bajas por la reglacobran el 100% desde el día uno y sin máximo de días de baja

» autor: Pilfer

#196 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

pignito — Sun, 15 May 2022 14:12:08 +0000

#179 Oye, ¿y si tengo lumbago y no me puedo levantar de la cama, tengo algún derecho? Porque yo he ido a trabajar con unos dolores y no me he sentido oprimido.

» autor: pignito

#195 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

regaredo — Sun, 15 May 2022 14:05:38 +0000

#192 ¿Sí?
Para los médicos de empresa de las AAPP, asumo, pero menuda violación de la privacidad del paciente.

» autor: regaredo

#194 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

regaredo — Sun, 15 May 2022 14:03:25 +0000

#108 En muchos sitios te lo dan también. Como con todo, depende de quién te toque.

» autor: regaredo

#193 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

xuanra2002 — Sun, 15 May 2022 14:02:51 +0000

#113 hasta que nivel de detalle?
Porque si detallas mucho puede ocurrir que caso lógicos de baja no se adhieran a los criterios de baja

» autor: xuanra2002

#192 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Hagoloquepuedo — Sun, 15 May 2022 14:01:53 +0000

#182 Muy cierto. Aunque también resulta curioso que en los partes de MUFACE en la copia de la empresa hay que consignar el diagnóstico.

» autor: Hagoloquepuedo

#191 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

regaredo — Sun, 15 May 2022 14:01:50 +0000

#11 No seré yo la que invite a nadie a automedicarse, pero asumiendo que lo único que necesitas es el trámite de la receta... el ibuprofeno de 400 se vende sin receta y, como le dije una vez a la farmacéutica: pues dame el de 400, que todavía sé algo de matemáticas básicas.

» autor: regaredo

#190 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

pff — Sun, 15 May 2022 14:01:32 +0000

#32 pues no lo sabia!!! Menuda alegria me habéis dado, por fin dejaré de mendigar las recetas y las malas caras de la farmacia.
El primer dia hay veces que el 600 no me quita el dolor, pero lo suficiente para hacer vida normal aunque doblada, depende del mes, otros meses sí de 4 en 4 horas. Pero vamos el primer dia caen 4 sobres fijo.

» autor: pff

#189 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

XurxoMans — Sun, 15 May 2022 14:01:09 +0000

#15 Qué bonito no luchar por lo tuyo pero quejarte de lo que consiguen los demás. Deporte nacional, pronto deporte olímpico.

» autor: XurxoMans

#188 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

regaredo — Sun, 15 May 2022 14:00:11 +0000

#104

Te deseo suerte si vas a intentarlo.

» autor: regaredo

#187 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Hagoloquepuedo — Sun, 15 May 2022 13:59:28 +0000

#156 El problema es llamarlo baja a todo. Una cosa es una Incapacidad Temporal, y otra bien distinta son las prestaciones por maternidad o paternidad, que no tienen nada que ver.

» autor: Hagoloquepuedo

#186 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

minarun — Sun, 15 May 2022 13:57:52 +0000

#90 El resto de trabajadores carecen del privilegio de que les pague la baja desde el primer día. ¿aclarado?

» autor: minarun

#185 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

traxxdata — Sun, 15 May 2022 13:57:06 +0000

#177 Eso mismo.

» autor: traxxdata

#184 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

minarun — Sun, 15 May 2022 13:56:33 +0000

#106 Ya que eres tan lista y sabes tanto, no como yo que solo leo propaganda de derechas, dime. ¿Qué cambia esta nueva ley respecto a la situación anterior?

» autor: minarun

#183 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

hacesueño — Sun, 15 May 2022 13:54:35 +0000

#172 Tienes razón. Esas bajas también habría que pelear para que se cobrasen desde el primer día. No entiendo que los tres primeros días no se cobren, si estás enfermo igual

» autor: hacesueño

#182 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

regaredo — Sun, 15 May 2022 13:53:33 +0000

#113 No.
A nivel médico ese control ya existe. A nivel de la SS, también.
A nivel de empresa, nadie tiene porqué saber si tengo hemorroides, un juanete o cancer de sida. Y para la empresa es mucho más eficiente así, que solo tiene un procedimiento.
A nivel de privacidad, yo estoy mala bajo criterio médico. Punto.

» autor: regaredo

#181 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

minarun — Sun, 15 May 2022 13:52:19 +0000

#17 Que es exactamente lo que no han hecho.

Los trabajadores les dan igual, solo se dedican a la propaganda feminista.

» autor: minarun

#180 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Hagoloquepuedo — Sun, 15 May 2022 13:52:07 +0000

#113 Te equivocas. La causa de la baja nunca es estoy malo, sino un diagnóstico concreto de la CIE 9 o 10, dependiendo de la comunidad autónoma. Y la regla dolorosa ya es un motivo de Incapacidad Temporal, con su diagnóstico CIE y su tiempo óptimo calculado en 4 días según el INSS.

» autor: Hagoloquepuedo

#179 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

hacesueño — Sun, 15 May 2022 13:51:43 +0000

#170 "¿Qué se cobra por los dolores?" Pues claro, de eso trata la noticia, viene hasta en el título

Y sí, se puede estar un sólo día de baja por dolores, o sólo dos, pero esos días, con las leyes actuales no los vas a cobrar, porque los tres primeros días de baja no se cobran.

Y si me lees bien, verás que creo que creo que esos días deberían cobrarse en todas las bajas, no solo las de las mujeres o las incapacitantes por dolor.
Y no, nunca he tenido lumbago ni cálculos renales. Llevo trabajando más de 25 años y solo he cogido una baja: por covid y fue para evitar contagiar a los demás. Pero que yo tenga una salud de hierro, no significa que no vea que los demás lo pasan mal y que tener dolores o enfermedades no es ningún privilegio. Yo tengo la suerte de no tenerlos y deseo que otros tengan al menos la suerte de al menos poder cobrar por esos días que no tienen salud, sean hombres o mujeres. En eso no hago distinciones

» autor: hacesueño

#178 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Likaro — Sun, 15 May 2022 13:50:38 +0000

#96 El ibuprofeno es eficaz contra los dolores menstruales porque reduce lis espasmos uterinos, cosa que no hacen la mayoría de medicamento, lo cual no tiene nada que ver con su poder antiinflamatorio ni analgésico para el resto de casos. Se ve que no menstruas.

#132

» autor: Likaro

#177 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

regaredo — Sun, 15 May 2022 13:47:16 +0000

#84 Eso como tal no existe en el estatuto de los trabajadores. Si estás de IT, estás de IT. Si no, tienes que ir a trabajar. Otra cosa es que tu empresa tenga días "griposos" que os concede motu propio o que tus jefes sean humanos y entiendan que, por ejemplo, te estás muriendo de cagalera y te manden a casa por empatía y ya os arreglaréis "por fuera del libro".

» autor: regaredo

#176 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

EpifaníaLópez — Sun, 15 May 2022 13:44:40 +0000

#160 No, la cosa es hacer medidas que ayuden a las mujeres y no las penalicen en su empleabilidad. Baja de maternidad y paternidad iguales sería un puntazo, y baja por dolor inhabilitante cuando se necesite, sea la razón que sea y sin informar al empleador de la razón, pues ese es un dato privado.

» autor: EpifaníaLópez

#175 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

M.Peluca — Sun, 15 May 2022 13:44:38 +0000

Otro motivo más para no contratar mujeres.

» autor: M.Peluca

#174 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

XurxoMans — Sun, 15 May 2022 13:44:02 +0000

#46 "en la mayoría de las empresas simolemente llamando al jefe puedes faltar un día sin cogerte la baja y sin perder remuneración". ¿Me puedes indicar por favor ese dato de dónde lo sacas?

» autor: XurxoMans

#173 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

pignito — Sun, 15 May 2022 13:42:48 +0000

#48 Los primeros 3 días de baja se cobra el sueldo íntegro, quien no cobra es la empresa. O esto es para financiar a las empresas.

» autor: pignito

#172 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

regaredo — Sun, 15 May 2022 13:42:34 +0000

#127 No es tan diferente de muchas otras enfermedades crónicas que cursan por brotes. Si acaso, que puedes echar cuentas y saber más o menos cuándo te toca la siguiente. Y digo más o menos porque la mayoría no somos como un reloj atómico tampoco.

» autor: regaredo

#171 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

XurxoMans — Sun, 15 May 2022 13:42:18 +0000

#92 No luchar por lo tuyo pero quejarte de los que consigan los demás, deporte nacional.

» autor: XurxoMans

#170 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

pignito — Sun, 15 May 2022 13:41:57 +0000

#127 ¿Qué se cobra por los dolores?

Las bajas están estipuladas en las leyes laborales. Hay muchas causas por las que puedes estar un solo día de baja por dolores, también depende de la fortaleza de la persona. ¿Nunca has tenido lumbago o cálculos renales?

» autor: pignito

#169 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

EpifaníaLópez — Sun, 15 May 2022 13:41:52 +0000

#142 Ojalá esa tasa de natalidad y de mortalidad en todo el planeta y que se reduzca el número de humanos en general. En los sesenta éramos tres mil millones, ahora más de 7.000. Ojalá reducir de nuevo la población mundial a base del control de la Natalidad y no a través de guerras y hambrunas, que parece que va a ser lo que nos va a tocar.

» autor: EpifaníaLópez

#168 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--632284-- — Sun, 15 May 2022 13:41:35 +0000

#157 Pues no te digo nada la división funcionarios y vida real...

» autor: --632284--

#167 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

EISev — Sun, 15 May 2022 13:40:40 +0000

#127 hay empresas que ya lo hacen.

Incluso que no te piden justificante médico las primeras 72 horas, si no te encuentras bien no hace falta que te arrastres a urgencias, avisas al responsable y te quedas recuperándote.

Es verdad que había gente que abusaba y se montaba puentes que no sabias si era resaca del juernes o qué pero en general te llamaba la atención lo pocos que eran. El absentismo por debajo de la media del sector. Ah y te complementaban el salario para en el caso de tener que pedir la baja médica cobrases el 100%

» autor: EISev

#166 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Siete_de_picas — Sun, 15 May 2022 13:38:28 +0000

#164 haciendo una búsqueda no he encontrado ningún estudio donde se concrete la regularidad de las migrañas incapacitantes ni los días de duración. ¿De donde has sacado la información?

» autor: Siete_de_picas

#165 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

javiers_1 — Sun, 15 May 2022 13:37:59 +0000

#101 el famoso efecto cobra. En la India a un iluminado se le ocurrió pagar por cada cabeza de cobra para erradicarlas. En seguida la gente montó criaderos, obviamente. Y cuando dejaron de pagar por ello soltaron a todas las cobras. Resultado: más cobras y gasto inútil.

» autor: javiers_1

#164 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

xavigo — Sun, 15 May 2022 13:36:19 +0000

#148 2 ó 3 días al mes es lo que te puede durar una migraña incapacitante. Las reglas dolorosas no son cronicas, ok… y duran cuánto? 1 año? No. 2? 3? Tampoco. Pues ya tienes la equivalencia

No se puede legislar por excepción, ya había ley para las dolencias incapacitantes.

» autor: xavigo

#163 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

EpifaníaLópez — Sun, 15 May 2022 13:36:17 +0000

#113 El empleador no debería conocer la razón de una baja, dado que eso es un dato personal muy delicado. Debería ser la médico quien dé la baja si lo considera necesario, y así informar al empleador. Que te cojas la baja por una regla o por una gastroenteritis no debería ser una diferencia para el empleador, es tu intimidad. Como si estás de baja por haberte metido un dildo demasiado grande, amoshombre.

» autor: EpifaníaLópez

#162 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--406176-- — Sun, 15 May 2022 13:36:11 +0000

#46 #8 Se llama igualdad beneficiosa en caso de que seas mujer o no binario, para todo lo demás te jodes. No veo a las feministas luchando por la paridad en los que hacen las carreteras y tampoco en enfermeria. Menudo hembrismo partidista de estomagues agradecides. Dame ayudas que pregono la verdad y quien no quiera mi verdad es Machiste y conversación finalizada.

» autor: --406176--

#161 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--394145-- — Sun, 15 May 2022 13:34:38 +0000

#47 No se porque os da tanta vergüenza admitir que sois de la extrema derecha, deberían hacer un estudio sobre esas taras...

» autor: --394145--

#160 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Siete_de_picas — Sun, 15 May 2022 13:34:28 +0000

#159 pues quitemos la de maternidad también ya puestos. La cosa es quejarse no?

» autor: Siete_de_picas

#159 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

EpifaníaLópez — Sun, 15 May 2022 13:33:07 +0000

#156 No, si quitas la baja de paternidad penalizas más aún a las mujeres. La baja de paternidad debería ser de la misma duración que la maternal para que no suponga una merma en la empleabilidad de la mujer. Y además tiene toda la lógica: ¿quién si no se hace cargo de todo lo demás mientras la mujer se recupera?

» autor: EpifaníaLópez

#158 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--534103-- — Sun, 15 May 2022 13:33:00 +0000

#20 Te votaría positivo mil veces. Las leyes cuanto más generales (dentro de lo posible), mejor.

"Corruptissima re publica plurimae leges" (The more numerous the laws, the more corrupt the government.) - Tácito
en.wikiquote.org/wiki/Tacitus

Alguna vez he leido que esta cita de Tácito se referia más bien al hecho de que, en un estado corrupto, se van sacando leyes muy concretas para beneficiar a gente muy concreta, y al final el número de leyes aumenta muchísimo.

Quizá esta cita se refiera a un fenómeno algo distinto (o quizá no) al que tú estás criticando, pero el resultado final es casi indistinguible.

» autor: --534103--

#157 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

EpifaníaLópez — Sun, 15 May 2022 13:30:59 +0000

#129 Y que, por otro lado, lo "propicia" un poco, porque después de estar "luchando" por la plaza, trabajando y estudiando a la vez, encadenando interinidades sin vacaciones, pendiente del teléfono a lo loco en algunos casos, una vez consigues la plaza... ¿qué menos que tomarse un respiro de tanto estrés?
Es que lo de las administraciones no tiene nombre. Menos funcionarios y más trabajadores con contrato indefinido, trabajo fijo, etc. Porque al final esa división funcionarios/interinos es una cagada a nivel laboral y social...

» autor: EpifaníaLópez

#156 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Siete_de_picas — Sun, 15 May 2022 13:30:34 +0000

#155 las bajas por paternidad también, ya que no conlleva ninguna dolencia y se cobra el 100% . Qué, las quitamos?

» autor: Siete_de_picas

#155 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--716763-- — Sun, 15 May 2022 13:29:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --716763--

#154 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

EpifaníaLópez — Sun, 15 May 2022 13:27:22 +0000

#145 Buf! Qué desastre de médicos de mierda. 3 semanas con dolores, qué infierno!!
Y coincido contigo en lo de la educación y las empresas.
Qué bien lo de la pastilla, tiene que ser una movida eso!

» autor: EpifaníaLópez

#153 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--394145-- — Sun, 15 May 2022 13:26:30 +0000

#49 Dice lo que quiere oír la voxemia...

» autor: --394145--

#152 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--394145-- — Sun, 15 May 2022 13:24:19 +0000

#56 O mismamente a ti

» autor: --394145--

#151 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

hacesueño — Sun, 15 May 2022 13:19:36 +0000

#15 Es que hablamos de un tipo de baja que va a durar uno o dos días. Yo pienso como #17 , es una oportunidad para luchar que todas las bajas se cobren desde el primer día. Ahora mismo tener una enfermedad de corta duración perjudica seriamente al trabajador

» autor: hacesueño

#150 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--632284-- — Sun, 15 May 2022 13:18:44 +0000

#146 "A la generación sin tragedia sólo le queda la sobreactuación". No sé quien fue quien lo dijo, pero toda la razón.

» autor: --632284--

#149 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Siete_de_picas — Sun, 15 May 2022 13:17:43 +0000

#115 igual que un médico decidirá el tema de las bajas, ya que son los únicos que pueden concederlas

» autor: Siete_de_picas

#148 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Siete_de_picas — Sun, 15 May 2022 13:15:26 +0000

#114 nop, porque solo afecta dos o tres días al mes, con regularidad, mientras que las otras dolencias con la que la han comparado si bien son crónicas, no tienen una duración concreta ni se repiten con un par d días de margen de exactitud.
Que dicho esto, el agravio comparativo resulta absurdo, dicho sea de paso, porque no se pueden comparar.

» autor: Siete_de_picas

#147 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

hacesueño — Sun, 15 May 2022 13:15:22 +0000

#143 Totalmente de acuerdo. Además, si esto sale adelante, va a dejar la puerta abierta a que el resto de las bajas de corta duración, sea cual sea la enfermedad puedan ser remuneradas desde el primer día, no como en la actualidad, que los tres primeros días de baja no se cobra nada
A mí me parece una buena noticia, pero parece que hay gente que no la comprende

» autor: hacesueño

#146 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--717776-- — Sun, 15 May 2022 13:15:03 +0000

#136
Pero sirve para que cuanto peor sea mejor para algunas, las que viven de los chiringuitos morados.
Estudios de género para una avenida, para una estación de tren leí el otro dia, pintos morados y microbises solo para nujeres pagados por el ayuntamiento.
Ah, y que le digas al chófer donde quieres que te pare el bus.

España por lo visto es Afganistán.

Ya se encargan los medios de magnificar todo, ocultando nacionalidad cuando interesa.

» autor: --717776--

#145 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

mund4y4 — Sun, 15 May 2022 13:13:21 +0000

#40 ¡hola! Endometriosis diagnosticada.
Nunca me dieron una baja ni antes ni después del diagnóstico. Reconozco que seguramente no sea lo normal y que me han tocado médicos en mi centro de salud de los de: ¿pero cómo te voy a dar la baja por una regla?
En mis peores tiempos he estado tres semanas seguidas con dolores que no cedían con nolotil, con diarrea continua, con vomitos continuos, con el cuerpo en general hecho una mierda.
Yo creo que más que una baja diferente, lo que hace falta es mucha educación sobre esto, desde colegios e institutos y en las propias empresas, porque vete y explícale a tu jefe nuevo que por mucho que seas una empleada eficaz te vas a encontrar mal seguro x días al mes.
Nota: yo ahora también soy autónoma, es la única manera que encontré de poder trabajar y morir de dolor.
Nota 2: hace año y medio di con otra ginecóloga que me recetó una píldora que directamente te retira la regla. Mi vida dio un cambio de 180 grados y soy otra persona.

» autor: mund4y4

#144 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

EpifaníaLópez — Sun, 15 May 2022 13:11:21 +0000

#135 Mira, sobre derecho y temas laborales y administrativos entiendo bastante. Ese "no entiendo" no es que no lo entienda, es una manera sutil de decir "no tiene p... sentido".
Y hablar de feminismo a día de hoy es un poco reduccionista. Porque está el feminismo liberal, el transfeminismo, el feminismo abolicionista, el feminismo proSEX, el feminismo Radical (RadFem o TERF según quien hable de ellas). Así que hablamos de FEMINISMOS. Y hay personas FEMINISTAS, como yo, que no comulgan con una medida que puede reducir la empleabilidad y la promoción laboral de las mujeres, una batalla que fue de las primeras del feminismo y que está muy lejos de estar ya ganada pues aún las mujeres aún somos mayoría en trabajos precarios y tenemos menos puestos de relevancia.
Que la persona que tenga un dolor incapacitante (sea por la menstruación, una migraña o una lumbalgia) se pueda coger una baja: SÍ
Que el empleador se piense 2 veces si contratar a una mujer por si va a tener "reglas incapacitantes": NO

» autor: EpifaníaLópez

#143 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

HAL9K — Sun, 15 May 2022 13:09:51 +0000

#66 ¿Por qué es un tiro en el pie para las mujeres? Cuando una mujer tiene un dolor causado por la regla, que le impide e incapacita para trabajar, el médico ya le daba la baja. Ahora la única diferencia es que esa mujer no perderá parte de su sueldo por una dolencia que es propia de su condición de mujer. Sueldo que asume la seguridad social, no la empresa.

No paro de leer comentarios de lo más alarmistas, como si las mujeres ahora fuesen a acudir en masa a la consulta médica para que les den una baja todos los meses. ¿En serio tenemos esa percepción de las mujeres?

Es un avance positivo de las condiciones laborales ¿Por qué nos genera tanta crispación cuando debería alegrarnos?

#5 #13

» autor: HAL9K

#142 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

l33 — Sun, 15 May 2022 13:08:52 +0000

Personalmente, discrepo de muchos de vuestros comentarios porque me parecen que parten de la envidia y falta de contexto.

En España, según el INE, la tasa de natalidad es del 7,15 y de mortalidad del 10,38. Es decir, muere más gente que nace. Podemos seguir como estamos o intentar nuevas fórmulas. Para mí, esta es una nueva fórmula que puede ayudar a las mujeres a estar menos desprotegidas y darles más seguridad, clave para que puedan tener hijos.

Con las leyes actuales, una mujer que tiene una regla muy dolorosa se queda sin cobrar 36 días al año. Es una barbaridad considerando como está la vida con la inflación y subida de precios.

Para la mayoría, parece que entiende igualdad como equiparar hombres y mujeres, pero no es así. Un hombre no tiene la regla cada mes, no se pasa 9 meses gestando un bebé y no tiene que amamantarlo. Personalmente, veo igualdad como una serie de ayudas para que la mujer pueda vivir igual que un hombre. Si para que eso pase se les tienen que dar más concesiones, pues que así sea. Tenemos que cuidarlas mucho mejor que como lo hacemos actualmente o la situación solo irá a peor.

» autor: l33

#141 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

El_Tio_Istvan — Sun, 15 May 2022 13:08:04 +0000

#1 no sé si nos invaden los nachis o qué colonpasa para ver estos dos comentarios en gris.

#3

» autor: El_Tio_Istvan

#140 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--716763-- — Sun, 15 May 2022 13:07:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --716763--

#139 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

El_Tio_Istvan — Sun, 15 May 2022 13:06:56 +0000

#3 a la Carma no me la downvoteeis! Cobardes! Hienas!!!

» autor: El_Tio_Istvan

#138 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

decaff — Sun, 15 May 2022 13:06:35 +0000

Yo es que lo veo clarísimo.
Un empresario (o empresaria) duda entre dos candidatos a un puesto. Un hombre y una mujer.

¿Creéis que esta norma puede decantar la balanza de un lado u otro?

Aparte de que, como ya habéis apuntado, dudo mucho que fuera de lo público muchas mujeres se vayan a acoger a esto.

Vamos, qué buena intención, pero contraproducente.

» autor: decaff

#137 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

El_Tio_Istvan — Sun, 15 May 2022 13:04:53 +0000

#2 pues eso. Si funciona no lo toques. Si lo tocas das armas a los machistas para no contratar mujeres y a las jetas para trabajar 17 días en lugar de 20.

» autor: El_Tio_Istvan

#136 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--632284-- — Sun, 15 May 2022 13:04:27 +0000

#128 Así empeoran las cosas y siguen "dando soluciones" tan brillantes y se perpetúan empeorando/arreglando.

» autor: --632284--

#135 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

gregoriosamsa — Sun, 15 May 2022 13:03:30 +0000

#112 es evidente que el sistema no depende de que tú lo entiendas. Como no entendemos el 90% de la legislación. Pero casualmente hay un grupo de gente que solo le llama la atención lo que le suena a feminismo

» autor: gregoriosamsa

#134 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--716763-- — Sun, 15 May 2022 13:03:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --716763--

#133 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

obmultimedia — Sun, 15 May 2022 13:01:36 +0000

#124 Es que es un primer paso, que deberia de haberse puesto para todo el mundo, pues si, para que mentir.

» autor: obmultimedia

#132 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

guaperas — Sun, 15 May 2022 12:58:18 +0000

#96 yo soy de la misma opinion, a mi el dolor que que calma el ibuprofeno no me compensa con lo mal que sienta en el estomago

vamos que si tengo un dolor fuerte el ibuprofeno y nada es lo mismo

no se si en otra gente funcionará distinto

» autor: guaperas

#131 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

hacesueño — Sun, 15 May 2022 12:57:34 +0000

#125 Prefiero el 100%, pero bueno, el 75% también sería una mejoría sobre lo que ya hay, que es que en los tres primeros días de baja el trabajador cobra el 0%. Pero soy conformista, cualquier mejora es bienvenida

» autor: hacesueño

#130 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

fofito — Sun, 15 May 2022 12:56:30 +0000

#117 exactamente

» autor: fofito

#129 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--632284-- — Sun, 15 May 2022 12:55:58 +0000

#109 Por desgracia en el tema público hay mucho así.

Vamos, cercano tengo a mí hermana que entró cubriendo una baja "por depresión", pasados más de 10 años la persona se jubiló (esos 12 años no trabajó ni un día) y mi hermana siguió cubriendo la plaza hasta que salió a concurso y la ganó cuatro o cinco años después.

Y una amiga que trabaja en el ministerio del mal (H) tiene un compañero que va encadenando bajas de todo tipo, el hombre debe estar enfermísimo . Después se lo cruza cuando ella va al trabajo y él está montando en bicicleta, etc. Ella entró se trasladó ahí hace unos cinco años y todavía no lo ha visto trabajando ni un día.

Yo no tengo nada contra los funcionarios, estoy rodeado de ellos, pero es un sistema que es perfecto si alguien es un caradura.

» autor: --632284--

#128 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--717776-- — Sun, 15 May 2022 12:55:55 +0000

Desventajas de contratar a una mujer:
-Embarazos, baja maternal, baja 1 mes antes del último mes de embarazo (por aprobar),
-3 días de regla al mes.
-bajas random por depresión, estres (de estas he visto)
-denuncias porque les pagan menos (aunque sepan que no llevan razón, que el salario es negociable)

Ventajas de contratar mujer
...

» autor: --717776--

#127 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

hacesueño — Sun, 15 May 2022 12:55:34 +0000

#7 Esta baja tiene una diferencia con el resto de dolores incapacitantes: que solo dura uno o dos días. Así que si se cobrara como el resto, no se cobraría nunca. Yo estoy a favor de que den el 100% sea cual sea la duración de la baja, cualquiera que sea la enfermedad

» autor: hacesueño

#126 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

cnr — Sun, 15 May 2022 12:55:06 +0000

#113 Yo diría que para eso ya están los médicos, que conocen las causas concretas de la baja, pero si nos decantamos por esto entiendo que lo suyo sería hacerlo para todos los casos y en las mismas condiciones.

» autor: cnr

#125 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

fofito — Sun, 15 May 2022 12:54:48 +0000

#123 Y por qué no el 75%?

» autor: fofito

#124 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

fofito — Sun, 15 May 2022 12:54:04 +0000

#101 No seré yo quien te lo niegue...

Pero ,del agravio que supone esto respecto al resto de convalecientes tienes algo que decir?

Y no me vale que me digas que esto es un primer paso.

» autor: fofito

#123 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

hacesueño — Sun, 15 May 2022 12:53:54 +0000

#5 Pero yo entiendo que esto es una baja que dura uno o dos días. Si no se paga hasta el cuarto día, que es lo que ocurre con las bajas de larga duración en realidad hablaríamos de una discriminación a bajas muy cortas.
Yo estoy a favor de que se pague el 100% de las bajas desde el primer día. Estar enfermo no debería ser ningún lujo y ya te retiran de la nómina dinero para cubrir las posibles bajas

» autor: hacesueño

#122 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--717776-- — Sun, 15 May 2022 12:53:32 +0000

#85
Eres mujer y sabes lo que duele?

» autor: --717776--

#121 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

cnr — Sun, 15 May 2022 12:52:53 +0000

#89 Y piensas hacerlo creando otra discriminación laboral. Eso es un ejemplo de igualdad .
La gente que sufra dolores crónicos u otras enfermedades incapacitantes, pero que sean del género equivocado, que se jodan. Lo importante es compensar una serie de agravios históricos a personas que en muchos casos no los han sufrido ocasionados por parte de personas que llevan décadas o siglos muertas.

» autor: cnr

#120 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

TOSHACK — Sun, 15 May 2022 12:52:46 +0000

#55 pues eso puede ser por muchos motivos. Uno de ellos es q haya un % de jetas en plantilla que si no hubiese necesidad de justificante cada dos por tres tendrían milongas....

Si tienes pocos empleados y son "normales" si necesitan salir antes, pues salen y punto. Sin problemas ni penalización.

» autor: TOSHACK

#119 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

EpifaníaLópez — Sun, 15 May 2022 12:52:35 +0000

#108 Bueno, te tomas 2 pastillas y ya está. El combo reglil para las que vienen horrible para mi es ibuprofeno y termalgín codeína (que no sólo es paracetamol, la codeína es un opiáceo y va guay). Pero yo tengo una de esas cada 3 o 4 años. Si tuviera una de esas al mes, montaba una tienda de campaña en la puerta del ginecólogo hasta que me de una opción para no sufrir.

» autor: EpifaníaLópez

#118 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--241274-- — Sun, 15 May 2022 12:52:25 +0000

#62 Es que esta nueva ley está hecha con perspectiva de género.

A mi me parece bien la ley, pero lo de la SS... me parece una discriminación total.

» autor: --241274--

#117 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Summertime — Sun, 15 May 2022 12:52:09 +0000

#86 no va por ahí tu comentario pero si va por ahí el sentir popular. Solo hay que ver los debates al respecto donde se plantea la disyuntiva de contratar o no a una mujer pudiendo contratar a un hombre.

El hecho de que se planteen que únicamente se podrá cobrar los 3 días de baja si una mujer tiene la regla y el resto de trabajadores se tienen que joder es una discriminacion tremenda, vamos que si yo mañana tengo peritonitis no tengo el mismo derecho a cobrar la baja que una mujer menstruando ….eso es claramente discriminatorio e injusto , ni siquiera para ellas es justo, una mujer se rompe un pie y tiene menos derechos en su baja que si la causa fuese que tiene dolores de regla…

» autor: Summertime

#116 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

todosube — Sun, 15 May 2022 12:51:23 +0000

#5 Es que van a tener mejor protección por tener la regla que por padecer cáncer

» autor: todosube

#115 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

fofito — Sun, 15 May 2022 12:51:20 +0000

#104 O no,eso lo decidirá un tribunal médico llegado el caso.

Pero mientras tanto sufrirán un agravio económico respecto a esta nueva forma de tratar las bajas por dolor menstrual.

» autor: fofito

#114 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

xavigo — Sun, 15 May 2022 12:51:16 +0000

#104 Entonces las mujeres con reglas dolorosas periódicas también deberían optar a una incapacidad. <br>
Ya veo los titulares: “Soy mujer, no incapaz n. El machismo discrimina”

» autor: xavigo

#113 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

gregoriosamsa — Sun, 15 May 2022 12:51:02 +0000

#69 ¿no crees que es mucho mejor tener contemplados los casos de baja con más precisión que "estoy malo"? Creo que una mayor concreción en las descripciones de las bajas ayuda a evitar fraudes, mejorar las estrategias para evitar las bajas y optimizar el sistema. Y esto solo desde el punto de vista más práctico. Hasta ahora esas bajas estaban, o engañando en el motivo, o se forzaba a trabajar a personas que no estaban en condiciones de ejercer bien su trabajo. No es cuestión de privilegios, es sencillamente intentar hacer las cosas mejor, más eficiente y con mejor criterio.

» autor: gregoriosamsa

#112 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

EpifaníaLópez — Sun, 15 May 2022 12:50:36 +0000

#106 Es que si existe una dolencia inhabilitante, con la normativa actual, ya tienes una baja, no entiendo entonces la razón de esta norma.

» autor: EpifaníaLópez

#111 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Nobby — Sun, 15 May 2022 12:49:56 +0000

#71 espero que avancen en cosas como esta:
www.technologyreview.es//s/2215/una-forma-objetiva-de-medir-el-dolor

» autor: Nobby

#110 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

TOSHACK — Sun, 15 May 2022 12:49:38 +0000

#22 es q eso es lo normal. Mi empleada en 15 años sólo ha cogido una baja y fue por Paperas. Fueron dos o tres semanas, creo recordar. El resto de las veces si ha cogido la gripe o cualquier otra cosa, con llamarme suficiente. Medio dia, uno, dos.... Lo q necesite. Y por supuesto sin descuento en sueldo ni en vacaciones. Eso sí, ella si puede venir, viene. Y eso se nota. Cuando tienes a un jeta, también se nota. Y al final, lo importante es tener empleados honestos, trabajadores y contentos. Así ganamos todos

» autor: TOSHACK

#109 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

EpifaníaLópez — Sun, 15 May 2022 12:49:19 +0000

#87 Mi madre conoce una enfermera, pareja de un cardiólogo, que se tiró 20 años de baja "por depresión" y se pasaba el día en la piscina, jugando a las cartas y criando a sus 3 hijos. Un morrazo, y más aún cuando ella tenía plaza y las que trabajaban "por ella" eran todas interinas.

» autor: EpifaníaLópez

#108 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

fofito — Sun, 15 May 2022 12:47:47 +0000

#43 de 600 no

» autor: fofito

#107 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Nobby — Sun, 15 May 2022 12:47:35 +0000

#92 en ese caso tienes bajas médicas justificadas por enfermedad común, lo que no tienes es el 100% del sueldo...

» autor: Nobby

#106 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

gregoriosamsa — Sun, 15 May 2022 12:47:17 +0000

#78 pues lee un poco más, y no solo publicaciones de derechas.
Si existe una dolencia inhabilitante, evidentemente tiene que haber una baja, da igual el motivo, la política o el contexto. Es un criterio médico.

» autor: gregoriosamsa

#105 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Nobby — Sun, 15 May 2022 12:45:44 +0000

#58 tienes un enlace a ese artículo? Me interesa, en los que he leído no se mencionaba eso

» autor: Nobby

#104 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Siete_de_picas — Sun, 15 May 2022 12:45:17 +0000

#97 esas personas con el tipo de dolencias que comentas, pueden optar a una incapacidad permanente, ya sea parcial, total o absoluta.

» autor: Siete_de_picas

#103 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Nobby — Sun, 15 May 2022 12:44:33 +0000

#46 ¿lo dudas? Yo no. Se llaman dinero y días de descanso remunerados...

» autor: Nobby

#102 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

NapalMe — Sun, 15 May 2022 12:44:30 +0000

El principal problema, es que aun no sabemos como detectar ni medir el dolor, así que todo depende de la buena voluntad. Y todos sabemos que los sinvergüenzas existen.

» autor: NapalMe

#101 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

obmultimedia — Sun, 15 May 2022 12:44:15 +0000

#5 hace años que las bajas por contingencias comunes se pagaban al 100%, luego vino un iluminado que dijo que se acabaria el absentismo laboral no pagando los 3 primeros dias de la baja. Esto ha creado el efecto contrario, que algo que soluciona en un par de dias acabe con una baja mucho mas larga por no ir al medico.

» autor: obmultimedia

#100 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Summertime — Sun, 15 May 2022 12:44:13 +0000

#31 si que lo venden, pero solo el de 400

» autor: Summertime

#99 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Chimuelo — Sun, 15 May 2022 12:43:24 +0000

#36 La lógica, el buen hacer y el sentido común es comprar guantes sanitarios a un euro cada unidad, ¿No?

» autor: Chimuelo

#98 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

llorencs — Sun, 15 May 2022 12:43:15 +0000

#76 Si, pensaba que la cantidad era la misma para ambos. Yo he comprado Ibuprofeno desde que se aprobó la reforma.

» autor: llorencs

#97 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

fofito — Sun, 15 May 2022 12:41:47 +0000

#72
Hay personas con fuertes y frecuentes episodios de migrañas,con artritis, hernias, tendinitis crónica, desgastes articulares...sufriendolo no unos pocos días, todos los días.
Y no pueden cobrar el 100% desde el primer día.

No,no es distinto.

» autor: fofito

#96 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

tremolantepenacho — Sun, 15 May 2022 12:41:41 +0000

#11 El Ibuprofeno de 400 se puede comprar sin receta por dos duros. Además es el antiinflamatorio más suave que hay así que tanto no te duele.

» autor: tremolantepenacho

#95 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Nobby — Sun, 15 May 2022 12:41:37 +0000

#35 no sólo no cobras el 100% de tu sueldo, sino que no cobras nada...

» autor: Nobby

#94 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

obmultimedia — Sun, 15 May 2022 12:41:13 +0000

#35 si, lo modificaron para "evitar" el absentismo laboral.

» autor: obmultimedia

#93 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Blaxter — Sun, 15 May 2022 12:40:00 +0000

#29 Se vende sin receta y si compras marca genérica cuesta nada (2-3€). Es de menos gramos (muy buena medida porque la gente se automedica demasiado) pero si realmente lo necesitas pues te tomas dos pastillas

» autor: Blaxter

#92 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

sonixx — Sun, 15 May 2022 12:38:55 +0000

#28 eso es lo que es una vergüenza, habrá miles de casos que tengan enfermedades que cursan por brotes que te dejen jodido, pero no tienes nada parecido, primero mujer, y el resto a aguantarse

» autor: sonixx

#91 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Macharius — Sun, 15 May 2022 12:38:49 +0000

#38 ahora me entero que los peajes en las autovías nacionales que el gobierno de P Sanchez ha instaurado en verdad lo ha echo el PP.

» autor: Macharius

#90 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

marola — Sun, 15 May 2022 12:38:21 +0000

#78 ¿El resto de los trabajadores, entiendo que hombres, tienen el privilegio de tener la regla?

» autor: marola

#89 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Toranks — Sun, 15 May 2022 12:37:15 +0000

#83 Compensando décadas (por no decir toda la historia) de discriminación laboral por un dolor que las mujeres no pueden evitar.

» autor: Toranks

#88 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Macharius — Sun, 15 May 2022 12:36:50 +0000

#51 dolor de huevos no, pero yo sufro de microlitiasis en los riñones de forma crónica desde los 16 años, en resumen que genero mini piedras de calcio que voy expulsando periódicamente, y no se como es el dolor de la regla, pero cólicos nefríticos te dejan KO del dolor, nauseas, etc es 100% incapacitante y no necesitas el diagnostico de nadie, simplemente ver a quien está padeciendo un cólico nefrítico ya es evidente que el tipo es ido.
Pues resulta que cada vez que cojo la baja por los cólicos a veces una vez al mes otra a los 6 meses otra los 2 etc, esto es aleatorio, me como los tres días sin cobrar, lo divertido del cólico es que cuando se pasa a veces un día, 2 - 3, mi récord fue unos 10 días hasta que salió la dichosa piedra (se quedó atascada en el uréter) estás bien de nuevo como si no hubiera ocurrido nada.
Y esto no tiene nada que ver con ser mujer o hombre, que mi condición la puede padecer ambos sexos, pero parece que tenemos que favorecer a un sexo por una condición y despreciar a los demás.

» autor: Macharius

#87 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

goyito — Sun, 15 May 2022 12:36:30 +0000

Guardando los respetos. Esto solo vale para las funcionarias que no dudaran en tomarse tres días libres al mes, les duela o no, que a ver quien demuestra lo contrario. El resto se mirara de tomarse bajas de estas, "puede" que la empresa se replantee tu futuro. Pasa como las bajas psicológicas, algunos van de una en otra, al ritmo de las fiestas que se corren, adecuadamente documentadas en las redes. Parece mentira que no tengan un departamento oficial que vigile las bajas reiteradas del personal, al igual que el rendimiento, unos tocandose los huevos y otros trabajando por ambos.

» autor: goyito

#86 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

fofito — Sun, 15 May 2022 12:36:29 +0000

#66 Mi comentario no va por ahí.
La problemática de la menstruación incapacitante existe y ha de estar (que ya estaba) contemplada.
Yo hablo del agravio económico que se va realizar para con el resto de personas que estén de baja.Incluidas las bajas por otros motivos que puedan coger las mujeres.

» autor: fofito

#85 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Toranks — Sun, 15 May 2022 12:36:16 +0000

Supone "tirarse piedras contra nuestro propio tejado" y una "pérdida inasumible de productividad para las empresas"

A dos carrillos me la podéis comer. No tenéis ni puta idea de lo que tienen que pasar las mujeres para poder trabajar con la regla, con la legislación anterior del dolor incapacitante, con o sin cobro del 100% Si queréis más productividad para las empresas, como dijo Biden: PAY THEM MORE!

» autor: Toranks

#84 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

tremolantepenacho — Sun, 15 May 2022 12:36:10 +0000

#52 No siempre. Hay veces que el médico dice que tienes que hacer reposo en casa lo que es un permiso retribuido de hasta tres días sin necesidad de baja.

» autor: tremolantepenacho

#83 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

cnr — Sun, 15 May 2022 12:35:57 +0000

#77 #77 Claro que si, esta la Igualdad, y la igualdad . Pero no te prives de definirmela y explicarme como esto iguala a hombres y mujeres.

» autor: cnr

#82 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Mltfrtk — Sun, 15 May 2022 12:35:00 +0000

Esta nueva ley molesta mucho a la mayoría de hombres negacionistas del machismo de siempre. Los que antes votaban a Podemos pero. Hombres expertos en menstruación. Los defensores de la presunción de inocencia de los hombres violadores. Los señoros indignadísimos.
Las marionetas del fascismo.

» autor: Mltfrtk

#81 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Chimuelo — Sun, 15 May 2022 12:33:44 +0000

#21 O que los trabajadores no podemos opinar sobre cómo deberían funcionar las empresas.

» autor: Chimuelo

#80 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

minarun — Sun, 15 May 2022 12:33:32 +0000

#69 Nada que ver con el dolor incapacitante, es una nueva ley para darle a las mujeres aún otro privilegio más y así conseguir votos feministas.

» autor: minarun

#79 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

par — Sun, 15 May 2022 12:32:02 +0000

#14 Me costaba entender tanta rabia hacia el feminismo. Porque es una idea noble. Pero algunos/algunas lo estáis transformando (escondido detrás de esta idea) en algo totalmente distinto de lo que decís defender, sobre lo que ni siquiera se puede hablar.

No veo ninguna justificación que haga la regla distinta de otros dolores crónicos (entre otros) que justifique un trato especial. Me puedes dar uno (que no sea despreciar mi comentario)?

» autor: par

#78 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

minarun — Sun, 15 May 2022 12:31:07 +0000

#2 Por lo que llevo leido sobre el tema, no es "un nuevo concepto" sino un privilegio injusto sobre el resto de trabajadores.

» autor: minarun

#77 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Toranks — Sun, 15 May 2022 12:30:56 +0000

#74 Tú no tienes ni puta idea de lo que es igualdad, macho

» autor: Toranks

#76 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

kurro — Sun, 15 May 2022 12:30:28 +0000

#65 Si, se puede

Ibuprofeno 400mg, Paracetamol 500mg

» autor: kurro

#75 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Chimuelo — Sun, 15 May 2022 12:29:49 +0000

#1 Si no te has dado cuenta, la abogada que lo dice es una mujer. Imagino que, según tu propio baremo, ella sabe mejor que tú de lo que habla.

El ansia por buscar tu pin de aliade te ha jugado una mala pasada.

» autor: Chimuelo

#74 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

cnr — Sun, 15 May 2022 12:29:43 +0000

#60 Eso no suena mucho a igualdad. Lo mismo deberían cambiar el nombre a ministerio de la mujer o algo así.

» autor: cnr

#73 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

llorencs — Sun, 15 May 2022 12:29:15 +0000

#36 hahahaha. La izquierda dice

» autor: llorencs

#72 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

gale — Sun, 15 May 2022 12:28:19 +0000

#5 Esto es diferente a otras cosas, porque es una vez al mes.
Igual dentro de unas décadas vemos esta ley como absolutamente lógica y normal.

» autor: gale

#71 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Quepasapollo — Sun, 15 May 2022 12:28:09 +0000

#33 tan cierto como complicado medir el dolor...

» autor: Quepasapollo

#70 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Quepasapollo — Sun, 15 May 2022 12:26:17 +0000

#11 el ibuprofeno de 400 YA es sin receta. Otra cosa es que sea mas facil despotricar aqui de lo injusto que es el mundo que partir la media pastillica de mas.

» autor: Quepasapollo

#69 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

cnr — Sun, 15 May 2022 12:25:03 +0000

#2 Yo me preguntaría otra cosa. Si ya existen, ¿qué necesidad hay de especificar un concepto aparte? ¿Qué le importa a la empresa si estoy con la regla o con migraña? ¿Deberíamos crear un tipo de baja especifico para cada caso de dolor incapacitante?

» autor: cnr

#68 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

par — Sun, 15 May 2022 12:24:22 +0000

#1 #3 La abogada laborista no sabe de reglas? Supongo que de leyes laborales tampoco.

» autor: par

#67 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Quepasapollo — Sun, 15 May 2022 12:23:47 +0000

#35 muchisimas empresas lo cubren en su convenio, pero en ausencia de este es como dice #44

De hecho las empresas potentes cubren casi siempre el 100%, no solo los 3 prineros días, básicamente porque hay buenos filtros, o carga de trabajo de sobra para minimizar el nivel de cantamañanas...

» autor: Quepasapollo

#66 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Eunis — Sun, 15 May 2022 12:23:20 +0000

#5 esto es un tiro en el pie para las mujeres. A ver quién leches nos contrata ahora. Y lo entiendo ¿eh? Que tú eres un pequeño empresario y tienes que elegir entre coger a un hombre y una mujer que te pueda descalabrar el horario o la atención al público o lo que sea y coges al hombre. Las únicas que se van a coger esto tranquilamente serán las funcionarias y las, demás tendremos más dificultades para encontrar trabajo (como si lo de ser madres no frenara bastante).

» autor: Eunis

#65 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

llorencs — Sun, 15 May 2022 12:21:16 +0000

#11 Que yo sepa se puede pedir Ibuprofeno sin receta. Aunque hace poco redujeron la cantidad que se podía pedir sin, creo que es de 500g. Pero puedes.

#29 tanto para Paracetamol como Ibuprofeno redujeron el tamaño de la pastilla que se podía comprar sin receta. Pero poderse, se puede, diría.

» autor: llorencs

#64 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Quepasapollo — Sun, 15 May 2022 12:20:14 +0000

#52 o peor...

» autor: Quepasapollo

#63 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Quepasapollo — Sun, 15 May 2022 12:19:40 +0000

#22 ya, pero no es asi muchas veces, por eso hay que legislar con coherencia, porque hay negreros, hay aprovechados...

» autor: Quepasapollo

#62 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Nielo — Sun, 15 May 2022 12:19:23 +0000

#51 Claro, porque no ocurre.

Lo que sí ocurre es que ya hay una ley para éso que no discrimina por sexo (como indica #5). Y si esta nueva discrimina, se aleja del concepto de igualdad, por mucho que ironices.

» autor: Nielo

#61 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Kasterot — Sun, 15 May 2022 12:19:22 +0000

#2 las bajas no se explican.
El médico estima cuantos días te da un papelito.
En el tuyo pone el motivo de la baja, y en el de la empresa no pone nada porque no tiene por qué saber nada de la situación sanitaria de su trabajador ñ, al igual que no le importaba si un trabajador está vacunado o no, o si tiene gonorrea o no, o o si es homosexual lesbiana trans o lo que sea son datos privados

» autor: Kasterot

#60 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Toranks — Sun, 15 May 2022 12:19:22 +0000

#18 Montero es Ministra de Igualdad. Si quieres reclamar cobrar TODAS las bajas, reclama a Yolanda y al PSOE, que es quien les permite o no aprobar las leyes, según les apoye o no.

» autor: Toranks

#59 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

juanqui2 — Sun, 15 May 2022 12:19:00 +0000

#16 El Ibuprofeno de 400 se vende sin receta, cómete pastilla y media y ya es como si fuera el de 600. Así lo hago yo, es bastante sencillo.
Si tu ginecólogo dice que tu dolor es normal pero tu sientes muchísimo dolor, cambia de ginecólogo.
Llevo muchos añose comprando ibuprofeno cada 2-3 semanas en decenas de farmacias y jamás, ni una vez, me he sentido como si comprara estupefacientes ni nada parecido.

» autor: juanqui2

#58 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Eunis — Sun, 15 May 2022 12:17:21 +0000

#28 en otro artículo publicado explicaban que no son horas perdidas sino recuperar en otro momento en los siguientes 3 meses. Por lo tanto al final las va a trabajar igual y supongo que por eso se van a pagar igualmente.

» autor: Eunis

#57 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Protino — Sun, 15 May 2022 12:16:34 +0000

#21 >> esa lógica estúpida es la misma que decir que los curas saben más de religión y por lo tanto los ateos no deberíamos hablar u opinar sobre ella

O que las mujeres deberían abstenerse de opinar sobre cosas que afectan a los hombres y no a ellas.

» autor: Protino

#56 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

A1234 — Sun, 15 May 2022 12:13:53 +0000

#1 ¿A quienes te refieres, a las podemitas, a los médicos y médicas o a la abogada laboralista del artículo?

» autor: A1234

#55 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Arkhan — Sun, 15 May 2022 12:11:55 +0000

#22 Y así como tienes posibilidad en tu empresa de hacer eso hay algunas otras en las que si pretendes un día irte un poco antes porque no estás bien te hacen que de camino te pares en urgencias para contárselo a un médico para no sancionarte.

» autor: Arkhan

#54 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--608051-- — Sun, 15 May 2022 12:09:22 +0000

#24 es.m.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum

» autor: --608051--

#53 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--639557-- — Sun, 15 May 2022 12:09:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --639557--

#52 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

traxxdata — Sun, 15 May 2022 12:08:52 +0000

#22 No sé qué trabajos habrás tenido, pero en mi caso SIEMPRE que no voy a trabajar tengo que entregar un parte de baja sí o sí, en caso contrario me quitan días de vacaciones.

» autor: traxxdata

#51 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--30529-- — Sun, 15 May 2022 12:08:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --30529--

#50 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Jemomo — Sun, 15 May 2022 12:08:06 +0000

#3 #1 Es que ni las tres primeras palabras de la entradilla y encima os ponéis dignas.

» autor: Jemomo

#49 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--583514-- — Sun, 15 May 2022 12:06:18 +0000

#1 #3 Cada día el analfabetismo funcional avanza sin remedio...

La abogada laboralista cuestiona..

Es decir, en la entradillla, una mujer, abogada laboralista, dice algo con sentido y ya salen dos a criticar que no se percatan que la que opina es una mujer que se dedica a defender los derechos de las mujeres trabjadoras... es es el nivel.

» autor: --583514--

#48 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

girapomos — Sun, 15 May 2022 12:06:15 +0000

#7 Hay una diferencia, creo que de habla de que sean bajas sin pérdida de salario. En una baja por contingencia común, los primeros 3 días cobras 0€

» autor: girapomos

#47 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

lotto — Sun, 15 May 2022 12:06:01 +0000

#24 Los clásicos denominaban al argumento ad hominem con la expresión argumentum ex concessis, es decir, que usa en su favor los argumentos «aceptados» o «concedidos» (ex concessis) por el interlocutor. Fue John Locke, creador de los argumentos en ad, quien lo renombró como ad hominem.

Por ejemplo, como señala Arthur Schopenhauer parafraseando a Aristóteles, si el interlocutor «es partidario de una secta con la que no estamos de acuerdo, podemos utilizar contra él las máximas de esa secta como principia»

Estos filósofos de extrema derecha , yo diría que fachas.

Uno del siglo XV, otro del XIX y otro del 350 AC. Fachas muy fachas.

Tranquilo que ya quitan filosofía de las escuelas y podrás utilizar argumentos así.

» autor: lotto

#46 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--470882-- — Sun, 15 May 2022 12:05:50 +0000

#28 Lo cual es un privilegio, no igualdad. A cambio en el trabajo todo el mundo va a acabar sabiendo cuando tienes la regla, cuanto te dura y que es dolorosa. Dudo que una mujer vaya a ceder esta parte de su privacidad e intimidad acogiéndose a este privilegio cuando YA TIENE derecho a baja y en la mayoría de las empresas simolemente llamando al jefe puedes faltar un día sin cogerte la baja y sin perder remuneración.
Propaganda.

» autor: --470882--

#45 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

torkato — Sun, 15 May 2022 12:05:41 +0000

#7 ¿Una ley con tintes ideológicos y políticos en lugar de práctica?

Vaya, quien iba a decirlo...

» autor: torkato

#44 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--30529-- — Sun, 15 May 2022 12:04:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --30529--

#43 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

sonixx — Sun, 15 May 2022 12:02:44 +0000

#11 juraría que saque ibuprofeno hace nada sin receta.

» autor: sonixx

#42 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Protino — Sun, 15 May 2022 12:02:41 +0000

#7 >> todo este alboroto está diseñado para crear confrontación y va en detrimento de las mujeres. Los politicos, crean problemas que no existen, para luego proclamarse como la solución a ellos.

Amén.

Esta ley es, como casi todas, para beneficio de los políticos.

» autor: Protino

#41 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Nielo — Sun, 15 May 2022 12:02:19 +0000

#12 Se te ve el concepto que tienes de "igualdad".

» autor: Nielo

#40 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

EpifaníaLópez — Sun, 15 May 2022 12:02:02 +0000

Yo cuando trabajaba para otras personas (ahora soy mi propia jefa, y mi propia empleada...) recuerdo llamar para decir q me encontraba mal y sin problema. Y alguna vez ha sido por un reglazo, gastointeritis o incluso resacón mortal. Sin baja ni nada.
A mi me parece populista. No creo que las personas que sufran endometriosis o algún otro problema (mi madre tenía reglas mortales y al final creo que era ovario poliquistico) tengan ninguna traba para conseguir una baja. No veo esto necesario, creo que sí sería más interesante destinar fondos a detectar e investigar esas malas menstruaciones porque una menstruación normal molesta, pero no incapacita, y a esas mujeres esa baja es un brindis al sol (ala, a sufrir a casa) en lugar de una posible solución.
Lo del teletrabajo sí me parece muy interesante, pues te permite tener tu bolsita o manta eléctrica, infusiones, ducharte, y eso es un alivio, para una vez que te venga una regla más mala de lo normal (que lo puede provocar el stress u otras causas). Pero si te pasa todos los meses, lo que más necesitas es un diagnóstico y tratamiento, más allá de una baja...

» autor: EpifaníaLópez

#39 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--108504-- — Sun, 15 May 2022 12:01:19 +0000

Irrelevante, qué sabrá la medicina de perspectiva de género.

» autor: --108504--

#38 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--582918-- — Sun, 15 May 2022 12:00:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --582918--

#37 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Churrascoeveryday — Sun, 15 May 2022 12:00:50 +0000

A ver, si a mi no me parece mal porque hay mujeres que sufren mucho, pero de todas formas estoy seguro que la mayoría que tienes dolor no van a pesir ningún dia y no creo que ninguna poda los 3 dias todos los meses.

» autor: Churrascoeveryday

#36 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

turuleto — Sun, 15 May 2022 12:00:47 +0000

#20 Toda la razón.
Pero si utilizas la lógica, el buen hacer y el sentido común, la izquierda desaparecería del mapa.

» autor: turuleto

#35 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

RanaPaca — Sun, 15 May 2022 11:59:25 +0000

#28 wait, cuando estás de baja los primeros 3 días no cobras el 100% de tu sueldo y ese mes cobras menos? En serio es así en España? Si que falta entonces camino por recorrer en el tema de derechos laborales en comparación con el resto de países de Europa...

» autor: RanaPaca

#34 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Al-Khwarizmi — Sun, 15 May 2022 11:59:23 +0000

#30 Y los de derechas también, ¿te suena la historia de recortar para luego decir "este servicio público va muy mal, hay que meter gestión privada"?

» autor: Al-Khwarizmi

#33 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Nobby — Sun, 15 May 2022 11:58:23 +0000

#20 además de establecer una forma objetiva de medir ese dolor, no que el paciente diga "me duele mucho"...

» autor: Nobby

#32 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Nobby — Sun, 15 May 2022 11:56:57 +0000

#11 el ibuprofeno de 400 es de venta libre en farmacias, la única diferencia con el ibuprofeno de 600 que te Dan con receta es que en vez de tener que tomarte una pastilla te tienes que tomar pastilla y media...

» autor: Nobby

#31 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Ramsay_Bolton — Sun, 15 May 2022 11:56:50 +0000

#11 no venden ibuprofeno sin receta?, en uk lo venden hasta en el supermercado.

» autor: Ramsay_Bolton

#30 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

turuleto — Sun, 15 May 2022 11:55:25 +0000

#7 "Los politicos, crean problemas que no existen, para luego proclamarse como la solución a ellos. "
Los políticos de izquierdas.

» autor: turuleto

#29 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

EpifaníaLópez — Sun, 15 May 2022 11:54:58 +0000

#11 ¿Ya ni venden ibuprofeno sin receta? Vamos, hace mucho a no compro pero yo recuerdo ir sin receta y pagarlo y ya...

» autor: EpifaníaLópez

#28 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Nobby — Sun, 15 May 2022 11:54:22 +0000

#2 en una baja por enfermedad común los 3 primeros días no se cobran, en la nueva baja por regla dolorosa sí, y al 100%

» autor: Nobby

#27 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

turuleto — Sun, 15 May 2022 11:54:12 +0000

#1 #3 #23 ¡Fascistas, son fascistas!

» autor: turuleto

#26 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--715942-- — Sun, 15 May 2022 11:54:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --715942--

#25 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--406176-- — Sun, 15 May 2022 11:53:57 +0000

#7 Totalmente de acuerdo, lastima que aquí haya tante estomage agradecido que vive de subvenciones.

» autor: --406176--

#24 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--394145-- — Sun, 15 May 2022 11:48:48 +0000

#23 Si ese articulo lo suele sacar mucho la extrema derecha cuando no tiene mas que decir.

» autor: --394145--

#23 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--608051-- — Sun, 15 May 2022 11:42:46 +0000

#22 no estaba hablando de la noticia (ni siquiera la he leído), sólo hablaba de tu comentario.

es.m.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem

» autor: --608051--

#22 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--394145-- — Sun, 15 May 2022 11:40:12 +0000

#21 Pero vamos a ver yo habré cogido dos o tres bajas en toda mi vida, la mayoría de las veces que he estado enfermo o gripe no he cogido la baja, simplemente he llamado al trabajo que no iba a trabajar y ya esta y no se me ha descontado sueldo en ningun trabajo por muy miserables que estos fueran.

» autor: --394145--

#21 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--608051-- — Sun, 15 May 2022 11:33:13 +0000

#1 esa lógica estúpida es la misma que decir que los curas saben más de religión y por lo tanto los ateos no deberíamos hablar u opinar sobre ella.

» autor: --608051--

#20 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--294839-- — Sun, 15 May 2022 11:31:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#19 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Borgiano — Sun, 15 May 2022 11:24:41 +0000

¿Y qué importa la utilidad?, el fin de esta ley es otro bien distinto.

» autor: Borgiano

#18 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

He.vuelto — Sun, 15 May 2022 11:10:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: He.vuelto

#17 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

anakarin — Sun, 15 May 2022 11:04:18 +0000

#15 lo que habría que hacer es luchar para que se cobren todas las bajas desde el primer día.

» autor: anakarin

#16 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

mando — Sun, 15 May 2022 10:50:52 +0000

Maniobra de distracción para pegarse entre la servidumbre y que dejen a las altas esferas en paz.
Darán vueltas, que sí, que no, que un retoque por aquí, que 3 meses hablando de esto... Y al final nada o seguirá como medida incómoda.
Y mientras tanto ellos tan felices de que el pueblo tiene algo de qué pegarse y les dejan a ellos que la opinión pública se centre en otras cosas que no sean la corrupción o gestión nefasta de recursos

» autor: mando

#15 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

He.vuelto — Sun, 15 May 2022 10:46:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: He.vuelto

#14 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--2682-- — Sun, 15 May 2022 10:41:36 +0000

#7 si, claro, lo que tu digas

» autor: --2682--

#13 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--394145-- — Sun, 15 May 2022 10:40:32 +0000

#5 Renuncia todos tus privilegios como trabajador, o para todos o para ninguno...

» autor: --394145--

#12 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--394145-- — Sun, 15 May 2022 10:38:43 +0000

#7 No si ya se te ve a ti como futura ministra de igualdad...

» autor: --394145--

#11 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

pff — Sun, 15 May 2022 10:38:23 +0000

Para mi la medida llega como 25 años tarde.

Yo me conformaria con que me diesen el ibuprofeno sin receta, que es lo único que me quita el dolor, con el resto de sintomas puede pasar, pero el dolor es un infierno.
Vas al ginecólogo y te dice que el dolor es normal, cuando estas medio muriendote
bajas a la farmacia y no te lo dan por la puta receta y luego cada año una cosa diferente, unos años me hacian un papel que valia para todo el año, ahora me dicen que solo para x meses, y cada medico tb una cosa diferente, y las de la farmacia como si estuviera pidiendo estupefacientes...joder, hasta esto es dificil.

» autor: pff

#10 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--668960-- — Sun, 15 May 2022 10:38:04 +0000

Alguien tiene la receta del bacalao en tomate? Creo se está poniendo de moda.

» autor: --668960--

#9 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

pignito — Sun, 15 May 2022 10:34:02 +0000

#2 Porque es algo entre el médico y su paciente, a la empresa no se le tiene que decir por que se toma la baja.

Todo esto es postureo para justificarse.

» autor: pignito

#8 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Maximilian — Sun, 15 May 2022 10:33:01 +0000

#5 totalmente de acuerdo, no puedes gritar a bombo y platillo que quieres igualdad si haces leyes discriminatorias.

Igualdad si, pero solo para lo que interesa, si acaso para lo otro ya lo vamos viendo

» autor: Maximilian

#7 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

pignito — Sun, 15 May 2022 10:32:20 +0000

#1 #3 De la regla de las mujeres no sé lo que sabrás, pero de leer la noticia y de leyes laborales te veo muy perdida.

Ya existe una ley laboral que te permite pedir la baja por dolores incapacitantes, todo este alboroto está diseñado para crear confrontación y va en detrimento de las mujeres. Los politicos, crean problemas que no existen, para luego proclamarse como la solución a ellos.

» autor: pignito

#6 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

Kasterot — Sun, 15 May 2022 10:32:12 +0000

#2 será evitar duplicidades, pero esto hombres de leyes para ellos lo escriben clarísimo, para los mortales necesitas un intérprete del lenguaje legal a lenguaje coloquial

» autor: Kasterot

#5 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

fofito — Sun, 15 May 2022 10:31:13 +0000

Lo que la va a estigmatizar es el agravio comparativo de que por este motivo la SS pague el 100% desde el primer día mientras que por el resto de bajas no.

» autor: fofito

#4 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

lib_free — Sun, 15 May 2022 10:29:46 +0000

Da igual, es como los tres días...que son politicos no médicos, y las bajas las dan los médicos. El objetivo de todo esto es que contraten a menos mujeres para seguir justificando el inmenso gasto en politicas de género. Hay muchos votos y mucha gente viviendo de ello.

» autor: lib_free

#3 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--2682-- — Sun, 15 May 2022 10:29:35 +0000

#1 eso iba a decir

» autor: --2682--

#2 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

gregoriosamsa — Sun, 15 May 2022 10:29:22 +0000

Pues si ha existen bajas por dolor ¿que más les da que se incluya un nuevo concepto para explicar una baja?

» autor: gregoriosamsa

#1 ¿Estigmatizan las bajas por reglas dolorosas? Los laboralistas dudan de su "utilidad" porque ya existen bajas por dolor incapacitante

--394145-- — Sun, 15 May 2022 10:29:14 +0000

Ahora saben mas de reglas y abortos que las propias mujeres...

» autor: --394145--