Menéame: comentarios [3432360]

#13 Con Ana Botella vivíamos mejor

perrico — Sat, 26 Dec 2020 12:42:55 +0000

#12 Especialmente en la última parte estoy de acuerdo.
¿Que hace el estado externalizando la ayuda humanitaria?

» autor: perrico

#12 Con Ana Botella vivíamos mejor

--611195-- — Sat, 26 Dec 2020 11:03:14 +0000

#10

Pues mira, has dado con un punto con el que estoy completamente de acuerdo. Suprimir las ayudas "fijas" a colectivos incluiría también suprimir las paguicas a la tauromaquia, y así mismo a las confesionales.

Sólo debería pagarse a ONGs con idea de que no se institucionalizase, convirtiéndose en una sucursal concertada (pero de gestión privada) del Ministerio de Asuntos Sociales.

Aclaro que eso incluye Cáritas. Si sus ayudas van a depender del dinero del Estado, que lo reparta el Estado, y no una agencia confesional

» autor: --611195--

#11 Con Ana Botella vivíamos mejor

Toponotomalasuerte — Sat, 26 Dec 2020 10:05:22 +0000

Esto es una troleada de vox a ciudadanos. Y el pp mirando y partiéndose el culo.

» autor: Toponotomalasuerte

#10 Con Ana Botella vivíamos mejor

perrico — Sat, 26 Dec 2020 10:04:13 +0000

Entonces, si es un tema de competir por la utilidad social, supongo que las ayudas a la tauromaquia desparecerán.
Apuesto algo a que eso no va a pasar y las ayudas se seguirán dando con criterios ideológicos.

» autor: perrico

#9 Con Ana Botella vivíamos mejor

luckyy — Sat, 26 Dec 2020 09:35:47 +0000

Qué rencorosos esta gentuza que quería participar en la pride con sus vientres de alquiler y con "su apoyo" a los derechos de LGTB

» autor: luckyy

#8 Con Ana Botella vivíamos mejor

--607838-- — Sat, 26 Dec 2020 09:12:18 +0000

Es muy divertido ver cómo distintos grupos minoritarios dentro de la órbita progre se pelean entre ellos para reivindicar su derecho natural a recibir dinero de otros.

» autor: --607838--

#7 Con Ana Botella vivíamos mejor

ur_quan_master — Sat, 26 Dec 2020 08:53:37 +0000

#4 totalmente de acuerdo. Esas ayudas sin justificar es una falta de respeto a los ciudadanos que ponemos ese dinero vía impuestos.

» autor: ur_quan_master

#6 Con Ana Botella vivíamos mejor

HimiTsü — Sat, 26 Dec 2020 08:42:20 +0000

Este año la(s) subvencion(es) se otorgarán al ganador(es) de la carrera por orden de llegada. Para... fomentar la competitiva y mejora la calidad, han dicho.

» autor: HimiTsü

#5 Con Ana Botella vivíamos mejor

nitantonitancalvo — Sat, 26 Dec 2020 08:42:03 +0000

#3 Obviamente lo mío tb es ironía, en cuanto al que a la mayoría del resto de población nos tira de un huevo.

» autor: nitantonitancalvo

#4 Con Ana Botella vivíamos mejor

--611195-- — Sat, 26 Dec 2020 08:40:38 +0000

"Las entidades deberán competir con otras muchas para poder acceder a esos fondos."

No es que desaparezcan las ayudas, es que tendrán que demostrar que las necesitan más y que las gestionan mejor que otras entidades.

Lo que desaparece es la preferencia y manga ancha (en el sentido de que ya cuentan con esas ayudas y no se esfuerzan por construir proyectos útiles) de que gozan hasta ahora estás entidades.

Buena noticia para otras entidades a las que no les llegaba el dinero, pese a esforzarse en presentar proyectos viables y útiles

» autor: --611195--

#3 Con Ana Botella vivíamos mejor

News333 — Sat, 26 Dec 2020 08:37:25 +0000

#2 Obviamente es una comparación irónica: con Ciudadanos o con el peor PP se vive igual.

» autor: News333

#2 Con Ana Botella vivíamos mejor

nitantonitancalvo — Sat, 26 Dec 2020 08:36:09 +0000

Vivirían mejor los colectivos LGTB obviamente.

» autor: nitantonitancalvo

#1 Con Ana Botella vivíamos mejor

x.y.z — Sat, 26 Dec 2020 08:33:16 +0000

Con la botella bebíamos mejor.

» autor: x.y.z