Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Tercer premio en andares idiotas: https://www.youtube.com/watch?v=eCLp7zodUiI
#7:
Lo mejor es lo de "experiencia en litigios complejos" en 3 areas diferentes del Derecho.
Que tengan que destacar el complejo es muy llamativo. Y en tres áreas oiga. Es un superdotado que no necesita ni especializarse. Total. Que hizo fotocopias en tres casos y miró por encima de qué iba.
Que tengan que destacar el complejo es muy llamativo. Y en tres áreas oiga. Es un superdotado que no necesita ni especializarse. Total. Que hizo fotocopias en tres casos y miró por encima de qué iba.
Comentarios
Tercer premio en andares idiotas:
#2 Si hubiese quedado primero sería el candidato a presidente.
Lo mejor es lo de "experiencia en litigios complejos" en 3 areas diferentes del Derecho.
Que tengan que destacar el complejo es muy llamativo. Y en tres áreas oiga. Es un superdotado que no necesita ni especializarse. Total. Que hizo fotocopias en tres casos y miró por encima de qué iba.
#7 Pero ahora tiene el inmenso honor de ser el vicepajas.
A este voto en masa la España rural vaciada para que les solucionen sus problemas ... y luego se quejan de que este vaciada.
#4 es que cuanto más vaciada esté una zona... Menos "garrulos" necesitas que te voten y conseguir poltrona
#4 hombre, tampoco es que le votaran en masa. Fue el tercer partido con menos de la mitad de votos que el segundo.
"Campeonato Mundial de Debate por parejas en 2013” = individual con obstáculo para el/la acompañante.
Casi todos los que salen con esos titulos y masters tan pomposos, y luego no saben de que va el tema cuando hablan ... son de la universidad de comillas y de Icade ...
... al final estamos nosotros debatiendo si es normal poner en tu currículum que has participado en un concurso y que no has ganado.
Esa forma de presumir por algo ridículo me recuerda a lo que sentí cuando llevé a mi sobrina a su fiesta de graduación de la guardería.
Yo diría que la competición va así: hay una fase en la que los concursantes establecen las parejas y eligen, por mutuo acuerdo, con quién quieren debatir. Esos hacen la competición por parejas. Luego, aquellos que no han convencido a nadie para debatir juntos y defender una misma postura, van a la categoría individual.
Es cierto que existen concursos de debate, el problema es que el resultado de esos concursos va por jurado, lo que no ayuda a garantizar que el resultado de la competición sea neutro...
Luego ves la declaración de bienes y entiendes la razón de que la universidad pública no siempre reciba los fondos que debería recibir.
#13 Pues no me extrañaría que aplicasen los mismos criterios objetivos que le aplicaron a la hermana cuando aprobó abogacía del Estado (en tiempo récord, por cierto ). Seguro que no tiene nada que ver que un par de miembros del tribunal pasasen a trabajar al bufete de su padre
#16: Vamos, que huele y bastante...
Pero luego los malos, malísimos son los malvados "socialistas", que mira, mira lo que han hecho en Andalucía.
Yo se de uno que gano el 1º y unico campeonato de impuntuales del mundo, nunca se presento.
De donde no hay....
Yo gane el Roland Garros en dobles. Yo solo.