Los buenos datos del paro han llevado a un sector de la izquierda a concluir que las últimas subidas del salario mínimo no han tenido efectos negativos sobre el empleo. Pero, ¿realmente podemos alcanzar esa conclusión?
#3 no te la han cerrado exactamente, todavía no.
Aquí no interesa que los vídeos de Rallo tengan difusión y cuando detectan uno lo funden a negativos y se tira de la cola.
También lo hacen con cualquier otro tema que no sea favorable al comunismo y sea fácilmente identificable de primeras.
Si hubieses puesto tremendo Zasca de Iglesias a la ultraderecha como titular ahora mismo estaría en portada (aunque el vídeo fuese el mismo).
Si eres nuevo, bienvenido a menéame.
#9 no se bien cómo funciona. Depende también del Karma que tenga quien vote (creo).
El voto de 3 mindundis de 6-7 (como yo) vale lo mismo que el de uno de 20.
Además creo que el algoritmo contempla más variables… pero ni idea… no me interesa tanto.
En todo caso los meneos de Rallo van a pique excepto cuando critican a fuertemente a Ayuso. Eso es ciencia meneante 101
#15 Vale, a mí me parece un cuento mal contado, pero si tú lo dices, yo me alegro. Que de rigor analítico nos venga a hablar un neoliberal que rechaza de plano todo lo que no coincide con su ideología es hilarante, la verdad.
#14 no, en la introducción expone cómo la izquierda se está autofelando con el dato del paro, dando a entender que el aumento del SMI no ha afectado negativamente al empleo.
En el nudo explica por qué extraer conclusiones analizando solo dos variables en un entorno en el que influyen múltiples factores que no permanecen constantes es absurdo, y el desenlace es la parte que no has visto
Rallo dice las cosas tan claritas y tan ciertas que a los que viven en la realidad paralela progre les estalla la cabeza y sólo pueden pensar en que les han mentido. Y le acusan a el cuando es el que dice cosas contrastables y comprobables mientras que los otros "construyen relato"
#5 Ni idea, pero he llegado a la mitad del vídeo y es una fumada de tres pares de cojones. Habla de métodos, pero no de resultados a la hora de aplicar los mismos. Vamos, que no ha hecho el estudio, no tiene respuestas, ni base científica para afirmar que el salario mínimo haya tenido impacto negativo. Si lo dice al final, a lo mejor me lo he perdido, porque cuando llevaba la mitad del mismo lo he dejado por imposible.
Comentarios
Hay Rallo, hay negativos random
#1 Realmene si hay Rallo hay mentiras.
#2 ya, por eso hay 3 negativos por bulo… y 6 por otras razones
#1 se sabe por qué me han cerrado la noticia?
#3 no te la han cerrado exactamente, todavía no.
Aquí no interesa que los vídeos de Rallo tengan difusión y cuando detectan uno lo funden a negativos y se tira de la cola.
También lo hacen con cualquier otro tema que no sea favorable al comunismo y sea fácilmente identificable de primeras.
Si hubieses puesto tremendo Zasca de Iglesias a la ultraderecha como titular ahora mismo estaría en portada (aunque el vídeo fuese el mismo).
Si eres nuevo, bienvenido a menéame.
#7 pero la noticia no tenía los suficientes negativos vs positivos para poder caerse no?
#9 no se bien cómo funciona. Depende también del Karma que tenga quien vote (creo).
El voto de 3 mindundis de 6-7 (como yo) vale lo mismo que el de uno de 20.
Además creo que el algoritmo contempla más variables… pero ni idea… no me interesa tanto.
En todo caso los meneos de Rallo van a pique excepto cuando critican a fuertemente a Ayuso. Eso es ciencia meneante 101
#10 Vaya, pues la segunda mitad es la más interesante
#15 Vale, a mí me parece un cuento mal contado, pero si tú lo dices, yo me alegro. Que de rigor analítico nos venga a hablar un neoliberal que rechaza de plano todo lo que no coincide con su ideología es hilarante, la verdad.
#13 ¿En la mitad del vídeo seguía con la introducción? Creo que las proporciones también cuentan, eh.
#14 no, en la introducción expone cómo la izquierda se está autofelando con el dato del paro, dando a entender que el aumento del SMI no ha afectado negativamente al empleo.
En el nudo explica por qué extraer conclusiones analizando solo dos variables en un entorno en el que influyen múltiples factores que no permanecen constantes es absurdo, y el desenlace es la parte que no has visto
Rallo dice las cosas tan claritas y tan ciertas que a los que viven en la realidad paralela progre les estalla la cabeza y sólo pueden pensar en que les han mentido. Y le acusan a el cuando es el que dice cosas contrastables y comprobables mientras que los otros "construyen relato"
#4@admim por qué me han cerrado la noticia?
#5 Quizás no es ideologicamente aceptable.
#5 Ni idea, pero he llegado a la mitad del vídeo y es una fumada de tres pares de cojones. Habla de métodos, pero no de resultados a la hora de aplicar los mismos. Vamos, que no ha hecho el estudio, no tiene respuestas, ni base científica para afirmar que el salario mínimo haya tenido impacto negativo. Si lo dice al final, a lo mejor me lo he perdido, porque cuando llevaba la mitad del mismo lo he dejado por imposible.
#10 son 10 minutos.
Introducción, nudo y desenlace no?