Las elecciones en Cataluña se celebrarán en plena tercera ola que amenaza con rebasar el impacto de la primera. Al igual que a principios de marzo, el Gobierno opta por aparentar calma ante el deterioro general.
#3:
#2 pues... no. Los tribunales no fijan las fechas de las elecciones. Los tribunales estiman recursos o no sobre las fechas propuestas o los aplazamientos, pero las fechas no las fijan ellos.
#2 pues... no. Los tribunales no fijan las fechas de las elecciones. Los tribunales estiman recursos o no sobre las fechas propuestas o los aplazamientos, pero las fechas no las fijan ellos.
#4 pero eso no es fijar la fecha de las elecciones, eso es desestimar un decreto de aplazamiento, y lo pueden haber hecho porque el decreto estuviera técnicamente mal formulado, porque no estuviera conforme a la ley... No cargues en el Judicial lo que es del Ejecutivo. Ya sé que en Cataluña os liáis con estas cosas, pero cada poder tiene sus atribuciones.
#6 y el decreto fue desestimado, pero el tribunal no ha fijado la fecha porque el tribunal no ha dicho "se van a celebrar el 14F". Ellos solo han dicho "este decreto no se puede aplicar" por los motivos que sean.
Al final vais a decir que las elecciones son responsabilidad de los tipos que llevan las urnas a los colegios con tal de defender a inútiles, joder.
#6 Antes del 2020, cuando oíamos hablar de "Estados de Alarma" y medidas como "toques de queda" nos imaginábamos cosas realmente duras de situaciones límites. Ahora llevamos un montón de meses con un "Estado de Alarma de la señorita Pepis" en el que no pusieron, de forma apartidista, que no se deberían celebrar elecciones durante éste. Necesitamos estados de alarmas mucho más cortos, pero realmente eficaces (¡en un estado de alarma de verdad no puede haber terraceo o que el teletrabajo quede a criterio del empleador y no de un perito!) sin "fiesta de la democracia". Más cuando ni siquiera hace 4 años de las últimas elecciones catalanas ni la población las ha pedido.
Realmente lo mejor del artículo es el esfuerzo de hacer una cronología de acontecimientos de principios del años 2020, que tras unos meses todos esos hechos ya se confunden entre sí y no es fácil recordar qué día se cerraron colegios o qué día fue el primer muerto.
Después de exponer lo que ocurrió en los tres primeros meses del 2020, se pregunta cómo recordaremos dentro de un año la gracia de "salvar San Valentín".
#9 No, los tribunales no aceptan ninguna fecha (fijada por el Ejecutivo, por cierto) porque ellos solo entran el aspecto legal del asunto que les presentan en cada momento, que en este caso es si el decreto era aplicable o no, sea un decreto sobre la fecha de las elecciones o sobre el cola-cao. Puedes verlo como quieras, pero el poder Judicial no pone las fechas de las elecciones y punto.
Como va a haber muertos por puro cálculo electoral, ya estáis empezando a defender a los responsables. ¡¡Hay que salvar San Valentín!!
#12 ¿Y? No cambies la cuestión, que es si el poder Judicial fija las fechas de las elecciones o no.
Si quieres que nos centremos en porqué unas cosas están bien en una situación y no en otra podemos hablar de porqué bajar el IVA de las mascarillas es malo pero bajar el de los tampones es bueno*, o sobre todo lo que rodea esto https://fotos.subefotos.com/8996e170c665d085473d5bb2269b77fdo.jpg pero no aplica cuando alguien tiene chepa
La que ha mandado han sido las leyes, no la política. Para salir de esta podían haberlas cambiado. No creo que se puede cambiar el estatuto de autonomía habiéndose convocado elecciones ni que hubiera tiempo pero podían haber hecho una propuesta de ley estatal o haberse lo pedido al gobierno que hiciera un decreto ley o incluso haber modificado la constitución. No se ha hecho nada de esto. Lo que les da votos es ir de víctimas y quejarse del estado opresor español que les obliga a celebrar las elecciones.
Comentarios
#2 pues... no. Los tribunales no fijan las fechas de las elecciones. Los tribunales estiman recursos o no sobre las fechas propuestas o los aplazamientos, pero las fechas no las fijan ellos.
#3 En este caso sí... habia un decreto aplazándolas, y a diferencia de Euzkadi, anularon el decreto.
#4 pero eso no es fijar la fecha de las elecciones, eso es desestimar un decreto de aplazamiento, y lo pueden haber hecho porque el decreto estuviera técnicamente mal formulado, porque no estuviera conforme a la ley... No cargues en el Judicial lo que es del Ejecutivo. Ya sé que en Cataluña os liáis con estas cosas, pero cada poder tiene sus atribuciones.
Política?...la fecha del 14-F la ha fijado definitivamente todo un Tribunal Superior de Justicia.
#6 y el decreto fue desestimado, pero el tribunal no ha fijado la fecha porque el tribunal no ha dicho "se van a celebrar el 14F". Ellos solo han dicho "este decreto no se puede aplicar" por los motivos que sean.
Al final vais a decir que las elecciones son responsabilidad de los tipos que llevan las urnas a los colegios con tal de defender a inútiles, joder.
#6 Antes del 2020, cuando oíamos hablar de "Estados de Alarma" y medidas como "toques de queda" nos imaginábamos cosas realmente duras de situaciones límites. Ahora llevamos un montón de meses con un "Estado de Alarma de la señorita Pepis" en el que no pusieron, de forma apartidista, que no se deberían celebrar elecciones durante éste. Necesitamos estados de alarmas mucho más cortos, pero realmente eficaces (¡en un estado de alarma de verdad no puede haber terraceo o que el teletrabajo quede a criterio del empleador y no de un perito!) sin "fiesta de la democracia". Más cuando ni siquiera hace 4 años de las últimas elecciones catalanas ni la población las ha pedido.
Esuchemos a los expertos: Científicos proponen la estrategia Covid Cero para salir del semiconfinamiento crónico actual [CAT]
Científicos proponen la estrategia Covid Cero para...
ccma.cat#5 Eso es fijar una fecha... en el decreto se fijaba otra para el mes de mayo.
#8 Si desestimas el decreto, es que rechazas el aplazamiento y aceptas la fecha inicial.
En Euzkadi no se destimó el decreto, debe de ser que ahora los agitadores de nogales les caen más bien a los tribunales españoles.
#7 Ya, pero quien debe de fijar un estado de alarma más fuerte es precisamente quien, a priori, más en contra está del aplazamiento de las elecciones.
#11 Ya, y el aspecto legal del asunto es ilegal en Cat., pero con un decreto casi idéntico es perfectamente legal en Euskadi.
Realmente lo mejor del artículo es el esfuerzo de hacer una cronología de acontecimientos de principios del años 2020, que tras unos meses todos esos hechos ya se confunden entre sí y no es fácil recordar qué día se cerraron colegios o qué día fue el primer muerto.
Después de exponer lo que ocurrió en los tres primeros meses del 2020, se pregunta cómo recordaremos dentro de un año la gracia de "salvar San Valentín".
#9 No, los tribunales no aceptan ninguna fecha (fijada por el Ejecutivo, por cierto) porque ellos solo entran el aspecto legal del asunto que les presentan en cada momento, que en este caso es si el decreto era aplicable o no, sea un decreto sobre la fecha de las elecciones o sobre el cola-cao. Puedes verlo como quieras, pero el poder Judicial no pone las fechas de las elecciones y punto.
Como va a haber muertos por puro cálculo electoral, ya estáis empezando a defender a los responsables. ¡¡Hay que salvar San Valentín!!
#12 ¿Y? No cambies la cuestión, que es si el poder Judicial fija las fechas de las elecciones o no.
Si quieres que nos centremos en porqué unas cosas están bien en una situación y no en otra podemos hablar de porqué bajar el IVA de las mascarillas es malo pero bajar el de los tampones es bueno*, o sobre todo lo que rodea esto https://fotos.subefotos.com/8996e170c665d085473d5bb2269b77fdo.jpg pero no aplica cuando alguien tiene chepa
* feijoo-planteara-sanchez-bajar-iva-mascarillas-ffp2-abaratar/c02#c-2
Feijóo planteará a Sánchez bajar el IVA de las mas...
elespanol.com#2 #3 No, la fecha la puso el Govern, luego intentó aplazarlas, lo denunciaron y un juez dijo que no se movía la fecha.
La que ha mandado han sido las leyes, no la política. Para salir de esta podían haberlas cambiado. No creo que se puede cambiar el estatuto de autonomía habiéndose convocado elecciones ni que hubiera tiempo pero podían haber hecho una propuesta de ley estatal o haberse lo pedido al gobierno que hiciera un decreto ley o incluso haber modificado la constitución. No se ha hecho nada de esto. Lo que les da votos es ir de víctimas y quejarse del estado opresor español que les obliga a celebrar las elecciones.