#6 No creo que Maduro se marche... Por el resto, bastante de acuerdo contigo.
Si deciden invadir como parece, antes dejarán a los venezolanos en la edad de piedra, pero ni aun así va a poder invadir fácilmente, ni tienen suficientes rebeldes sobre el terreno ni el apoyo de los civiles si estos sufren los bombardeos "en alfombra" (como suele hacer la OTAN, mírese Yugoslavia).
Más que controlar el terreno, lo que creo que si pueden conseguir con relativa facilidad es el caos total de la región y robar lo que puedan de camino (como en Libia o en la Siria de Assad), quizá ese sea objetivo secundario si no consiguen controlar el país. En cualquier caso, si ya están mal, pinta peor aun para los pobres venezolanos
#6 la diferencia es que esos supuestos 100M, sucedieron en sus paises mayoritariamente, mis supuestos 200M del capitalismo, son en países que no eran el suyo.
#6 No, se pueden cambiar muchas cosas, pero el reactor nuclear no se puede cambiar, se van creando microfisuras que aumentan el riesgo, y es por eso que tienen una vida util a partir de la cual el riesgo aumenta.
Si en 5 años la vivienda vacacional no cumple eso, no podrá darse de alta de como vivienda turística hasta 10 años más tarde, así que les toca conversión a residencial y ahí entra la amenaza de #6.
#6 NO, a no ser que eso sea diferente en Barcelona que en Madrid. Mi hija tiene convulsiones febriles (no hace falta fiebres altas, sino, picos de fiebre de repente hacia arriba o hacia abajo). Si le da un ataque y eso se alarga durante más de 6-9 minutos... puede tener problemas neurológicos. La última fiebre que tuvo, aún sabiendo historial... la tuve que llevar yo al Hospital pq no quisieron enviarme ambulancia (otras veces si lo hicieron) a 15-20 minutos de mi casa si corres. Por una indisposición, o te llevan en coche o te vas en taxi, por lo menos aquí. En el caso de que venga la ambulancia, te lleva, casi seguro (creo). Pero hay veces que una persona, por teléfono, decide si la envía o no. Es terrible eso.
#6 Una sociedad que no puede acceder al vehículo privado con facilidad es una sociedad que se empobrece. Dale las vueltas que quieras.
No es sólo una pérdida de libertad, es que obliga a concentrarse a la gente allí donde está el transporte público y eso tiene un impacto evidente sobre la vivienda. Esto a su vez se traslada a las empresas... en fin, todo el tejido se resiente.
El transporte público tiene que ser una opción que se toma porque es mejor, más conveniente, barato, etc. Si la única razón del aumento del uso del transporte público es que la gente no tiene otra opción, estamos jodidos.
#6#1 Sí, mucho elogio, pero no dicen cómo dió ese doble salto mortal de la obra a una radio y televisión sin tener estudios... Presentó un cv falso? Un enchufe de un conocido? No creo que sea sólo cuestión de labia, pero si no lo cuenta, es que igual hay algo raro ahí...
#6 lo que quieren es tenerlo todo, y tener la ventaja de tener trabajadores inmigrantes baratitos como si fueran nacionales. La inversión en cada ciudadano desde que nace hasta que es capaz de aportar al sistema es tremendamente alta en occidente, los países occidentales han externalizado ese coste al tercer mundo, donde es muchísimo más barato, ahorrando mucho dinero. Si hicieran las cuentas bien se darían cuenta que sigue compensando desde el punto de vista económico que los ciudadanos franceses del futuro estén naciendo y creciendo en África.
#6 Claro claro claro, la fractura de tibia y peroné al teniente fue para abrocharle el cuello de la camisa, y las patadas cuando estaba semiinconsciente en el suelo para darle calor y que no pasara frio.... ademas de lo que le paso al sargento.
Lo de cinexin es porque te montas tu puta película?????
#6 Yo soy de la opinión, de que cuanto más evolucione más rico e interesante se hará. Más variado y podrá captar a más público. Otra cosa es que queramos que siempre sea una música marginal y de nicho. Que ese es otro debate...
#6 Hizo muy bien, Si lo hubiese contado, aunque fuese a los compañeros, al final alguien se hubiese enterado. A el le habrian despedido el primero y probablemente acusandole de abuso de confianza para no indemnizarle, y despues al resto de compañeros ya que podrian automatizar las tareas y ahorrarse una pasta en sueldos. Total a el le pagaban por hacer el trabajo, y por lo que dices, lo hacia.
#10 EISev 
