Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Una operación de diez minutos que supongo que en el primer mundo será gratuita pero en EEUU muchos no deben poder pagarla.
#4:
Y lo bonito que es demostrar que 1000 personas están ciegas por no poder pagar una operación de 10 minutos
Y que todo eso dependa del altruismo de un youtuber que quiere más fama y más dinero
Y que todo eso dependa del altruismo de un youtuber que quiere más fama y más dinero
#9:
#5 en España la operación de cataratas es "gratis" (aunque gratis no es un término correcto: se hace cargo el sistema público de salud que pagamos de nuestros salarios), aunque te ponen una lente monofocal de las baratas. Al final mucha gente paga sus 1000-2000 euros en la privada por tener lentes multifocales y recuperar prácticamente la vista que tenían antes. Con las monofocales la vista te sueleq uedar peor (recuperas la vista de lejos o la de cerca, no las dos).
Estoy de acuerdo contigo en que el sistema de salud yanki es peor que el nuestro por no ser universal. Pero a mí al menos la noticia me ilusiona al ver que hay gente generosa que hace cosas por los demás sin necesidad de que nadie se lo imponga. Me hace recuperar la fe en la especie humana.
En España tenemos ricos que también ejercen algo de caridad, y generalmente se les critica por ello. A mí me gustaría más gente como este tipo en España.
Estoy de acuerdo contigo en que el sistema de salud yanki es peor que el nuestro por no ser universal. Pero a mí al menos la noticia me ilusiona al ver que hay gente generosa que hace cosas por los demás sin necesidad de que nadie se lo imponga. Me hace recuperar la fe en la especie humana.
En España tenemos ricos que también ejercen algo de caridad, y generalmente se les critica por ello. A mí me gustaría más gente como este tipo en España.
Comentarios
Una operación de diez minutos que supongo que en el primer mundo será gratuita pero en EEUU muchos no deben poder pagarla.
#5 en España la operación de cataratas es "gratis" (aunque gratis no es un término correcto: se hace cargo el sistema público de salud que pagamos de nuestros salarios), aunque te ponen una lente monofocal de las baratas. Al final mucha gente paga sus 1000-2000 euros en la privada por tener lentes multifocales y recuperar prácticamente la vista que tenían antes. Con las monofocales la vista te sueleq uedar peor (recuperas la vista de lejos o la de cerca, no las dos).
Estoy de acuerdo contigo en que el sistema de salud yanki es peor que el nuestro por no ser universal. Pero a mí al menos la noticia me ilusiona al ver que hay gente generosa que hace cosas por los demás sin necesidad de que nadie se lo imponga. Me hace recuperar la fe en la especie humana.
En España tenemos ricos que también ejercen algo de caridad, y generalmente se les critica por ello. A mí me gustaría más gente como este tipo en España.
#9 Claro, donde va a parar, mucho mejor la caridad del señorito que derechos sociales.
#13 lo que escribes es un falso dilema.
#14 Nonono, yo a tope con la caridad cristiana, esta semana la misa es para Doña Carmen, Dios la mantenga en su Gloria.
#9 Normalmente la gente que se opera de cataratas tiene más de 70 años, por lo que con unas lentes "baratas" van más que sobrados. Sobretodo porque con la mayoría de pensiones de muchos abuelos, pagar 2000€ es un lujo fuera de su capacidad adquisitiva.
A mi lo que me hace tener fe es saber que la sociedad es capaz de ayudar al conjunto gracias a un sistema impuesto por la sociedad! De hecho lo que me hace perder la fe en la humanidad en ver que en otras partes del mundo el bienestar depende del libre albedrio de la
generosidadlimosna que puedan tener un pequeño grupo de millonarios.En España tenemos ricos como Amancio Ortega que regalan maquinas medicas "únicamente" a la sanidad privada, de este modo consigue tres cosas: Desgravar a Hacienda, Publicidad, y ayudar a la clase media alta y perjudicar a la clase media baja.
Que se metan sus regalos por el ano y se preocupe de las condiciones de sus trabajadores (de sus empresas españolas pero también de países del tercer mundo) y de pagar en España en vez de estafar a la sociedad española:
https://www.infolibre.es/politica/amancio-ortega-monto-tres-sociedades-malta-pagar-impuestos-superyate-95-millones-openlux_1_1209373.html
#19 Normalmente la gente que se opera de cataratas tiene más de 70 años, por lo que con unas lentes "baratas" van más que sobrados.
Eso era antes. Desde hace años el número de personas jóvenes que se operan de cataratas ha crecido muchísimo. Hoy no es nada raro que alguien de 40 se opere.
"En España tenemos ricos como Amancio Ortega que regalan maquinas medicas "únicamente" a la sanidad privada"
No, esto no es cierto:
https://www.elmundo.es/madrid/2021/11/20/6197e3a4fc6c83795c8b45da.html
#20 Eso era antes..... no, es ahora!! que haya aumentado el número de menores de 70 que se operen de cataratas no contradice que la mayoría de gente que se opera tiene más de 70 años, y la razón por la que puedo afirmarlo es porque las tres personas que conozco que se han operado de cataratas todas superan los 70 (no creo que sea casualidad)
Y todo aquel que tuviera menos de 70 tendría que tener acceso a lentes multifocales en la sanidad pública, lo que pasa es que eso no puede ser porque entonces se termina el chollo para la sanidad privada, y los gobiernos del PPsoe hace décadas que favorecen los intereses de la sanidad privada por delante de la pública (y se demuestra cuando se ofrecen ofertas de sanidad privada para todos los funcionarios públicos)
Lo de Amancio Ortega es cierto que era para la sanidad pública! es todo un héroe español:
https://diario16.com/los-300-millones-donados-por-amancio-ortega-son-la-mitad-de-los-eludidos-en-impuestos-por-inditex-en-cuatro-anos/
#20 #23 Hace unos años la operación de cataratas era muy complicada y dejaba grandes secuelas. Entre otras unas gafas de culo de vaso que hacían parecer un dibujo animado japonés al portador.
Por eso se retrasaba años la operación hasta que no quedaba más remedio.
Actualmente se opera en cuanto se detecta.
No soy médico, soy cuñao, aviso.
#35 Pues en la película "El medico" ambientada en el siglo XI basada en un bell sellers ya se ven operaciones de cataratas.
hablo desde el cuñadismo
#53 Se hacían operaciones de cataratas de muy antiguo pero debían ser carnicerías. Alguno recuperaría la vista de vez en cuando.
#54 Tengo entendido que quien revoluciono la medicina oftalmología y más concretamente la operación de cataratas fue Josep Antoni Barraquer a principios del siglo XX, cuando invento el erisífaco.
#9 Lo de españa es una salvajada, quitar una catarata para dejarte medio ciego y encima ya sin posibilidad de recuperación porque una segunda operación está desaconsejada. Dicen que es porque la lente cara da más problemas, dudo mucho que un médico de la SS se operase a través de ella...o que de hacerlo el oftalmologo/a amigo no le pusiera una lente decente.
Con respecto a ricos regalando, ni un puto duro quiero...regalado. Tengo mi derecho, ya lo tomo yo para hacer un equitativo reparto de la riqueza. Tb me aseguraré de que page sus impuestos como corresponde y sin ingeniería. De paso, quiero tener claro que esa fortuna no viene por vender ropa fabricada en sitios que violan la dignididad del trabajo, tal y como la entendemos en españa. En fin, que ya sabemos lo que son los ricos españoles regalando.
#21 "Con respecto a ricos regalando, ni un puto duro quiero...regalado. Tengo mi derecho, ya lo tomo yo para hacer un equitativo reparto de la riqueza."
muchos os empeñáis en este falso dilema. Aplaudir la caridad de un millonario no está reñido con defender el reparto de la riqueza. Y que alguien tenga recursos para ayudar a otros no significa que no merezca tenerlos o que haya que quitárselos.
#22 A ver, el concepto de caridad implica que habrá gente que la necesite, es decir que para que exista caridad hacen falta pobres por necesidad.
La justicia social entiende que si hay personas pobres es porque esa justicia no se está produciendo. Entiende esa justicia como un derecho inalienable y por tanto, la pobreza es un fallo del sistema a eliminar, no una necesidad.
El rico quiere donar porque no quiere que le tomen, dona porque así mantiene el sistema. Dona porque si los pobres se levantan, la cabeza de ese y otros ricos rodarán en un cesto en cuestión de horas.
#32 "A ver, el concepto de caridad implica que habrá gente que la necesite, es decir que para que exista caridad hacen falta pobres por necesidad."
me puedes enumerar paises en el mundo, ya sea hoy o en cualquier momento de la historia que no tengan pobres?
Porque en lo que a mi respecta, los pobres y los ricos siempre han existido y van a existir.
la caridad y la justicia social no son mutuamente excluyentes y pueden trabajar juntas en aras de mejorar las condiciones de vida de las personas más necesitadas. La caridad puede brindar un alivio temporal a las personas en necesidad, mientras que la justicia social busca abordar las causas subyacentes de la pobreza y promover la igualdad económica a largo plazo. Además, la idea de que los ricos solo donan para mantener el sistema es simplista y no refleja la realidad compleja de las motivaciones humanas. Muchas personas donan su tiempo y recursos por una variedad de motivos, incluyendo la empatía, la solidaridad y la responsabilidad social.
#5 no pueden pagarla porque no se esfuerzan lo suficiente (norteamericano medio dixit)
#15 por supuesto, y no te quejes, te han dado la oportunidad de ser el nuevo, M Jordan, o Bill Gates, o Bezos pero tu vago de mierda no has hecho nada... no solo te mereces las cataratas si no almorranas de lo vago que eres. US, que pais! que cultura!
#5 En España se hacen más de 500.000 intervenciones al año en la Seguridad Social.
https://es.statista.com/estadisticas/1066706/procedimientos-sobre-cristalino-y-cataratas-registrados-en-el-sns-en-espana/
Y lo bonito que es demostrar que 1000 personas están ciegas por no poder pagar una operación de 10 minutos
Y que todo eso dependa del altruismo de un youtuber que quiere más fama y más dinero
#4 le sobra fama y le sobra dinero
#7 claro, lo hace por amor al arte y lo graba y lo sube por hacer algo y no aburrirse.
#8 no se puede dialogar con gente cuyo modelo es precisamente se un "youtuber altruista"
Creo que ya ha salido por aquí así que no lo subo como noticia.
RELACIONADA:
HEY KIDS!
If you like Mr Beast you'll love Fidel Castro!
He restored the eyesight of 4 million people around the world!
#27 #1 Misión Milagro
https://es.wikipedia.org/wiki/Misi%C3%B3n_Milagro
es un proyecto humanitario que dio inicio el 8 de julio de 2004 liderado por los gobiernos de Cuba y Venezuela.
El plan pretende que, en un periodo de diez años, se dé atención quirúrgica a unas seis millones de personas
se en 31 países de América Latina, el Caribe, Asia y África.
En octubre de 2005, el gobierno de La Habana envió 2.000 profesionales de salud a Pakistán, instalando 30 hospitales de campo que atendieron a más de 1,5 millones de personas,
Debido al terremoto en Indonesia del 27 de mayo de 2006, Cuba envió 135 médicos en una delegación que atendió a 1000 pacientes por día en la isla de Java, quedándose un total de ocho meses.
El 20 de noviembre de 2008, Cuba y Angola acordaron la formación de oftalmólogos del país africano bajo la instrucción de los especialistas cubanos en el marco de la Operación Milagro.
Se dispone además de una red de 49 centros oftalmológicos con 82 posiciones quirúrgicas en 14 países de América Latina y el Caribe. Hay misiones de la Operación Milagro en Venezuela, Bolivia, Costa Rica, Ecuador, Haití, Honduras, Panamá, Guatemala, San Vicente y las Granadinas, Guyana, Paraguay, Granada, Nicaragua y Uruguay.
#27
Hasta los mayores dictadores hicieron algunas cosas buenas para algunas o muchas personas. Se llama lavado de imagen. Lo que importa es el balance neto. Y en este caso .........
Me da lástima pensar que, si no hubiese tenido la posibilidad de darle tanta publicidad, no lo habría hecho. Qué país tercermundista...
#31 "Ya paga en sueldos y clientes satisfechos"
Las dependientas de Inditex en su huelga estatal: “Es una chispa que se ha extendido”
https://www.elsaltodiario.com/laboral/dependientas-inditex-huelga-estatal-es-una-chispa-se-ha-extendido
#41 Asi les va cuando esas ideas triunfan. Cuando se dan cuenta los de izquierdas de lo que han elegido a veces ya no les dejan salir del sistema ni del país. Y menos criticar esas ideas.
#45 Les va? Sí, la Sanidad Pública y que los ricos paguen más no funciona...
Ahí tienes a Francia, Dinamarca, Austria, Italia, Bélgica, Suecia, Noruega, Alemania, Luxemburgo, Portugal... todos tienen una presión fiscal mayor que España y les va fatal...
https://www.epdata.es/datos/presion-fiscal-espana-ocde-impuestos-dato-estadisticas/485
Cuando los de derechas os deis cuenta de que en los mejores países se pagan más impuestos a lo mejor los mamporreros como tú dejáis de soltar estupideces.
#46
La presión fiscal en España está en máximos históricos y supera la media europea
El Instituto de Estudios Económicos señala que el esfuerzo fiscal es un 53% mayor que el promedio de la Unión Europea.
Durante 2022 España asistió a una recaudación tributaria histórica, pero será aún mejor en 2023 porque los presupuestos del Gobierno prevén que se superen las cifras en casi 50.000 millones de euros a pesar de la incertidumbre económica.
Un incremento por los nuevos impuestos a empresas, al ahorro o a la inversión. La presión fiscal en España debido a las leyes del Gobierno es un 16% superior a la media de los países de la OCDE. Pero es que además, si nos vamos a las economías particulares, el esfuerzo fiscal que tenemos que hacer es un 53% por encima de la media de los países de la OCDE.
El Instituto de Estudios Económicos (IEE) ha señalado este martes que la presión fiscal en España ha alcanzado máximos históricos en el 2022, superando el 42% del PIB y situándose por encima del promedio de la UE (41,7%) para el 2021, último año para el que se disponen de datos.
El presidente del Instituto de Estudios Económicos, Íñigo Fernández de Mesa, ha alertado de que "el esfuerzo fiscal, esto es, la presión fiscal normalizada en función de la renta, por su parte, ya es un 53% mayor que el promedio de la Unión Europea".
España, uno de los países con peor competitividad fiscal
El informe también recoge el Índice de Competitividad Fiscal (ICF) elaborado por la Tax Foundation en Estados Unidos, en el que España se sitúa en el año 2022 en la posición 34 del total de los 38 países analizados y siendo así uno de los cinco países con peor competitividad fiscal dentro de la OCDE, con un retroceso de nueve posiciones desde la posición 23 que ocupaba en 2019.
Por su parte, el Instituto de Estudios Económicos ha desarrollado un indicador denominado "Indicador de presión fiscal normativa", entendida esta como la carga de gravamen que el diseño del sistema fiscal introduce en las economías, al margen de la recaudación que obtenga, y en 2022 dicho indicador se sitúa en 116,4 puntos, un 16,4% más elevada que la media de la UE y mayor que los 112,8 puntos de 2021 o que los 110,5 puntos del año 2020. La situación de España es también un 16,8% peor a la del promedio de los países de la OCDE, que tiene 99,6 puntos.
Mayor presión fiscal normativa
Según el informe, las dos figuras tributarias en las que España tiene una mayor presión fiscal normativa son la imposición empresarial (con un impuesto sobre sociedades de los cinco más gravosos de la OCDE) y la imposición patrimonial (que es la segunda peor de toda la OCDE).
Respecto al Impuesto sobre Sociedades, España presenta una presión fiscal normativa un 23,7% más elevada que la media de la Unión Europea, y un 22,1% superior al del promedio de la OCDE.
Por su parte, en la tributación sobre el patrimonio la posición de España es un 40,8% peor que la de la UE, y un 38% menos competitiva que el promedio de la OCDE. "De hecho, nuestro país presenta la imposición patrimonial más gravosa de la OCDE sólo por detrás de Italia", se avisa en el informe.
Más noticias de economía
El BCE sube los tipos de interés medio punto porcentual, hasta el 3%, y anticipa otra subida igual en marzo
Las razones por las que enero no es un buen mes para el empleo
En cuanto al IRPF, se sitúa un 8,8% por encima de la media de la UE y un 7,6% por encima de la media de la OCDE. Además, el IEE señala que el efecto conjunto con las cotizaciones a la Seguridad Social eleva la cuña fiscal hasta el 40%
https://www.ondacero.es/noticias/economia/presion-fiscal-espana-esta-maximos-historicos-supera-media-europea_2023011063bd6d3fa040f60001a4d085.html
Una noticia cualquiera de los que intentan medir y no opinar
#47 Que supere la media europea no quiere decir que esté entre los países que más presión tiene, la lista que te di superan a España.
Los de derechas no sabéis ni comprender un texto ni interpretar datos.
Pésimo. Tú búsqueda rápida en Google no ha dado para más que para decir que está por encima de la media.... lo mismo que dice el enlace que te compartí antes... lumbreras.
Es lo que tienen no leer y ser un ignorante.
#48 Si lee en artículo alli le especifican que la presión fiscal española es un infierno.
No es lo mismo pagar 10.000 e a un español que 12.000 a un alemán con sus sueldos
#49
La presión fiscal está calculada con la suma de impuestos y contribuciones sociales con respecto al PIB.. es un porcentaje que ya tiene en cuenta el PIB de cada país, su poder de adquisición.
Lo dicho, ignorancia supina.
Todos los países que te he nombrado poseen una presión fiscal más alta, acorde del PIB de cada país.
#50 use el esfuerzo fiscal. Es más realista
Consigue = Pagó una operación de cataratas a 1.000 personas.
Supongo que siendo rico es más fácil ser generoso (a ese nivel?..). En cualquier caso me alegro por las 1000 personas, no tanto por el echo de que sean capaces de ver por la generosidad de un individuo y no porque el sistema los tuviese cubiertos
#1 el 99% de veces, son ricos por justamente lo contrario... ser poco generosos. Este tío, nos guste más o menos, ayuda a mucha gente (sí que es verdad que se retroalimenta con estas acciones, pero al menos hay alguien a día de hoy con dinero que piensa en los demás).
#2 La estadistica la tras documentada? No voy a entrar a discutir en que punto un rico se hace generoso, si antes, por el camino o cuando ya es rico, pero precisamente la "caridad" y la "generosidad" cuando se es rico es mas facil, no porque se tenga mas (que tambien) sino porque 1) les reporta beneficios economicos y 2) les reporta beneficios fiscales. Asi que seguimos la discusion cuando me elabores lo del 99%
#1 Con el video de youtube va a ganar más de lo que se haya podido gastar en las operaciones.
Con esto no quiero afear la acción, y bravo por haber ayudado a esas 1000 personas.
#3 Una empresa reinvierte sus beneficios para ganar más. Si la reinversión que hace éste ayuda a gente ya aporta más que muchos otros empresarios.
Aunque estoy con #1, esto debería cubrirlo el sistema; no afeo tampoco la acción del youtuber ni me parece mal que se gane la vida ayudando a otros.
#10 y este es basicamente mi comentario, me parece genial lo que el hace, incluso entretiene y podria hasta clasificarse como accion social. El problema es que el pais mas rico del mundo se agarra a la cultura de la caridad / propina para cosas esenciales. Y nosotros lo estamos importando en EU. Mr Beast, pues un chaval que lo unico que ha mamado es US, para el americano medio la forma de ayudar es caridad y partiendo de esta base esta ayunando como poca gente puede hacer. Pero es que a ellos no les entra en la cabeza que el sistema se pueda hacer cargo de los mas vulnerables.
#3 edit
#44 y me manda un publireportaje... que candido
#31 A mi la vida me va muy bien, ni envidia ni leches... Pero yendo a tu hilo te puedo decir que el servilismo y la genuflexión es algo consustancial al ser humano, y suele conformar el núcleo de la derecha aunque acusen a los demás de envidias y mierdas varias.
#37 A ti te ira bien, pero tu opinión sugiria que Amancio Ortega debería evitar las opciones legales para ahorrar impuestos y elegir las más grasosas para no solo su patrimonio si no para la empresa y subsidiariamente los trabajadores.
Así que lo de la envidia esta correctamente aplicado. No tiene que dar su dinero a la sociedad porque es suyo. No te pertenece más de lo que da ni debes verlo mal.
#38 Perdona, opciones legales, vamos a dejarlas aparte. Que utilices todo tu entramado para evadir impuestos con ingenieria fiscal, no creo que sea muy legal, díficil de perseguir si.
En cuanto a que "dones" cuatro maquinitas para evitar los pocos impuestos que pagas "en tu país" y ya de paso hacerte contrapropaganda cuando eres acusado de trabajo esclavo en Brasil (y te hacen pagar por ello, aunque la prensa de este país lo maquillase como lo maquillase)....
Lo de la envidia no sé donde la ves, me la pela la pasta del Amancio, lo que no me la pela tanto es que no pague los impuestos que YO SI PAGO...
Por otro lado no tengo que desarrollarte lo bien utilizada que esta la palabra servilismo, sobre todo en tu caso.
Hale, buen día, que tengo que seguir con mi empresa española que paga impuestos en España.
#40
Lo dicho, "me disgusta que Ortega, que paga miles de millones en impuestos no pague mucho mucho más. Aun cuando lo que hace es legal"
Debería pagar más y más y más hasta que me diera pena o tuviera como yo o incluso menos si es posible. Por capitalista despiadado.
Eso no se como lo llama Vd.
#42 Tropecientos mil millones en impuestos... Peinate anda
#43 https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2016-12-12/paga-mas-impuestos-de-lo-que-debes-inditex-tampoco_1302096/
Así, consiguieron operar a personas de Jamaica, Honduras, Namibia, México, Indonesia, Brasil, Vietnam y Kenia hasta llegar al número de 1.000 intervenciones totalmente gratuitas.
Lo de Amancio Ortega esta muy mal y lo de Mr. Beast muy bien.
¿Pedir coherencia a progres?
Hoy no, Maaaaaaññññññana
#18 Pedir coherencia a los ricos... hoy no, y mañana tampoco.
https://www.elsaltodiario.com/inditex/zara-no-es-marca-espanola-amancio-ortega-inditex-entramado-fiscal
#24
Deberían pedir observancia con la legalidad, que cumple perfectamente, y no una supuesta retribucion a la sociedad.
Ya paga en sueldos y clientes satisfechos a la sociedad, el beneficio empresarial es suyo por tener éxito y puede hacer con el lo que quiera.
La envidia y el deseo de apropiación de lo que quien tiene más es algo consustancial al ser humano, y conforma el núcleo de la izquierda aunque lo vistan de reparto y justicia social.
Da igual que sea Ortega o un cirujano haciendo cataratas con el beneficio más bajo de los que dan ese servicio. Los que no ganan igual protestaran. Aunque estén en el 10% más rico del.mundo como esta cualquiera con 1 euro al.dia en el bolsillo y sin deudas.
#18 tu has venido a hablar de tu libro no?
#30 To hablo de la realidad para los que solo leen la biblia adaptada para izquierdistas. Soy como un ateo entre religiosos.