Hace 1 año | Por carademalo a youtube.com
Publicado hace 1 año por carademalo a youtube.com

El 11 de junio de 1993, un fallo del sistema en el aún por inaugurar centro de vacaciones de Isla Nublar, cerca de Costa Rica, permitió que un gran número de peligrosos animales escaparan de sus recintos seguros. Durante las siguientes horas, muchas vidas se perdieron debido a ataques de los animales a lo largo de la isla, en un incidente que sentenciaría a muerte el centro de vacaciones incluso antes de su apertura.

Comentarios

m

#6 Con el aspecto de aquel informático es como me imagino al meneante medio

b

#c-1" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3654236/order/1">#1 #2 # #3 #4 #5 #6 #7 #8

En reddit lo pregunté hará unas semanas: En la novela, se da a entender que Hammond alquiló las islas y estaba realizando el proyecto de Ingen, de tapadillo. A escondidas del gobierno Costariquense.

¿El incidente de Nublar, causo algún conflicto internacional? Porque vamos, el final de a entender que el gobierno del país, iba a investigar el tema a fondo.

¿Y si la cosa hubiera salido bien? ¿Hubiera Hammond sobornado al gobierno?

Cabre13

#11 Nunca leí la novela original... pero sí me leí varias veces la secuela y me pareció una aventura mucho más interesante que la que hicieron la película secuela. No recuerdo muy bien si explican abiertamente que el gobierno de Costa Rica estaba tapando el asunto pero creo que se dice que lo de "la isla misteriosa y los animales raros que aparecen en el mar" es un secreto a voces en la costa cercana a Nublar.

b

#24 Es curioso porque la secuela no iba a existir en un princípio. La historia terminaba de una manera "abierta" y "cerrada" a la vez. Abierta a lo que respecta a los dinosaurios y "cerrada", en lo que respectaba al destino de los personajes y del proyecto en general.

Lo que pasa es que Spielberg le insistió muchas veces a Chrichton para que creara la secuela y esté al final, accedió.

Como curiosidad, Spielberg quería tanto al personaje de Eddie Car, que le garantizó al actor que lo interpretaba de que su personaje iba a sobrevivir. Pero éste le pidio que no lo hiciera, que se cargara al personaje. La razón era que si un personaje tan majo moría, entonces cualquier personaje podría morir y eso evitaria que el público se confiase.

b

#c-1" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3654236/order/1">#1 #2 # #3 #4 #5 #6 #7 #8

Si os interesa, aquí teneís la adaptación que hizo Rick Carter, del primer borrador que Chricton presentó a Spilberg. Tiene bastantes diferencias con lo que fue la película original,.

https://www.mediafire.com/file/z2c1c3r9k14ieps/JURASSIC_PARK_03-07-1991_%2528Carter_%2526_Crichton%2529_%255BTranscription%255D_esp.pdf/file

Lo he traducido con google translate, pero se entiende más o menos.

luissargazo

#12 #27 ni puto caso. Gracias. Yo soy gran fan del libro y te agradezco mucho todo.

b

#37 Esa es mi intención de citar. No es que gane nada con estos links.

Idomeneo

#43 No se trata de ganar dinero. Se trata de no generar notificaciones indeseadas. Cada vez que pones el número de un mensaje estás generando una notificación al autor. Si el autor no ve una relación directa entre tu mensaje y el mensaje al que respondes, se preguntará, con razón, por qué le respondes a él. Deberías dejar de hacerlo, en serio.

b

#47 O ponme en ignore, eso también sirve. He citado a todas esas personas ( tú incluido), porque antes eramos poquitos y quería haceros llegar ese contenido. No estaba citando a todo dios, indiscriminadamente.

A tí no te ha servido. A #37, sí.

b

#c-1" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3654236/order/1">#1 #2 # #3 #4 #5 #6 #7 #8 #14 #18

Si teneís la novela de Jurassic Park a mano, este usuario de Youtube se curró una adaptación visual (con efectos de sonido y todo), de los capítulos de "Nedry" y "La carretera principal" (que es cuando escapa el T-REX)





Merece la pena visionarlos, porque se ve las diferencias (más oscuras) que hay de estas escenas, entre la novela y la peli.

Idomeneo

#21 Por favor deja de citar a todo el mundo sin necesidad, roza el spam.

b

#26 Costumbre de los foros. Mis disculpas.

D

#7 eres el meneante medio?

b

#32 #33 #35 #38 #6 #7

Por si quereís recrear la escena.

https://www.jurassicsystems.com/

Poned el comando " music on", pa entrar en ambiente.

l

#44 Lo mejor de todo es la cita en el bar, con el tipo que le paga de estrangis, y empeiza a gritar su nombre "nosquien está aquí!!!"
Todavía me río acordándome.

Este informático, ha sido todo un ejemplo para mí

Por cierto, la frase completa es "No hemos reparado en gastos... salvo en el area de informática"

b

#53 Y esa escena (y su risita estridente) a dado pie a numerosos remixes.

b

#6 Jurassic Park o las consecuencias de invertir demasiado en el departamento de marketing y muy poco, en el departamento de IT.

T

#10 La moraleja de la peli es "Paga bien a los informáticos".

adrigm

#10 Jurassic Park fuen una revolución porque pasamos de los muñecos mal hechos al renderizado por ordenador de las criatura por primera vez se veía algo que parecía real en cuanto a criaturas.

Es del año 93, la superioridad moral con la que se juzga algunos grandes avances desde los sofas de 2022 es asombrosa.

adrigm

#17 ahm pues perdón por mi nula comprensión del contexto.

te referías a la trama de la película, ahora leyendote de nuevo lo pillo

silencer

#16 aparte de q, efectivamente, no te has enterado de lo q decía #10 😆 , tienes toda la razón en q Parque Jurásico fue una revolución absoluta en la animación por ordenador.
Veníamos del "muñeco" de Abyss, pasando por el T-1000 de Terminator 2, hasta el tiranosaurio Rex de parque jurásico, q es perfecto.
Aún, visto hoy en día, impresiona.

Los avances q ha habido después no han sido tan impresionantes como lo fueron en su día estos dinosaurios.

b

#22 Yo no entiendo como JW no tiene mejores CGI que las pelis clásicas. Ya, ya sé que las originales tiraban mucho de animatronics, pero es que las pocas escenas CGI que hay en la original (o en JP), quedan mucho mejor que lo que se ve en JW 1 Y 2.

Rexy en JW parece un pegote, mientras que en la original y los de la Isla Sorna, parecen que están ahí.

a

#23 En la primera película de parque Jurásico los dinosaurios eran maquetas, imagino que habría algo por ordenador, pero recuerdo ver imágenes del cómo se hizo con el tiranosaurus gigante que construyeron.

Edito: no se si me he equivocado al nombrar o no habías puesto lo de los animatronics, mis disculpas.

También me suena leer que casi todas las escenas eran de noche precisamente para no dar el cante.
De cualquier forma yo no recuerdo que las últimas tengan malos efectos. Por lo menos al nivel de la serie de flash o cosas así

b

#29 Hubo maquetas porque en un princípio, iban a ser muñecos stop motion. Por eso se contrató a Phil Tippett

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Phil_Tippett

Pero a mitad de la producción, les hicieron llegar una prueba de concepto, de un trex animado por ordenador. Al fonal, optaron por la colaboración conjunta entre Tipett y el equipo de animación por ordenador. Tipett era el que diseñaba las poses.

t

#30 Realmente no les hicieron llegar la prueba de concepto. Habían descartado usar CGI. Pero a uno de los animadores no le gustó la idea y decidió trabajar por su cuenta en la animación de un T-Rex. En una presentación ante los responsables sobre otro tema, dejó un monitor encendido con esa animación. Cuando los responsables fueron a ver la presentación que tocaba, se fijaron en ese monitor "que estaba ahí detrás" y fue entonces cuando se asombraron y preguntaron si se podría hacer con CGI, descartando finalmente los animatronics.

l

#29 creo que tenia 6 o 3 minutos de cgi. Creo quiso ordenador a raiz de las animaciones de T-2.
Era la peli con mas minutos de cgi hasta la fecha. Todavia quedaba para Toy Story.
#30 efectivamente hubo de los dos. Los dinos que se ven enteros son cgi y los parciales muñecos.

Brill

#10 Pero si luego una niña de 10 años lo arregla todo... lol

b

#36 Lo arregla porque formateaton rl código de Nedry. Si no, para rato.

M

#36 Una niña de 10 años que UNIX

AmericanJedi

#9 El informático, cómo no.

T

#50 Sublime.

l

#9 Este tio es el Dios de todos los programadores y un meme bastante bueno, "te gastas miles de millones en montar una isla de dinosaruios y le racaneas dinero al programador que lo hace funcionar todo".

neiviMuubs

#32 Encima el Hammond aquel le miraba con disgusto en plan nomevengasconexcusas. En todos estos años la explotación al programador no ha cambiado

T

Me lo he comido con patatas, Pensaba ¿Inspiró esto Jurassic Park? Hasta que no han dicho John Hammond mis neuronas no han reaccionado. Con patatas...

socialista_comunista

#9 No reparan en gastos y contratan solo a un informático.

zuul

#19 Pues ya tenian uno de mas

Bartolo_one

#31 lol lol

luissargazo

#19 tiene un equipo detrás.
En la peli te lo imaginas.

El_Repartidor

Lo ha logrado. Ese loco hijo de puta lo ha logrado!

RubiaDereBote

#4 El que la lía es el gordo

roybatty

un mes más tarde, y con la filtración de un vídeo exponiendo los eventos en boca de todos, Bill Clinton bombardea Bagdad.

Yo no digo nada y lo digo todo.

box3d

#0 Cojonudo.
10/10

dmeijide

Me apunto el canal, no lo conocía. Sin entrar ya me parecía el guión de Jurassic Park. A la espera de la nueva de Jurassic World este año.

D

Es una broma del día de los inocentes.

dan_mur

Ja ja ja, ¡no has dicho la palabra mágica!

b

#39 ¡ I hate that hacker crap!

SlurmM

Vamos haciendo publicidad viral a la nueva peli....mu bien