Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#1 Es humor negro. Es una crítica en clave de humor a una situación insostenible que en los EE.UU. se niegan, por activa o por pasiva, a solucionar.
Por un lado, se trata de un medio español cuya redacción se encuentra a 8.000 km del lugar de los hechos. Por otro lado, si alguien en los EE.UU. se ofende por esto en lugar de arrancarle la cabeza a los senadores, congresistas, periodistas y votantes que se empeñan en que nada cambie... quizás el problema no esté en los límites del humor.
Por un lado, se trata de un medio español cuya redacción se encuentra a 8.000 km del lugar de los hechos. Por otro lado, si alguien en los EE.UU. se ofende por esto en lugar de arrancarle la cabeza a los senadores, congresistas, periodistas y votantes que se empeñan en que nada cambie... quizás el problema no esté en los límites del humor.
#3:
Este humor es tan negro que en EEUU le dispararían...
#17:
#9 #1 Y voy más allá, porque ahora toca ver a los Demócratas culpando a los Republicanos. Los Republicanos son los mejores amigos de la Asociación Nacional del Rifle, ya lo sabemos todos. Les encanta definirse como pro-vida cuando se trata de seres que ni respiran ni tienen consciencia y de ser pro-muerte cuando se trata de seres humanos hechos y derechos y de "libertades individuales". Sí, eso ya lo sabemos.
Pero............
Ayer se celebraron las primarias Demócratas en Texas. Henry Cuéllar, candidato antiaborto y proarmas, venció a la candidata progresista proaborto y antiarmas. El mismo puto día que se produce esta masacre en el mismo puto estado. Y uno se pregunta cómo es posible? Pues porque el antiabortista y proarmas Cuéllar ha tenido y tiene el apoyo de Nancy Pelosi y de todo el establishment Demócrata. Pero sí, la culpa es sólo de los Republicanos y no de los Demócratas que hacen todo lo posible para impedir el cambio y el progreso del país.
Pero............
Ayer se celebraron las primarias Demócratas en Texas. Henry Cuéllar, candidato antiaborto y proarmas, venció a la candidata progresista proaborto y antiarmas. El mismo puto día que se produce esta masacre en el mismo puto estado. Y uno se pregunta cómo es posible? Pues porque el antiabortista y proarmas Cuéllar ha tenido y tiene el apoyo de Nancy Pelosi y de todo el establishment Demócrata. Pero sí, la culpa es sólo de los Republicanos y no de los Demócratas que hacen todo lo posible para impedir el cambio y el progreso del país.
#107:
#59 Si vives en sociedad, tendrás que aceptar que los demás hagan cosas que te ofendan.
No puedes abortar porqué ofende a los fundamentalistas cristianos.
No puedes comer jamón porque judíos y musulmanes se ofenden.
No puedes comer ternera porqué ofende a los hindúes.
No puedes comer pollo con queso porqué ofende a los judíos.
No puedes comer carne en viernes Santo.
Pues sabes qué, sí que puedes, y debes, porque eso es tu libertad dentro de la sociedad en la que estás, igual que puedes hacer humor negro de imbecilidades legislativas de EEUU y sus consecuencias, aunque alguien se ofenda.
Pero tú eres aún peor, te planteas que podrían ofenderse, sin que haya venido ningún padre de EEUU a quejarse, y pides que se censure por si a caso. Rollo los "ataques preventivos" del ejército de EEUU. Demencial.
Putos talibanes del policorrectismo. Pide igualdad de oportunidades y sueldos dignos, que son cosas que importan, y no vengas a vendernos dogmas de fanzine para ofendiditos.
No puedes abortar porqué ofende a los fundamentalistas cristianos.
No puedes comer jamón porque judíos y musulmanes se ofenden.
No puedes comer ternera porqué ofende a los hindúes.
No puedes comer pollo con queso porqué ofende a los judíos.
No puedes comer carne en viernes Santo.
Pues sabes qué, sí que puedes, y debes, porque eso es tu libertad dentro de la sociedad en la que estás, igual que puedes hacer humor negro de imbecilidades legislativas de EEUU y sus consecuencias, aunque alguien se ofenda.
Pero tú eres aún peor, te planteas que podrían ofenderse, sin que haya venido ningún padre de EEUU a quejarse, y pides que se censure por si a caso. Rollo los "ataques preventivos" del ejército de EEUU. Demencial.
Putos talibanes del policorrectismo. Pide igualdad de oportunidades y sueldos dignos, que son cosas que importan, y no vengas a vendernos dogmas de fanzine para ofendiditos.
#70:
#13 Ese humor negro no es hacer mofa de los muertos, ni tomarse a broma a los muertos.
Es ironía sarcástica, diría que agresiva. Quien ha escrito ese artículo parece cabreado, no divertido. Si lees entre líneas, está lleno de arriba a abajo de "¡sois unos hijos de puta los que permitís que pase esto!".
Es el mismo tipo de humor que tengo yo con mi mujer cuando hablamos de que se acaba el mundo civilizado. No nos divierte, pero a veces podemos reirnos en vez de llorar.
Es ironía sarcástica, diría que agresiva. Quien ha escrito ese artículo parece cabreado, no divertido. Si lees entre líneas, está lleno de arriba a abajo de "¡sois unos hijos de puta los que permitís que pase esto!".
Es el mismo tipo de humor que tengo yo con mi mujer cuando hablamos de que se acaba el mundo civilizado. No nos divierte, pero a veces podemos reirnos en vez de llorar.
#42:
#13 Hay chistes que son para reirse y luego estan las cosas como la satira que pueden tener otro tipo de objetivos como plantear desde una broma una reflexion. Creo que es un matiz importante, no todo el humor plantea sacar carcajadas al publico y las viñetas de los periodicos, las revistas satiricas, el mundo today...etc juegan mucho en ese segmento.
#20:
Han dado en el clavo. Tristísimo, no me quiero poner en la piel de edad familias ni un segundo... Pero quien habla sobre los límites del humor, hace un tiempo escuché a Piedrahita diciendo que el humor es el límite mismo... Y creo que aquí han dado en el clavo, han conseguido hacer una crítica, hacer pensar y desde el humor. Chapó.
#1:
No entiendo mucho de los límites del humor, pero no creo que sea el día para publicar algo así, aunque sólo sea por respeto a los padres.
Comentarios
No entiendo mucho de los límites del humor, pero no creo que sea el día para publicar algo así, aunque sólo sea por respeto a los padres.
No sabía que EMT era capaz de virar hacia el humor negro más salvaje.
Y mira que me gusta, y hasta me hace gracia la noticia, pero creo que se pasan.
Este humor es tan negro que en EEUU le dispararían...
#sinfiltro
#3 Por fin un comentario que no se ofende porque **los límites del humor**...
#3 te has pasado el juego
#1 Respeto a unos padres que viven en otro pais, que hablan otra lengua y que por lo tanto nunca leeran elmundotoday?
Titular arriesgado
#1 Es humor negro. Es una crítica en clave de humor a una situación insostenible que en los EE.UU. se niegan, por activa o por pasiva, a solucionar.
Por un lado, se trata de un medio español cuya redacción se encuentra a 8.000 km del lugar de los hechos. Por otro lado, si alguien en los EE.UU. se ofende por esto en lugar de arrancarle la cabeza a los senadores, congresistas, periodistas y votantes que se empeñan en que nada cambie... quizás el problema no esté en los límites del humor.
#7 Interpreto que no eres padre.
Es una crítica voraz en forma de humor negro.
#10 Pero soy persona, no hace falta ser padre para entender su dolor y no por ello se pueden establecer limites al humor. Si un tipo de humor no me gusta, no lo consumo.
#9 Supongo que soy demasiado sensible. Ya dije que entendía sobre los límites del humor; ni entenderé.
#12 Sí, sí hace falta.
#1 Dudo mucho que los padres lean el mundo today, pero tienes razón. A mí me encanta el humor negro pero creo que no era el momento.
Vas a ver la cantidad de gente que se ofende por esto. Todos en la linea de "A mi me gusta el humor negro pero...".
No, a ti probablemente no te gusta el humor negro. El artículo tendrá sus seguidores y detractores, porque cada uno tenemos un sentido del humor distinto y esto es normal. Si piensas que esto es pasarse...siento decirte que no tienes sentido del humor negro y en este mundo donde todo es capaz de ofender, lo que se sale de la linea centrista y pura del humor blanco, es directamente algo a cancelar. Una pena que no se vea la crítica que existe dentro de la broma...
A mi lo ocurrido me parece una cosa terrible (aunque no es que a los USA le importe mucho, aparentemente), pero eso no quita que se pueda hacer humor con ciertas cosas. Que te guste o no, ya es cuestión de cada uno a decidir
#9 #1 Y voy más allá, porque ahora toca ver a los Demócratas culpando a los Republicanos. Los Republicanos son los mejores amigos de la Asociación Nacional del Rifle, ya lo sabemos todos. Les encanta definirse como pro-vida cuando se trata de seres que ni respiran ni tienen consciencia y de ser pro-muerte cuando se trata de seres humanos hechos y derechos y de "libertades individuales". Sí, eso ya lo sabemos.
Pero............
Ayer se celebraron las primarias Demócratas en Texas. Henry Cuéllar, candidato antiaborto y proarmas, venció a la candidata progresista proaborto y antiarmas. El mismo puto día que se produce esta masacre en el mismo puto estado. Y uno se pregunta cómo es posible? Pues porque el antiabortista y proarmas Cuéllar ha tenido y tiene el apoyo de Nancy Pelosi y de todo el establishment Demócrata. Pero sí, la culpa es sólo de los Republicanos y no de los Demócratas que hacen todo lo posible para impedir el cambio y el progreso del país.
#14 Que limite propones?
#18 Ninguno. Yo no he dicho nada de eso. El comentario que enlazas no tiene nada que ver, o no has leído el hilo.
Han dado en el clavo. Tristísimo, no me quiero poner en la piel de edad familias ni un segundo... Pero quien habla sobre los límites del humor, hace un tiempo escuché a Piedrahita diciendo que el humor es el límite mismo... Y creo que aquí han dado en el clavo, han conseguido hacer una crítica, hacer pensar y desde el humor. Chapó.
#1 Te lo puedes leer, el "chiste" termina en el titular. Si te lees el artículo y te ríes, de verdad te falta un golpe de microondas. Es esencialmente una crítica en formato de sátira. Cero humor. Hasta elmundotoday te puede dar lecciones desde la sobriedad.
Aplaudo esta noticia, es la única forma de intentar entender qué pasa en Estados Unidos. Desde el humor y la ironía, porque si nos podemos serios esto es intolerable y no tiene explicación.
#1 El humor negro es como las piernas de Irene Villa...o se tiene , o no se tiene.
#19 Tú me has enlazado en #12
#2 ten cuidado, eso es que está calando en ti la autocensura
Ya sabes que el humor negro es como las piernas, las hay quien tiene y quien no
#1 Leo y releo la noticia y no veo dónde está la parte que ofende que no sea la pantomima de Joe Biden.
Creo que un americano sí que se sentiría ofendido porque es un ataque directo a uno de los pilares de su libertad y sistemas de derechos, pero el artículo, como crítica social, me parece magnífico. No vas a leer algo así en la prensa seria, porque este debate está finiquitado y simplemente nos dejan convivir con la realidad: los niños norteamericanos están expuestos a este riesgo porque es mejor para su sociedad que prohibir las armas, así que aceptan la pantomima de los próximos días en forma de homenajes, golpes de pecho y absurda resignación.
#14 No. No hace falta. Porque todos somos hijos. Todos tenemos un padre. Y como alguna gente no lo entiende con seriedad, tal vez con humor. Y si a alguien no le gusta este humor, ¿qué puñetas hace aquí?
A mi si me gusta este humor. Vengo. Y meneo la noticia.
#13 Lo dijo Piedrahita en una entrevista: "El humor es el límite". Te hace despertar a cosas que son inaccesibles desde cierta formalidad. Y dentro de esto hay muchos tipos de chistes y puedes elegir los que te gustan y los que no.
Este no es especialmente cruel. Lo cruel es saber que mañana va a volver a pasar y que esta noticia satírica ya lo anticipaba porque a nadie le interesa hacer nada.
Salvo darle una pistola a un niño de 7 años, que parece ser que suele ser la solución: la autodefensa
#13 Yo soy muy sensible también. Una cosa no quita la otra. Puedo ser tal vez incluso más sensible que tú. Y sin embargo, apreciar también este tipo de humor.
A ver si por ahora, pasados los años, recordar con humor algún amigo o familiar muerto, y reirnos en su memoria, en vez de llorando, va ser que no soy "demasiado sensible".
Tal vez mi exceso de sensibilidad me hace buscar la risa desesperadamente para poder superar los peores tragos de la vida. No tiene nada de insensible el humor negro. Absolutamente nada.
#1 El humor es humor, más blanco o más negro. Si ves que es demasiado negro para ti quizás puedas recurrir a un blanqueador anal
#24 me parece que se refería a que sí que necesitabas ser padre para entenderlo, no que haya que poner límites al humor.
Esto. No tiene ninguna gracia la verdad.
#1 No hay límites en el humor. Esto no implica que el chiste en cuestión te pueda parecer de mal gusto, lo que es absolutamente lícito.
Entiendo tu preocupación por los padres, pero esta situación en Estados Unidos es tan repetitiva, que quizá es necesario que las revistas satíricas empiecen a hacer sorna a ver si, con el cabreo, los ciudadanos toman consciencia de lo absurdo de su modo de vida. Por otro lado, a veces, las revistas satíricas son las que mejor cuentan la verdad. Mi mujer suele decir: entre broma y broma, la verdad se asoma. Y la verdad suele ser dolorosa.
En cualquier caso, poco efecto tendrá el chiste que haga elmundotoday aquí.
Espera que vienen los ofendidos de siempre a apropiarse la desgracia de otros para cosechar karma.
#18 ¿ Has visto lo que le hicieron a unos titiriteros por aquí ? Pues eso
#1 El humor negro es como las piernas, se tiene o no se tiene...
#1 #7 Es humor negro, pero maldita la gracia que me da sabiendo como son las cosas en Estados Unidos y su obsesión con las armas y su hipocresía respecto al aborto.
#3 ¡Es humor, negro!
#17 No le des tanto crédito a los políticos. Si allí ha ganado con ese discurso es porque lo demócratas de allí lo apoyan.
#16 ... blanco o negro.... Conmigo o en contra
#22 Humor corrosivo, y de tan grueso calibre que hasta los de la NRA lo entenderían...
#13 Hay chistes que son para reirse y luego estan las cosas como la satira que pueden tener otro tipo de objetivos como plantear desde una broma una reflexion. Creo que es un matiz importante, no todo el humor plantea sacar carcajadas al publico y las viñetas de los periodicos, las revistas satiricas, el mundo today...etc juegan mucho en ese segmento.
#7 Yo soy padre, y no comparto tu comentario, ni esa obsesión por verse el ombligo. Si sufro una pérdida, la que sea, lo último que haré es mirar los medios para ver cómo reacciona la gente, porque hasta con las mejores intenciones eso me va a hacer daño. Una cosa es que un gilipollas venga a soltarme su mierda a mi particularmente, y otra es que hable por ahí con los suyos.
De hecho, siempre recomendaría que ante la muerte de un ser querido se intente contar con alguien un poco externo, a quién le pille un poco más lejos, para que se ocupe de trámites o diligencias, la burocracia tampoco perdona y el mundo no se para por ti. SI realmente tienes que estar pendiente de la actualidad, pues también te puede ayudar un tercero.
#3 Booom jajaja
#1 En cualquier caso estarás hablando de los límites de la expresión porque el humor no tiene límites, algo es humor o no lo es. El contexto es irrelevante.
Ahora bien como cualquier mensaje en cualquiera de sus formas y formatos puede ser o no apropiado dependiendo de las circunstancias.
En mi opinión el mundo today trata más que de hacer humor de mandar un mensaje contundente y dar un golpe de efecto con este titular.
Si había una forma de retratar desde la sátira o la ironía lúgubre algo como lo sucedido en Texas, era esta. Desgraciadamente me temo que no será la última que tendrán que hacer.
Para mi la libertad de expresión y más en el humor es sagrada, así que ningún problema.
Si hubiera pasado en España me parecería de muy mal gusto, pero tendría que joderme, no tengo derecho a no ser ofendido.
Pero no es el caso, así que nada que decir.
#1 viendo la cantidad de sucesos como este que se producen en USA ,ningún día sería el día para publicar esto.
#10 Yo si soy padre. El dia que me ofenda porque un medio canadiense (por ejemplo) critique como las politicas de mi gobierno han matado a una de mis hijas... que me quiten la custodia de la otra.
#43 yo creo que mirarias lo que dicen de tu hijo, yo al menos y todo el que me de negativo lo haria
#7 #1 El respeto a y la empatía hacia quienes conocemos y tenemos cerca es lo fácil. Lo complicado —y meritorio— es ser capaz de ponerte en el pellejo de aquellos a quienes no conocemos y están a medio mundo de distancia. Y por supuesto, hacer chistes de lo que sea no debería ser censurado —y a lo mejor ni siquiera criticado, que luego empezamos con la monserga de los «ofendiditos»— pero habría que ver dónde narices está el mérito en reírse del dolor de los demás.
#13 Me parece que tampoco hace falta que #12 entienda el dolor de un padre, ni que tu entiendas los límites del humor, si todos tuviéramos que entender todo para ponernos de acuerdo, nunca tendríamos acuerdos. Y por una buena razón las partes no pueden ser juez, para un padre que pierde a su hijo cualquier condena será poca y cualquier medida o límite insuficiente.
En todo caso, mi respuesta particular te la dí en #43. No podemos establecer una sociedad de mínimos cada que haya riesgo de que alguien se ofenda, ni mucho menos por casos hipotéticos de que alguien se ofenda por algo que nunca llegará a leer...
#3 Muy bueno truhan 😂 😂
#50 Es que vas a creer lo que quieras creer, eso me parecería un comportamiento tóxico y si lo haces, deberías recibir ayuda. También hay quien lo deja su ex y luego la sigue en redes sociales o dónde puede solo para sentirse mierda.
Uff mira que me gusta el humor negro pero no veas, me ha dado cosa hasta leer la noticia de broma
#3 o que te robaría la tele.
#54 ¿si escriben un articulo venenoso sobre tu hijo no lo leerias?
#3 es un humor tan negro que mientras te ríes,te roba.
#12 #10 Claro que hay límites al humor, exactamente igual que en cualquier cosa que tenga que ver con vivir en sociedad. Que últimamente parece que echarse unas risas está por encima del daño que se le pueda causar al que tenemos en frente. Pues no, si se vive en sociedad habrá que tener en cuenta a los que nos rodean. Y eso incluye a los humoristas
No tiene ni puñetera gracia como broma por su cuenta, no digamos ya publicada un día como hoy.
Demasiadas veces la única solución para opinar sobre ciertos temas es el humor por la predisposición a que no es algo a tomar en serio.
El humor ha sido la opinión mas sensata en muchísimas épocas de la historia.
#59 Y cuales son esos limites? Quien tiene potestad para establecerlos?
El 99% del humor puede potencialmente ofender a alguien.
#1 Es el día para publicar algo así. Hoy es el día para criticar un sistema que está tan mal que permite que noticias como estas se produzcan cada quince días. Esta noticia no tendría sentido mañana (o quizá sí, es posible que se produzca otra matanza).
Por respeto a los padres habría que cambiar una legislación que normaliza que cualquiera pueda comprarse armamento de guerra y andar con él por la calle. Denunciar un sistema que fomenta el miedo y que las cosas se solucionan con una metralleta es mostrar respeto a los padres. Quedarse de brazos cruzados, chiscar la lengua y decir "que desgracia más grande, ojalá hubiera una solución, hemos intentado nada en absoluto y no ha funcionado" es lo que es un insulto a padres y víctimas.
El titular es humor negro, el contenido es sátira, que no tiene por qué resultar humorística, pero muy acertada y en el momento que toca. Porque no es hacer un chiste de las víctimas, es una crítica al sistema que ha propiciado que se muriesen.
#50 Es que no dicen nada de los hijos de nadie. La noticia no va de los niños. La noticia es una critica a las politicas ridiculas de los pro-armas en USA.
#62 El límite es muy sencillo, fue inventado hace miles de años: si ves que a alguien le duele —y como a ti no te gusta sentir dolor— déjalo, pasa a otra cosa.
Y si sólo sabes hacer humor dañando a los demás replantéate qué estás haciendo con tu vida o esfuérzate un pelín más. Tampoco es tan complicado.
#1 Solo hay que leer el articulo para ver que es el menos gracioso de todos sus articulos, y lo digo para bien.
No tratan demasiado de hacer reir, es una critica en tono de humor.
Desde luego, a mi me parece de sus mejores articulos.
#1 Entiendo tu punto. Lo importante de la sátira es saber de quién se ríen, en este caso no es de los niños muertos, sino del sistema que hace que esos niñas sean asesinados. El límite está en reírse de los niños, no del sistema.
#65 Y acabas de borrar de un plumazo el 99% del humor en cualquier medio artítico: cine, musica, literatura...
Si algo dicho en otro país, en otra lengua y además no dirigido directamente a ti como persona (con nombre y apellidos) te ofende, tienes un problema serio.
#1 En mi irrelevante opinión la gravedad de esta enésima masacre justifica el uso del humor negro o de lo que haga falta a ver si la gente toma conciencia.
#13 Ese humor negro no es hacer mofa de los muertos, ni tomarse a broma a los muertos.
Es ironía sarcástica, diría que agresiva. Quien ha escrito ese artículo parece cabreado, no divertido. Si lees entre líneas, está lleno de arriba a abajo de "¡sois unos hijos de puta los que permitís que pase esto!".
Es el mismo tipo de humor que tengo yo con mi mujer cuando hablamos de que se acaba el mundo civilizado. No nos divierte, pero a veces podemos reirnos en vez de llorar.
#9 es qué estan locos. En la noticia el tío o abuelo de un niño asesinado decia: no entiendo como un niño de 18 años puede comprar armas, deberia tener mínimo 21.
Es que la noticia es jodida realidad, su sociedad les enseña eso, que lo disfruten.
Te acaban de matar a tu nieta, y el problemas son 3 años de acceso a las armas.
#3 No me parece humor negro del todo sino una crítica ácida a la política de armas en Estados Unidos.
Por favor, leed la noticia. Esto no es humor, es una crítica muy ácida al sistema americano. Bravo.
#68 En serio, sin ánimo de seguir con la polémica, el problema no lo tiene quien se siente ofendido —que, además, no es mi caso en esta ocasión— el problema es de quien no sabe hacer algo, en este caso humor, sin tener en cuenta lo mal que se pueda sentir el que tiene delante. Lo siento, pero mis profundas convicciones anarquistas no me permiten ver como algo bueno poner el disfrute personal por encima del bien común
#26 tal cuál, su sistema educativo y sociedad quiere esto, que lo disfruten.
#3 Esto es menos negro que tu humor. Sigue así.
#1 sí lo es, no hay mejor día. Una sociedad podrida, donde en esta masacre no se plantean cambiar su acceso a las armas.
Es que con tantas masacres el chiste de esto no pasaría si diesen armas desde la guardería está muy visto
#74 Pues anarquista o no, eso que comentas tiene un nombre: autocensura, la peor de las censuras.
#65 Acabas de definir cualquier cosa en cualquier lugar y en cualquier momento.
Felicidades, acabas de auto prohibir el humor.
Tampoco es tan complicado.
#20 uno de los abuelos diciendo: "no entiendo como con 18 años se pueden comprar armas, deberían esperar a los 21" es un chiste que nadie podrá igualar
#14 ¿Te llegó la Iluminación después de que tu mujer pariera?
#78 Tú lo llamas autocensura, hay quien lo llamó regla de oro, yo creo es que es una simple cuestión de respeto al otro
#34 Pero les encanta el humor negro, eh? Sólo que este... y hoy... buff.....
#1 Tienes razón.
No entiendes mucho de los "límites del humor".
Está el humor ácido y luego está esta 'noticia' de El Mundo Today, aunque esta vez de humor tiene poco.
No apto para seres sensibles, pero brutalmente certeros.
#1
#32 Las cosas no "tienen" gracia. Las cosas hacen gracia a algunos, y a otros no. A ti no.
#7 #1 Dejad de discutir y haced como los yankis, retaros a un duelo...
ups
Os entiendo a ambos
Joder, esto sí que no me lo esperaba de EMT. Hasta a mí me ha parecido un poco salvaje, aunque también es cierto que seguramente ha sido así porque estoy acostumbrado que su humor sea más "blanco" (badúm tss).
#3 JAJAJAJAJAJA.
#1 A ver, los padres no lo van a leer. Porque muy probablemente no va a llegarles y porque tampoco están en un momento que vayan a estar mirando y buscando cosas por Internet. Aparte que si buscan no creo que sea, por desgracia, ni de lejos lo que más desagradable pueda resultarles de lo que encuentren.
#60 A mi si me ha hecho gracia, que a ti no te guste ya es otro cantar.
Pero queda más soso decir "a mi no me ha hecho gracia".
En todo caso a mí lo que realmente me gusta es la crítica a la sociedad que permite estás atrocidades. Pero el sabio apunta a la Luna y el necio se queda mirando al dedo.
China enseñando ciencia a sus alumnos y EEUU religión. Un plan sin fisuras.
La verdad es que yo no se forran los fabricantes de chalecos antibalas. Debería ser material escolar basico.
#10 ¿Sabes que alguien es padre porque deduce que los padres de esos niños no leerán El Mundo Today? Me encantaría tener tu bola de cristal.
#57 No sé a dónde quieres llegar, ya te dí mi respuesta, y en todo caso si hubiera algún indicio de delito, lo mismo tomaría cartas en el asunto, sino pues tu mismo lo has dicho. Mira, esa taza tiene veneno, ¿por que no te la tomas? Ese ejemplo, a mi parecer lo hace más estúpido aún...
Además, es que ni siquiera es ese el tema del debate...
#1 Respeto por los padres en todo caso sería tener una regulación más eficiente de la tenencia de armas, no creo que sea el caso de EMT el que esté causando dolor innecesario a unos padres.
Pero bueno, tal y como piensan en yankylandia... posiblemente la solución pase por dar armas a los niños también, para que puedan defenderse.
Esto no es humor negro. Yo lo veo una crítica a la locura de USA con la armas, pero también con la educación. El creacionismo, la negación de Darwin también está en esta no-noticia. El aborto, su prohibición, en fin "El cuento de la criada". A mí no me hace gracia, pero es buenísimo para reflexionar... visto con un pequeño chiste.
#7 la mayoría hablan Español
Si no se acaban matando entre ellos nos la liarán a todos, vaya panorama.
#1 Discrepo totalmente. Creo que es necesario que se publique este texto. Mi aplauso para EMT. Y esto más que humor es denuncia social a través de la sátira
#14 no hagamos chistes de nada, porque de cualquier cosa algún imbécil se ofende o, aún peor, quizás esa persona pudiera ofenderse.