Menéame: comentarios [3827860]

#63 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Lord_Lurker — Sun, 25 Jun 2023 20:40:57 +0000

#48 pobre hombre. Mira que me gusta pero hace unos truñacos desde entonces que no hay quien los vea (mobius es incluso peor) espero que le paguen bien

» autor: Lord_Lurker

#62 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

angelitoMagno — Sun, 25 Jun 2023 13:58:55 +0000

#6 Mmmmm, ¿un Joker empático, enamorado, que se preocupa por otras personas (su madre) y que busca ser aceptado y querido por otras personas?

Joaquin Phoenix hace un papelón y la película está muy bien, pero el parecido con el Joker de los comics no es muy grande.

El que más se parece al Joker de los cómics es el de Nicholson.

Que de todas formas da igual, medios distintos, enfoques distintos. Mi Joker favorito en el cine es de Ledger, aunque no sea el que más se parece al de los comics (es demasiado intelectual).

Que a ver, en el fondo da igual y los tres son mágnificos y distintos. Hay para todos, mientras nadie diga que su favorito es el de Jared Leto, todo correcto

» autor: angelitoMagno

#61 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Harkon — Sun, 25 Jun 2023 13:11:21 +0000

#56 La primera película de Spiderman donde sale el duende verde interpretado por Dafoe es de 2002, Batman es de 1989. No, no estaba pillado y no es la primera vez que un actor hace de 2 superheroes o villanos distintos en DC y Marvel.

» autor: Harkon

#60 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

--718914-- — Sun, 25 Jun 2023 12:54:12 +0000

#18 Lo de los negativos en esta web nunca dejará de sorprenderme.
En este comentario precisamente?
Joder,ncreeo que Carlos Boyero debe estar aquí

» autor: --718914--

#59 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Niltsiar — Sun, 25 Jun 2023 12:26:55 +0000

#10

» autor: Niltsiar

#58 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

--137668-- — Sun, 25 Jun 2023 12:14:15 +0000

Nada supera al Joker que hizo Ledger en la trilogía de Christopher Nolan.

» autor: --137668--

#57 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

txeminator — Sun, 25 Jun 2023 11:46:29 +0000

#1 No hace falta que algo sea bueno, para ser excelente.

» autor: txeminator

#56 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Peazo_galgo — Sun, 25 Jun 2023 11:38:46 +0000

#53 es que Dafoe ya estaba pillado como el equivalente del Joker de Spiderman: duende Verde....

» autor: Peazo_galgo

#55 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Cantro — Sun, 25 Jun 2023 10:55:19 +0000

#46 creo que sobre el de Leto hay unanimidad

» autor: Cantro

#54 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Cantro — Sun, 25 Jun 2023 10:54:24 +0000

#47 no digo que sea un mal Joker y no digo que él sea una mala película. Pero como Joker aterrador y agente del mal, esa encarnación me pareció soberbia. Por eso me parece superior

» autor: Cantro

#53 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Harkon — Sun, 25 Jun 2023 10:37:50 +0000

#1 Joker, le sobra la c, y no, ni la fisonomía de keaton (bajo, rellenito y calvo) ni su planta asemejan ni por asomo al batman de los comics, y otro tanto de lo mismo con Nicholson, en aquella época de Joker habría quedado mejor Willem Dafoe como Joker, no les haría falta ni maquillaje para la sonrisa de psicópata

» autor: Harkon

#52 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Brill — Sun, 25 Jun 2023 10:14:58 +0000

Gran película, pero con problemas de ritmo en la segunda mitad, la que tiene más acción. Burton no sabía hacer escenas de acción y se nota.

» autor: Brill

#51 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

slender_1 — Sun, 25 Jun 2023 09:39:46 +0000

Justo ayer vi Batman 2: el Regreso de Tim Burton también.

No sé... es como que envejecen raro estas películas.

» autor: slender_1

#50 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Jesús_Spain — Sun, 25 Jun 2023 09:30:13 +0000

#15 no podría estar mas de acuerdo #48

» autor: Jesús_Spain

#49 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

kosako — Sun, 25 Jun 2023 09:10:29 +0000

El que tenía pinta de ser el mejor joker es el actor este de Gotham, Cameron Monaghan. Pintaba bien

» autor: kosako

#48 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Wintermutius — Sun, 25 Jun 2023 08:52:10 +0000

#30 Nadie dice nada. Todos hemos dicho todo, por no haber dicho nada.

» autor: Wintermutius

#47 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Wintermutius — Sun, 25 Jun 2023 08:49:44 +0000

#41 "El de Joaquin Phoenix provoca el caos de forma colateral".

Para mí, y sin quitar mérito al magistral Ledger, el de Phoenix es el modelo en el que un Joker podría existir en la realidad. Es un Joker para adultos.

Son dos interpretaciones diferentes, y ambas están en la cima. Algo que todavía no he visto en ninguna interpretación de Batman.

» autor: Wintermutius

#46 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Wintermutius — Sun, 25 Jun 2023 08:45:17 +0000

#11 El de Nicholson era el Joker de los comics de los 60s. El de Ledger, el de los comics actuales.

Y el de Phoenix, ... podría ser perfectamente el Joker en la vida real. Es lo que lo hace tan intranquilizador.

Celebro que nadie haya recordado a Leto.

» autor: Wintermutius

#45 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Wintermutius — Sun, 25 Jun 2023 08:42:44 +0000

#2 o Heath Ledger. Lo cierto es que Joker siempre ha llenado más la pantalla que Batman.

» autor: Wintermutius

#44 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Pilfer — Sun, 25 Jun 2023 07:44:39 +0000

#42 eso lo asumes, porque en la peli explicar explicar, no explican nada.

Porque vamos lo que tu dices es lo mismo que infiltrarse en un montón de sitios a poner bombas....

Porque meter el compuesto en un montón de fábricas lo pueden hacer sus secuaces y no requiere mayor explicación.

A mi personalmente la segunda peli de la trilogía me parece la peor de todas en tema de guión y continuidad, casi a la altura de Batman y Robin, Solo se salva por la actuación de ledger...

» autor: Pilfer

#43 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

mikasalo — Sun, 25 Jun 2023 07:42:01 +0000

#2 Si tienes 16 años o menos si, si no, Nicholson.

» autor: mikasalo

#42 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Cantro — Sun, 25 Jun 2023 07:38:12 +0000

#40 las bombas las pueden poner sus secuaces. Es algo relativamente sencillo de hacer y no requiere mayor explicación.

Crear un compuesto químico binario, infiltrarse en un montón de fábricas y cambiar la composición de los productos cosméticos, y asegurarse de que los lotes contaminados solo actúan en una ciudad y solo a partir de un cierto momento... es mucho más difícil de justificar

Y ya no hablemos de quien le construye los gadgets al Joker y a su banda...

» autor: Cantro

#41 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Cantro — Sun, 25 Jun 2023 07:35:35 +0000

#39 es que no tiene por qué ser fiel.

El Batman de Nolan no es demasiado fiel al de los cómics, pero es que tampoco está haciendo un cómic. Está haciendo una película, que es un medio distinto, con unos códigos y unos lenguajes distintos.

E incluso en los cómics, Batman se ha reinventado una y otra vez. Ni él, ni sus villanos han tenido un carácter escrito en piedra que se haya mantenido a lo largo de los años.

Así que, ¿a cuál de las muchas iteraciones del personaje debería ser fiel una película?

Así que en mi opinión como la encarnación de Ledger es la mejor de todas y es la que marca el listón con el que los demás se deben comparar.

Lo de agente del caos es algo que me ha gustado. El de joaquin Phoenix provoca el caos de forma colateral. El de Nicholson lo hace de una forma un poco más premeditada. Pero el de Ledger es la personificación del caos

» autor: Cantro

#40 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Pilfer — Sun, 25 Jun 2023 07:33:51 +0000

#11 ¿que el de nicolsol ocurren las cosas porque si? ¿Y en el de ledger?

¿Cómo pone las bombas en el barco? ¿Cómo pone las bombas en los hospitales? ¿Cómo hace todo lo que hace? Si hasta, en ocasiones, parece que saltan de historia a historia sin despeinarse....

Simplemente ponen la situación y punto, no explican nada, lo más parecido a una explicación es la escena donde toma el control de las bandas y en ese punto ya han pasado cosas....

» autor: Pilfer

#39 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

AGlC — Sun, 25 Jun 2023 07:23:32 +0000

#8 No estoy seguro que sea el más fiel pero desde luego es mi favorito.
Es un agente del caos, una fuerza de la naturaleza que solo desea hacer saltar la civilización por los aires.

» autor: AGlC

#38 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

AGlC — Sun, 25 Jun 2023 07:21:51 +0000

#1 A mi nunca me gustó. Me parecía un Joker sacado de la serie de Adam West.

» autor: AGlC

#37 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Antichulus — Sun, 25 Jun 2023 07:02:10 +0000

#30 es el mejor Joker Cani.

» autor: Antichulus

#36 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Antichulus — Sun, 25 Jun 2023 07:01:47 +0000

#22 el joker del bigote pintado de blanco???? No se por qué lo ponen tan alto. Será por la nostalgia.

» autor: Antichulus

#35 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Pablosky — Sun, 25 Jun 2023 07:01:38 +0000

#15 Pues sí, y eso que no es una gran actriz, pero ese papel fue bastante bueno.

» autor: Pablosky

#34 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

knzio — Sun, 25 Jun 2023 06:57:34 +0000

#15 Julie Newmar

» autor: knzio

#33 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

--302761-- — Sun, 25 Jun 2023 06:47:03 +0000

#3 pues estoy muy de acuerdo contigo.

» autor: --302761--

#32 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

--748187-- — Sun, 25 Jun 2023 06:44:42 +0000

hombre, el mejor Batman es Adam West

» autor: --748187--

#31 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

torrrquemada — Sun, 25 Jun 2023 06:28:51 +0000

#11 Pues para mi, el mejor Joker ha sido, desde siempre, el de Fournier

» autor: torrrquemada

#30 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Lord_Lurker — Sun, 25 Jun 2023 05:26:01 +0000

Habláis del mejor y del peor. Pero Jared Leto? Nadie dice nada ?

» autor: Lord_Lurker

#29 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Or3 — Sun, 25 Jun 2023 02:15:15 +0000

#3 Y en los videojuegos de Rocksteady.

» autor: Or3

#28 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Matrix777 — Sun, 25 Jun 2023 01:56:34 +0000

#1 A esto venía. Insuperable por mucho que digan. Para mí y muchos fans es "El Auténtico Jocker".

» autor: Matrix777

#27 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Maki_Hirasawa — Sun, 25 Jun 2023 01:46:40 +0000

#3 Venia de poner lo mismo

» autor: Maki_Hirasawa

#26 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Maki_Hirasawa — Sun, 25 Jun 2023 01:45:35 +0000

#1 El mejor Joker siempre será en mi opinion Mark Hamill por su interpretación en la serie animada de los 90 y los videojuegos Arkham.

» autor: Maki_Hirasawa

#25 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

mecha — Sun, 25 Jun 2023 01:07:43 +0000

#2 Joaquin Phoenix hizo una película llamada Joker que poco o nada tiene que ver con Batman. Piénsalo, elimina lo poco que hay de Batman en esa película y verás que todo sigue teniendo sentido. De hecho sería aún mejor película, pero hubiera vendido mucho menos.

Eso sí, gran actuación se marcó.

_{¿hay algún cómic relacionado que desconozco?}

» autor: mecha

#24 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Mike_Zgz — Sun, 25 Jun 2023 01:05:56 +0000

#2 #1 Disiento: José Luis Rodríguez Zapatero

» autor: Mike_Zgz

#23 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

AGuiu — Sun, 25 Jun 2023 01:01:23 +0000

#4 yo disiento vinti do...

(222)

» autor: AGuiu

#22 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Sr.Polilla — Sun, 25 Jun 2023 00:47:44 +0000

Discutiendo de quien es el mejor Joker y ni mencionais a César Romero...

» autor: Sr.Polilla

#21 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

ronko — Sun, 25 Jun 2023 00:16:21 +0000

#1 Aunque difícil por derechos y tal, habría estado bien un crossover con Superman, Christopher Reeve y
Gene Hackman.

» autor: ronko

#20 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

SinIraLibertad — Sat, 24 Jun 2023 23:36:45 +0000

#8 #9 #11 Todos esos son un truño, en mi opinión. Especialmente el de Ledger.

» autor: SinIraLibertad

#19 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Cantro — Sat, 24 Jun 2023 23:22:15 +0000

#13 "demasiado" para ser el Joker

» autor: Cantro

#18 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

--718914-- — Sat, 24 Jun 2023 22:51:58 +0000

El de Ledger es uno de mis personajes favoritos del cine, y en una de las mejores películas que he visto.
Si es fiel al del comic me importa poco sinceramente. Supongo que no hay una ley que diga cuál es el criterio correcto, pero ese Joker... Es hipnótico y para
mi el mejor.
Vi la de Nicholson en el cine de pequeño y me volvió loco. Pero envejece fatal.
La de Phoenix me pareció una película increible y su interpretación un 10, histórica, pero no estoy seguro de que me convenza la premisa. No me parece el Joker.

» autor: --718914--

#17 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Furiano.46 — Sat, 24 Jun 2023 22:30:34 +0000

#8 para mí el mejor. El Joker por excelencia.

» autor: Furiano.46

#16 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Pollas_en_vinagre — Sat, 24 Jun 2023 22:12:45 +0000

#7 brutal el final de temporada. Es increíble cómo en cuanto aparecen estos personajes, Batman y joker, da igual el resto.

» autor: Pollas_en_vinagre

#15 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Catacroc — Sat, 24 Jun 2023 22:11:21 +0000

#1 y Michelle Pfeiffer la mejor Catwoman y eso si que no admite discusion.

» autor: Catacroc

#14 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Pollas_en_vinagre — Sat, 24 Jun 2023 22:11:18 +0000

Para mí el mejor es Ledger, como malo. Es el mejor villano de todas las películas de superhéroes. Deja al resto de o tontos o poco creíbles o, directamente, imposibles tipo de otro mundo.
Es un terrorista en el sentido más puro de la palabra.
Fénix es la encarnación. El mito hecho hombre. Le comprendes y te pones de su lado. De hecho decían que podría no ser Joker, sino la inspiración de Joker.
Nicolson está bien. Pero es un personaje muy poco desarrollado, incluso para si época. Un malo perverso medio de coña, que funciona en cómic pero no lo hace igual en película. Os acordáis del lex lutor del 77?? Era un chiste. Pues eso.

» autor: Pollas_en_vinagre

#13 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

treu — Sat, 24 Jun 2023 22:04:11 +0000

#11 El de Nicholson era demasiado colorista e histriónico y parecía estar de juerga/cachondeo

Es que eso es el Joker, no?

» autor: treu

#12 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

senfet — Sat, 24 Jun 2023 21:59:30 +0000

Los otros vídeos sobre Batman en el canal de Mariano Rodríguez:

Batman, todo sea por la recaudación:
www.youtube.com/watch?v=oiiosS0ekss

Batman & Robin (1997) - la peor película de Batman:
www.youtube.com/watch?v=lUaXIV3aQXQ&t=86s

No es Batman, pero:

CATWOMAN 2004 - LA PELI DE GATÚBELA TE PUEDE QUITAR 7 VIDAS
www.youtube.com/watch?v=w9Ix72xDNRo

» autor: senfet

#11 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Cantro — Sat, 24 Jun 2023 21:55:20 +0000

#9 De ninguna manera. La interpretación de Ledger trajo a un Jocker que era realmente peligroso. Demente, oscuro, líder, genio y manteniendo un control férreo de la situación. Ese Jocker era aterrador. La única encarnación que daba sensación de ser un rival a la altura de Batman. El único que no necesita gadgets raros para llevarle al límite.

El de Nicholson era demasiado colorista e histriónico y parecía estar de juerga/cachondeo. Muchas de las cosas que hace o consigue ocurren porque sí. Nicholson le dota de carisma, pero el personaje en sí no es muy allá.

El de Phoenix no era capaz de controlarse a si mismo y tampoco parece especialmente inteligente. El actor hace una interpretación genial, pero ese Jocker es un ser bastante lamentable.

» autor: Cantro

#10 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

jaramero — Sat, 24 Jun 2023 21:44:02 +0000

Para mí lo importante del batman de Keaton es que todo pasa en un mundo de adultos.

La gente quiere poder y quiere follar.

Hay rencor, envidia y mala hostia.

» autor: jaramero

#9 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Narmer — Sat, 24 Jun 2023 21:34:34 +0000

#8 Sobrevalorado.

Sin duda, el de Nicholson es el más fiel al cómic original, además de tener una presencia arrolladora.

» autor: Narmer

#8 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Cantro — Sat, 24 Jun 2023 21:30:44 +0000

#2 #1 ninguno de los dos se acercan al de Ledger.

Ese es el El Jocker

» autor: Cantro

#7 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Pivorexico — Sat, 24 Jun 2023 21:23:49 +0000

Dejo la que me pareció la mejor escena con Batman : Titans , impactante y muy cuidada www.youtube.com/watch?v=5TtrnDnXU2g pocas cosas superan esto , aunque se corta malamente

» autor: Pivorexico

#6 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Charles_Dexter_Ward — Sat, 24 Jun 2023 21:23:30 +0000

#4 El espíritu del comic original nunca ha estado mejor representado
www.youtube.com/watch?v=ygUHhImN98w
(En mi opinión)

» autor: Charles_Dexter_Ward

#5 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

--718914-- — Sat, 24 Jun 2023 21:22:58 +0000

#1 No... Pero todos fueron espectaculares en su tiempo

» autor: --718914--

#4 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

EsUnaPreguntaRetórica — Sat, 24 Jun 2023 21:16:17 +0000

#2 Yo disiento más contigo.

» autor: EsUnaPreguntaRetórica

#3 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

cajadecartonmojada — Sat, 24 Jun 2023 21:16:09 +0000

#1 El mejor es Mark Hamill en la serie de dibujos animados (Luis Bajo en España)

» autor: cajadecartonmojada

#2 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Charles_Dexter_Ward — Sat, 24 Jun 2023 21:11:38 +0000

#1 Disiento: Joaquin Phoenix

» autor: Charles_Dexter_Ward

#1 BATMAN (1989): Excelente y floja al mismo tiempo

Jesús_Spain — Sat, 24 Jun 2023 21:09:25 +0000

Y Jack Nicholson el mejor Jocker

» autor: Jesús_Spain