Menéame: comentarios [3725978]

#73 1939 Izado de bandera española en Londres

Nebuchanezzar — Sat, 24 Sep 2022 18:20:23 +0000

#72 Imperfectisima, defectuosa y profundamente ineficaz a dia de hoy, pero hay métodos sencillisimos para mejorarla y hacerla una herramienta digna para que un país sea gobernado, un restaurante no es mejor porque haya más gente dentro y cuanto antes interioricemos y nos opongamos a esa mentira mejor

» autor: Nebuchanezzar

#72 1939 Izado de bandera española en Londres

--633606-- — Sat, 24 Sep 2022 13:14:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --633606--

#71 1939 Izado de bandera española en Londres

suto — Fri, 23 Sep 2022 17:22:28 +0000

#70 Yo no le he atribuido en exclusiva el error, si vuelves a leer mi comentario podrás comprobar que digo "uno de los mayores responsables".
Que Churchill fuera un lider saliente no quita para que tuviera muchísima influencia, tanta como para dejar a Stalin con las ganas de entrar en España, que este si que lo estaba deseando.
Y eminencia no me considero, pero vamos, visto lo visto, a años luz de ti... (lo cual tampoco es mucho mérito realmente).

» autor: suto

#70 1939 Izado de bandera española en Londres

harverto — Fri, 23 Sep 2022 13:06:12 +0000

#67 Atribuir el error de todo un bloque de países a un líder saliente, es, cuando menos, muy atrevido, eminencia.

» autor: harverto

#69 1939 Izado de bandera española en Londres

bibubibu — Fri, 23 Sep 2022 09:55:53 +0000

#38 Y que pronto se le olvida a la gente ese echo.

» autor: bibubibu

#68 1939 Izado de bandera española en Londres

MarlonBlando — Thu, 22 Sep 2022 19:34:43 +0000

#16 La verdad te escuece ¿Eh?

» autor: MarlonBlando

#67 1939 Izado de bandera española en Londres

suto — Thu, 22 Sep 2022 16:14:42 +0000

#59 Y eso que tiene que ver, en Yalta y Potsdam estuvo Churchill, hasta el 28 de julio (Potsdam terminó el 2 de agosto).
A ver si tienes tú más criterio antes de soltar tonterías.

conversacionsobrehistoria.info/2020/09/12/franco-es-una-amenaza-grave-

Cito:
Las grandes líneas en el terreno de la política se diseñaron en las conferencias tripartitas de Yalta (4 al 11 de febrero de 1945) y Potsdam (17 de julio al 2 de agosto de 1945), cuando resultó evidente que los Estados Unidos iban a asumir un papel dirigente en la política europea y que no aceptaban la existencia de esferas de influencia que les restasen protagonismo Habiendo fallecido Roosevelt en abril de 1945, el nuevo presidente norteamericano Harry S. Truman retrasó la fecha de la reunión unas semanas con el fin de dar tiempo a que se realizase la primera prueba de la bomba atómica, que tuvo lugar el 16 de julio. Le acompañaron J. Stalin y Winston Churchill que sería reemplazado desde el día 28 de julio por el nuevo jefe del gobierno británico, el laborista Clement Attlee.

Los rusos querían liberar España, Churchill no:

"Nosotros los rusos consideramos que el presente régimen de Franco en España fue impuesto por Alemania e Italia y que entraña un grave peligro para las naciones unidas amantes de la libertad. Opinamos que será bueno crear las condiciones para que el pueblo español pueda establecer el régimen que elija.

Churchill por su parte no quería poner en peligro la valiosa relación comercial que Inglaterra tenía con España; la delegación británica buscaba “alguna forma relativamente anodina de resolución antifranquista”. Paul Preston, «Franco, Caudillo de España», 2015, 592-593"

» autor: suto

#66 1939 Izado de bandera española en Londres

--457331-- — Thu, 22 Sep 2022 16:10:23 +0000

#29 Siempre te queda la wikipedia y los manuales de historia. Pero cuidado con revisionistas tipo César Vidal o Pío Moa, que son protestantes, leyendanegristas y alguno de los dos creo que ni siquiera vive en España

» autor: --457331--

#65 1939 Izado de bandera española en Londres

Nebuchanezzar — Thu, 22 Sep 2022 15:42:18 +0000

#2 Es ASQUEROSO saber que el voto de gente tan absolutamente indecente e iletrada como tú vale lo mismo que el de alguien normal, asqueroso y nauseabundo hasta el extremo

» autor: Nebuchanezzar

#64 1939 Izado de bandera española en Londres

--272179-- — Thu, 22 Sep 2022 15:32:24 +0000

#63 mmm nope.

No había OTAN con Hitler y no hay que olvidar que Alemania, al contrario que ocurre con la segunda, no provocó la primera guerra mundial, la provocaron Francia Inglaterra y Rusia, y EE.UU no había invadido Siria, Iraq. Son contextos muy diferentes. con algunos factores comunes Igualmente es un inicio de la problematica de bloques que tiene dos vectores de influencia, la desmembracion previo declive y caida de un imperio con la consecuente problematica nacionalista de las diferentes regiones que lo integraban (algunas de las cuales fueron naciones antano) y un vector internacional que viene del inicio de la era poscolonial. Alemania y Austria habían sido actores poco relevantes en la era colonial, pero eso no significa que no tuviesen aspiraciones en ese aspecto.

Lo que si es lo mismo es que un país o varios por diferentes intereses injerenciasen otro y esto provocase la desestabilización de otro y como consecuencia conflictos bélicos. También es lo mismo como lo mismo fue tras la paulatina desarticulación del imperio británico que el resultante fueran rencillas territoriales entre los países resultantes de la demarcación artificial de fronteras, véase la URRSS o Austria Ungría . Ahí surgen reivindicaciones nacionalistas contrapuestas.

Lo que hizo Reino Unido con Espana fue injerenciar apoyando facciones políticas con intereses subversivos. Estas facciones eran evidentemente una oligarquía con intereses afines a la británica y una nobleza que lideraba la facción monarquica, en este mismo hilo se menciona al duque de Alba que fue un gran precursor de la ayuda británica a los sublevados. Entre los sublevados había en principio diferentes expectativas, nadie pensó en una dictadura personalista de un general en principio menor pero bien situado en la tropa africana. Había masones (Cabanellas) que pretendían una reconstrucción de la república simpatizantes cedistas, había monárquicos y había fascistas vinculados al partido Agrario que confraternizaban con las ideas de tercera vía que surgieron de la mano de los nacionalismos en la Europa de entre guerras.

Rusia no busca un lebensraum, le sobra lebensraum, tiene un conflicto con una organización occidental llamada OTAN y su liderazgo en la figura de un país, EE.UU, con el que ha estado en guerra (fria) medio siglo, hasta hace nada. País que se encuentra en una encrucijada producto de sus propios paradigmas de desarrollo económico (la deslocalización industrial y la política de endeudamiento privado asumido por el estado, es decir neoliberalismo) Guerra fría que vuelve. Luego efectivamente hay una propaganda que busca meter miedo al que se la crea un discurso de un perfil que no se corresponde con el que tenía alemania entre el 34 y el 39, cuando los diplomáticos alemanes mantenían un perfil bajo, lo último que querían era avisar a ninguna potencia de sus planes reales.

La propaganda (Rusa) que algunos se empenan, desde la oposición a rusia, en adoptar y repetir mantricamente sin saber que hacen un gran trabajo para Putin, y aplicando pasiones que poco tienen que ver con la razón, tiene como objetivo generar miedo, en la Europa de entreguerras no había miedo como tal a Alemania, había miedo a otra guerra mundial, que insisto precursan fundamentalmente las potencias de la triple entente. Aunque suene a capitan a posteriori, es bastante plausible que la actual invasión rusa de Ucrania no hubiera tenido lugar en un escenario en que una coalición europea de defensa hubiera aplicado una zona de exclusión aerea en Ucrania. Era una carta a jugar que no se jugó, porque se compró un relato que si lo piensas bien tenía poca plausabilidad de convertirse en realidad, tal como una guerra nuclear mundial en la que nadie gana. Las razones de por qué desde la gobernanza potencias occidentales que tienen un aparato de inteligencia brutal asi como arsenales de disuasion suficioetes se compra un relato así condenando a Ucrania a una guerra de invasión, lo dejo a la imaginación de cada uno. Yo mantengo que hay intereses espurios en la existencia misma de la OTAN y su expansión a costa de la creación de un enemigo común. Despues la propaganda era la invasión de Europa, algo tecnicamente imposible, un delirio, pero fecundo en un contexto conun caldo de cultivo ya muy preparado para ello.

Pero bueno todo esto ya pasó, la oportunidad es un tren que se fue para no volver y ahora, tras tanto despropósito y miopía de quienes se les presupone valor como estadistas y en relación a ello cobran un buen dinero, estamos en otro escenario.

» autor: --272179--

#63 1939 Izado de bandera española en Londres

--89888-- — Thu, 22 Sep 2022 14:40:24 +0000

#62 Vamos, lo mismo que estamos viendo ahora mismo:
"¡Que ese está muuu loco y no queremos tener una guerra con él!".
O lo de los yankees de la famosa foto que tantas veces subo: si Hitler no nos ha atacado a nosotros, porqué tenemos que atacar nosotros a Hitler.

» autor: --89888--

#62 1939 Izado de bandera española en Londres

--272179-- — Thu, 22 Sep 2022 14:08:08 +0000

#46 lo de Chamberlein hay que ponerlo en contexto, la primera guerra mundial fue un shock para Reino Unido y Francia y eso pesó mucho en cómo se actuo ante los signos que mostraban el expansionismo Aleman, sencillamente no se pensaba que hubiese un solo europeo continental que quisiese volver a ensayar lo del 14. Signos que se camuflaban en lo que en principio era un conflicto local propio de las consecuencias de la desmembración de Austria-Hungria. Los sudetes checoslovacos eran no solo un asunto aleman eran un asunto de varios países, Polonia, Austria, Hungría y Alemania. Era la crisis de la Bohemia, similar a otras problematicas que conocemos por el desmembramiento de la URSS que hemos visto en las ultimas dos decadas. Si nos ponemos en contexto hallamos mas respuestas a las incognitas que se nos presentan. Hay conspiraciones pero no todas están conectadas y no siempre persiguen los efectos que terminan teniendo. La Oligarquía britanica y la corona tenían aspiraciones en el derrocamiento de el gobierno de izquierdas pero no son probablemente las que terminaron resultando.

» autor: --272179--

#61 1939 Izado de bandera española en Londres

--272179-- — Thu, 22 Sep 2022 13:59:25 +0000

#38 #46 ni Chamberlain ni Churchill. El apoyo de Reino Unido a los golpistas espanoles es un asunto relacionado directamente con la corona. Y lo que preferían era sencillamente debilitar a un histórico competidor y la vuelta de la monarquía en Espana amén de derrocar un gobierno que no toleraban por su inclinación política.

» autor: --272179--

#60 1939 Izado de bandera española en Londres

thereisnopossibleway — Thu, 22 Sep 2022 11:53:59 +0000

#2 los que no apoyaban el régimen eran enviados al "cuarto de pensar". Si hacemos trampas al solitario terminamos ganando.

» autor: thereisnopossibleway

#59 1939 Izado de bandera española en Londres

harverto — Thu, 22 Sep 2022 10:51:42 +0000

#38 Churchill perdió las elecciones en julio de 1945... tengamos más criterio a la hora de meter a la peña en la hoguera.

» autor: harverto

#58 1939 Izado de bandera española en Londres

harverto — Thu, 22 Sep 2022 10:49:14 +0000

#1 No veas cómo lo pagaron luego. Lo malo es que se les ha olvidado, completamente.

» autor: harverto

#57 1939 Izado de bandera española en Londres

--155419-- — Thu, 22 Sep 2022 10:44:27 +0000

#10 Hace siglos que lo envié al ignore por fascista. No lo puedo leer pero sospecho que sigue igual de enfermo.

» autor: --155419--

#56 1939 Izado de bandera española en Londres

amanidadepollastre — Thu, 22 Sep 2022 10:34:35 +0000

#2 peramangoajo, catedrático de historia contemporánea de España

» autor: amanidadepollastre

#55 1939 Izado de bandera española en Londres

cfs84 — Thu, 22 Sep 2022 10:31:08 +0000

#41 De hecho cualquiera que haya leido o informado bien sobre la guerra civil y la revolucion…sabe que el anarquismo y una ugt aliada a este dominaban por mucho el movimiento obrero. El PCE era minoritario. La revolucion social que transformo media España y desaparecio al ser vencida militarmente fue una sociedad anarquista a gran escala. Creo mucho mas probable que de haber perdido Franco, España hubiera sido el primer pais anarquista del mundo. Que se hubiera convertido en un estado comunista sovietico es bastante impensable.

» autor: cfs84

#54 1939 Izado de bandera española en Londres

--432627-- — Thu, 22 Sep 2022 09:56:36 +0000

#49 Totalmente. Al final no es más que el izado de una bandera propia de un país con embajada en otro y ya está. Si fuera hoy pues se haría con la actual y como bien dices dentro de 100 años pues a saber.

» autor: --432627--

#53 1939 Izado de bandera española en Londres

tableton — Thu, 22 Sep 2022 09:10:11 +0000

#27 no sabes trollear, estas muy por debajo del nivel, cocopino, me aburres... Por qué no te abres una cuenta cada mes? eso da mucho empaque

» autor: tableton

#52 1939 Izado de bandera española en Londres

Strandedandbored — Thu, 22 Sep 2022 09:02:05 +0000

#34 el repartidor de nacionalidadeees y derechoooos!!!!! Ha legado el repartidooor!!!! Conozca si es usted un auténtico ciudadano de su paiiiis !!!! El repartidoooor !!!!

» autor: Strandedandbored

#51 1939 Izado de bandera española en Londres

capitansevilla — Thu, 22 Sep 2022 08:24:19 +0000

#8 Te recuerdo que Stalin no comenzó la guerra, sino que fue el del bigotín

» autor: capitansevilla

#50 1939 Izado de bandera española en Londres

xyria — Thu, 22 Sep 2022 07:34:47 +0000

#31 Qué afán el tuyo por los negativos, majo. Se ve que te va la marcha.

» autor: xyria

#49 1939 Izado de bandera española en Londres

Amador_Pastor — Thu, 22 Sep 2022 07:14:48 +0000

Esa era la bandera en 1939. Antes hubo otra, y dentro de 100 años igual hay otra. Como dicen por arriba, sacar conclusiones desde la perspectiva de 2022 es un error.

» autor: Amador_Pastor

#48 1939 Izado de bandera española en Londres

traviesvs_maximvs — Thu, 22 Sep 2022 06:58:13 +0000

#14 no sé el resto, pero mis negativos son por semejante despliegue de necedades y mentiras. Se siente.

» autor: traviesvs_maximvs

#47 1939 Izado de bandera española en Londres

Aergon — Thu, 22 Sep 2022 06:46:06 +0000

#1 Monarcas defendiendose entre ellos, nada nuevo cara al sol.

» autor: Aergon

#46 1939 Izado de bandera española en Londres

--89888-- — Thu, 22 Sep 2022 06:31:08 +0000

#38 A ver, podemos poner a Churchill a parir por no haber continuado la IIGM en España para echar a Franco, pero el que aparece en la imagen es Chamberlain, el gran apaciguador.

» autor: --89888--

#45 1939 Izado de bandera española en Londres

luckyy — Thu, 22 Sep 2022 06:27:23 +0000

#35 ,,,,y qué poco se habla de la rrecoobbstruuccciion dell palacio de Liria

» autor: luckyy

#44 1939 Izado de bandera española en Londres

luckyy — Thu, 22 Sep 2022 06:25:44 +0000

Luego hay que seguir oyendo que si la neutralidad e ingleses y franceses....el que dio el golpe fue el capitalismo apoyado por los países capitaiistas para derrotar al comunismo (frencia, GB, EEUU)

» autor: luckyy

#43 1939 Izado de bandera española en Londres

skatronic — Thu, 22 Sep 2022 06:20:25 +0000

#1 Los ingleses ni aparecen en el vídeo. Lo que el comentarista dice es:
"Francia designa a Marshal Petain ... como primer embajador para el gobierno nacional de España.
Como primer embajador del gobierno del bando nacional llegó el Duque de Alba a Londres.
Él mismo izó la bandera del país liberado en la embajada."

» autor: skatronic

#42 1939 Izado de bandera española en Londres

rubentotal — Thu, 22 Sep 2022 06:19:34 +0000

#33 Eso explica porque los palestinos quieren que gobiernen los israelitas.

» autor: rubentotal

#41 1939 Izado de bandera española en Londres

ElPerroDeLosCinco — Thu, 22 Sep 2022 06:13:17 +0000

#5 #6 En ese gráfico no se aprecia, pero también es importante señalar que, dentro del bloque de izquierdas, el Partido Comunista de España, solo era la tercera fuerza (la sexta del total de partidos). Así que la excusa de que España estaba a punto de ser un satélite de la URSS es totalmente falsa. Fue precisamente la guerra civil y la falta de apoyo de otros países democráticos lo que hizo que el bando republicano acabara pidiendo ayuda a la URSS y el Partido Comunista tomara protagonismo.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#40 1939 Izado de bandera española en Londres

Culpepper — Thu, 22 Sep 2022 05:58:33 +0000

#1 El apoyo extranjero más decisivo para Franco fue el británico. Pero de lejos.

» autor: Culpepper

#39 1939 Izado de bandera española en Londres

--633606-- — Thu, 22 Sep 2022 05:46:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --633606--

#38 1939 Izado de bandera española en Londres

suto — Thu, 22 Sep 2022 05:43:24 +0000

#15 Si, sobre todo Winston Churchill, uno de los mayores responsables de nuestros 40 años de dictadura, por no apoyar que las tropas aliadas liberasen España en 1945 tras finalizar la segunda guerra mundial.
Preferían a Paquito a que la gente pudiera votar, no fuera a ser que votasen mal y saliera la izquierda...

» autor: suto

#37 1939 Izado de bandera española en Londres

--633606-- — Thu, 22 Sep 2022 05:42:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --633606--

#36 1939 Izado de bandera española en Londres

--633606-- — Thu, 22 Sep 2022 05:38:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --633606--

#35 1939 Izado de bandera española en Londres

juvenal — Thu, 22 Sep 2022 05:36:36 +0000

Creo que se escucha bastante bien lo que dice: "Herzog von Alba". El Duque de Alba es el que estaba allí como embajador de la España franquista.

» autor: juvenal

#34 1939 Izado de bandera española en Londres

--633606-- — Thu, 22 Sep 2022 05:35:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --633606--

#33 1939 Izado de bandera española en Londres

--633606-- — Thu, 22 Sep 2022 05:33:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --633606--

#32 1939 Izado de bandera española en Londres

--633606-- — Thu, 22 Sep 2022 05:31:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --633606--

#31 1939 Izado de bandera española en Londres

--633606-- — Thu, 22 Sep 2022 05:30:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --633606--

#30 1939 Izado de bandera española en Londres

Yuki_Luck — Thu, 22 Sep 2022 05:29:14 +0000

#2 no se puede analizar la historia pero… aquí suelto mi mierda.

» autor: Yuki_Luck

#29 1939 Izado de bandera española en Londres

--633606-- — Thu, 22 Sep 2022 05:26:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --633606--

#28 1939 Izado de bandera española en Londres

--633606-- — Thu, 22 Sep 2022 05:20:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --633606--

#27 1939 Izado de bandera española en Londres

--633606-- — Thu, 22 Sep 2022 05:19:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --633606--

#26 1939 Izado de bandera española en Londres

Janssen — Thu, 22 Sep 2022 05:13:05 +0000

A muchos les gustaría que eso sea así en el presente.

» autor: Janssen

#25 1939 Izado de bandera española en Londres

--574181-- — Thu, 22 Sep 2022 05:02:54 +0000

#6 Mírate tu adoctrinamiento, porque hace aguas.

» autor: --574181--

#24 1939 Izado de bandera española en Londres

--726381-- — Thu, 22 Sep 2022 04:55:30 +0000

#1 Fascistas hay en todas partes.

La neutralidad española en la segunda guerra mundial fue debida a que tanto como EEUU y Reino Unido, tenían acuerdos comerciales con Franco que ayudaban a reducir las fuertes hambrunas y pobreza en España.

Había una "deuda" para con esos países, y a pesar de los negocios de venta de wolframio a los alemanes (y contrabando esporádico hacia Alemania e Italia de petróleo), Hitler no confiaba del todo en Franco precisamente por estar nadando entre dos aguas.

Hitler y Mussolini consideraban más un lastre el que un país pobre y hambriento como España pudiera serle útil, sobre todo con deudas hacia sus enemigos, mostrando rechazo directo a negociar nada con Franco.

El único interés que tenía Hitler con España era el geoestratégico y el conseguir ciertas regiones como acceso a Gibraltar o incluso las islas Canarias. Pero obviamente, con EEUU y Reino Unido aportando ayuda más que relevante para que no se muriera toda la población española, era imposible aceptar tales condiciones.

El apoyo "velado" de Churchill a Franco durante los años de confirmación del dictador como tal, fue más que evidente. Necesitaban un "colaborador" fascista dentro de su grupo de aliados para no permitir a Hitler ganar terreno.

Y les salió bien, hasta el punto de seguir EEUU apoyando el régimen franquista, con la excusa de la guerra fría.

El puto enano sanguinario se curró el estar ahí a base de matanzas y asesinatos encubiertos a modo de accidentes "fortuitos" de sus contrincantes para llegar al poder durante la guerra civil.

Pero es más cierto que tuvo una puta flor en el culo con los acontecimientos ocurridos durante y después de la segunda guerra mundial, dándole tiempo a actuar y a prever la derrota alemana en la misma.

» autor: --726381--

#23 1939 Izado de bandera española en Londres

tableton — Thu, 22 Sep 2022 04:40:18 +0000

#14 yo no te echaría balas te echaba un polvo atandote a lo shibari y leyendot las mejores citas de Pío Moa, a que te poene? Make LOVE not war

» autor: tableton

#22 1939 Izado de bandera española en Londres

tableton — Thu, 22 Sep 2022 04:33:48 +0000

#6 Eso es una puta mentira, sí hay peor asesino: uno que además de to eso que has leído por ahí, graba video en vertical y no le gusta la cebolla en la tortilla de patatas

» autor: tableton

#21 1939 Izado de bandera española en Londres

MJDeLarra — Thu, 22 Sep 2022 03:07:01 +0000

#14 Yo soy normal y te he puesto 4 o 5 negativos...

Y es que a la gente normal le das bastante asco.

» autor: MJDeLarra

#20 1939 Izado de bandera española en Londres

DerTeufel — Thu, 22 Sep 2022 00:58:56 +0000

#8. "En las cunetas hay muertos de ambos bandos,"

Es triste que haya gente que crea eso
Si así fuese no habría tanto "patriota" negándose a abrirlas.

» autor: DerTeufel

#19 1939 Izado de bandera española en Londres

--137236-- — Wed, 21 Sep 2022 23:09:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --137236--

#18 1939 Izado de bandera española en Londres

--633606-- — Wed, 21 Sep 2022 22:40:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --633606--

#17 1939 Izado de bandera española en Londres

--457331-- — Wed, 21 Sep 2022 22:40:27 +0000

#14 No te puse ningún negativo, pero tu profesor de historia fijo que te tuvo que catear la lección de la Guerra Civil

» autor: --457331--

#16 1939 Izado de bandera española en Londres

--633606-- — Wed, 21 Sep 2022 22:40:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --633606--

#15 1939 Izado de bandera española en Londres

--272179-- — Wed, 21 Sep 2022 22:34:06 +0000

#1 Su esfuerzo pusieron, como para no celebrarlo.

» autor: --272179--

#14 1939 Izado de bandera española en Londres

--633606-- — Wed, 21 Sep 2022 22:31:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --633606--

#13 1939 Izado de bandera española en Londres

--451976-- — Wed, 21 Sep 2022 22:31:27 +0000

#6 Sois basura, basura franquista, y repetís la propaganda que el régimen estuvo metiéndonos por el gaznate 40 años.

A pastar.

» autor: --451976--

#12 1939 Izado de bandera española en Londres

--728375-- — Wed, 21 Sep 2022 22:27:51 +0000

#10 Ah gracias. Aunque me olía a eso le estaba concediendo el beneficio de la duda.

» autor: --728375--

#11 1939 Izado de bandera española en Londres

MarlonBlando — Wed, 21 Sep 2022 22:26:50 +0000

#8 No hay muertos de ambos bandos en las cunetas. Los de uno de los bandos se enterraron con honores hace muuuchos años, pero los del otro ahí siguen.

» autor: MarlonBlando

#10 1939 Izado de bandera española en Londres

EsUnaPreguntaRetórica — Wed, 21 Sep 2022 22:24:07 +0000

#7 ¿Pero no te das cuenta de que es un trol? Uno sin gracia, por cierto. Hace años se hacía llamar cocopino.

» autor: EsUnaPreguntaRetórica

#9 1939 Izado de bandera española en Londres

--728375-- — Wed, 21 Sep 2022 22:23:53 +0000

#8 Por mucho que lo blanquees el fascismo (franquismo si prefieres) seguirá siendo muy muy oscuro. Y lo sabes.

» autor: --728375--

#8 1939 Izado de bandera española en Londres

--633606-- — Wed, 21 Sep 2022 22:23:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --633606--

#7 1939 Izado de bandera española en Londres

--728375-- — Wed, 21 Sep 2022 22:21:52 +0000

#6 ¿Estás cambiando una "suposición" por la incontrastable realidad de las cunetas?

» autor: --728375--

#6 1939 Izado de bandera española en Londres

--633606-- — Wed, 21 Sep 2022 22:19:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --633606--

#5 1939 Izado de bandera española en Londres

perogrullobrrr — Wed, 21 Sep 2022 22:00:42 +0000

#2 Decir semejante mentira así sin más es para denunciarte. Deja de leer a los pío moa y cia que te están lavando el cerebro.

Aquí te dejo un grafico de las elecciones de 1936. Aquí tienes tu mayoría que "apoyo el golpe". Mayoría de votos y de escaños. Y obviamente tendrías que descartar un muy importante porcentaje de esa derecha que seguro no apoyaron el golpe y menos querrían una dictadura franquista.

» autor: perogrullobrrr

#4 1939 Izado de bandera española en Londres

rubentotal — Wed, 21 Sep 2022 21:40:40 +0000

#2 También porque le apoyaron los alemanes y italianos. Las democracias miraron para otro lado y la banca inglesa financio a los golpistas.
Las guerras no las gana quién tiene razón las gana quién tiene fuerza. Y los rebeldes tenían el ejército en su mayoría contra lo que poco pueden hacer milicias.

» autor: rubentotal

#3 1939 Izado de bandera española en Londres

--728375-- — Wed, 21 Sep 2022 21:38:46 +0000

#2 #1 Si la mayoría de los españoles apoyó al régimen y por eso ganó la guerra... ¿la mayoría de los alemanes se opuso al suyo y por eso la perdieron? No entiendo el axioma.

» autor: --728375--

#2 1939 Izado de bandera española en Londres

--633606-- — Wed, 21 Sep 2022 21:30:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --633606--

#1 1939 Izado de bandera española en Londres

--557077-- — Wed, 21 Sep 2022 21:24:03 +0000

Ostras! La democracia inglesa rindiendo tributo al fascismo!

» autor: --557077--