Menéame: comentarios [3576608]

#136 Liberal hiperglucémico

Maestro_Blaster — Tue, 02 Nov 2021 11:46:30 +0000

#113 uno de los problemas principales de los niños hoy en día es la adicción a los videojuegos.

Dato sacado de la Universidad de tus Cojones Morenos.

» autor: Maestro_Blaster

#135 Liberal hiperglucémico

flaquero — Mon, 01 Nov 2021 21:25:25 +0000

#118 exacto... me alegro que me des la razón poniendo un ejemplo intentando quitármela, sigue así!

» autor: flaquero

#134 Liberal hiperglucémico

Kipp — Sat, 30 Oct 2021 18:09:17 +0000

#133 edito (no me deja editar en el propio comentario): Servir de algo sí sirven pero si los padres educan a los hijos será mucho mejor. No olvides que son niños, no adultos capaces de racionalizar totalmente las intenciones de un anuncio de la tele.

» autor: Kipp

#133 Liberal hiperglucémico

Kipp — Sat, 30 Oct 2021 18:06:04 +0000

#132 Troll... Si estoy diciendo justo eso!

» autor: Kipp

#132 Liberal hiperglucémico

winston_smith — Sat, 30 Oct 2021 18:02:32 +0000

#131 Ok, veo que sigues sin entender por qué creo que quitar los anuncios no sirve para nada si lo principal, los padres, no saben educar a los hijos.

Lo dejo. Hasta luego Mari Carmen.

» autor: winston_smith

#131 Liberal hiperglucémico

Kipp — Sat, 30 Oct 2021 16:59:32 +0000

#130 No te preocupes que no tengo problemas con críos, tengo mas líos con los chorrocientos pacientes que me vienen con el cuento de que su hijo/padre/madre/familiar jamás haría tal o cual cosa y sí, los críos de 13 años acceden a más de alguna cosa que solo chucherías y lo que estamos comentando es que aunque tú le digas que no se puede gastar el dinero en bollicaos, el crio lo va a hacer si no estás cerca y le apetece porque está en el momento de rebelarse y poner a prueba tus normas (y es un desarrollo normal) . De eso estamos hablando, no de que se dedique a tirar piedras a los escaparates, de bollería y ahí reitero que sólo puedes educarle bien y esperar a que no haga ninguna burrada gorda.

Te recuerdo que con 3-4 euros pueden comprarse muuuuchas mas cosas no solo unas gominolas del kiosko.

» autor: Kipp

#130 Liberal hiperglucémico

winston_smith — Sat, 30 Oct 2021 16:50:09 +0000

#129 Con 13 años lo mejor que te puede pasar es que el dinero se lo gasten en chucherías. ¿En qué momento he dicho yo eso de mi niña nunca? En serio, que tú no seas capaz de controlar a los tuyos no quiere decir que el resto no.

» autor: winston_smith

#129 Liberal hiperglucémico

Kipp — Sat, 30 Oct 2021 15:37:26 +0000

#128 Puedes intentarlo pero ya te digo yo que salvo que estés con ellos el 100% de su tiempo, no vas a poder controlarlos del todo. Te queda educar bien y fiarte un poco de que tengan cabeza cuando no estés delante.

Algunos de verdad os creeis que los críos (y adultos) se portan igual las 24h del dia con vosotros y sin vosotros... Así nos va con el "nooo mi niño nuuunca...." negandose a ver ciertas cosas

» autor: Kipp

#128 Liberal hiperglucémico

winston_smith — Sat, 30 Oct 2021 08:38:47 +0000

#124 ¿Y? eso no quiere decir que no puedas controlar en que se lo gastan. A excusas no os gana nadie, madre mía...

» autor: winston_smith

#127 Liberal hiperglucémico

acido303 — Fri, 29 Oct 2021 23:24:07 +0000

» autor: acido303

#126 Liberal hiperglucémico

citizenx — Fri, 29 Oct 2021 18:58:55 +0000

#58 No, yo solo soy aficionado. El profesional como crítico de cine porno es el camarada Jose Miguel Villarroya, todo un hombre del renacimiento.

» autor: citizenx

#125 Liberal hiperglucémico

victorjba — Fri, 29 Oct 2021 18:48:09 +0000

#52 Raro... o diabético

» autor: victorjba

#124 Liberal hiperglucémico

Kipp — Fri, 29 Oct 2021 18:05:05 +0000

#122 Mis sobrinos... Y los hijos de muchas compañeras tienen al menos 5-10 euros de paga semanales (yo también aluciné, no te preocupes)

» autor: Kipp

#123 Liberal hiperglucémico

Maria_Pilar_1 — Fri, 29 Oct 2021 18:01:52 +0000

#120 jajajajaja. Un argumento irrebatible.

» autor: Maria_Pilar_1

#122 Liberal hiperglucémico

winston_smith — Fri, 29 Oct 2021 18:00:31 +0000

#111 Me dirás tú qué niño menor de 13 (+-) tiene dinero para comprar todas esas guarrerías sin que se enteren sus padres...

» autor: winston_smith

#121 Liberal hiperglucémico

--334659-- — Fri, 29 Oct 2021 17:14:48 +0000

#103 a mí me parecen bien los anuncios de las casas de apuestas. Prohibid también los anuncios de los gimnasios, no vaya a haber más vigorexicos.

» autor: --334659--

#120 Liberal hiperglucémico

--334659-- — Fri, 29 Oct 2021 17:13:36 +0000

#107 no me creo nada de esas cifras de mierda

» autor: --334659--

#119 Liberal hiperglucémico

Rokadas98 — Fri, 29 Oct 2021 16:58:28 +0000

#101 A mí me gustaba mas Quina Santa Catalina, con huevo batido, que alegría daba por las tardes.

» autor: Rokadas98

#118 Liberal hiperglucémico

Siete_de_picas — Fri, 29 Oct 2021 16:03:00 +0000

#78 tenemos un problemón con los menores de edad conduciendo coches porque anuncian coches todos los días en la tele, verdad?
Ay, jesusito.

» autor: Siete_de_picas

#117 Liberal hiperglucémico

--666006-- — Fri, 29 Oct 2021 15:49:08 +0000

#114 Primero, el porno o la desnudez femeninas estaban prohibidas no porque molestaban a alguien, sino porque se consideraban impuras, pecaminosas, MALAS, porque lo dice Dios. La izquierda no hace eso. Si prohibe el porno en algun entorno, será porque causa un perjuicio constable que elimina el beneficio de permitirlo libremente.

Porque es verdad, las prohibiciones perjudican a alguien, pero siempre hay que comparar ese perjuicio con el de no tener esa prohibición.

Algunos ejemplos, de más exagerados (con los que doy por sentado que estarás totalmente de acuerdo) a más sutiles:

La prohibición de asesinar a otras personas para robarles sus pertenencias perjudica a los asesinos ladrones, que ya no se pueden llevar el botín (si acatan la prohibición) o que pueden acabar entre rejas si les pillan. Pero como el perjuicio social causado por no tener esa prohibición es mucho mayor que el de tenerla, pues se tiene.

La prohibición de engañar a la gente para obtener beneficio de ellos a costa de su perjuicio perjudica a los estafadores y embaucadores que se aprovechan de la ignorancia o la vulnerabilidad de la gente. Pero si el fraude fuera legal tendrías muchas más personas que perderían sus hogares, que tendrían sus vidas arruinadas de forma injusta, tendrías una clase baja con mucho menos poder adquisitivo, etc. Así que prohibición al canto.

La prohibición de tener música alta a según qué horas perjudica a las personas que quieren pasárselo bien un rato y que encima no les molesta que otros tengan música. Pero sin esa prohibición tendríamos peor descanso o estado de humor en mucha gente que por el motivo que sea no es capaz de disfrutar de esa música o a esos volúmenes o a esas horas. Y como uno puede ponerse cascos o insonorizar su casa para no molestar o sencillamente escuchar la música a menor volúmen, pues para adelante con la prohibición.

La prohibición de no anunciar productos que causan adicción y diabetes y los horarios infantiles perjudica a quienes quieren aumentar sus ventas de productos adictivos y nutricionalmente desequilibrados. Pero sin esa prohibición tenemos que hay más niños que abusan de productos con exceso de azúcar, desarrollan trastornos nutricionales y sufren de obesidad y diabetes, acortando su esperanza de vida sensiblamente e incrementando los gastos en Sanidad y en Seguridad Social, a la vez que reduciendo el rendimiento empresarial general. Por lo tanto, prohibición al canto.

La prohibición de tomar exceso de azúcar... Ah, coño, que eso no lo han prohibido, solo la publicidad y según en qué horas.

» autor: --666006--

#116 Liberal hiperglucémico

--178580-- — Fri, 29 Oct 2021 15:27:49 +0000

#42 Obviamente me refiero a la izquierda del 68, y a la izquierda que luchaba por la democracia y la libertad en la España de la dictadura. Quién la ha visto, y quién la ve.

» autor: --178580--

#115 Liberal hiperglucémico

--178580-- — Fri, 29 Oct 2021 15:26:49 +0000

#47 ¿Prohibimos los anuncios de coches porque influencian a la gente a coger el coche en vez de usar el transporte público? ¿Y después qué más?

» autor: --178580--

#114 Liberal hiperglucémico

--178580-- — Fri, 29 Oct 2021 15:25:42 +0000

#59 Todas las prohibiciones perjudican a alguien. Por ejemplo la derecha prohibió durante la dictadura las escenas eróticas, el sexo, etc, con la misma excusa que tú das: que molestaban a alguien. Y muchas otras cosas.
Si la izquierda hace lo mismo después que no se queje de que la consideren más de lo mismo.

» autor: --178580--

#113 Liberal hiperglucémico

--178580-- — Fri, 29 Oct 2021 15:22:39 +0000

#47 #66 Uno de los problemas principales de los niños hoy en día es la adicción a los videojuegos. Supongo que también estaréis de acuerdo en la prohibición de la publicidad de juegos de ordenador/móvil, videoconsolas, etc ¿O para eso tenéis otro rasero?

» autor: --178580--

#112 Liberal hiperglucémico

--178580-- — Fri, 29 Oct 2021 15:19:01 +0000

#39 ¿Qué significa "tenéis"? Sorpréndeme.

» autor: --178580--

#111 Liberal hiperglucémico

Kipp — Fri, 29 Oct 2021 14:34:11 +0000

#109 La base de la educación está ahí sí. Incluso con la presión social de un cole o instituto si entienden realmente las razones de no comer tanta guarrería será más fácil que las guarrerías no sean la norma fuera ni que se escabullan a comprarlas.

» autor: Kipp

#110 Liberal hiperglucémico

Esperanza_MM — Fri, 29 Oct 2021 14:32:59 +0000

#13 Depende de si te gustan o no ver las paredes decoradas con alfombras

» autor: Esperanza_MM

#109 Liberal hiperglucémico

winston_smith — Fri, 29 Oct 2021 14:31:00 +0000

#96 Nuevamente, el problema son los padres, no los críos.

» autor: winston_smith

#108 Liberal hiperglucémico

TetraFreak — Fri, 29 Oct 2021 14:23:16 +0000

#86 Y por tanto, lo que hay que hacer es quitar lod anuncios de loteria de la tele, no lo contrario

» autor: TetraFreak

#107 Liberal hiperglucémico

Maria_Pilar_1 — Fri, 29 Oct 2021 14:22:10 +0000

#97 España, el 4° país de la UE con índices de sobrepeso y obesidad infantil por encima del 40% en franjas de edad entre los 6 y los 9 años. De la obesidad adulta ya ni hablamos...
La dieta mediterránea hace mucho tiempo que fue sustituida por comida rápida - basura. Lo peor es que los porcentajes aumentan en familias con niveles económicos más bajos. Hay una clara relación entre pobreza y obesidad, y educación y pobreza.
El estado tiene que garantizar la seguridad de población tan vulnerable como la infantil, y el tema de la publicidad o la venta de comida basura, chuches, etc. en los centros educativos, deportivos y otros es algo que llevan reclamando pediatras, nutricionistas y expertos en general, muchos años.

Yo soy más radical y directamente quitaría la custodia de los hijos a aquellos tutores que no velen por la salud de los niños.
Evidentemente, se tienen que dar cursos de formación a todas aquellas familias que no tienen claro en qué consiste la comida saludable y también enseñaría en esos cursos a poner límites, porque todos sabemos lo difícil que es educar y decir no a chavales que constantemente están siendo bombardeados por publicidades guays que venden felicidad en forma de calorías vacías.

» autor: Maria_Pilar_1

#106 Liberal hiperglucémico

danlof — Fri, 29 Oct 2021 14:18:41 +0000

#100 Gracias, entiendo la diferencia entre esto y el pin parental. No obstante, espero que entiendas tu también las similitudes: controlar el contenido que ven tus hijos. Añadiria que son más las diferencias:1. Con el pin parental evitas la obligación al acceso a determinado contenido solo a tus hijos. En este caso afecta también a los hijos de los demás.2. Con el pin parental controlas un contenido que no quieres que tus hijos reciban a pesar de ya haberlo pagado. Aquí no has pagado nada, pero aún así ejerces control.3. Uno afecta al ámbito escolar, que legítima el mensaje que reciben. El otro al ámbito publicitario, ámbito carente absolutamente de legitimidad.4. En el caso escolar es la única alternativa para evitar el acceso a ese contenido. En este caso, como tú mismo pones de manifiesto hay otras alternativas: que no vean la tele, que la vean bajo supervisión...5. En última instancia, además, si no les quieres comprar un bollo sigues teniendo la posibilidad de no hacerlo, por mucho que lo pidan. Por ello entiendo que es razonable que quien esté a favor de esta medida lo este también a favor de la existencia (aunque no quiera usarlo) del pin parental.

» autor: danlof

#105 Liberal hiperglucémico

AOM81 — Fri, 29 Oct 2021 14:07:47 +0000

Que los padres sean los responsables de la alimentación de sus hijos no está reñido con regular la publicidad dirigida a niños para que esos padres tengan la tarea un poco más fácil.

» autor: AOM81

#104 Liberal hiperglucémico

Oldskull — Fri, 29 Oct 2021 13:56:03 +0000

Gordofóbico y capacitista.

» autor: Oldskull

#103 Liberal hiperglucémico

jdhorux — Fri, 29 Oct 2021 13:47:50 +0000

#97 mismo argumento que decir que el porcentaje de ludópatas es inferior a otros países y podemos volver a dejar los anuncios de Casas de apuestas en prime time.

» autor: jdhorux

#102 Liberal hiperglucémico

Karmarada — Fri, 29 Oct 2021 13:47:11 +0000

#1 Se salva lo de "diabetes el dulce sabor de la libertad" el resto

» autor: Karmarada

#101 Liberal hiperglucémico

oLiMoN63 — Fri, 29 Oct 2021 13:45:10 +0000

#66 Kinito, Sansón, Quina Santa Catalina... que buenas bebidas infantiles....!
www.youtube.com/watch?v=YxCRj9VZYtk

» autor: oLiMoN63

#100 Liberal hiperglucémico

errordewin2 — Fri, 29 Oct 2021 13:42:35 +0000

#99 No se que tiene que ver esto con el Pin paternal. Yo me refiero a evitar que por el lucro de empresas PRIVADAS se publiciten productos DEMOSTRADO perjudiciales para los niños en programas específicos para público infantil.

Pongo en mayúsculas PRIVADAS y DEMOSTRADO, para que veas la diferencia entre esto y el pin parental.

» autor: errordewin2

#99 Liberal hiperglucémico

danlof — Fri, 29 Oct 2021 13:27:03 +0000

#50 Vamos, que quieres el pin parental.

» autor: danlof

#98 Liberal hiperglucémico

--507820-- — Fri, 29 Oct 2021 13:26:07 +0000

#94 Se responsable.

» autor: --507820--

#97 Liberal hiperglucémico

--334659-- — Fri, 29 Oct 2021 13:22:58 +0000

#93 España, uno de los países donde mejor se come del mundo, tiene que aguantar a unos chalados, que sin tener nada mejor que hacer, han decidido salvarnos de panrico y dulcesol.

» autor: --334659--

#96 Liberal hiperglucémico

Kipp — Fri, 29 Oct 2021 12:56:37 +0000

#87 Como si los de generaciones anteriores no hubieran comido guarrerías... Los tigretones Bonys y phoskitos y si no las guarradas caseras como las galletas maría con mantequilla y colacao para hacer algo parecido a las galletas príncipe... Lo que pasa es que te pasabas muchísimo tiempo en la calle y eso lo quemabas. A mí creo que nunca me daban nada para el recreo ni a mis compañeros, alguno había que venía con un bocadillo pero también venían con un zumo. En el instituto fue cuando tuve acceso a la cafetería y ahí sí que era más tentación no comprarte alguna guarrería.

Me parece bien que quiten los anuncios estos a las horas de los críos.

» autor: Kipp

#95 Liberal hiperglucémico

flaquero — Fri, 29 Oct 2021 12:44:33 +0000

#89 yo creo que el que no lo pilla eres tú, pero entiendo que eres feliz así

» autor: flaquero

#94 Liberal hiperglucémico

tusko — Fri, 29 Oct 2021 12:44:28 +0000

#52 No. Ser responsable no es ser liberal. Ser liberal es pensar que si cada uno hace lo que le sale de ahí todo irá bien por no sé qué cuento de la mano invisible.

» autor: tusko

#93 Liberal hiperglucémico

jdhorux — Fri, 29 Oct 2021 12:39:09 +0000

#21 que puedes seguir comiendo Donuts, gordaco. Pero tu discursito no es por los Donuts, eh?

» autor: jdhorux

#92 Liberal hiperglucémico

Mark_ — Fri, 29 Oct 2021 12:34:01 +0000

#46 #74 el niño podrá seguir yendo a su kiosko de confianza a pedir chuches, descuida.

» autor: Mark_

#91 Liberal hiperglucémico

Mark_ — Fri, 29 Oct 2021 12:31:30 +0000

#21 hostias pues yo acabo de comprar una bolsa de chuches por si vienen los críos a casa a pedir por Halloween SOY UN PUTO CAMELLO

» autor: Mark_

#90 Liberal hiperglucémico

Mark_ — Fri, 29 Oct 2021 12:30:13 +0000

#14 ¿te sorprende? Si votan a VOX su comprensión lectora y raciocinio está totalmente ausente desde hace bastante. Que no entiendan la ironía es normal.

» autor: Mark_

#89 Liberal hiperglucémico

Siete_de_picas — Fri, 29 Oct 2021 12:19:04 +0000

#78 otro que no lo pilla. Ya hay anuncios de chocolate para adultos (los de Valor) y no pasa nada. Los que no se emitirán serán los protagonizados y dirigidos a los niños.

» autor: Siete_de_picas

#88 Liberal hiperglucémico

Deathmosfear — Fri, 29 Oct 2021 12:04:34 +0000

#51 Entonces, ¿a tí que más te dá que los niños no vean estos anuncios, si son los padres los que deciden su alimentación (y los que deberían ser el target principal)?

» autor: Deathmosfear

#87 Liberal hiperglucémico

winston_smith — Fri, 29 Oct 2021 12:04:06 +0000

#80 Pues al final parece que puedo confirmar que eres, entre otras cosas, un "excusas". Tengo dos hijas, de 8 y 12 y, como dices, "de verdad sé de lo que hablo".

Claro que comen mierdas de vez en cuando, pero las comen cuando y como mi mujer y yo les hemos enseñado que pueden hacerlo. Y hay momentos en los que cedes, por supuesto, pero el límite lo hemos puesto nosotros. Y son unas chicas sanas que saben comer.

Luego de mayores, que hagan lo que quieran.

» autor: winston_smith

#86 Liberal hiperglucémico

emilio.herrero — Fri, 29 Oct 2021 12:03:17 +0000

#5 Si el gobierno vendiese magdalenas las suyas si las tendríamos en la TV a todas horas. Es curioso que prohíban cosas anuncios de casas de apestas en la televisión pero luego tengamos el anuncio de la lotería de la navidad (empresa estatal) hasta en la sopa.

» autor: emilio.herrero

#85 Liberal hiperglucémico

Attanar — Fri, 29 Oct 2021 12:01:31 +0000

El socialismo patrio defendiendo que venga Garzón a prohibir dibujos de animales en las cajas de cereales.

Algunos si no tienen al Estado para hasta para hacerles la cama saldrían de casa con los calzoncillos cagados.

» autor: Attanar

#84 Liberal hiperglucémico

n1kon3500 — Fri, 29 Oct 2021 11:50:02 +0000

#20 cheeeky breeeeeekyyyy

» autor: n1kon3500

#83 Liberal hiperglucémico

japeal — Fri, 29 Oct 2021 11:49:55 +0000

#80 De burbujas nada. Mi hija va a cumpleaños, va a heladerías y cuando reparten chuches se las come como los demás niños. Pero del mismo modo que a tus hijos no se les pasa por la cabeza comer un pastel para cenar, la mía está acostumbrada a almorzar fruta en el cole.

De todas maneras, si te hace sentirer mejor pensar que los que no almuerzan bollicao o cholec son unos marginados y unos tristes, no voy a ser yo quien te lleve la contraria.

» autor: japeal

#82 Liberal hiperglucémico

Pelelele — Fri, 29 Oct 2021 11:46:20 +0000

#4 Comentar si, pensar no.

» autor: Pelelele

#81 Liberal hiperglucémico

elLuissitzky — Fri, 29 Oct 2021 11:42:30 +0000

#74 El juicio que propones educar está maleducado de base por dos factores: la sobreexposición a la publicidad y la carencia de entendimiento para emitir juicio de esa complejidad a tempranas edades. Si veo veinte anuncios al día de gente como yo pasándoselo bien comiendo Bollicaos, y además luego me como un Bollicao y su alto contenido en azúcar hace que su sabor me flipe, cómo vas a pretender que llegue a la conclusión de que comer un Bollicao es peor que comerse una ensalada, si raramente veo a nadie feliz comiéndosela y su sabor está a años luz del sabor del bollicao.

Conforme me haga adulto y vaya siendo capaz de entender factores como la importancia de la dieta en la salud, entonces podré empezar a ser capaz de juzgar. Pero si llego a esa edad arrastrando el vicio de comer mal, estaré jugando en desventaja.

Y eso, cuando le sucede a la mayoría de los individuos de una sociedad y se transforma en problemas cada vez más graves y frecuentes, se vuelve un problema de salud pública el cual, en mi opinión, un buen gobierno debería atajar.

PD: Has contestado lo que has querido ignorando mi reflexión sobre tu forma (a mi juicio) contraproducente de entender la libertad.

» autor: elLuissitzky

#80 Liberal hiperglucémico

eqas — Fri, 29 Oct 2021 11:40:21 +0000

#73 es útil que no vean lo que no deberían imitar (ya se hizo con el tabaco), sea lo que sea (comida, actitus en una serie, etc.), aparte de enseñarles.
#65 conforme empiezan a ir a cumpleaños, etc. y van probando lo que allí se les da, los gustos les van cambiando, por muy bien que lo hagas en casa. La tentación existe, y de verdad que sé de lo que hablo, que los míos comían de todo hasta que empezaban a relacionarse fuera de casa y las preferencias les cambiaron. Siguen comiendo mucha fruta y verdura, pero no es lo que elegirían por su cuenta, eso seguro.

Esperaba estas respuestas, supongo que de gente sin niños, o niños criados en burbujas, que no van a cumpleaños del cole, etc. Lo normal aquí

» autor: eqas

#79 Liberal hiperglucémico

flaquero — Fri, 29 Oct 2021 11:39:38 +0000

#71 me alegra que estés con estas reflexiones mejor

“Hemos comprobado que ahora que no hay eventos deportivos (...) han bajado las estadísticas de apuestas deportivas

» autor: flaquero

#78 Liberal hiperglucémico

flaquero — Fri, 29 Oct 2021 11:35:11 +0000

#28 cuando salga un anuncio en tv de chocolate, los niños no lo verán porque los superpoderes de Garzón lo hará invisible.

Ánimo con la vida real

» autor: flaquero

#77 Liberal hiperglucémico

flaquero — Fri, 29 Oct 2021 11:34:07 +0000

#18 claro

» autor: flaquero

#76 Liberal hiperglucémico

raldon — Fri, 29 Oct 2021 11:25:55 +0000

Los derechistas y "liberales" , si se les puede llamar así, en este país cada minuto que pasa están aun mas zumbados, casi no se diferencian de los lunáticos de extrema derecha, en España. Extrema derecha que lo único que hace es cualquier tipo de propaganda para que al final las políticas más antiliberales y antisociales triunfen en base a gilipolleces como estas.
De una regulación que solo afecta a la publicidad , si la publicidad, que es el arte para hacerte comprar algo innecesario da igual que sea o no dañino para la salud, dirigida a niños para que estos mismos pidan un producto y sean consentidos , en su mayoría, por sus padres para comprar dichos productos, montan una especie de "prohibición de derechos fundamentales". Los derechistas en este país parecen estar realmente zumbados.

» autor: raldon

#75 Liberal hiperglucémico

--534998-- — Fri, 29 Oct 2021 11:22:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --534998--

#74 Liberal hiperglucémico

--553689-- — Fri, 29 Oct 2021 11:12:12 +0000

#60 Esta medida me parece coherente con la educación contemporánea, que predica que lo mejor es evitarles a los niños situaciones complejas, estresantes, exigentes, etc. Eliminar estímulos que potencialmente pudieran causarles un perjuicio no es educar. Educar es enseñarles a juzgar por sí mismos a discriminar qué les conviene, y qué no les conviene.
La enseñanza de hoy es que el niño no debe esforzarse por aprender esto, sino que un ministro lo hará por él. De este modo, el sentido crítico del niño no se desarrolla, sino que se atrofia.
Por otra parte, mira que vivimos en una sociedad beatilla, que hacemos que los Mikolápices sean un tema tabú, algo que se puede consumir, pero de lo que no se puede hablar. Se puede vender, pero no publicitar.

» autor: --553689--

#73 Liberal hiperglucémico

winston_smith — Fri, 29 Oct 2021 11:10:51 +0000

#38 El problema lo tienes tú, no los anuncios.

» autor: winston_smith

#72 Liberal hiperglucémico

dacotero — Fri, 29 Oct 2021 11:10:21 +0000

#53 «Prohibido prohibir», pedían en mayo del 68 los estudiantes franceses sin salidas laborales y los trabajadores con salarios precarios.

» autor: dacotero

#71 Liberal hiperglucémico

Maestro_Blaster — Fri, 29 Oct 2021 11:05:19 +0000

#69 Suelo votar negativo a los bulos. Ánimo con la buambulancia.

» autor: Maestro_Blaster

#70 Liberal hiperglucémico

GranTipo — Fri, 29 Oct 2021 11:04:59 +0000

#34 y de si lleva surimi o no

» autor: GranTipo

#69 Liberal hiperglucémico

--553689-- — Fri, 29 Oct 2021 11:04:11 +0000

#67 La debes de tener muy adentro para ponerme un negativo en todos los comentarios. Ánimo.

» autor: --553689--

#68 Liberal hiperglucémico

Strandedandbored — Fri, 29 Oct 2021 11:03:25 +0000

Dedicáis infinitamente más tiempo a analizar y comentar la última gilipollez de IDA de lo que ella dedica a pensarla antes de decirla.

El problema no es IDA, gente así ha habido siempre, el problema son los miles que creen que ella los representa

» autor: Strandedandbored

#67 Liberal hiperglucémico

Maestro_Blaster — Fri, 29 Oct 2021 10:58:45 +0000

#51 Nadie esta diciendo eso, y lo sabes. Deja de intentar tergiversar.

Lo que está mal es que las empresas dirijan su publicidad sobre productos dañinos a niños pequeños.

» autor: Maestro_Blaster

#66 Liberal hiperglucémico

Maestro_Blaster — Fri, 29 Oct 2021 10:56:46 +0000

#17 Toda la razón, que vuelva la publicidad del tabaco y el alcohol dirigida a los niños por favor! Ya esta bien de represión!

» autor: Maestro_Blaster

#65 Liberal hiperglucémico

japeal — Fri, 29 Oct 2021 10:55:36 +0000

#38 Es que no funciona así, no va de dar sermones. Va de que nos gusta lo que estamos acostumbrados a comer. Acostumbra a tu hijo a comer sano (lo que viene a ser que comais sanos todos los de la casa) y no tendras que obligarlo a nada.
Coño, que es fruta, que no son zarajos. Que la fruta no es que sea sana es que esta buenisima. Hay 200 tipos de fruta, alguno te gustará. Y aunque no te lo creas, si estas acostumbrado al sabor de la fruta, el bollycao y el batido de chocolate te parecerán empalagosos. Evidentemente, si le das a un niño hasta los 12 años de merendar batidos y bollicaos, no pretendas cambiarselo de la noche a la mañana porque te mandará a paseo.

» autor: japeal

#64 Liberal hiperglucémico

--563099-- — Fri, 29 Oct 2021 10:49:26 +0000

Cada día que pasa queda mas claro que tipo de "Libertá" quieren imponer. Quieren libertá para venderle cualquier mierda dañina y poder promocionar el juego de azar entre menores, que los bares y discotecas abran pese a una pandemia,favorecer el poder hacer lo que quieras mientras generes pasta para los suyos... Da igual que vaya en contra del bien común, que ahora es cosa de comunistas.
Ahora bien, las decisiones personales sobre tu cuerpo o forma de vida... Eso no es libertá. En ese terreno no quieren libertá. Quieren imponer sus creencias a todo el mundo...
Putos hipócritas.

» autor: --563099--

#63 Liberal hiperglucémico

redscare — Fri, 29 Oct 2021 10:48:58 +0000

Chorrocientos comentarios diciendo que no tiene gracia y que si la izquierda no sabe usar memes y que si la libertad. Para no tener gracia parece que le broma ha tocado la fibra a muchos meneantes de los que miden la libertad en cervezas y bollos

» autor: redscare

#62 Liberal hiperglucémico

devilinside — Fri, 29 Oct 2021 10:43:43 +0000

#53 Liberalicemos las violaciones ya

» autor: devilinside

#61 Liberal hiperglucémico

devilinside — Fri, 29 Oct 2021 10:42:31 +0000

#33 Donde esté el alemán, que se quite el porno ruso

» autor: devilinside

#60 Liberal hiperglucémico

elLuissitzky — Fri, 29 Oct 2021 10:40:38 +0000

#21 Curiosamente la libertad de decisión se ve claramente sesgada y, por tanto, reducida, en cuanto nos sometemos a la publicidad. Recordemos que el fin de la publicidad es manipularnos para que adoptemos ciertas conductas (por que si así no fuera, no existiría). Y, sin embargo, esa coacción de la libertad no te parece mal.

Por decirlo más claramente, te estás preocupando más de que el 10% más rico -de individuos o compañías- tenga libertad para manipular los comportamientos de la población que el que la mayoría de los individuos tengamos derecho a vivir sin estar expuestos a esas manipulaciones y, por tanto, podamos tomar decisiones con una libertad más plena.

Curiosa forma de entender la libertad.

» autor: elLuissitzky

#59 Liberal hiperglucémico

--666006-- — Fri, 29 Oct 2021 10:38:22 +0000

#17 Búscame ejemplos de prohibiciones de la izquierda (de las que no haría la derecha) que no tengan el objetivo de que no se perjudique a los demás ("debería ser la única condición", como bien dices).

» autor: --666006--

#58 Liberal hiperglucémico

--666006-- — Fri, 29 Oct 2021 10:35:17 +0000

#33 "como crítico de cine porno"

BUENÍSIMO

» autor: --666006--

#57 Liberal hiperglucémico

--178988-- — Fri, 29 Oct 2021 10:30:16 +0000

#40 Ella inventó lo de usar el ¡guau! del perro como una forma de aplaudir a su dueña..

¡Guau! Mi dueña ha atropellado a un madero y no ha pasado nada ¡Guau, guau!

Es una adelantada a su tiempo, una visionaria, una....

Meh.

» autor: --178988--

#56 Liberal hiperglucémico

MellamoMulo — Fri, 29 Oct 2021 10:29:32 +0000

#55 amén, Trotski apeló por la glucosa y mira cómo le fue

» autor: MellamoMulo

#55 Liberal hiperglucémico

skaworld — Fri, 29 Oct 2021 10:25:09 +0000

#45 Creo que todos sabemos que desde la primera internacional, Marx, Engels y Bakunin dejaron claro que en la guerra de clases, nosotros eramos de salao

» autor: skaworld

#54 Liberal hiperglucémico

Pinchuski — Fri, 29 Oct 2021 10:24:11 +0000

#43 Sirve para mantener este debate mientras sube la luz.

» autor: Pinchuski

#53 Liberal hiperglucémico

blak — Fri, 29 Oct 2021 10:22:48 +0000

#27 Claro, no prohibamos nada. Yo empezaría por mudarme a tu casa.

» autor: blak

#52 Liberal hiperglucémico

--507820-- — Fri, 29 Oct 2021 10:21:43 +0000

soy liberal y no consumo azucar. Sere raro?

Ser liberal significa ser responsable con las decisiones personales tomadas para bien o para mal

» autor: --507820--

#51 Liberal hiperglucémico

--553689-- — Fri, 29 Oct 2021 10:18:12 +0000

#37 Desayunar galletas o tomar un helado de vez en cuando no está mal, salvo que quieras entrenar al niño para ganar una prueba de triatlón. Serán los padres quienes tengan que enseñarle que tomar helados todos los días es malo.

» autor: --553689--

#50 Liberal hiperglucémico

errordewin2 — Fri, 29 Oct 2021 10:17:43 +0000

#46 Lo que se prohíbe es que otras personas targeteen a mis hijos con su publicidad perjudicar para ellos. Yo puedo evitar que vean la tele a determinada horas, o determinados canales, pero quiero que por ley existan horarios protegidos y si un canal va dirigido a niños, pues que no tenga contenido perjudicial para ellos, y si lo tiene, que no puedan proclamarse canales para niños.

» autor: errordewin2

#49 Liberal hiperglucémico

--550578-- — Fri, 29 Oct 2021 10:15:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --550578--

#48 Liberal hiperglucémico

chilipepa — Fri, 29 Oct 2021 10:15:11 +0000

#4 Ojalá. Por favor y gracias.

» autor: chilipepa

#47 Liberal hiperglucémico

blak — Fri, 29 Oct 2021 10:14:35 +0000

#17 Igualmente, libertad sí, TODA, mientras no se perjudique a los demás. Ésa debería ser la única condición.

Exacto. Resulta que hay muchas cosas que perjudican a los demás. Como por ejemplo que una empresa haga campañas publicitarias para influenciar a niños para que tengan una mala alimentación.

» autor: blak

#46 Liberal hiperglucémico

--553689-- — Fri, 29 Oct 2021 10:14:21 +0000

#30 La educación de los niños de tres o cuatro años no le corresponde a Garzón, sino a sus padres. Por otra parte, educar correctamente no consiste en eliminar de su vista los estímulos perniciosos, sino enseñarles a racionalizarlos y a tomar decisiones correctas por sí mismos.

» autor: --553689--

#45 Liberal hiperglucémico

MellamoMulo — Fri, 29 Oct 2021 10:13:20 +0000

#2 la izquierda que no refuerza la pirámide nutricional con base el Phoskitos y la gran hamburguesa Kahuna no me representa

» autor: MellamoMulo

#44 Liberal hiperglucémico

--553689-- — Fri, 29 Oct 2021 10:10:37 +0000

#28 Ya sé que la consigna que repetís en modo de reproducción automática es esa, pero es que yo no he dicho en ningún momento que hayan prohibido consumir ningún producto.

El hecho de que no entiendas esto y además te permitas chulerías sobre la comprensión lectora de la gente es bastante penoso.

» autor: --553689--

#43 Liberal hiperglucémico

War_lothar — Fri, 29 Oct 2021 10:07:53 +0000

Yo no soy liberal pero estoy en contra de la medida. Me parece que es solo maquillaje irrelevante, y a pesar de eso intervencionista. Además no he visto un plan realista si el objetivo es reducir la obesidad infantil o el consumo excesivo de azúcar. Eliminar por ejemplo las máquinas expendedoras de dulces de los colegios que se hizo si me parece algo que vale de algo, y que además siendo los colegios públicos no se puede tildar de intervencionismo. Si esto fuera la guinda del pastel de una campaña educativa y de medidas para los padres muy potente, pues lo podría entender y tragar para darle publicidad a la campaña, pero como no parece que lo sea, parece solo algo de maquillaje para vender que se preocupan por la salud sin hacer nada significativo e interviniendo en la regulación de la publicidad sin para mí conseguir nada. Me parece una medida sin sustancia para hacer campaña.

» autor: War_lothar

#42 Liberal hiperglucémico

--660185-- — Fri, 29 Oct 2021 10:06:14 +0000

#17 me suena, pero ya soy mayor y a veces me patina la memoria, que en el siglo XX hubo algo asi como la urss que de izquierda tenía mucho pero prohibir prohibian con mucha soltura.
Y también en el siglo XX hubo gente de derecha que Le cogió gustito a eso de prohibir.
Vamos, que has soltado una simplificación absurda.

» autor: --660185--

#41 Liberal hiperglucémico

January11 — Fri, 29 Oct 2021 10:06:08 +0000

#1 Una cosa es no tener gracia, y otra es ser muy cutre. Al final termina teniendo gracia, pero no por reirse con ellos, sino de ellos.

» autor: January11

#40 Liberal hiperglucémico

slender_1 — Fri, 29 Oct 2021 10:04:44 +0000

IDA de las narices es retrasada. ¿Acaso iba haber anuncios de marihuana para niños?

Si le sacas de hablar con Pecas y no es capaz de decir 3 cosas coherentes.

» autor: slender_1

#39 Liberal hiperglucémico

SirMcLouis — Fri, 29 Oct 2021 10:04:00 +0000

#17 Ehh… muy bien. Pues si cada uno haga lo que le dé la gana, ya verás que divertido. Estado super neoliberal. No hay sanidad publica y el seguro privado te va a meter un suplemento a tu prima por fumar, y comer más azúcar que el que debes. Ya verás que risa le da a más de uno. Es lo mismo que lo del COVID, si no quieres no te vacunes, pero si tienes un seguro de salud privado te debería de añadir un suplemento a la prima por aumentar el riesgo de enfermedad grave.

Tenéis los cojones que no los cargáis ni con una traspaleta.

» autor: SirMcLouis

#38 Liberal hiperglucémico

eqas — Fri, 29 Oct 2021 10:02:35 +0000

#22 Es MUY difícil luchar contra la corriente. Ponle fruta a tus hijos para el cole todos los días, dales en casa una "catequesis" de lo sana que es, y lo equivocados que están sus compañeros del cole cuando sacan el Bollycao y el batido de chocolate en el recreo. Pero espera que lo prueben y verás dónde te dicen que puede ir la sana fruta...
Como padre de familia numerosa, sé de lo que hablo. Todos empezamos la educación y la nutrición de los niños con buenos propósitos de "eso no me va a pasar a mi". Y una mierda, el 99% cometemos los mismos errores. Yo veo la ley esta de los dulces genial, como vi la del tabaco.

» autor: eqas

#37 Liberal hiperglucémico

blak — Fri, 29 Oct 2021 10:01:33 +0000

#21 La libertad es ahora que las empresas puedan influenciar a niños para que coman mal

» autor: blak

#36 Liberal hiperglucémico

fugaz — Fri, 29 Oct 2021 10:01:24 +0000

El problema es que esta vez infolibre ha tenido que cambiar el argumento y hacer una caricatura, cuando en otras ocasiones la clavaba.

Y es que prohibir publicidad para menores de chuches llama la atención especialmente por lo de ¿solo para menores? las estadísticas indican mayor obesidad en adultos, el "solo para menores" es bastante discutible, por no decir, una ocurrencia.

Sin embargo, infolibre ha tenido que poner un adulto para poder hacer su, casi siempre genial, parodia.

» autor: fugaz

#35 Liberal hiperglucémico

vicus. — Fri, 29 Oct 2021 10:01:23 +0000

Lo más gracioso de este asunto es que los liberales que se salvan son los que van a poder pagar la insulina de su bolsillo, mientras que los liberales pobre terminarán cayendo como moscas.

» autor: vicus.

#34 Liberal hiperglucémico

Carapedo — Fri, 29 Oct 2021 10:00:43 +0000

#13 Imagino que dependerá del ruso y/o la rusa. Digo yo.

» autor: Carapedo

#33 Liberal hiperglucémico

citizenx — Fri, 29 Oct 2021 09:58:59 +0000

#13 Como crítico de cine porno te puedo asegurar que es cutre de cojones. Torbe parece Nolan si los comparamos con ellos.

» autor: citizenx

#32 Liberal hiperglucémico

ReySombra — Fri, 29 Oct 2021 09:58:14 +0000

#17 Si hay condiciones ya no es libertad total
El concepto de libertad me parece que se usa demasiado alegremente. Tengo la impresión de que algunos lo utilizan para vendernos otra cosa: el individualismo.

» autor: ReySombra

#31 Liberal hiperglucémico

--22033-- — Fri, 29 Oct 2021 09:58:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --22033--

#30 Liberal hiperglucémico

errordewin2 — Fri, 29 Oct 2021 09:58:02 +0000

#21 ¿toman al ciudadano por imbécil? pero si hablamos de niños, con 3 o 4 años se creen todo, es normal que se les intente proteger, no tiene uso de razón aún. Otra cosa es que habláramos de Adultos...

» autor: errordewin2

#29 Liberal hiperglucémico

Carapedo — Fri, 29 Oct 2021 09:57:46 +0000

#14 Claro que entienden la diferencia, pero es un mensaje mucho más sencillo poner "drogas sí, dulces no" que explicar que "la publicidad de ciertos productos está prohibida a ciertas horas". Goebbels estaría orgulloso de esta gente.

» autor: Carapedo

#28 Liberal hiperglucémico

Siete_de_picas — Fri, 29 Oct 2021 09:57:09 +0000

#21 prohíben la publicidad dirigida a niños, no el consumo de los productos.
Ánimo con la comprensión lectora.

» autor: Siete_de_picas

#27 Liberal hiperglucémico

dacotero — Fri, 29 Oct 2021 09:56:56 +0000

Prohibido prohibir.

Una vez que se le coge gustillo a prohibir cosas, es un no parar.

» autor: dacotero

#26 Liberal hiperglucémico

--154438-- — Fri, 29 Oct 2021 09:56:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --154438--

#25 Liberal hiperglucémico

torkato — Fri, 29 Oct 2021 09:56:38 +0000

#14 A esa gente la verdad le importa una mierda, tiene que vender un discurso de gobierno es malo porque nos quita X. La manipulación es la herramienta del siglo XXI que junto con la desinformación, mueve montañas.

» autor: torkato

#24 Liberal hiperglucémico

HASMAD — Fri, 29 Oct 2021 09:56:18 +0000

#4 ¿En qué anuncio de la tele dices que se insta a consumir drogas?

» autor: HASMAD

#23 Liberal hiperglucémico

generalgeneral — Fri, 29 Oct 2021 09:53:49 +0000

"Humor"

» autor: generalgeneral

#22 Liberal hiperglucémico

winston_smith — Fri, 29 Oct 2021 09:53:33 +0000

Si los niños son obesos a los que hay que educar en primera instancia es a los padres.

» autor: winston_smith

#21 Liberal hiperglucémico

--553689-- — Fri, 29 Oct 2021 09:53:29 +0000

Es muy elocuente ver a la izquierda, durante los últimos meses, justificando cada medida restrictiva de la libertad y protestando cada vez que una de estas medidas se eliminaba. El derecho de circular libremente por la calle, ir de una provincia a otra o reabrir los comercios ha sido pretendidamente ridiculizado como 'la libertad de tomar una cerveza y que matar a los enfermos, de paso'. Viniendo de ahí, las tragaderas de la izquierda están tan dadas de sí que es ingenuo pretender que alguien de ese sector vaya a ser sensible a la libertad de hacer publicidad de unas galletas.
Toman al ciudadano por un imbécil que necesita que el gobierno tome por él las decisiones más básicas.

» autor: --553689--

#20 Liberal hiperglucémico

pandacolorido — Fri, 29 Oct 2021 09:53:17 +0000

#8 #13 Porno con hard bass tri tri tripalosky.

» autor: pandacolorido

#19 Liberal hiperglucémico

Windows95 — Fri, 29 Oct 2021 09:52:53 +0000

#13 Peor o mejor, depende de cada uno, ¡no juzguemos!

» autor: Windows95

#18 Liberal hiperglucémico

johel — Fri, 29 Oct 2021 09:51:55 +0000

creo que le falta una cerveza y un gintonic en una terraza, sin ellos no es buen liberal.

» autor: johel

#17 Liberal hiperglucémico

--178580-- — Fri, 29 Oct 2021 09:51:21 +0000

Muy poca gracia, lo siento. Buen intento.
Igualmente, libertad sí, TODA, mientras no se perjudique a los demás. Ésa debería ser la única condición.
Alguien debería hacer un estudio a fondo de cómo es posible que la izquierda progresista del siglo XX, la del prohibido prohibir, se ha convertido en una izquierda que dejaría en pañales a la mismísima Inquisición, prohibiendo todo lo que no se ajuste a SU ideal. Mientras, la derecha heredera de la censura y la mano dura, parece seguir el camino contrario.
Que cada uno haga lo que le dé la gana. Al final se trata simplemente de tener respeto.

» autor: --178580--

#16 Liberal hiperglucémico

devilinside — Fri, 29 Oct 2021 09:50:37 +0000

#4 Fuentes sobre publicidad de hormonas y drogas en horario infantil, por favor

» autor: devilinside

#15 Liberal hiperglucémico

--671230-- — Fri, 29 Oct 2021 09:49:18 +0000

He visto otras similares de infolibre bastante buenas, esta ya deja mucho que desear.

» autor: --671230--

#14 Liberal hiperglucémico

LadyStorm — Fri, 29 Oct 2021 09:48:50 +0000

#5 Estoy flipando con que no se entienda la diferencia.

Debe de ser gente que no recuerda que hubo un vaquero de Malrboro, y se siguió fumando en discotecas y bares (dentro), y hasta en el metro, mucho después de que desapareciera de televisión.
Y que el tabaco sigue siendo legal y puedes fumarte tu piti tranquilamente mientras sales a por el periódico.
Pero el anuncio no.

Por la edad, será Alzheimer.

» autor: LadyStorm

#13 Liberal hiperglucémico

carakola — Fri, 29 Oct 2021 09:48:25 +0000

Me llama la atecnión lo del porno ruso. ¿es peor que el porno de otros países? ¿Y qué tendrá que ver con las peleas de perros?

» autor: carakola

#12 Liberal hiperglucémico

comadrejo — Fri, 29 Oct 2021 09:47:56 +0000

#4 Y los chuletones solo están permitidos en reuniones del politburó.

No abuse de hormonas y/o drogas.

» autor: comadrejo

#11 Liberal hiperglucémico

torkato — Fri, 29 Oct 2021 09:44:49 +0000

#4 ¿Qué publicidad hay de drogas y hormonas?

Solo se ha prohibido la publicidad de estos productos en horario infantil, igual que en su tiempo se prohibió la publicidad del tabaco.

Dejad de manipular con cosas como esas, porque son falacias de campeonato. Tu y todos (porque yo también) seguiremos comiendo Phoskitos, donetes y bollycaos, porque se seguirán vendiendo. Puede que incluso algo mas barato si tienen que invertir menos en publicidad.

» autor: torkato

#10 Liberal hiperglucémico

comadrejo — Fri, 29 Oct 2021 09:44:40 +0000

#1 Perdona, se te ha escapado un batracio del paint.
www.telegraph.co.uk/content/dam/films/2020/10/26/pepe_trans_NvBQzQNjv4

» autor: comadrejo

#9 Liberal hiperglucémico

davhcf — Fri, 29 Oct 2021 09:43:50 +0000

Sublime.

» autor: davhcf

#8 Liberal hiperglucémico

Cidwel — Fri, 29 Oct 2021 09:43:37 +0000

es poco risible, he visto mejores. Parece que el "the left can't meme" se aplica aquí

» autor: Cidwel

#7 Liberal hiperglucémico

comadrejo — Fri, 29 Oct 2021 09:42:58 +0000

#3 www.elmundo.es/espana/2021/04/23/608282b0fdddff5ba48b463a.html
www.eldiario.es/politica/pp-contrata-marcos-quinto-dar-charlas-formaci

» autor: comadrejo

#6 Liberal hiperglucémico

j-light — Fri, 29 Oct 2021 09:41:22 +0000

#4 Flipas

» autor: j-light

#5 Liberal hiperglucémico

blak — Fri, 29 Oct 2021 09:40:21 +0000

#4 Claro claro, la programación infantil está repleta de publicidad de drogas y hormonas
Que no están prohibiendo la comida basura, están prohibiendo la publicidad de ellas dirigida a menores, como ya lo está para las drogas (y para las hormonas directamente no hay).

» autor: blak

#4 Liberal hiperglucémico

--550578-- — Fri, 29 Oct 2021 09:38:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --550578--

#3 Liberal hiperglucémico

io1976 — Fri, 29 Oct 2021 09:32:05 +0000

La de pasta que tiene que estar dando la Coca Cola al gobierno de la IDA&Co.

» autor: io1976

#2 Liberal hiperglucémico

skaworld — Fri, 29 Oct 2021 09:28:38 +0000

Por fin sabemos a que partido vota ese dentista de cada 10 que recomienda no cepillarse los dientes

www.youtube.com/watch?v=r3SzgiBwbX0

» autor: skaworld

#1 Liberal hiperglucémico

Popsandbangs — Fri, 29 Oct 2021 09:27:18 +0000

Ahí hay más curro de maquetación que gracia. Yo creo que con un paint sobraba

» autor: Popsandbangs